ObiWan71

moi “ t’as changé de raquette ?” lui “ oui j’ai pris une Prince “ moi “elle est belle, t’en es content ? “ lui “ “ ouais c’est facile à jouer, tu veux l’essayer ? “ moi “ j’veux bien ” lui “ j’en ai une 2ème dans le sac “ moi “ c’est quoi comme modèle ? “ lui “ euh... textreme warrior 107 ” moi “107 ! ” CR vs mes Ai100, avec des critères par ordre de priorité pour moi aujourd’hui cordée en cyclone 1.30 noir 23/23 kg (il a joué environ 3h avec ce cordage) petites précisions, niveau fin 4ème série, plus je prends de l’âge plus j’aime le jeu à la volée. Gestes amples et relâchés, coup droit de plus en plus lifté et revers chopé ou à deux mains assez banal. Ai100 warrior 107 remarques maniabilité 7 9 la warrior équilibrée à 31, sw modeste, c'est le top confort 9 9 j'en demande pas plus tolérance 9 9.5 c'est du tout bon pour toutes les 2 puissance 9 9.5 ça envoie super bien, petit avantage warrior avec son tamis de 107 service 8.5 9 sensations très différentes, mon bras va un peu plus vite avec la warrior stabilité 8.5 8.5 pas vu de différence concrètement prise d'effets 9 8.5 j'essaie de lifter depuis peu de temps donc pas un spécialiste du sujet contrôle 8 7.5 avec du lift et un copoly ça reste dans le cours donc ça me va précision 8 7.5 on peut pas avoir tout et son contraire, mais quand je rate ma cible, je ne m'en prends qu'à moi-même toucher 7.5 7.5 c'est différent sans + usante 7 9 je dirais que jusqu'à un sw comme l'Ai100 ce n'est pas un critère limitant, je joue très peu et de façon cool aujourd'hui test de 2h30 environ et je viens d’en commander une pour son côté fun au filet

Par curiosité j'aurais une question au sujet de la Pure Aero Tour "PAT" chez les intimes. Les testeurs de cette raquette disent qu'elles est plus polyvalente que la standard et plus stable aussi. Pour reprendre la réponse de tambouil, on ne peut pas customiser une PA en ajouter 10 ou 15 gr pour se reprocher des specs d'une PAT sans augmenter son SW. Doit-on en conclure que la PAT est une PA dépolarisée, c'est-à-dire ajout de masse vers le manche pour avoir un équilibre à 31.5cm au lieu de 32 et une réduction des masses en tête pour les mettre 3 et 9 h par exemple pour augmenter cette stabilité ? Pour rappel la PA et la PAT ont un SW presque identique.

Qu'est-ce que tu me racontes, babolat à ajouté 15gr sur la Tour avec seulement 1 point de SW en plus et tous les testeurs disent qu'elle est plus stable

Franchement, j'ai joué avec des raquettes et des cordages tellement différents que le toucher c'est pas ce qui m'inquiète, sauf si cela doit aboutir à un son là c'est rédhibitoire.

PA French Open 170 € PAT 200 € (avec réduc) En dehors de la différence de prix, je ne sais pas comment et où babolat a ajouté du poids, et en le faisant moins même il y aura du silicone pour réduire les vibrations.

Dernière question, est-ce que les très basses tensions sont sympa pour le jeu à volée ? Du 1.30 à 18kg iso sur du CO3 spin, du revolution ou encore de l'hyper G par exemple ?

Merci pour vos remarques c'est sympa, et je retiens que globalement ce sont les sensations que vous privilégiez. Et moi mes sensations sont encore ancrées sur des raquettes plus lourdes et légère en tête. J'ai pas envie de modifier mes 2 Ai100 par contre j'ai bien envie d'essayer de customiser une pure aero (TW vend la French Open très peu chère, à se demander si y'a pas une erreur d'ailleurs !) Où faudrait-il ajouter 10 gr pour avoir quelque chose qui se reproche de la version tour c'est à dire 31.5 d'équilibre, + stable mais sans augmenter le SW.

kramer, je n'ai pas dit que je faisais le service volée, c'est bien trop fatiguant pour moi :-) Plus je prends de l'âge plus je souhaite finir tôt au filet et je dirais même si c'est pas tjrs rentable, j'adore ça. Pour le reste du jeu j'ai appris récemment à apprécier le coup droit lifté avec les raquettes qui sont faites pour ça. Pour revenir sur une éventuelle raquette typée volée,par exemple sur le test de TW de la Pure Aero Tour, Michelle indique que c'est une super raquette pour le double alors qu'elle ne fait pas cette remarque pour la version standard. Un peu plus lourde et légèrement plus équilibrée en manche, spec que l'on retrouve malgré tout de façon récurrente. Serait-ce un mimétisme qui ne repose sur rien d'autre ?

"tout est possible" oui ça c'est sûr mais je pensais que depuis le temps que l'on fait des mesures on pouvait en sortir des constantes. Donc si je vous suis bien, même les pro s'en moquent et ne se fient qu'à leurs sensations et leurs habitudes, un peu comme kimiko Date 1m63 pour 53 kg...

La jolie Caroline a-t-elle une babate elle aussi, quelqu'un connait-il ses spec ?

Bjr à tous stabilité vs maniabilité ! Il y a 20 ou 30 ans, on préconisait des raquettes lourdes mais légères en tête pour ceux dont la volée était primordiale dans leur jeu. Est-ce toujours la cas aujourd'hui ? C'est ce que j'avais (ProKennex 5g custom d'environ 330 gr NC mais très légère en tête et puissance 0 :-) ) avant de passer aux raquettes dites modernes. Est-ce une fausse bonne idée de rajouter du poids dans le manche pour avoir une sensation d'équilibre plus agréable, qu'est-ce que ça fait réellement ? J'aimerais savoir ce que vous me conseilleriez comme raquette ou mieux setup en sachant que je n'ai jamais de semaine tennis "marathon" qui pourrait m'épuiser. Autres données, je cherche à donner le maximum de lifte à mes 2èmes balles pour les sécuriser et j'ai essayé de rejouer avec des multis mais je préfère définitivement les copolys à basses tensions.

Merci, et effectivement je parlais de la préparation, pas de la peinture french open. Donc environ 325g nc avec un équilibre neutre ou légèrement en tête ; je sais pas pourquoi j'aurais pensé que les pros auraient les équilibres plus en manche, peut-être que les raquettes lourdes et légère en tête sont plus de mode même chez les pros.

Quelqu'un connait-il la custo de la pure aero de Benoit Paire ?

Oui je suis d'accord avec jesz et Okwolus, la polarisation augmente le SW. Par contre sa augmente pas le bras de levier, ça c'est une longueur je crois. Par contre, personne pour me confirmer que la Pure Aero Tour est à mon avis plus difficile à exploiter que la standard malgré son équilibre plus en manque, ce qui contredirait les sensations de kramer.

Si les spécialistes peuvent me rafraîchir la mémoire ; si deux raquettes ont un SW à peu prêt équivalent, la plus lourde (Tour) sera la moins maniable normalement non, même si elle est équilibrée plus en manche (- 0.5cm) ? Donc, la Tour est moins polarisée que la pure aero standard ok, mais pour autant encore plus dure à exploiter. Il me semble que c'est Jace112 qui disait qu'il fallait se méfier des sensations que l'on pouvait avoir en faisait des tourniquets avec sa raquette juste avec les poignets.