Anthony06

ok, pour le boyau en revanche tu préconises quelle jauge, 1.30 ?

Pour revenir sur ce klip legend, vu qu'il est beaucoup moins puissant qu'un vs touch quel est l'intérêt d'un hybride klip legend/Alu rough comparé à un full copoly ? Juste le confort ? Dans ce dernier cas ne faut-il pas mieux mettre le klip legend dans les travers plutôt que les montants pour laisser le copoly être la corde dominante afin d'avoir plus de puissance et plus d'accès aux effets ? En revanche est-on d'accord qu'il n'y aura rien de mieux niveau puissance et prise d'effet qu'un VS touch ?

il faudra que je teste çà, si je comprends bien le solinco tour bite pourrait etre un sérieux candidat également, non ?

non je ne connais pas malheureusement.

Cette Q tour elle a vraiment le meme feeling que la tfight 315 ltd et la pro tour ? Niveau puissance et effets, elle se situe comment cette Qtour par rapport à la pro tour ?

merci, tu sais où on peut l'essayer ? Ils ont pas l'air de l'avoir en test sur TWE.

oui je sais mais je crois que c'est la seule différence, elle est aussi lègèrement plus flexible.

Je rebondis sur ce sujet pour poser une question différente mais dans le même esprit: dans quelques jours j'aurai une prestige classic 600 plus précisément sa version européenne la Head Tour 600 (made in austria). Quel(s) serai(en)t le(s) cadres actuel(s) très approchant(s) ?

petit retour: -prince tour 95: malheureusement celle que j'ai eu en test est cordée avec un cordage neuf à 25kg, un hybride une corde noire dans les travers et une jaune dans les montants (sur la jaune il y a écrit pro dessus c'est tout ce que j'arrive à lire) et le feeling de cette raquette est complètement tué par ce cordage très raide, on sent à peine un petit "butter feel" mais avec ce cordage très peu judicieux le test est complètement baisé. Ca à l'air d'etre un très bon cadre mais coté feeling je peux pas en dire plus à cause de ce problème. -tfight 315 ltd 18X20: coup de coeur . Feeling très proche de la pro tour. Elle fait tout bien: controle, puissance, effet, feeling. Un petit peu moins bien que la pro tour. Le grip cuir technifibre d'origine est excellent (j'ai joué sans surgrip), on sent les arêtes comme jamais. Elle sert bien sans plus cette raquette mais elle s'en sort pas mal. Probablement un peu légère, on doit se faire bouger contre les gros cogneurs. Il y a probablement une bête dans cette raquette pour peu qu'elle soit un peu costumisée. Il lui manque un peu de masse pour gagner en stabilité et en lourdeur de balle. Je me demande à quel point on peut se rapprocher de la pro tour, c'est-à-dire la rendre un petit peu plus puissante, spin friendly, stable sans sacrifier le controle. Niveau feeling c'est quasi la pro tour, à mon avis elle en a l'ADN. Bref je suis pas loin de me laisser tenté par deux cadres et de m'en servir comme base de costumisation mais je sais pas bien ce qui peut être fait à ce niveau là. Cette dernière option me paraît une meillleure option que de trouver des pro tour devenues rares et chères. En plus cà doit être la classe de personnifier son cadre, du sur mesure ... -

Dernière question concernant les Wilsons (je prendrai prochainement la RF97a en test et je ferai un petit retour): elle se définit comment la 6.1 95 en 18x20 notamment en termes de contrôle, puissance, service et prise d'effet (slice et lift) ? Ils n'ont plus l'air de la produire en europe ceci dit.

Est-ce quelqu'un sait ce que signifie la particule "si" accolée à pro staff 6.1 classic ?

la RF97A a l'air d'avoir pour elle un peu plus de confort par rapport à son ancêtre mais finalement rien de plus à en croire Tambouil. Quant est-il du service ? Ce qui m'a un peu éloigné de k 6.1 tour 90 c'est le service (sinon je l'appréciais et l'apprécie encore à tous les niveaux) mais la RF97A a l'air de mettre la gomme au service sans trop d'effort. Elle sert comment cette 6.1 classic ?

hyper rigide c'est çà ? J'ai bien envie d'essayer si tu dis que c'est aussi bien voir mieux qu'une RF97A.

ok cool, et çà se compare comment par rapport à la Head, c'est très différent ?

ok merci super. Si on veut gratter un max la balle c'est plutôt la 6.1 classic ou la 6.0 95 ? En terme de lift ma référence (depuis très peu) c'est la pro tour 630 (j'ai mis mes adversaires dans les baches ).

Tambouil j'ai besoin de tes lumières (ou de celles de tout autre connaisseur des pro staff). Est-ce que tu peux me donner un comparatif en quelques mots entre pro staff 6.0 95 , pro staff 6.1 classic et RF97 autograph ? Notamment laquelle est la plus démente en slice de revers ? Et surtout laquelle génère le plus de lift sur les coups de fond de court ? Merci

plutot grand alors

Pouvez-vous me dire comment elle chausse cette artengo TS990 clay (grand, petit ...) car si je commande ce sera en ligne très certainement ?

Je compte me constituer un petit stock d'avance, le vs touch et le rough çà se conserve bien si c'est à l'abri de l'humidité et de la chaleur ? J'ai lu que le rough la durée de vie c'est 10/12h contrairement à un hybride avec du 4G par exemple (20h) mais que c'est plus pechu et que le lift est énorme, tu confirmes ?

pourquoi ? C'est pas la meme (exceptée la couleur bien sur) ?

ah oui effectivement merci. Entre la nike et celle-ci mon coeur balance, la nike est nettement plus belle, niveau qualité et confort je sais pas.

tu as aussi la TS890 clay en bleu-vert.

merci, bon à savoir, en plus elles sont pas vilaines du tout en vert-bleu. Elles sont confortables (critère très important pour moi) ?

Pour le Nike court tech, dans la partie protégée thermobag on peut mettre combien de raquettes ?

Ok merci, en fait sur tennis warehouse ils ont pas donc je pense me rabattre sur autre chose: soit les gel resolution terre battue mais j'ai peur que la toile sur le dessus soit pas très costaud (même s'il y a moins de toile que sur les gel solution qui doivent vraiment pas être solide je crains mais je peux me tromper, soit les nike zoom vapor 9.5 tour terre battue qui n'ont pas de toile sur le dessus donc doivent être un peu costauds par rapport au même modèle non terre battue. Des avis ?