Aller au contenu

ragnar148

Membre
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

Profile Information

  • Sexe
    Homme

Info Tennis

  • Classement
    non renseigné
  • Ligue
    Bourgogne
  • Raquette
    Pro Kennex
  • Modèle
    Ki 10 (290) TGV 1.40

Visiteurs récents du profil

748 visualisations du profil

ragnar148's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

  1. Merci Tambouil ! Du coup je ne serai pas dépaysé !
  2. Bonjour, Savez-vous quel est la corde d'origine sur la Head Graphene XT Instinct MP (un truc noir brillant !) ? Par ailleurs, je suis adepte du TGV tendu à 24/23, et il s'agit d'un nouveau cadre pour moi. Le TGV s'accorde-t-il bien sur ce cadre ? En ce moment, je joue peu (1 heure / semaine). Je lifte peu aussi. Et je souhaite du toucher, de la longévité et du confort sur ce cadre qui a l'air très prometteur. Une idée de cordage ?
  3. Sans. On verra comment la tenue de tension va évoluer...
  4. C'est fait. Retour sur le TGV 1.40 à 25/24, trop tendu pour moi les 1ères heures, puis parfait !
  5. Alright !
  6. Je vais en toucher deux mois à mon prof qui corde. Déjà que quand je lui dit "il me faut 25/24" il me répond "25 ou 24 ?" alors si je lui parle de pré-étirement, je me demande ce qu'il va pouvoir me répondre Ca fait en tous cas plaisir d'avoir les conseils d'un puriste.
  7. Ca tombe bien, j'ai 3 garnitures de TGV 1.40, je vais donc pourvoir tester ça. MERCI !
  8. Au temps pour moi....... Légèrement ferme tout en étant confortable mais du fait de la tension à 23 trop puissant pour moi, surtout à court de forme. Un très bon cordage, mais je préfère le TGV que je trouve moins ferme.
  9. chez decathlon
  10. Bonjour à tous, Je suis &récemment passé de la Q5 à la Ki10 290 (2014), et quelle révolution ! Mes coups sont plus longs et liftés, comme si la raquette travaillait à ma place. J'ai testé 2 cordes : TGV 1.40 à 24/23 et HDX 1.35 à 23/23. Mon impression est que la raquette commence à me dominer par moments avec une tension plus faible et une jauge plus faible. J'aimais bien la première config avec le TGV.Entre temps, sur une Q5 j'ai testé le DURAMIX 1.35. Et du coup, je me dit que le DURAMIX tendu à 24, plus raide, m'apporterait le contrôle nécessaire pour dompter cette Ki10. Déja testé sur ce cadre ? Qu'en pensez-vous ?
  11. Bonjour à tous, Je suis &récemment passé de la Q5 à la Ki10 290 (2014), et quelle révolution ! Mes coups sont plus longs et liftés, comme si la raquette travaillait à ma place. J'ai testé 2 cordes : TGV 1.40 à 24/23 et HDX 1.35 à 23/23. Mon impression est que la raquette commence à me dominer par moments avec une tension plus faible et une jauge plus faible. J'aimais bien la première config avec le TGV.Entre temps, sur une Q5 j'ai testé le DURAMIX 1.35. Et du coup, je me dit que le DURAMIX tendu à 24, plus raide, m'apporterait le contrôle nécessaire pour dompter cette Ki10. Déja testé sur ce cadre ? Qu'en pensez-vous ?
  12. Dans ce cas, je vais rester avec cette Q5. Comme tu dis skyman593181, je vais lui consacrer du temps.
  13. C'est une bonne idée de se tourner vers la Qtour sauf que son tamis de 632 cm2 n'est sans doute pas fait pour ma qualité de centrage. Si la Ki10 est plus facile à jouer et plus maniable, au final, mes coups seront plus précis !?
  14. Bonjour à tous, tout est dans le titre, ou presque. Voilà un an que je pratique ce sport exigeant qu'est le tennis. Après de longues recherches, j'ai fini par trouver et garder un cadre qui me convient bien : la Q5 295. Je voudrais savoir ce que la Ki10 290 pouvait m'apporter par rapport à la Q5 295. En gros, quels sont les avantages et inconvénients comparatifs de ces 2 cadres ? sachant que je ne recherche pas la puissance mais la précision. Merci à vous.
  15. Merci du conseil. Je vais tester le 1.30 à 25/24.
×
×
  • Créer...