Ninjasiatik

A switcher entre 2 raquettes si différentes aussi fréquemment dans un match, tu risques surtout de développer rapidement une tendinite. Après, c'est bien sympa de servir fort et avec des effets mais dès le moment où tu auras un joueur que cela ne dérange pas du tout, tu vas être bien embêté avec ton ezone 100. Avec ta pro staff 97 CV qui est lourde (315grs) et très orientée contrôle, c'est un peu normal d'avoir plus de contrôle mais c'est clairement au détriment de la puissance facile. Entre les 2 raquettes, l'Ezone est clairement la plus facile à jouer de par son poids et son tamis plus grand, il faut juste avoir une technique assez propre pour maîtriser sa puissance. Je te conseille plutôt de persévérer avec la Yonex et si elle est vraiment trop difficile à gérer pour ton jeu, de passer à un cadre moins puissant mais toujours facile à jouer. C'est toujours bien de remettre une balle de plus de l'autre côté avec une raquette qui apporte de la sécurité mais il faut que les frappes soient également efficaces.

La nouvelle v4 a l'air d'être plus convaincante, surtout pour les testeurs qui avaient bien critiqué la version v3

Ce matin, en voulant acheter la dernière artengo tr960, je tombe sur la dernière extrême tour exposée, hé ben je trouve la couleur dégueulasse, c'est quoi ce vert pistache horrible et ce jaune pâle. D'habitude, on a parfois la surprise d'avoir une plus belle raquette en vrai que dans des photos mais là, c'est aussi impossible pour moi. À côté, il y avait la dernière Ultra qui était vraiment magnifique.

Le gars dans la vidéo essaie de reproduire les specs de la pro staff 97 en partant d'une LS. Même s'il n'arrive pas à atteindre les mêmes chiffres a la fin, la version custom doit être pas mal.

Pour avoir joué pas mal de temps avec la version LS, je comprends que l'on puisse aimer le feeling qu'elle procure. Après, il faut aussi se rendre à l'évidence qu'avec cette raquette, ça n'avance pas des masses. Il suffit d'essayer de déborder son adversaire avec une frappe puissante pour se rendre compte à quel point c'est compliqué pour pas mal de joueurs.

Alors la Pure Aero est plus puissante et génère plus d'effet que la TR930 Spin Pro. Cette dernière est plus maniable mais aussi bien moins stable à l'impact. C'est une raquette très joueuse pour son poids et il est facile d'accélérer la tête de raquette mais il n'est pas aisé de générer des balles bien lourdes car la raquette ne fournit pas beaucoup de puissance et son inertie contenue n'aide pas. En terme de confort, la TR930 Spin Pro est plutôt agréable à jouer, elle ne vibre pas trop si on centre bien et elle ne fait pas trop rigide. Enfin, la qualité de finition de la peinture est tellement mauvaise que l'on a l'impression d'avoir une raquette bas de gamme en main.

Un joueur de tennis de 4ieme série débutant arrivera mieux à exécuter les coups qu'un prof tentera de lui apprendre avec un matériel adapté. Un mauvais choix peut énormément ralentir la progression d'un joueur. Si on commence par la raquette, un tamis trop petit peut gêner les joueurs qui ne centrent pas bien. Ensuite vient le problème du plan de cordage adapté, un joueur débutant souhaitant apprendre à lifter pourrait être embêté par un plan de cordage trop serré qui ne faciliterait pas la prise d'effet. Au delà de ces aspects plus techniques, il y a déjà des points plus basiques comme le choix du poids et de l'équilibre adapté pour le joueur. Enfin, il y a le cordage qui influence aussi les performances du joueur, trop tendu, il peut générer des blessures et limiter le joueur débutant dans la recherche de longueur de balles. Trop épais, un cordage n'arriverait pas à être assez plié par un joueur ayant une frappe faible. Ce dernier devrait donc s'acharner pour faire avancer la balle. Bref, on peut essayer de s'adapter à du matériel non optimal mais au final, on pourra dire que l'on ne se met pas dans les meilleures conditions pour progresser et obtenir le meilleur résultat possible.

C'est mieux si c'est le serveur qui le fait mais ce n'est pas du tout obligatoire. Si on s'aperçoit que le serveur ne le fait jamais, il peut être opportun de l'annoncer soi même afin de se mettre d'accord avant chaque points.

Oui, tout à fait d'accord. La pure strike plombée en tête a certainement une inertie plus élevée que l'extreme tour d'origine. En plus la Head a un équilibre plus en manche. Pour donner de la vie à l'Extreme, il faut lui associer un cordage qui apporte un peu plus de puissance, une cordage trop orienté contrôle, même à basse tension, ne suffira pas. Je n'ai pas encore testé l'alu sur mon cadre malgré que j'en ai à dispo mais cela devrait former un très bon combo. Je le tendrais à 22kgs si je devais le poser car cela envoie plus que le rpm.

Oui c'est bien ça, le jour où le JA saisira les résultats, ce sera la victoire d'un 15 (ton classement dans tenup le jour du match) vs un 15/1.

Aller faire du mur et se concentrer sur le plan de frappe. Les balles revenant du mur adoptant des vitesses et des trajectoires différentes, il a un réel travail d'adaptation à réaliser pour bien se placer mais également pour savoir quand déclencher son coup pour éviter d'être en retard. C'est de la répétition jusqu'à que cela efface ton ancienne manière de frapper. La durée d'adaptation est propre au joueur.

Grip en cuir pour faire basculer l'équilibre en manche (10 grs de plus par rapport au grip d'origine) mais la maniabilité de la tête de raquette est améliorée. 1gr à 10h, 1 gr à 14h et 2 grs à 12h. Le swingweight augmente, la tête de raquette est ralentie mais très peu. L'objectif est d'obtenir un équilibre de la raquette à 32cm une fois cordée avec le swingweight maximal que l'on peut supporter sur la durée.

L'extreme tour est une bonne raquette "plateforme". La première fois que j'ai joué avec, j'ai tout de suite senti qu'elle était très facile à prendre en mains mais il lui manquait quelques petits trucs pour devenir excellente. Par exemple, la tête de raquette était trop rapide pour moi et j'avais l'impression lors des frappes de ne pas pouvoir transférer assez de puissance. On aurait dit qu'il n'y avait pas assez de masse, de poids pour venir écraser la balle. Franchement, si j'avais laissé la raquette telle qu'elle, je ne l'aurais pas gardé car la sensation de raquette un peu creuse me gênait. Durant les échanges, la raquette te donne un sentiment de grande maniabilité mais pas de traversée de la balle. C'est là que je suis parti à la quête de mon setup idéal et franchement, la customisation a rendu la raquette tellement plus agréable à jouer: Plus de puissance, plus de stabilité, la vitesse de la tête de raquette est ajustée à la vitesse de swing du joueur. À la fin, je pense que le plus gros gain que j'ai ressenti, c'était au niveau de la régularité des balles générées. L'effet On/Off du début a quasiment disparu. Rien que pour l'amélioration de cet aspect, je dirais que cela vaut le coup car il n'y a rien de pire que de voir sa balle partir n'importe où. On voit peu de vidéos sur le net de joueurs faire des gammes avec l'extreme tour mais j'en ai dégoté une (en coréen) qui permet de voir ce que ça donne une fois bien customisée (à partir de la 4ieme min, à 12min13, il tente de plus lifter mais malheureusement, le cordage casse vite)

J'ai connu la même chose à une époque avec la PS97 LS. Superbes sensations mais quand tu demandes à tes adversaires comment sont tes balles, ils te répondent: "ouais bof, des fois ça va plus vite mais ça ne gêne pas trop..." Bref ça n'avance pas. La radical pour jouer en défensif, c'est évident. A la limite tenter de s'appuyer sur la puissance de l'adversaire pour lancer un bon contre mais sinon, c'est dur quand t'es dans cette position Tu devrais tester l'extreme tour. Elle est plus facile à jouer que l'ezone 98 dans le petit jeu et plus puissante que la radical MP. La prise d'effet est bonne pour un cadre en 98 et le revers slicé est un régal.

Léger non mais l'extreme tour a un profil très fin une inertie pas très élevée d'origine et pèse seulement 305 grs. Ces deux critères font que la raquette est mise à mal quand ton centrage n'est pas parfait. Les quelques grammes ajoutés au bon endroit permettent d'améliorer cela et donnent une meilleure sensation de traversée. C'est beaucoup plus agréable.

Le poids statique de la raquette peut sembler élevé à première vue mais la raquette est très maniable. Le grip cuir pèse déjà 10 grs de plus que le grip d'origine. Ajoutons à cela 5grs de surgrip et on a déjà le poids qui fait un bon sans que cela la maniabilité en prenne un coup. Avec le cordage, les plombs supplémentaires et l'antivibrateur, l'important a été de ne pas dépasser les 32 cms d'équilibre, là, ça en ferait une vraie enclûme.

Après une bonne série de test, je pense avoir trouvé mon meilleur compromis pour l'extreme tour. Un grip cuir, 1g placé à 10h et 14h et 2grs à 12h. Au final, cela donne un poids de 339grs cordée avec un équilibre à 32cms. Associé à un isospeed baseline speed 1.25 tendu à 23 kgs, j'ai adoré. Hier, durant toute une session, ce qui m'a le plus convaincu, c'était la facilité avec laquelle j'ai pu alterner entre jeu de fond de cours (puissance, lift, changement de direction) et montée au filet pour finir les point (jeu en toucher, volée, coup de poignet, slice d'attaque) On va dire que cette customisation a rendu le cadre beaucoup plus universel et maintenant, j'ai l'impression que peu importe les coups que je vais tenter de réaliser, je ne vais pas être gêné par un point faible de l'extrême tour.

Allez, un nouveau petit retour sur cette customisation plus light que la précédente et qui fonctionne très bien. Avec 4x1gr placés à 3h et 9h, le résultat est vraiment pas mal. On conserve le côté très maniable tout en apportant un peu plus de stabilité à l'ensemble. En ce moment, je teste du Silverstring 1.25 à 23kgs et cette corde forme un combo très agréable avec le cadre. Avant de tester la configuration avec les plombs à 3h et 9h, j'avais également positionné les 4grs à 10h et à 14h et avec ce setup, le slice de revers devient simplement un régal. On sent d'avantage la tête de raquette traverser la balle et on s'amuse clairement à appuyer ses slices tellement on sent bien la balle. Bref, cette Extreme tour est vraiment une bonne plateforme de customisation. La première fois qu'on l'a teste, on peut se dire qu'elle n'est pas aussi exceptionnelle qu'on le dit mais une fois qu'on a réussi à trouver sa config idéale, elle devient vraiment géniale, par contre, il faut prendre un peu de temps de test.

On dirait une version reverse de l'actuelle.

J'ai une vcore 100 dans mon sac et un de mes partenaires d'entraînement a les deux version de la clash 100 . Alors, la clash 100 295 ne produit pas du tout de balles avec le même poids que la version pro, c'est flagrant quand on est celui qui reçoit. Après, lorsqu'on switche sur la vcore 100, la différence n'est vraiment pas folle. Avec la Clash 100 pro, on peut plus facilement agir avec le poignet pour ajouter de l'effet à l'accélération de la tête de raquette. L'équilibre en manche permet vraiment de jouer. Avec la Vcore, on sent que l'équilibre plus neutre aide à la traversée de la raquette une fois qu'elle est projetée vers l'avant mais encore une fois, ce n'est que lorsqu'on reçoit que l'on peut se rendre compte que les balles ne sont pas plus gênantes qu'avec la Clash pro. Quand on regarde la différence d'inertie entre les 2 clash, y'a pas photo. Le Swingweight de la version pro est plus proche du swingweight de la vcore.

Ah OK, on va oublier le poids supplémentaire dans la balle alors par rapport à la clash 100 pro. La différence ne sera pas énorme.

J'adore cette remarque, en gros, tant que ton adversaire est moins bon que toi, tu peux encore le contenir avec l'artengo, s'il est meilleur, tu vas galérer. Cela illustre bien que c'est lorsque l'on est dans le rouge que l'on se rend d'avantage compte du côté exigeant de certaines raquettes. Sans faire référence au classement, on pourra même dire que c'est lorsque l'on rencontre un adversaire que l'on trouve meilleur que soi que l'on aimerait avoir des armes pour pouvoir répondre. Disposer d'une raquette qui ne fait mal qu'à de moins bons, ça n'aide pas à performer ça

C'est clair que s'il mise un paquet d'espoir sur la raquette, c'est peine perdue. S'il a déjà un bon niveau, la technique lui permet de jouer avec pas mal de raquette mais il y en aura forcément une avec laquelle il se sentira mieux et qui lui permettra d'obtenir les meilleures performances. Ensuite, changer de cadre ne permettra jamais de se mettre à gagner des matchs si le cadre initial était déjà bien adapté.

Oui et potentiellement tous les joueurs du monde consultant les sites parlant du matos utilisés par les joueurs pros.

C'est vrai que changer de raquette ne va pas lui faire gagner plus de matchs. Par contre, j'aime le côté : il tente avec quelque chose de plus actuel, les fans de tennis se disent, whaoo s'il a changé, c'est que l'ezone doit être mieux et finalement il rebrousse chemin car cela ne fonctionne pas pour lui. Qu'est ce que cela veut dire du coup ? Que l'Ezone 98 est moins bien que la SV95 finalement ? Moi j'ai vu qu'il avait dû adapter son tennis lorsqu'il était passé à l'ezone et ce n'était plus du tout pareil en terme de style de jeu.