Ninjasiatik

C'est dommage pour head51 c'est clair, mais aujourd'hui on a tendance à oublier de rentrer dans les détails des CGV. On ne les regarde que pour chercher un moyen de faire prévaloir nos droits lors de conflits et dans certain cas, c'est en notre défaveur malheureusement. Si la raquette n'avait pas été cordée, cela n'aurait posé aucun soucis pour un échange.

Bah disons que dès le moment où ce qui est écrit dans les CGV est respecté, la seule chose que l'on peut reprocher au marchand c'est de ne pas avoir pu être arrangeant. Cela ne fait pas de lui un mauvais vendeur pour autant. Moi je pense que le marchand n'a pas voulu se prendre la tête à bloquer une raquette jusqu'au moment où un hypothétique achat avec option cordage se réaliserait.

Exactement, je crois que si ta raquette est reprise par le magasin, il va devoir la vendre moins chère que les autres avec le cordage d'origine. Il doit faire une remise car la raquette n'est pas dans son état initial.

Après j'avoue que je ne parle que sur la base des tests que j'ai pu effectué et pour avoir testé sur des cadres un même cordage (RPM Blast, du Revolve et d'autres cordages Challenger) variant 1.20 à 1.30, je n'ai jamais réussi à ressentir la moindre différence en terme de maniabilité ni en terme de changement d'équilibre. Après entre 1.18 et 1.35, c'est plus extrême comme variation de jauge donc je ne peux rien dire dessus.

Bon bah après la séance d'hier, c'est sans regrets que je vais renvoyer la Warrior à TWE. Je trouve que le cadre génère trop de puissance gratuite, j'ai souvent dû retenir mon bras hier soir pour éviter de faire des fautes de longueur, du coup il fallait que je sois constamment concentré sur la vitesse de mes frappes ou sur le lift à générer pour conserver la balle dans le terrain. Mon prof m'a fait travaillé des situations difficiles hier à savoir me lancer des balles rapides à la main en alternant coin gauche, coin droit. Cela a été très compliqué pour moi de ne pas envoyer la balle derrière la ligne de fond de cours quand je n'avais pas le temps de travailler sur ma gestuelle. Pour info, j'ai alterné avec une DR100 de 300grs hier et franchement, ce sont deux cadres aux mêmes comportement sauf que la Warrior est moins usante pour le bras et aussi plus confortable sinon côté puissance, stabilité, contrôle, effets, on est clairement sur le même créneau.

Pour tester si j'arrive bien à transmettre de l'effet à la balle en CD, lors des échauffements en service, je tente de mettre la balle dans le carré de service et qu'elle ne retombe pas avant d'avoir touché la bulle de mon club qui est à environ 3 mètres derrière la ligne de fond de cours. Lors de phases de jeu, je tente d'obliger l'adversaire à prendre la balle à hauteur d'épaule sans pour autant faire des "moonballs". Avec la Warrior 100, j'ai eu quelques difficultés à imprimer de l'effet mais je retente le coup à l'entrainement de ce soir.

C'est compliqué car si la raquette a déjà été cordée, il y a déjà la garniture que tu devras payer à tout les coups car c'est une perte pour le magasin, ensuite viennent s'ajouter les frais liées à la prestation de pose. Enfin, c'est une raquette que la boutique ne pourra tenter de revendre en neuf que dans le cas de l'arrivée d'une nouvelle commande de 100P avec un forfait de cordage qui va avec, le vendeur a dû coupé le synthetic gut d'origine et les œillets ont peut être déjà marqué un peu par une pose. Bref, même si elle est n'a pas encore jouée, c'est une raquette que tu as personnalisé et cela devient compliqué à la revente. Sans pose de cordage, cela aurait été facile d'annuler.

Avec tous les tests de cordages que j'ai pu faire sur différents cadres, je n'ai pas encore rencontré un seul cas où passer d'un cordage à un autre a pu me faire changer d'avis sur un cadre. Le cordage est là pour atténuer les faiblesses ou optimiser les points forts d'un cadre mais l'identité propre de ce dernier, n'est que peu modifiée au final. Si je détaille les 8 points que j'ai cité plus haut: La maniabilité -> Le cordage n'y fait rien La stabilité -> Le cordage n'y fait rien ou très très peu Le confort -> Selon la tension appliquée sur le cordage et la raideur native de ce dernier, on pourra avoir un effet de rigidité mais quand on dispose d'un cadre confortable, on arrive vite à la conclusion que c'est le cordage qui est en cause. Les cadres souples que j'ai testé avec des cordages raides, ont très souvent paru confortable malgré tout. Le poids supportable -> Critère propre à chacun Le réelle génération de lift -> Tout est dans la technique d’exécution et parmi les critères propres aux cadres qui pourraient influer, je mettrais en premier les plans de cordages La tolérance -> Critère propre au sweet spot qui est plus ou moins généreux, je ne sais pas si on peux l'agrandir avec le cordage La quantité de vibration qui est ressentie -> Ce sont principalement les différentes techniques d'atténuation des vibrations du cadre qui sont en jeu ici, même si un cordage sur-tendu peut générer des vibrations désagréables. Le contrôle -> On parle de cadre typé contrôle ou typé puissance ou encore typé effet, ces spécificités dépendent le plus souvent du plan de cordage, du poids et de l'inertie du cadre. Pour cette caractéristique, le choix du cordage peut apporter un vrai plus par rapport à un cordage mal adapté. Avec tout ça, on voit bien que même si le test d'un cadre avec un cordage n'est pas fait avec un cordage totalement optimal, on peut tout de même savoir si le cadre va constituer une bonne base d'optimisation pour réponde à ses propres critères.

Ce n'est pas du tout inutile au contraire, il y a certains points qui ne dépendent pas majoritairement du cordage utilisé à savoir: La maniabilité de la raquette, sa stabilité, son confort, le poids supportable par mon bras sur la durée, la réelle génération de lift (basée uniquement sur l’exécution technique), la tolérance, la quantité de vibrations qui est ressentie, le côté contrôle grâce au tamis et le côté puissance facile grâce à l'inertie plus élevée. L'influence du cordage sur les points cités ci dessus, même si elle est reconnue, ne peut pas complètement bouleverser la donne.

La Speed S est bien plus raide (rigide) avec ses 68Ra que la 100T avec ses 62Ra (souple), il faut aussi prendre en compte le type de cordage et la tension appliquée qui sont tous les deux des sources de sensation de raideur. Jouer avec du Head pour simplement jouer avec du Head, c'est intéressant seulement si la future Head est plus adaptée que l'ancienne Prince et qu'elle se marie mieux avec le type de jeu du joueur. Empruntes plusieurs cadres différentes chez les enseignes qui font du prêt et fais lui tester pendant des sessions d'entrainements où il devra travailler la visée de zone (viser les coins, frappes long de lignes, volées, lobes, slices, services, lifts de fond de cours). On verra s'il y arrive mieux avec d'autres cadres que son actuel, sinon cela ne sert strictement de changer juste pour changer, on tente de changer pour "mieux" en général.

Grosse session de comparaison hier entre la Textreme 100T et la Textreme Warrior 100. Je commence par m'échauffer avec la Warrior pendant 30 min pour voir si mes souvenirs de ce cadre sont toujours d'actualité. La Warrior provient de chez TWE et dessus il y a un monofilament noir de forme ronde. Dès les premières frappes, je suis surpris de ne pas voir une puissance si élevée que ça. J'ai beau m'appliquer, le lift ne prend pas et rien de croustillant ne sort du tamis. A chaque frappe, j'entends l'ensemble énormément résonner. J'alterne ensuite avec ma 100T pendant 30min pour finir l'échauffement, je venais de poser de l'ultra cable la veille. J'avais peur d'avoir quelque chose de très rigide mais il n'en est rien. J'essaie de rentrer dans la balle et ça part bien, même très bien, plus qu'avec la Warrior. Je sens que ça gratte fort, le cordage mérite bien sa réputation. Allez, c'est parti pour un match joué à fond. Quand j'avais les deux raquettes en main la veille, je me disais que la différence de poids n'était pas si flagrante que ça et que les 10grs d'écarts était bien compensé par l'équilibre en tête. En condition de jeu, ça se ressent bien plus. Je commence à servir et la première chose que je ressens, c'est que le déplacement de la tête dans l'air est facile mais mes services ont moins de poids que d'habitude, c'est déconcertant car le cadre est plus lourd dans l'ensemble et j'ai l'impression que la frappe qui va sortir va être bien puissante mais pas tant que ça au final. Les services kickés ou slicés me donnent la même sensation, pas de sensations crispy. Lors des réceptions de service appuyés (mon partenaire m'envoie de grosses premières), c'est très stable, mettre le cadre en opposition suffit à renvoyer la balle sans difficultés. En retour frappé, ça fonctionne aussi très bien. En jeu de fond de cours, ça renvoie bien mais les changements de directions semblent plus compliquées, varier entre frappes longues et courtes n'est pas si aisé que ça, le jeu en toucher est clairement moins précis par rapport à ce que à quoi je suis habitué. C'est néanmoins bien tolérant par rapport aux décentrages. Lors des phases de débordement, lorsque je suis en pleine course avec le bras tendu, quand il s'agit de simplement mettre la raquette en opposition et mettre une petite frappe, la balle arrive à revenir de l'autre côté. Par contre, lorsqu'il s'agit de tenter de mettre un petit slice à la balle, dur dur, bizarrement, la légèreté en tête n'y fait rien. Lors des montés au filet, les volées sont top, ça ne bronche pas d'un poil, il n'y a qu'à bien orienter le tamis et ça va tout seul. Maintenant switch avec la 100T. Au service, je balance des mines, ça part très fort et plus facilement. Quand je rate, mes secondes liftées sont bien rondes et longues. Sans aucun doute, j'arrive à être plus efficace avec la 100T. Lors des retours de services, ça vibre plus qu'avec le Warrior, mais ce n'est pas problématique car c'est seulement le cas quand on réceptionne la balle hors du centre du tamis. En fond de cours, un véritable régal, il faut dire que je venais de poser un fantastique ultra cable qui m'a permis de générer autant de puissance qu'avec la Warrior (j'ai même l'impression que c'était plus puissant et rapide). Alterner gauche droite, court puis long, lift et slice est assez aisé. Lors des volées, toujours la même chose, ça vibre plus en dehors du sweet spot mais sinon ça renvoie bien. Bref, avec tout ça, j'ai l'impression d'avoir trouvé la perle rare avec le mariage entre la 100T et l'Ultra cable. J'ai aussi été un peu déçu de la Warrior dont j'avais un meilleur souvenir. Il faudrait peut être que je lui mette aussi un Ultra cable mais pas sûr que cela change quelque chose à ce que je lui reproche.

Première session de 3h avec l'Ultra Cable à 22/20, après cette longue session si je n'avais qu'un seul mot pour le définir, ce serait FORMIDABLE!!! Maintenant en comparaison avec l'Hyper G: Je trouve l'Ultra câble moins agressif pour le bras, on sent bien qu'il est moins rigide. Il n'oblige pas à s'engager constamment pour avoir du peps, c'est plus puissant et ça se ressent. On trouve plus facilement de la longueur de balle et tout comme l'Hyper G des angles de frappe très compliqués. Là où cela fait mal c'est la prise d'effet, avec l'Ultra câble, on est loin loin devant l'hyper G. Reste plus qu'à voir comment il va se comporter dans le temps, si c'est bon, c'est direct une bobine pour moi tellement il m'impressionne.

Que ce soit la 100T ou la Warrior, c'était dans les deux cas un très bon cadre. Le ressenti de chaque raquette étant personnel, si tu trouves que tu es plus efficace avec la Warrior, tu as raison d'aller vers elle si c'est elle qui se marie le mieux avec ton jeu. As tu demandé à ton adversaire pour voir si ta sensation de balle plus lourde se ressentait dans sa raquette? Parce que c'est vraiment lui le mieux placé pour te le dire.

C'est vrai que le lift est assez facile sur la Textreme Warrior mais une jauge solide n'est pas du tout obligatoire. Il faut regarder à quel rythme tu casses ton cordage, si tu ne casses pas avant de très nombreuses heures avec le multi, tu peux très bien descendre en jauge dans le but d'avoir plus de peps. C'est vrai que la Warrior pardonne plus que la 100T, c'est tout aussi vrai qu'elle est moins précise aussi. Après c'est à chacun de voir avec quel type de jeu il est le plus efficace. Pour ma part, je place plus facilement la balle où je veux avec la 100T, ce type de balle arrive à mettre en difficulté mon adversaire bien qu'elles ne soient pas trop rapides. Avec la Warrior, j'arrive à envoyer plus facilement des grosses frappes mais j'ai plus de mal à croiser pour trouver des zones compliquées pour l'adversaire. Du coup, cela part plus fort mais l'adversaire est plus souvent capable de renvoyer facilement. Après les erreurs de centrage, ça se gère avec le temps et la montée en niveau effectivement.

Tendre à 23 avec un multi puissant sur une raquette qui envoie comme la Warrior, ça va constituer un bon lance pierre tout ça. Moi je conseillerais de monter à 24 mini et descendre en jauge 1.24 pour un cordage avec beaucoup de répondant (Sauf si tu est un gros casseur bien sûr Sano)

Alors déjà si tu parles de Synthetic Gut, tu ne peux pas parler de MONO. Le Synthetic Gut étant une catégorie de cordage tout comme les multi et les monos. Avec ce type de cordage, tu n'as pas ce qui se fait vraiment de mieux en terme de prise d'effet et de contrôle. Pour répondre à ta question, avec un MULTI orienté puissance, tu peux beaucoup gagner par rapport au Synthetic Gut. Pour ton choix, je te conseille de choisir la raquette avec laquelle tu ressens le plus de facilité à jouer "sur la durée" et non pas sur quelques balles. Joue pendant 1h30 à fond en tentant de servir bien fort et regardes si tu arrives à tenir jusqu'au bout. La puissance facile vient de geste bien amples, si au bout d'une demi heure à fond, tu te mets à faire des gestes super courts car ton bras ne suit plus, alors c'est que tu es à court physiquement et là, le poids risque de t'handicaper. La 100T est clairement beaucoup plus précise que la Warrior, tu places et tu trouves plus facilement des angles. Pour le poids de la balle, un test assez simple pour te prouver qu'avec la 100T, tu peux obtenir beaucoup de poids dans la balle. Prêtes ta raquette à un joueur avec une bonne technique et mets toi en face. Demandes d'appuyer un peu ses frappes, tu vas vite voir c'est du lourd. Moi depuis ce test, j'essaie de reproduire la gestuelle de mon prof tellement j'ai senti une pure drive FSI trembler à chaque fois que je réceptionnais.

Deux autres magasins où tu peux emprunter gratuitement du matériel, Intersport et Tennisland à Pontault Combault et également les Decathlon des environs

Ce serait sympa de se faire quelques balles ensemble un de ces 4 Alteo . Je suis juste à côté du club de Torcy. Sinon, je ne connais pas tes capacités physiques mais j'avoue que pour moi, 315 grs c'est trop lourd. En match, mon bras ne supporte plus au bout d'un moment et je finis par me crisper lors de mes frappes.

@Alteo, je joues au club de Vaires sur Marne. En ce qui concerne le choix de la raquette, je considère qu'il y a deux type d'exigeance: l'exigeance technique(raquette tolérante ou pas) et l'exigeance physique(raquette légère ou pas). Pour travailler le relâchement, c'est sûr que c'est plus facile avec un cadre avec un poids que tu peux supporter sur la durée, sinon tu te retrouves à devoir contracter trop souvent (forcer même) ton bras pour la déplacer et là ce n'est pas évident de passer d'une contraction forte à un état de décontraction. Donc comme le dis Remy0667, il faut veiller à choisir un matériel adapté à son physique. En tout cas pour moi, jouer avec un cadre léger ne m'a jamais empêcher de me relâcher lors des frappes, c'est justement avec ce type de matériel que tu dois te forcer à relâcher ton bras car tu n'as pas de puissance facile, il n'y a que la technique pour compenser cela. J'ai vu cela avec une fille classé 15/2 dans mon club, avec sa raquette de 285 grs, elle envoyait des balles à une vitesse!! ça m'a convaincu que si l'on a pas une technique propre, on ne peut pas compenser juste avec le bras et le matériel.

Tu n'as qu'à tester l'Ultra 97 au lieu de l'acheter, ça te reviendra mois cher. Mais tout comme les commentaires précédents, je suis d'accord pour dire qu'il n'y a aucune raquette qui pourra régler ton problème de relâchement. C'est un aspect purement technique qui une fois maîtrisé pourras être appliqué avec n'importe quel autre cadre. Les seuls gain que tu peux espérer d'un nouveau cadre, seront plutôt du côté de la puissance, de la stabilité, de la maniabilité et de la tolérance. Tu n'as plus qu'à tester d'autres raquettes pour voir si dans le lot, une te convient mieux que ta RF97.

Pas forcement, tu peux tenter de rechercher un cadre de 300grs avec un équilibre en tête et une faible rigidité et continuer de jouer en mono dessus à des tensions modérées. Testes déjà la 100T et tu verras à quel point elle est confortable. Sinon, tu as la 100P qui est très bien aussi apparemment.

Je te fais le pari qu'avec les pure strike, tu seras confronté au même genre de douleur au bras. Ce sont des cadres aussi rigide que la 97LS et tu joues avec des mono La head a de très bonnes specs mais si elle est trop lourde pour toi, tu peux dejà oublier.

La quête vers le cordage qui te convient le mieux ne serait que trop incomplète si tu exclues d'entrée de jeu les cordages de "marques" plus onéreux. J'en ai testé des Challenger, il y en a qui me convenait et d'autres pas du tout mais ce que je retiens, c'est qu'après avoir testé certains "bons" cordages de marque (4G, BB Alu, Wilson Revolve, RPM Blast, Solinco Hyper G, Head Lynx) et bien je n'ai jamais réussi à avoir autant de satisfaction globale avec des cordages No-Name. Après si ton critère principal reste le prix, ce que je peux très bien concevoir, il y a du choix dans chaque segment.

C'est marrant que tu dises que le Revo Pro Black "accroche", mois je le classerais plutôt dans la gamme de cordage rond sympa à jouer, équilibré sur pas mal de point sans pour autant exceller. Sur la 100T, si tu veux une sensation d'accroche, il vaut mieux partir sur un cordage structuré. Testes du RPM Blast dessus, tu devrais également avoir la sensation d'avoir un cordage bien équilibré, mais à un niveau bien au dessus (sauf pour le confort mais ça va encore).

mathvieu, ayant joué pendant un long moment avec la 97LS et l'ayant revendu pour tester autre chose (avec pleins de regrets derrière), je peux te dire que passer à la Textreme tour 100T m'a permis de retrouver des sensations assez similaires. Puissance, contrôle, maniabilité, stabilité -> 97LS = 100T Confort, tolérance -> 97LS < 100T Effets -> 97LS > 100T Franchement, si tu cherches une 97LS plus arm friendly, la 100T est pour toi.