Ninjasiatik

L'ezone 98 est très simple à prendre en mains car elle est tolérante pour une 98, j'ai des partenaires d'entraînement qui sont passés de la blade 98 à l'ezone 98 et ils n'ont eu aucun problème à s'adapter. Tu auras effectivement un peu plus de puissance facile mais ce n'est pas non plus un lance roquette. Le compromis est plutôt bon. J'aurais tendance à dire la 98 si ta priorité est de conserver une bonne dose de contrôle mais la 100 si tu veux beaucoup plus de puissance. La 100 est plus rigide que la 98, si tu y ajoutes un mono rigide, c'est pas terrible. L'element est l'un des monos les moins traumatisant pour le bras et ta tension pas très élevé. L'association avec une 98 devrait être pas mal, à tester.

2ieme test en condition de match officiel à nouveau. Cette fois c'est PTP 1.20 en montant, Velocity 1.30 en travers le tout à 22/24. J'ai tout de suite senti une grosse souplesse au niveau du tamis. C'est devenu beaucoup plus confortable. Les impacts à la volée sont les meilleurs exemple, c'est devenu très "moelleux" et c'est moins traumatisant. On dira que c'est tout bénef sauf au niveau des sensations qui changent complètement, on passe de sensations assez directes à quelque chose très très feutré. Il va falloir s'y habituer.

Alors je suis d'accord mais je trouve que c'est dommage de ne pas laisser sa chance à un cadre. Surtout que l'hyper G n'est pas réputé pour être tendre pour le bras, c'est petit être plus sa rigidité qui est à incriminer. C'est pour cette raison que le meilleur moyen de le savoir reste de poser quelque chose de très souple sur l'Ezone 98 et voir ce que ça donne en terme de traumatisme. Au bout d'un moment, c'est vrai qu'il ne faut plus s'entêter et revenir à quelque chose de plus adapté.

Très bonne question, on va dire que c'est parce que mes raquettes ont moins d'une semaine et je voudrais tout de même les tester un peu plus longtemps. J'ai aussi un peu de mal à croire qu'il y ait autant de joueurs qui n'ont aucun problème avec alors je me dis qu'il s'agit juste d'un problème d'association raquette avec cordage rigide. Franchement, si j'ai encore mal avec du full multi, je n'aurais pas d'autres alternatives que de laisser tomber cette raquette.

Bon, premier test en condition de match officiel. Premier tour de l'open de mon club contre un 30 solide. Après ce match intense physiquement, je n'ai pas eu de douleurs au niveau du poignet cette fois mais au niveau de l'avant bras. Résultat, après 2 sessions, j'ai coupé direct l'hyper G et commandé une bobine de Head Velocity MLT pour passer à un l'hybride ptp 1.20 et Velocity 1.30. Je ne veux pas continuer à me tuer le bras avec quelque chose d'aussi traumatisant, je préfère encore être sur le terrain.

J'ai une garniture de Triax 1.33 qui doit traîner quelque part, je vais la poser sur ma 2ieme raquette pour comparer. Faut que trouves une tension adaptée maintenant, 23 kilos devrait convenir vu la jauge.

Oui, j'ai toujours joué en mono car je déteste les sensations du multi mais j'avoue que je m'étais déjà séparé de mon ezone 98 2020 pour des raisons de douleurs qui apparaissait avec ce cadre uniquement, rien à signaler avec une vcore 95, une extreme tour ou une vcore 100 avec les mêmes cordages à la même tension. J'espère juste que c'était exceptionnel sur cette session sinon je devrais songer à passer sur un mono plus souple dans un premier temps, puis sur un hybride et enfin un multifilament en dernier recours.

Première session d'entraînement hier soir avec l'ezone 98 cordée en hyper g 1.20 à 22/21. Dès les premières frappes, je remarque tout de suite que j'ai plus de sensation qu'avec ma vcore 100. Ouf ! Ensuite, je retrouve de suite la précision d'un tamis 98, c'est bon signe, il n'y a plus ce côté flou que je ressentais avec le tamis de la vcore. Comme prévu, j'ai perdu en puissance facile mais ce qui est rassurant, c'est que je ne sois pas obligé de m'engager tout le temps à fond pour pouvoir bien envoyer. Cela permet de moins s'épuiser. Le slice de revers, sublime !!! Je suis impressionné par la grande réussite que j'ai pu obtenir lors de phase d'attaque ou de défense. C'était déjà sublime avec mon ancienne extreme tour mais avec l'ezone, on dirait que la raquette permet de mieux traverser et cela a un impact direct sur l'effet que l'on veut imprimer. En revers frappé, j'ai apprécié le fait de pouvoir dicter les échanges et faire craquer l'adversaire grâce à une raquette qui permet facilement de trouver des angles. Avec la vcore, j'arrivais aussi à donner la bonne direction à la balle mais la fréquence de réussite était plus faible, cela sortait parfois dans le couloir. Enfin le service, j'ai eu plus de mal à imprimer des effets car j'ai senti la raquette un peu plus massive, j'ai commencé à sentir que le poignet me tirait un peu mais c'était déjà le cas après quelques séquences intenses. En résumé, je suis rassuré après cette première séance. Je n'ai peut être pas retrouver la facilité de jeu et le toucher de balle que j'avais avec l'extreme tour mais il y a clairement du potentiel à exploiter avec cette Yonex. Je tenterais certainement de poser un autre cordage que l'hyper G car l'ensemble donne un combo assez rigide pour le bras.

Purée, parmi les 2 raquettes que j'ai reçu, il y en avait une des 2 qui affichait 2,5 grs de plus sur la balance. C'est la première fois que je vois une telle différence de la part de Yonex. Par chance, il m'a suffit de customiser uniquement la moins lourde des 2 pour arriver à un matching parfait mais on se retrouve tout de même avec des cadres légèrement plus lourd que prévus: Poids : 307,5g Équilibre : 31,7cm Swingweight : 285 Allez, on corde tout ça et place au jeu

J'ai pris un carton récemment, sur 10 tubes ouvert, aucun soucis pour l'instant. Déjà, elles sont meilleures que les tubes de 3 balles slazenger que l'on trouve régulièrement chez Action. Pour le prix, cela fait clairement le travail pour jouer avec des balles neuves en session d'entraînement. En match officiel, je préfère clairement jouer avec des balles plus qualitatives

Et ben c'est exactement ce qui m'a fait abandonner mes vcore 100. Je trouve avoir perdu tellement par rapport à mes extreme tour. Avec les vcore, j'ai tout de suite senti le côté tolérant mais j'avoue que je n'ai jamais eu de problème de ce côté avec des petits tamis. J'ai bien eu le surplus de puissance et de prise d'effets que je voulais mais cela s'est fait au détriment de tellement d'aspects positifs (maniabilité, précision, retour d'informations) de l'extreme tour qu'au final je préfère retenter l'aventure en 98.

C'est vrai que plus c'est tolérant, moins on a de chance de faire de fautes mais cela n'implique pas forcément que l'on réussisse les coups que l'on tente. C'est bien ça le soucis avec certains cadres tweener, tu es satisfait d'avoir une raquette facile à jouer et ne demandant pas forcément un niveau technique de folie mais lorsque viennent les exercices où il faut que la technique soit mise en avant, c'est là que tu te dis qu'avec certaines raquettes, c'est tout de même plus aisé de mettre la balle là où on te le demande. Au final, ce qui compte, c'est que la raquette réponde aux exigences personnelles du joueur, que ce soit une tweener ou non.

Bon allez, retour aux ezone 98 mais en mouture 2022 à défaut d'avoir de jolies Extreme tour Auxetic. Je lâche mes vcore 100 avec lesquelles il y avait trop peu de retour d'informations.

Et pourtant tu as plein de modèle en 305grs avec le même équilibre. Pure aero vs, Ezone 98, Extreme tour, TR 960 control tour, SX300 tour, bref beaucoup de modèle en tamis 98 avec un équilibre à 31,5 mais avec des résultats bien différents sur le terrain. Cette FX500 tour 2023 a l'air excellente, il faut vraiment que je l'essaie. Depuis que je suis passé en vcore 100, je ne fais que regretter mes anciennes extreme tour.

C'est sûr, ce qu'il y a d'écrit est officiel. Le seul retour que j'ai provient d'un vendeur qui est également joueur artengo. Il a juste pu me donner son retour après avoir testé la nouvelle control pro et il n'a pas pu noter de différence avec la precision malgré les changements au niveau du manche qui sont affichés. Après, l'ancienne precision pro était déjà très bien et ce petit paintjob la rend plus sympa esthétiquement.

J'ai eu la confirmation de la part d'un vendeur qu'il s'agissait bien d'un nouveau paintjob appliqué à un ancien modèle, le tout pour harmoniser avec la gamme.

Essaies une dunlop cx400 tour alors. C'est clairement un cadre répondant à tes critères.

C'est bien vrai, c'est la première fois que je vois des retours négatifs, c'est là que l'on va voir que Yonex ne leur fournira plus de modèle à tester dans le futur J'adore le commentaire de Mark, la raquette fait vraiment "cheap" sur cette version.

Oui, le jaune est clairement au dessus du lot pour moi. J'ai la sensation que la version jaune est la plus souple et la plus puissante des 3 versions.

Elles sont super belles ces dunlop

Mister tennisnerd n'a pas l'air super convaincu par cette mouture de la 95, c'est intéressant son retour surtout qu'il a eu toutes les versions précédentes en mains.

Non, la pince marquée comme 8 sur ta photo peut être dans n'importe quelle position. Sur la machine que j'ai, il y a deux marqueurs qui doivent être alignés pour signifier que la tension appliquée est bien celle choisie. S'il n'y a pas de marquage, il faut alors veiller à ce que le bras avec le poids soit parfaitement à l'horizontale. Dans le cas où tu as appliqué la tension et que le bras n'arrive pas à descendre naturellement à l'horizontale, il ne faut surtout pas que tu appliques une pression sur le bras pour le faire descendre, c'est uniquement la gravité qui doit faire descendre le bras et si cela ne suffit pas, il ne te reste plus qu'à relâcher la corde et recommencer. Elle se lit côté mécanisme.