Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Ninjasiatik

Membre
  • Compteur de contenus

    1 921
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ninjasiatik

  1. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    La warrior pour une raquette de sa catégorie est vraiment maniable, quand tu es surpris au filet, tu as plus de facilité à la mettre en opposition par rapport à la DR. Tu t'en rendras peut-être compte lors des duels à mi-court. Là où il faut souvent jouer de réflexes et de toucher. C'est à ce moment que la warrior prends largement le dessus et que tu peux jouer du poignet pour ramener des balles difficiles. Il suffit de rencontrer un adversaire qui joue relativement court pour que cette situation se répète souvent et que l'inertie finisse par t'user le bras.
  2. Coup droit "papillon"

    Faudrait vraiment que je vienne voir ça de mes propres yeux un de ces quatre car je ne suis pas si loin géographiquement. Après, pierrotdu77, quel est ton style de jeu? balles à trajectoire bombée avec du gros lift? frappes à plats? Slices rasants? Mets tu souvent ton ami en difficulté avec ton type de frappe?
  3. Coup droit "papillon"

    Attention mazer, toutes les balles à mi court ne sont pas forcemment faciles à frapper, surtout de la manière dont il le fait (principalement à plat). Les frappes en mode pénalty que l'on voit sur les vidéos font mouche car elles résultent de balles "données" par l'adversaire, il suffit par exemple de renvoyer des balles qui ne rebondissent pas très haut pour que cela change la donne. C'est fou comme même, quand j'entends parler de joueurs 15/3 15/2 15/1 et que je me fie par rapport à ceux autour de moi, je me dis que leurs coups droits sont tellement précis et rapides que si tu n'as pas une bonne qualité de déplacement et bien tu es "dans le vent". Ils sont capables de t'asséner une frappe de fond de court qui te scotche sur place, je ne parle donc même pas quand tu leur offres une balle à mi court, ils n'ont même pas besoin de frapper fort, ils placent la balle là où tu ne peux aller la chercher. Et encore avec tout ça, je suis sûr qu'ils en ont encore sous le pied. Du coup, on est tellement loin de cette pureté de frappe dans cette vidéo que je me dis que c'est incomparable.
  4. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Allez, je sens que je vais peut être revenir à la Warrior moi, le manque de maniabilité au filet de ma DR100 commence sérieusement à m'agacer. Avec du recul, quitte à choisir, je préfère finalement perdre un peu en stabilité mais tellement gagner en facilité de mouvement avec la Prince. C'est vraiment dommage car la Yonex me satisfaisait pour sa polyvalence mais ces derniers temps, j'ai rencontré tellement d'adversaires ayant des jeux basés sur les amortis et la montée au filet que j'ai pu me rendre compte que pour remonter certaine balle, une inertie plus faible serait gérable. Du coup, je pourrais bientôt faire un comparatif avec la dernière vcore sv100 , cela risque d'être un duel intéressant.
  5. Cordages sur TeXtreme Warrior 100

    A cette tension avec la tp100esp, tu as dû avoir des soucis de longueurs de balles non? Avec ce même duo, moi je tendais plus fort à cause de ce plan assez ouvert.
  6. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    +1 Je partage ton avis Mithrandir, tout pareil, tu as bien résumé les difficultés que j'ai moi même rencontré.
  7. hésitation passage en pro staff 97

    Avoir une pure aero qui génère naturellement plus de lift qu'une PS97 n'est pas étonnant. Ce ne sont pas du tout des cadres qui vont dans la même direction, entre une Pure aero orientée puissance et effet et une PS 97 orientée contrôle, y'a un monde. Quand tu dis que tes chops ou tes slices ou tes volées te paraissent plus facile avec la Wilson, c'est normal et pas mal de monde apprécient les PS pour ce côté maîtrise. Par contre, il faut bien discerner quelque chose, est ce la pure aero qui bride ta puissance car elle n'est pas adaptée à ton type de jeu ou est ce la PS 97 qui retranscrit le mieux l'engagement que tu mets dans la balle? Franchement, j'ai rarement entendu quelqu'un dire qu'il n'avait pas beaucoup de puissance avec la pure aero et j'ai plutôt entendu dire que la PS 97 réclamait un bon niveau sinon rien n'en sort de bon. De quelle raquette parles tu quand tu dis que finalement on en voit pas tant que cela? Parce que moi j'aurai tendance à dire que je vois tellement peu de Pure Aero en île de France que je me demande si cela n'a pas été un échec commercial. Il y en a eu à son lancement, mais après, voilà le nombre de gens qui s'en sont séparés derrière. Je vois plus souvent des joueurs en PS 97 par contre, même si cela n'est pas fréquent j'avoue. Il y a beaucoup de pure drive en circulation.
  8. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    22/21 avec le revolve sur la 100T, franchement je ne suis pas étonné du résultat. Si tu recherches quelque chose de moins puissant que le RPM tout en grattant bien, je te conseille le Poly tour spin de chez Yonex. Moins cher et se rapproche beaucoup de l'hyper g, j'alterne entre les 2 en ce moment et ça fait clairement le boulot. Si tu passes du côté de chez tennis raquette, le vendeur en avait de dispo la dernière fois que je suis passé.
  9. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Dans mon jugement, j'ai surtout voulu mettre en avant les soucis rencontrés avec les 2 cadres lorsque tout n'est pas bien huilé, que ce soit pour le joueur "moyen" ou pour le joueur affûté. Pour moi: 1 frappe sans grosse traversée de balle avec la Warrior = molesse que l'on peut facilement compenser grâce à la dose de puissance supplémentaire offerte par le cadre, avec un swing relativement compact et une vitesse de tête modérée, on peut obtenir une balle de contre qui fait très mal (rapide et tournante sans trop faire d'effort) 1 frappe sans grosse traversée de balle avec la 100P = molesse difficilement compensable, on a une bonne dose de contrôle et on remet la balle en se reposant sur l'inertie du cadre. Si le swing est compact, la cadre n'assiste pas le joueur dans la génération d'une balle compliqué à jouer. ça repart tendu mais ce n'est pas vicieux. Cela quelque soit le niveau du joueur car on parle bien du cas où le "bon" joueur ne peut pas s'exprimer correctement. Avec les deux cadres, s'il y a une bonne traversée, ça part très bien donc ce cas n'est pas intéressant pour la comparaison, mais il faut bien prendre en compte le moment où dans un match, on n'est pas bien en mesure de rentrer correctement dans la balle. C'est dans ces moments que je trouve que la 100P restitue une balle plus facile à exploiter par l'adversaire tandis qu'avec la Warrior, on peut éventuellement faire appel à cette dose de puissance supplémentaire en compensation. Ma définition d'une balle molle, une balle qui revient dans le terrain, qui n'a pas de grosse vitesse, pas trop d'effet, de poids, et qui ne met aucunement en difficulté l'adversaire, elle peut aussi bien suivre une trajectoire bombée qu'une trajectoire tendue. Sur toute la durée d'un match, c'est compliqué d'être toujours bien placé.
  10. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Quelle tension as tu appliqué au revolve hibou? après j'avoue que je tendais assez fort le revolve (24) et je ne rencontrais pas ce souci d'effet trampoline trop prononcé. Va savoir si c'est lié ou pas...
  11. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Oui j'avais bien compris ce que tu voulais exprimer foxmag et je n'ai jamais voulu dire que mon avis était plus juste que le tien. Chacun ses perceptions vis à vis d'un cadre et bravo à Prince d'avoir concocter une gamme si diversifiée pour satisfaire pas mal de profils. Par contre, je pense que tu ne prends pas assez en compte dans ton jugement du niveau technique demandé par la 100P pour que la balle ne soit pas "molle" comme je le disais plus tôt. Je ne t'ai jamais vu jouer mais vu ton profil et ton classement, je me dis que tu dois avoir une bonne technique et une qualité de frappe assez régulière qui permet de faire sortir des balles bien consistantes. Pour ma part, je n'ai qu'une vision d'un joueur qui travaille constamment sa technique pour améliorer sa qualité de frappe et je peux te dire que c'est compliqué lorsque tu tombes sur un cadre exigeant. Je prends par exemple le cas de ma DR98, c'est un peu le même comportement que j'ai ressenti avec la 100P, si le placement n'est pas parfait, ce qui en sort est mou. Alors pendant un match où tu as le feu sacré, tu vas idéalement en tirer la quintessence, par contre les autres jours, dur dur pour un joueur pas encore totalement affûté. Tout cela pour dire au final que la 100P est une raquette que je conseillerais à un joueur avec un niveau minimum début de 3ième série. La Warrior, elle, est plus rapidement accessible il me semble.
  12. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    T'inquiètes pas alex684, la Tour Pro 100 ESP est loin d'être dépassée
  13. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Je comprends mieux maintenant les raisons qui font que tu trouve plus de lourdeur avec la 100P foxmag, effectivement tu parlais du temps nécessaire pour dompter un cadre, une fois la warrior domptée, aucune raison de jouer dans la retenue. Quand tu joues dans la retenue, c'est normal que le plein potentiel du cadre n'est pas révélé. La solution que j'ai trouvé pour m'engager à fond tout en gardant la maîtrise, associer à ces cadres des cordages typé contrôle. Tu te retrouves au final avec des cadres permettant de générer des balles dévastatrices. Bien sûr qu'un cadre typé puissance ne sera jamais un cadre typé contrôle, mais on est justement dans le cas de la Warrior, d'un cadre à mi chemin entre les deux, tout n'est pas que puissance avec, il y a aussi pas mal de contrôle au rendez vous.
  14. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Ce n'est pas si flagrant que ça en a l'air. Franchement, les moments où tu le ressens le plus c'est lorsque tu décentres, la raquette vibre un peu alors qu'avec la 100P c'est plus stable. , alors là je suis étonné, pour moi c'est l'inverse, les balles sortant de la Warrior sont super lourdes et rapides, la vitesse de rotation impressionnante rend la balle très dure à contrôler pour l'adversaire. Avec la 100P, la prise d'effet était en dessous, certes l'inertie du cadre permet de bien renvoyer la balle mais sans bien rentrer dedans, et bien c'est mou, ça repart de l'autre côté peut être avec de la vitesse liée au contre mais si l'adversaire est sur la trajectoire, il n'aura aucune difficulté à la remettre. La lourdeur de balle obtenue avec la 100P, s'obtient à l'aide d'un gros engagement dans la frappe tandis qu'avec la warrior, tout est plus facile à obtenir. Pour un même niveau d'engagement, je reste convaincu qu'un joueur ayant une bonne technique de lift, génèrera une balle plus lourde avec la warrior plutôt que la 100P. Je m'attarde beaucoup au ressenti de mes adversaires après chaque entrainement, je viens souvent leur demander qu'est ce qui leur dérange dans mon jeu et après un mois de test avec la 100P, ils n'ont pas relevé de grosses difficultés à gérer mes lifts et mes frappes à plat et pourtant j'arrose pas mal. C'est en ce moment avec la DR100, qu'ils ressentent le plus de poids dans la balle.
  15. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Aucun soucis Vitamine_T, au final on dira que cette gamme Textreme est une réussite, même la 100T que j'ai pu testé était excellente. Du coup, la gamme couvre une panoplie assez vaste de joueurs.
  16. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Je suis bien d'accord et c'est bien ce que je voulais dire en affirmant que la 100P est une raquette plutôt orienté pour un joueur d'un certain niveau car seul ce dernier sera en mesure d'en tirer quelque chose de valable. Par contre, quand je dis que je préfère la Textreme Warrior 100 à la 100P, c'est parce que je la trouve plus polyvalente et facile à jouer que la 100P. Beaucoup de personnes assimile la dénomination Warrior à une notion de lance missile alors qu'avec cette mouture de Warrior, ce n'est pas du tout le cas. On a justement une puissance relativement contenue contrairement à une pure drive. Associée à une superbe prise d'effet, cela donne comme tu le cites pour la 100P, un régal de précision (même si on est un en dessous de la 100P, c'est déjà très bon), on met la balle où on veut. Quand on veut appuyez sur le champignon, cela devient jouissif, la balle se met à tourner comme une folle quand on lift, les frappes à plat partent comme des missiles, les slices sont tranchants et lorsque l'on à besoin de tout juste déposer la balle, le jeu en toucher n'est pas en reste. Donc associer la TT Warrior à du bourrinisme, c'est un peu limiter sa description à une seule de ses possibilités, car on parle bien là d'un cadre plus accessible à un joueur moins affûté techniquement mais qui au passage permettra à ce dernier d'avoir un cadre hyper polyvalent pour la réalisation de n'importe quelle technique puisqu'il n'est mauvais sur aucun secteur. Il suffit d'interroger les utilisateurs de cette warrior pour se rendre compte de la satisfaction qu'elle apporte sur tous les secteurs de jeu.
  17. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Peut être que tu n'arrives pas à gérer un cadre de 320grs. Franchement, c'est comme même plus lourd que les 290grs de la Tour 100T et cela peut entraîner une fatigue musculaire.
  18. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Je pense plutôt que cette 100P est un millésime ne se trouve pas facilement en occasion car elle n'a pas vraiment trouvé son public, à sa sortie, il y a eu quelques testeurs qui s'en sont séparés sur la brocante mais depuis, il n'y a pas trop de retours d'éventuels acquéreurs. Bien que ce soit une bonne raquette, je lui ai trouvé un vrai manque de peps comparé à la Warrior qui est beaucoup plus fun à jouer, j'irais même jusqu'à dire que la Warrior est bien plus polyvalente que la 100P. Limite cette dernière est trop contrôle et il faut rentrer dedans constamment sinon c'est mou.
  19. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Je suis d'accord avec toi stephane63 mais cela reste tout à fait acceptable, ça reste pour moi un soucis quand on réceptionne la balle hors du sweetspot qui est vraiment large. Aucun souci pour encaisser de très grosses frappes quand la cadre est bien placé, cela ne bronche pas. C'est vraiment un compromis que l'on peut facilement faire. On n'est comme même au dessus de la stabilité offerte par une raquette plus légère.
  20. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    C'est beben22. mais pour avoir testé la DR100 light d'origine, elle est très très loin de la TT Warrior d'origine en terme de stabilité, c'est flagrant. Une fois customisée, cela doit être mieux. Franchement, je n'ai rien à reprocher à la maniabilité de la Warrior, c'est même bluffant pour une raquette de 300grs, aucune fatigue musculaire après chaque partie et le niveau de puissance est tellement bien dosé, on ne manque de rien (puissance, contrôle, effet, stabilité) tout y est à une dose relativement acceptable. Ce n'est pas pour rien qu'elle a été élue raquette la plus polyvalente dans certains magazine. Elle constitue aussi une base très saine pour faire de la customisation.
  21. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    +1 avec Jiboubou Je suis passé de Warrior à la DR100/DR98 pour ma part, c'est vraiment un choix à faire selon ce que l'on recherche. Recherche de puissance facile, de prise d'effets et de stabilité à l'impact: DR100, défaut: assez usante si on est trop tendu dans son style de jeu. Recherche d'un supplément de contrôle au dépend d'une petite baisse sur chacun des points cités plus haut: la Warrior TT 100, défaut: dès que ça sort du sweetspot, ça vibre pas mal. La DR98, c'est encore plus de contrôle, un niveau de puissance et de prise d'effet un tout petit peu moins élevé que la Warrior. défaut: quand on a un swing relativement lent, ça ne part pas trop. Le meilleur compromis pour moi: La Warrior avec un mono de type hyper G ou cyclone.
  22. Yonex E-Zone DR

    Quand je disais d'ici quelques semaines, je ne m'attendais pas à si tôt . En tout cas, tu as raison, il ne te reste plus qu'à profiter maintenant.
  23. Qui a testé la Pro Staff 97 ls ?

    Pour ma part, je n'ai pas réussi à ressentir de différences. Franchement s'il y a eu de réelles modifications entre les cadres, elles sont tellement subtiles qu'on a du mal à les trouver.
  24. cordage et vente à distance

    Alteo joue avec une Pro Staff 97 et non une version LS.
  25. durée de vie d un cordage

    Autant remettre les choses au clair pour que tu ne te lances pas dans une quête sans fin. Le lift, ce n'est qu'une question de technique, tu auras beau changer de cordages, tu ne pourras jamais générer de lift si tu n’exécutes pas bien la gestuelle pour lifter. Il y a bien quelques cordages avec des propriétés sensées faire gagner en rotation mais encore faut t'il qu'à la base, il y ait déjà quelque chose à amplifier.
×