Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Ninjasiatik

Membre
  • Compteur de contenus

    1 921
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ninjasiatik

  1. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Ce n'est pas parce qu'il y a un grand nombre de joueurs qui jouent avec que ce cadre ne présente pas de faiblesses. Si tu prends le raisonnement à l'envers, tu pourrais alors dire qu' un cadre qui n'est utilisé que par très peu de joueurs est forcement mauvais. Je suis convaincu que parmi la multitude de joueurs utilisant une pure drive, il n'y en a pas que d'excellents, il doit aussi y en avoir qui n'ont pas un niveau terrible et ce ne sont pas ces derniers qui vont faire que la raquette est mauvaise tout comme ce ne sont pas les excellents joueurs qui font que le cadre est bon.
  2. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Plus contrôle, je suis d'accord et je l'ai aussi remarqué mais étrangement entre les moments où tu ressens ce contrôle et les moments où bizarrement tu as un bazooka dans les mains, la frontière est trop fine pour moi. Ce n'est pas assez progressif pour moi, le côté on/off me dérange en fait. Bravo à ceux qui arrivent à alterner entre jeu en toucher et jeu en puissance avec car il faut vraiment avoir un bon bras.
  3. Recherche

    Ezone DR 100 285grs
  4. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    C'est avec la version Fsi que j'ai rencontré ce gros afflux de puissance arrivant de temps en temps. Avec la version GT, aucun problème. J'ai posé un rpm blast dessus pour être sûr et bim, même résultat.
  5. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Bah le problème ne se pose pas avec les autres cadres et c'est bien cela qui est étonnant, ce n'est pas faute d'avoir insister avec la PD avant de laisser tomber. Je me donne toujours 2 semaines de jeu intensif avec chaque cadre que je teste pour me faire une idée et j'en suis arrivé à la conclusion que la Babolat offre bien moins de contrôle.
  6. Cordage Still In Black

    Bah vu que je n'ai pas réussi à trouvé l'indice de rigidité sur le net, j'ai été surpris de voir l'effet planche par rapport à l'hyper G. Mais bon, comme cité plus haut, la première baisse de tension a rendu l'ensemble plus agréable.
  7. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Ça aurait été avec plaisir mais je n'ai plus ma Warrior mais j'ai joué avec près de 4 mois et j'ai eu la 100P en test pendant un mois en parallèle. Je pourrais bien faire une vidéo pour illustrer tout cela avec ma DR100 ou ma Vcore Sv 100 car ce sont des cadres orienté puissance aussi.
  8. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Bah, disons pour être plus clair que malgré que tu retiennes les chevaux, il n'est pas évident d'avoir un rendement quasi équivalent sur plusieurs frappes d'affilé, je me demande si justement sur la pure drive, la différence de puissance restituée n'est pas énorme entre les différentes zones de contact avec le tamis. C'est peut-être une piste.
  9. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Bah ce que tu me décris là, c'est mon ressenti avec la Warrior ?. Comme quoi, on cherche la même chose et on l'a trouvé avec des cadres différents et on a des avis inverses sur les deux autres cadres. Par contre, là où je te rejoins, c'est que la 100P est un peu plus stable que la Warrior mais j'ai l'impression que son sweetspot n'est pas très grand.
  10. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Je n'ai jamais dis que la Warrior était l'unique option au contraire, j'ai juste dis que beaucoup de personne assimile un cadre typé puissance à un cadre ne proposant pas une bonne dose contrôle, la Warrior fait pour moi partie de ces cadres qui offre un bon compromis entre les deux mondes et c'est en cela qu'il me convient. De la puissance facile et une dose de contrôle supérieure à celle proposée par les cadres du même segment. Après la comparaison avec la 100P, il est normal qu'elle convienne plus à d'autres joueurs avec d'autres profils. Chaque joueur ayant "un bras" différent comme on entend dire, chacun va chercher le mixer qui lui convient le mieux.
  11. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    La pure drive a un comportement qui n'es pas toujours constant, elle a tendance à délivrer trop de puissance même dans le cas de geste contrôlé. Ce côté aléatoire me fait dire qu'elle ne permet pas d'être assez polyvalent. La Warrior est bien plus solide et constante dans le rendu.
  12. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Si tu as bien lu, j'ai testé la TT Warrior et la TT 100P et j'ai préféré la Warrior, tout simplement parce que je lui trouve un plus grand potentiel offensif lors des points où tu ton adversaire t'as un peu trop balladé et que tu es en bout de course, la puissance facile et la maniabilité accrue de la warrior te permet de renvoyer des contres relativement puissant alors que tu n'es pas en capacité de bien rentrer dans la balle. Avec la 100P, ça repartait mais les balles n'avaient pas autant de potentiel offensifs, un peu comme avec ma DR98 à l'époque.
  13. Cordage Still In Black

    Bon 2ième séance d'entrainement avec et un première baisse de tension qui a rendu l'ensemble un peu plus confortable que lors de la première séance. Cela reste comme même plus rigide que l'hyper g. Je n'ai pas ressenti de grosse prise d'effets mais l'ensemble est devenu plus agréable.
  14. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Alors là c'est vraiment ton point de vue car pour les utilisateurs de la Textreme Warrior de ce post c'est plutôt Textreme Warrior: Puissance aisée, beaucoup de précision, tolérance, beaucoup de variations (tu peux réaliser n'importe quel coup facilement avec ce cadre, il est super polyvalent, service volée, slice rasant, slice long flottant retombant devant la ligne de fond, lift démoniaque, frappes puissante à plat, amortis) La Pure Drive et l'Aero ne sont pas au même niveau que ce cadre en terme de polyvalence. Pour moi la 100P: Puissance générée par une bonne qualité de frappe du joueur, la tactique? pourquoi est ce incompatible avec la Warrior? le jeu à un rythme plus modéré, encore une fois, aucun souci avec la Warrior. Encore une fois, je le répète, associer cette TT Warrior aux warriors précédentes, c'est une grosse erreur, Prince a réussi à intégrer une dose de contrôle à ce cadre puissant et l'ensemble forme un tout permettant de conserver une sacrée maîtrise sur ce que l'on fait.
  15. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Ah ok, autant pour moi, à l'époque où j'ai utilisé cette vidéo, c'était plutôt pour illustrer l'engagement que je mets dans le lift mais en aucun cas l'engagement corporel que je mets en avançant dans la balle. Dès que je le peux, je n'hésite pas à rentrer dedans avec une bonne frappe à plat. D'ailleurs en terme de prise de raquette, je joue plutôt en eastern et c'est bien pour ce critère qui fait que lorsqu'une raquette n'est pas trop adaptée à des frappes à plat voire légèrement recouvertes, et bien cela ne me convient pas. Du coup, si on s'attarde sur cette fameuse vidéo que j'ai posté, on pourra dire que si une personne possède ce type de jeu: lifteur, rameur de fond de cours où il n'y a pas de réelle traversée de balle, et bien la 100P ne lui sera pas adapté alors qu'avec la Warrior, ce sera plus le cas non? I
  16. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Euh comment dire gaijin, je n'ai jamais publié de vidéo jusqu'à aujourd'hui, tu dois confondre Ce n'est pas grave, ça va me donner l'occasion de rebondir pour expliquer ce que je fais quand mon prof me demande de traverser la balle, qu'elle soit en phase montante ou descendante, j'essaie toujours de faire en sorte que mon dernier pas est fait avec mon pied avant de manière à initier un mouvement vers le filet. Ensuite, j'imagine que ma raquette est lestée au niveau de la tête et amorce une frappe avec une raquette "alourdie imaginairement" qui doit avoir son point d'impact en avant, enfin, j'essaie d'ordonner tout cela de manière à ce que ce soit mon bras qui commence le mouvement et mon bassin qui vient après sinon ça devient rapidement n'importe quoi Quand j'arrive à faire cela, on va dire que ça part tout seul et avec la majorité des cadres. Quand ce n'est pas le cas, je suis bien content d'avoir un cadre comme la warrior qui, même sans grosse traversée de balle, permet avec sa forte maniabilité et son inertie de relancer des balles tout de même bien gênantes.
  17. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    Pour le coup, suite à ton ressenti, je réalise là que c'est vraiment propre à chaque joueur. Quand j'ai alterné entre PD et TT Warrior, la meilleure maniabilité de la Prince m'a semblé évidente, le contrôle aussi, avec la Babolat ça partait tellement fort et "aléatoirement" que si je ne retenais pas les chevaux, ça sortait tout le temps, très difficile de jouer à plat. Une fois bien habitué au comportement de la warrior, tu peux envoyer sans te retenir, la puissance est très facile à jauger. Après avoir vu tes vidéos Hibou, je peux mieux comprendre que la Warrior ne convienne pas à ton type de jeu (swing). Avec le type de frappe que tu as en CD par exemple (prise semi western et frappe en double bend avec le coude très près du corps et beaucoup d'action du poignet), la puissance de la Prince doit être plus difficile à contrôler. Avec ce cadre, tu te retrouves avec un quelque chose capable de générer de la puissance assez facilement et donc tous les gestes compacts génèrent des balles qui repartent un peu plus loin. Avec un swing plus "rond et ample" et un coude décollé, le tout associé à une action similaire de ton poignet, la maîtrise de la puissance devient plus simple. Du coup, ce que je devine aussi, c'est que la TT tour 100T doit super bien te convenir du coup car elle se marie mieux avec ton jeu. Les balles, tu dois faire mois de fautes avec non? Bref, tout cela pour dire que les cadres plutôt orientés puissances nécessitent tout de même une adaptation de sa gestuelle pour avoir une régularité dans les échanges.
  18. Cordage Still In Black

    Je viens de tester le powerful en 1.25 tendu à ma tension habituelle à savoir 24kgs, qu'est ce qu'il est rigide. C'est fou, voulant le comparer à mon Hyper G à la même tension, je n'ai pas vraiment aimé. Pour le coup, c'est un cordage qui se tend moins fort parce que là, ce n'est pas du tout confort sur ma Dr100 alors qu'avec l'hyper G, c'était de la crème. Je vais continuer ce soir en attendant la première baisse de tension pour voir si c'est mieux mais en tout cas, je trouve le revolve 1.25 plus agréable à jouer et pas de peu.
  19. comment travailler mon attaque en cd

    Je dirais que pour croiser sans puissance et mettre en difficulté ton adversaire c'est assez difficile en fond de court par contre, dès que tu rentres dans le terrain, cela devient plus "simple". J'ai souvent rencontré ce type de souci à force de jouer contre des crocodiles plus âgés du club, je perdais tout le temps les échanges car les échanges devenaient toujours très longs. Je me suis donc souvenu d'une vidéo où il était question de découpage en zones du terrain et comme Kramer l'indique, de travailler avec des gammes dans les zones propices à l'attaque et où finalement on travaille trop peu. La plus grosse difficulté et de réaliser des échanges de fond de cours, d'avoir un bras qui est donc habitué à réaliser des CD à une certaine vitesse et avec une certaine dose d'effet puis de sortir du fond de cours pour croiser avec une gestuelle différente. Un travail d'alternance entre frappe de fond de cours puis frappe dans le terrain peut être bénéfique (mettre des cibles sur les côtés). Voici la fameuse vidéo évoquant ces zones 2 et 3.
  20. Changer mes raquettes après 1 an d'utilisation

    Alors justement, c'est bien là que tu te trompes et je vais tenter de t'expliquer les différences qui peuvent différencier un cadre de 300grs d'une marque à l'autre: L'équilibre: majoritairement placé à 32cm, tu as très peu de cadre avec un équilibre à 31,5cm (maniabilité accrue) Le swingweight: plus il est élevé, plus tu vas avoir de la puissance au détriment de la maniabilité L'épaisseur du cadre: plus il est épais, plus il génère de la puissance, plus il est fin, plus il fournit du contrôle La rigidité: plus un cadre est rigide, plus il génère de vibrations à l'impact La plan de cordage: principalement en 16x19, tu auras aussi d'autres configurations possibles Les différentes technologies propres à chaque marque pour améliorer certains points: absorption des chocs, matières utilisées, ... Bref, tout cela est propre à chaque marque et en fait sa signature. Dernièrement, j'ai fait essayé ma Yonex DR100 à des utilisateurs de Head Extreme curieux de tester une marque "exotique". Résultat: les deux sont passés chez Yonex, comme quoi, ils ne se doutaient même pas qu'une raquette pouvait avoir un rendu aussi différent, ils pensaient que les quelques différences devaient avoir un impact minime.
  21. Changer mes raquettes après 1 an d'utilisation

    Si tu souhaites passer à des raquettes de 300grs, je te conseille de ne pas te restreindre à une seule marque. Il y a tant de modèles qui pourraient te convenir et parfois chez d'autres fabricants, ne te focalise pas uniquement sur le poids, il y a également le swingweight et l'équilibre à prendre en compte. Franchement, si jouer en 300grs avec une swingweight pas trop élevé, ça le fait, dès que ça monte, cela commence à devenir plus usant pour le bras et l'épaule.
  22. (sujet unique) nouvelle gamme Prince TeXtreme

    +2 avec @stephane63
  23. Lasso au service

    Justement, je me dis que si elle n'a pas beaucoup de temps, elle n'arrivera jamais à frapper la balle avec sa gestuelle actuelle. Du coup, pour y arriver, elle devra tenter de raccourcir son geste et corriger petit à petit son défaut mais il faut vraiment qu'elle ne baisse pas les bras.
  24. Lasso au service

    Essaie de ne pas la laisser adopter la trophy pose trop longtemps comme dans cette vidéo, pour voir si elle parvient toujours à servir avec ce lasso en ayant un bras qui a un mouvement continu.
  25. Coup droit "papillon"

    Oui, bah je parle du coup droit de ton ami dans la vidéo, et je te garantie qu'il est très loin de la qualité d'un coup droit d'un "bon" 15/2. Je n'en ai pas encore vu de mauvais, et beaucoup avaient des capacités d'accélération assez importantes sauf qu'ils l'utilisaient à des moments clés des points, on sent direct l'expérience de ces joueurs. Après, faut aussi remettre tout cela dans son contexte, il y a aussi de très bons joueurs ne frappant pas aussi fort, mais ils sont tellement précis, qu'ils te débordent juste en plaçant la balle là où tu ne seras pas capable d' aller la chercher
×