Ninjasiatik

J'ai édité mon message, je l'avais tapé trop vite

Bon bah finalement, je fais marche arrière, avec l'accumulation des heures de jeu, j'ai finalement cédé et me suis repris des DR100 blue edition. Là j'avoue que cela fait déjà 2 fois que j'y reviens et vu que j'en ai assez de tester des cadres, je vais rester avec un long moment. La duel G100 est vraiment trop peu stable à la volée et la tolérance n'est pas au top au filet, on a l'impression que le sweetspot est mis en défaut lors de cet exercice, quand l'adversaire allume du fond du court, ça vibre énormément dès que l'on décentre un tout petit peu. J'ai l'impression de me fatiguer plus pour envoyer de gros coups droits ou revers, plus les échanges deviennent longs et plus j'aurais souhaité pouvoir écourter un échange grâce à de la puissance facile. Au service, je n'ai vraiment pas réussi à retrouver ces coups de pétard qui faisait très mal à mes adversaires. Si ça n'en tenait qu'à moi, j'aurais pris une seconde SV100 mais bon, j'ai cédé à l'appel de la version bleue (couleur que j'adore ) qui est aussi moins chère que les dernières SV.

J'adore les fils de fer non c'était 23/21 en fait

Non, il s'agit plutôt de la Duel G 100 300 si je ne me trompe pas, d'où la dénomination "petite" de la part de Mithrandir

Balles moins bombées et plus rapide que ton esp, je pense que cela ne doit pas être compliqué non Mithrandir? Ta Prince étant une raquette très à l'aise dans le domaine des balles liftées et un peu moins rapide. Avec la Duel G, les trajectoires sont chez moi aussi plus tendues et la balle va un peu plus vite mais on est loin tout de même d'avoir des fusées qui sortent fréquemment. Pour le slice, je suis en accord avec toi, avec un bon geste ça rase très bien mais je suis tout de même très loin de ce que je pouvais avoir avec ma PS 97 LS. C'est plutôt bien. Question maniabilité la raquette se balade tranquillement dans l'air par contre tout mauvais centrage se paie de suite à la volée, grosse perte de stabilité et il y a de suite un mode ON/OFF. Enfin au service, c'est là où j'ai eu le plus de perte par rapport à mes anciens cadres, que ce soit en puissance ou en effet, difficile de sortir quelque chose d'extra avec ce cadre, j'arrive à avoir un bon taux de réussite en globalité mais cela fait clairement moins mal à l'adversaire. Sinon dans les points positifs, j'apprécie le peu de fatigue que génère ce cadre. La faible puissance supplémentaire généré par le cadre permet de vraiment travailler sur la génération de sa propre vitesse. Le plan de cordage en 16*20 permet d'avoir une vraie bonne dose de contrôle. Je suis actuellement sur mes cadres en Poly tour pro 1.25 à 23/31 et en Poly tour spin 1.25 à la même tension (petite préférence sur ce dernier)

Bah cette croyance perdure certainement car il y a une réalité sur le terrain. Déjà le grand nombre de joueurs pro qui jouent avec des cadres dont les specs dans le grand commerce sont d'environ 310grs minimum. On se dit que quand on va finir par très bien joué, il va falloir faire comme les pros. Ensuite quand tu montes en classement, la fréquence de rencontre de joueurs avec des belles qualités de frappe est plus élevée et du coup, les raquettes qui pouvaient sembler stable face à un certain types de joueur, peuvent alors avoir plus de mal à encaisser les grosses frappes. On recherche alors plus de stabilité et comment faire à part prendre quelque chose de plus lourd? Après c'est clair que si tu n'affrontes que des adversaires très bien classés mais qui n'ont pas de frappes lourdes, tu ne pourras jamais te rendre compte de cette limite imposée par ton cadre. Le gars de team tennis avait évoqué le sujet dans cette vidéo: Après on adhère ou pas, moi en tout cas quand je joue avec différents partenaires du club, je vois clairement que je pourrais me contenter de plus léger selon la personne en face, contre d'autres, ce serait clairement désagréable tellement ça vibrerait. https://www.youtube.com/watch?v=C6RsS2yXUR8

Je donne mon ressenti sur ces cadres en me basant sur des sessions de tests auprès de partenaires 15/1 au max. Au delà de ce niveau, c'est l'inconnu pour moi, c'est vrai. Il n'y a personne dans mon entourage qui joue aussi haut et je suis incapable de dire si cela cogne beaucoup plus fort ou pas. En général, sur les grosses frappes que j'ai réceptionné jusque là, pas de gros soucis avec la SV100 et pourtant, je vous assure que ça envoie déjà du lourd en face.

Certainement plus tard, mais pour l'instant, je trouve la SV100 assez stable pour encaisser les frappes des joueurs que j'affronte en tournoi et assez puissante pour les gêner quand j'accélère.

Tiens une vidéo avec la DR100 et la SV100 dans la même équipe, c'est peut être un match en double mixte mais dans cette vidéo, on voit bien le potentiel de la SV100, quand on veut envoyer du lourd ça part très bien et dès que l'on veut jouer en toucher, elle se débrouille très bien aussi. Certes c'est tout de même Leander Paes le magicien au bout du manche de la SV mais tout de même, on voit bien que c'est super polyvalent. Hingis de son côté, quand elle est en fond de court, arrose en frappe lifté mais dès qu'elle est à la volée, si sa première frappe ne permet pas de marquer le point, c'est tout de suite plus difficile pour elle dans les duels type "badminton". La DR100 est compliquée à déplacer.

Tu verras chaks38, je parie que la tendance va finir par s'inverser et que plus de personnes finiront par jouer avec la SV100 qu'avec la DR100. Bien que plus stable, beaucoup de joueurs se plaignent de ne pas pouvoir tirer grand chose de la DR100, la SV100 n'a pas encore trouver son public mais il y a déjà quelques joueuses WTA qui jouent en SV100 et pas des inconnues. La SV100 n'est peut être pas aussi efficace que la DR100 mais elle est tellement plus accessible et comme je te l'ai dis la dernière fois, les balles qui sortent de la SV100 peuvent être très lourdes, il faut pour cela plus jouer du poignet par contre. Pour un joueur avec un jeu très lifté, je conseillerais clairement la SV par rapport à la DR.

Bonjour tof, j'ai pu comparer ces cadres pendant plusieurs mois et voilà les différences que j'ai pu noté: La DR100 est plus solide durant le jeu, la filtration des vibrations est supérieure et le confort à l'impact est très agréable, au service comme durant les échanges, les balles ont beaucoup de poids et les adversaires le ressente bien en général. Le seul point négatif, c'est que c'est un cadre qui est plus exigeant, les joueurs n'étant pas capable de maintenir un très bon niveau technique sur une longue durée, finisse par devoir forcer pour faire avancer la balle et c'est à ce moment que la DR100 peut devenir pénible à déplacer. Avec la SV100, la plus grande facilité de jeu est évidente. Dès les premiers mouvements dans le vide, on sent la facilité du cadre à fendre l'air. Une fois sur le terrain, le moindre coup de poignet pour imprimer de la vitesse et de l'effet est tellement simple. Le confort, même moins élevé est tout de même présent et l'ensemble constitue une solution permettant aux joueurs de continuer à cogner sans sentir de fatigue. C'est vraiment au niveau des sensations que la différence se ressent le plus, avec la DR100, on a l'impression d'avoir une raquette plus massive tandis qu'avec la SV100, on a l'impression d'avoir un cadre si léger. Avec la SV100, la prise d'effet est au dessus pour moi, cela grâce à la plus grande vitesse à laquelle on peut déplacer la tête de raquette. Tous les coups nécessitant beaucoup d'effets sont supers agréables à réaliser: services slicés, revers chopés, coups droits ou revers liftés. Avec la DR100, je finissais par avoir l'avant bras qui tirait un peu au bout d'un moment. Voilà en gros les différences que j'ai noté. Voici un bon test de la DR100:

Je suis d'accord mais je pense aussi que c'est une histoire de prix. Savoir jusqu'à combien on est prêt à payer en plus pour remercier le vendeur pour ses précieux conseils. Franchement, on a la chance de connaître ce forum et d'avoir des classimiens qui nous donnent des pistes pour choisir une raquette, ensuite il y a des enseignes qui disposent de pas mal de raquettes tests pour confirmer nos choix. Une fois la sélection arrêtée, vient ensuite la recherche du meilleur prix et c'est souvent l'enseigne la plus compétitive qui remportera la vente. Le matériel de tennis n'étant pas forcément donné, la comparaison des tarifs est largement justifiée. Après, il n'y a pas que des personnes qui consultent les forums parmi les joueurs, ces personnes là ont besoin des conseils avisés des vendeurs pour acheter du matériel adéquat, souvent il leur arrive d'acheter la raquette directement chez le commerçant les ayant conseillé. J'ai déjà rencontré des vendeurs de pro-shop qui étaient de très bon conseils mais malheureusement les tarifs affichés étaient tellement au dessus des meilleurs tarifs de la toile que cela m'a clairement freiné.

Allez petit retour cette fois ci sur ma session d'hier avec ma deuxième duel g cordée cette fois ci en poly tour spin 1.25 à 23/21. Dès l'échauffement, je sentais que ça partait bien même sans forcer, un bon geste bien ample et la longueur se trouvait tout seul. Le niveau de contrôle est encore au dessus du poly tour pro. Je redoutais qu'il soit inconfortable pour le bras mais je n'ai ressenti aucune douleur, aucun tiraillement sur l'avant bras, le coude ou l'épaule après une séance avec une forte intensité de frappe. J'en arrive même à le préférer à mon best setup (avec un hyper G 1.20 à 24kgs). Lorsque j'avais baissé ma tension sur l'hyper g, cela ne m'avait pas vraiment convaincu mais là, avec le yonex, c'est vraiment très bon. ça gratte vraiment bien, je suis très satisfait avec cette autre association 100% yonex.

A moins de l'avoir dans les mains pour la peser, c'est impossible de connaître précisément le poids de sa SV100. De plus elle, on peut voir qu'elle a ajouté des bandes de plomb de tête donc l'équilibre a peut être été modifié (si elle en a rajouté ailleurs pour compenser). Pour le cordage, elle joue en hybride mais difficile de trouver l'info.

Cette SV98 est vraiment bien, maniable, puissante juste comme il faut tout en conservant une bonne dose de contrôle. Avec ce Lynx, ça doit donner un setup avec un très bon rendement. C'est vraiment bizarre ce logo sur le cordage, ça me fait penser au logo du film triple X.

Petit test hier de l'association duel g100 avec poly tour pro 1.25 à 23/21. Et bien ce n'est pas mal du tout. On a un bon contrôle quand on rentre dedans, la longueur n'est pas difficile à trouver et la puissance au rendez vous et qu'est-ce que c'est confortable. Franchement, je ne m'attendais pas à ce que cette association donnerait un ensemble aussi polyvalent. C'est même meilleur qu'avec mon revolve à la même tension. Une comparaison avec le poly tour spin s'impose maintenant.

Tu as très bien résumé avec ta dernière phrase, tu l'as posé sur quel cadre? ta Prince ou ta Yonex? Vu les résultats que tu annonces, ça doit être la Yonex. Par contre cela m'étonnes tout de même qu'à la tension où tu as posé l'alu, ça sorte tout le temps court, bon c'est un cordage rigide mais bon, en jouant avec une bonne amplitude, ça doit bien partir même sans avoir à forcer.

Tu peux tester la VCORE SV 100, je pense que tu l'as préféreras à la duel G100. La DR100 est également une très bonne raquette mais elle est un peu plus usante.

La DR100 est vraiment une superbe raquette, proposant un compromis puissance, contrôle, confort remarquable. Avec la DR98, c'est encore plus contrôle et la perte de puissance oblige à un engagement constant. Du coup, oui pour la Dual 310 car je joues en version 300 et je suis d'accord ce n'est pas fou fou, pas trop de puissance facile, une stabilité moyenne sur les grosses frappes, pas de sensation d'être connecté à la balle. Niveau puissance, on est à peu près au même niveau que la DR98, mais un peu au dessus d'une radical.

Maintenant, c'est au tour de la joueuse espagnole de mettre une rouste à la Française

C'est pas plutôt la DR100 que t'as déjà testé, parce que la DR98 à 300grs n'existe pas. Par contre, la DR98 310 est assez différente de la DR100. La version 98 offre beaucoup moins d'easy power, le niveau technique pour bien l'exploiter est bien plus élevé. Au niveau de la stabilité c'est kif kif, mais au niveau précision, c'est un cran au dessus. Si ta préférence va vers les raquettes type radical, c'est bien du côté des Dual qu'il faut aller.

Je trouve plutôt que la balle qui sort du tamis de la Prince est beaucoup plus dense. Avec la Yonex, la plus grande maniabilité permet d'avoir une tête de raquette très rapide et finalement une balle qui repart très vite mais sans aucun poids. Avec la Prince au contraire, on a un swing plus lent et on peut facilement s'appuyer sur l'inertie du cadre pour charger la balle en poids lors de la poussée vers l'avant. Pour un joueur qui ajoute du lift à sa frappe, cela devient très pénible pour le partenaire pas habitué à voir autant d'effet dans la balle. J'ai beau essayé plein de combinaison, je n'arrive pas à reproduire cette lourdeur de balles avec la Yonex, les balles sont bien moins gênantes. Les échanges sont souvent plus long car la Yonex est très tolérante et précise, mais la fréquence d'occasion pour écourter l'échange est tellement moins élevée. Dernièrement, j'ai joué avec un partenaire bien costaud qui jouait avec une ancienne version de pure drive team, il a un très bon bras et lorsqu'il accélérait me laissait quasiment sur place. Il a voulu essayé ma Duel G cordée en Poly tour Spin G 24/22 pour le fun. Résultat: rien à voir, je me suis dit que si mes balles arrivait avec la même intensité chez lui, je comprenais mieux pourquoi il me les renvoyait aussi facilement. C'est comme si ma Yonex avait totalement bridé son potentiel offensif. J'arrivais à retourner ses balles tellement plus facilement. Idem au service, une balle qui va moins vite et n'est pas du tout lourde. Cela m'a fait peur surtout que j'aime bien le setup de ma duel, il va falloir encore optimiser tout ça pur vraiment gêner l'adversaire.

J'ai déjà essayé lorsque j'ai fait le test comparatif des sv98, sv100, dr100 et duel g100. Il y avait un surgrip prince bien épais sur la raquette de TWE que j'ai vite viré car je n'aimais pas les sensations qu'il procurait, j'ai ensuite testé avec le grip d'origine Yonex puis finalement ai décidé de poser des pro's pro super tacky. Avoir viré le gros surgrip m'a donné des sensations plus franches durant le jeu mais ce n'était qu'une histoire de sensation car à aucun moment, je n'ai ressenti de gain en puissance ou en contrôle. Par contre, là où je suis d'accord avec toi, c'est lorsque tu customises beaucoup et notamment lorsque tu modifies clairement le point d'équilibre et le swingweight de la raquette. Mon partenaire joue en PS 97 LS grip 4, il a rajouté 1 grip babolat syntec pro sur le grip Wilson puis un surgrip pro's pro pour avoir une taille qui lui convienne et maintenant lorsque je tiens la raquette en cœur, elle penche carrément vers le manche. Le comportement est devenu différent maintenant mais on parle là de beaucoup que 2grs ajoutés.

Si tu n'aimes pas les sensations, au vu des cordages que tu as posé et des tensions appliquées, tu peux clairement songer à t'en séparer. Passer en 1.35 ne changera pas fondamentalement le ressenti des cordes qui bougent.

J'ai également eu les deux entre les mains et y'a pas photo pour moi. Certes la Warrior est moins maniable que la duel g100 et il faut réaliser un effort supérieur pour atteindre une vitesse de tête de raquette équivalente mais il faut rappeler qu'à vitesse équivalente, la Prince est énormément plus puissante que la Yonex. Avec la Warrior qui est n'est pas si difficile à manier que cela, on n'est pas obligé de s'engager aussi souvent pour envoyer des balles bien lourdes contrairement à la Yonex. Avec cette dernière, le jeu en toucher est plus agréable mais quand il faut envoyer un missile, il faut que la tête de raquette soit très rapide. Sinon, ce qui en sort est peut-être propre mais ce sera loin de pouvoir gêner un bon adversaire. Ensuite, je n'en suis à l'étape de customiser mes raquettes, je pose juste le même modèle de surgrip sur chacune d'elle et je les compare ainsi. Que tu aies un ressenti différent en jouant avec ou sans surgrip, je peux encore comprendre car cela peut légèrement changer l'épaisseur du manche, mais de là à 'beaucoup' modifier la puissance ou le contrôle, je n' y crois pas du tout. Cela ne va pas transformer le cadre. Je suis quasi certain que si tu remplaçais le grip d'origine par un modèle au même toucher, à la même épaisseur mais 2grs plus lourd, tu ne le remarquerais même pas. Si tu rajoutes des bandes de plomb, c'est différent, en les plaçant à 3h et 9h, tu modifies le swingweight et obtiendra bien de la puissance supplémentaire mais tu ne compares plus du tout des cadres de série.