trollix

ça semble difficile d'y penser avant la fin des vacances scolaires, au moins...

Les élections....

C'est simple. Tout est possible, même ce qui ne l'est pas.

A priori oui c'est exact, ce serait au moins les 4 semaines couvrant les 3 zones de vacances. A la réflexion mais non tranché: écoles ouvertes ou pas. Ca éviterait les transhumances et les clusters familiaux susceptibles d'être vecteurs du virus. Plus que ça, ça légitime les fermetures des stations de ski...

Je sais pas vous, mais j'ai trouvé ce petit match sur youtube, et un peu dérouté au départ, j'ai finalement tout regardé et j'ai trouvé très proche de ce qu'on voit à nos niveaux dans les tournois. Je voulais savoir qui allait gagner. C'est 15/5 vs 15/4 en plus de 45. Donc niveau classement plus que correct. Pour une fois, c'est pas des deuxième séries. Donc ça peut inspirer tous ceux qui en quatrième série espèrent un jour monter la marche de la troisième série. Bon match. En tout cas, ça commence fort par un festival de moonballs...

Quelle différence entre le niveau de jeu d'un homme et d'une femme. Dans cette video, on voit une femme classée 6.5 NTRP ( équivalent 1/6 à -2/6) et un joueur classé 4.O NTRP 4.0 (Equivalent Français 15/3 15/4). Bien que blessé à l'épaule pour servir, on voit bien la difficulté qu'a la joueuse pour adapter son jeu propre et habitué à une certaine vitesse de balle à celui de l'homme qui renvoie avec une certaine notion d'aléatoire dans la longueur et l'intensité. Elle ne s'adapte pas et fait beaucoup d'erreurs en voulant taper... Victoire de la fille Pour la joueuse, elle s'appelle Macall Harkins https://en.wikipedia.org/wiki/Macall_Harkins

Venant du running où on a des chaussures hyper légères par seulement en compet. (par exemple des chaussures mixtes de 280 gr env.). J'ai remarqué que les chaussures de tennis étaient en général hyper lourdes. Ok, ça vient de la structure et du maintien qui nécessitent des matérieuax différents. Mais... Je viens de peser mes asics terre battue: 435 gr en 44. Ya les gels challengers asic autour de 320 gr suivant la taille. Quelqu'un aurait-il la main sur des chaussures autour de cette taille, autre marque ? un conseil ? car 200 gr d'écart sur les 2 pieds, c'est quand même du poids superflu à porter pendant 1:30 de match... Merci d'avance, Chris

Est-elle suffisamment amortissante ? Comment se situe-elle parmi les autres à ce niveau là? C'est bien le poids d'une chaussure, mais si c'est pour se blesser derrière, c'est pas forcément une bonne affaire au final. Je parle sur dur. Ceux courent savent à quoi je fais allusion (chocs répétés se répercutant sur les articulations) Pour la TB, c'est effectivement différent. J'ai l'ancien modèle version TB, c'est super. J'ai arrêté d'utiliser le modèle "terrain dur". D'où ma question.

Un parallélépipède taillé à la serpe...

La période de confinement terminée. Les magasins reprennent. Le sujet est clos.

Moderation pour HS. Le sujet, c'est "où" corder ? pas "comment". On va pas relancer encore une fois le débat 2 ou 4 noeuds à chaque topic qui parle de cordage et de la manière de corder. C'est part ici, sinon, par exemple: Pour les commentaires, c'est en MP, pas sur le forum. Nota: cela comprend tout qui s'apparente à de la publicité déguisée, ce qui n'est pas le but du Forum.

Si c'est ça, au moins le message est clair.

Moi aussi je comprends la même chose. Les classements de décembre et janvier étant "intermédiaires"... Rien , absolument rien, n'est dit dans ce communiqué pour celui de mars, qui lui est définitif (avec montées et descentes). Donc, pour le moment, il est maintenu. Sauf communication ultérieure , la reprise des publications du classement interviendra après 2 mois de compétition effectifs dès la reprise. Mais... Comme la reprise annoncée, comme a priori, c'est le 20 janvier pour les adutes, ça donne (petit calcul rapidement fait), pour une reprise des publications (20 janvier + 2 mois = 20 mars), une prochaine publication début avril... Mais là, effectivement,on ne sait pas si ce sera, comme prévu, un classement définitif (avec montées et descentes).

Du coup je la re-poste:

Comme on peut pas jouer, on se console comme on peut. Petit match entre deux 15/3. Ca joue propre n'est-ce pas ? PS: la prochaine fois, pas de musique SVP...

Tient, notre 15/3 de la video a joué aussi contre @Yusuke118.... Le monde est petit.

Oui. Une balle lourde est à la fois rapide et très liftée. On dit qu'elle est lourde parce qu'on peut avoir l'impression qu'elle emporte la raquette avec elle si on ne la maitrise pas correctement. Ca reste de l'ordre des sensations. Physiquement, c'est une question d'énergie. Je vais essayer de faire simple... Si on considère 2 balles de masse m (dont une qui est liftée) qui vont à la même vitesse v (par exemple 150 km/h), elles auront la même énergie cinétique de translation (E=1/2m v2). Par contre,, celle qui est très liftée aura en plus une énergie cinétique de rotation supérieure (Er = 1/2 I w2 - I:inertie w:vitesse angulaire) car la rotation (w) de la balle liftée est plus grande. Du coup, Energie(balle liftée) > Energie(balle à plat) pour la même vitesse de translation.

Pourquoi pas le voir comme ça. 15/2, tu entres dans le classement charnière (et c'est pas facile pour tout le monde d'y rentrer). Puis tu gères , tu digères et ensuite tu ingères le niveau 15/1. Et les meilleurs en sortent pour passer en seconde série. Maintenant que tu es 5,, peut-être vois tu le paquet 15, 5/6, 4/6 comme quelque chose de similaire. Je rentre, j'ingère,, je digère et les meilleurs passent à 3/6,2/6. ?

Presque... mes deux potes d'entrainement, coincés à 15/1 depuis ... si longtemps... Quand ils gagnent à 15, l'an dernier, c'est soit un jeune (genre 15/15 ans), soit un gars qui s'est perdu à 15 et à pas gagné un match à 15 l'année d'après. En tout cas, ça reste des exceptions.

Chez moi, les copains (même à 30/40 ans), ça arrive pas à passer la barre de 15/1. Une victoire max ou 2 à 15, c'est pas suffisant pour monter...

Exact, hormis les jeunes en progression... Mais qui finirons 4,5 ou plus

Grosso modo on est parti du tableau ITF et ma réflexion est venue parce qu'on est presque les seuls en France à avoir un degré supplémentaire. Celui des US me paraîssait , et à d'autres aussi, assez cohérent. Et ressemble au notre si on regroupe par 2. Question, aux US, de 15 à 4/6, c'est le niveau 5.0. Si on projette ça en France, ça me semble pas déconnant...

Je ne fais que défendre mon point de vue. Je ne veut l'imposer à personne. C'est juste une discussion, avec des arguments, pour ou contre.

15/2 est charnière dans le système actuel. Si on regroupait, ça serait le groupe 15/2-15/1... ok!!!

EXact. Ca serait super attractif.