Yam

J'ai un partenaire de 15 ans qui est 15/1 avec qui je joue de temps en temps. On fait jeu égal alors que je joue entre 15/5 et 15/4 senior. J'espère que les écarts se bouchent entre 15 et 18 ans, sinon ses premières années sénior vont être très compliquées!

ça changera pas grand chose pour les JAs. Il suffira qu'ils indiquent le jour de prise en compte du classement. S'il faut 2 semaines pour faire un tableau, et qu'un tournoi commence le 20 octobre, le JA prend le classement du 6 octobre et fait son tableau tranquillement

Je n'appelle pas ça être pénalisé, vu que c'est le nombre de base

Ducros il se decarcasse pour que tu ne puisses pas faire ça justement. Ça éviterait au 30 qui te joue au premier tour de se faire battre par un joueur qui est en fait meilleur. Nombreux sont les joueurs qui honnissent les faux classés comme toi. Alors en plus quand le mec en question te dit qu'il en fait exprès, ça fout un peu les boules. La fédé semble avoir envie de diminuer le nombre de faux classés, mais son objectif premier reste de faire jouer le plus de matches aux licenciés. Donc les joueurs jouant peu sont les plus durs à gérer car ils sont toujours sous classés.

Grumms, le 15/5, dans l'exemple de Loulou, il monte 15/1 en fin de saison en prenant 1 ou 2 classements à chaque intermédiaire. Donc à chaque classement intermédiaire, il te rapporte plus de points, même si quand tu l'as joué il "jouait 15/5". En fin de saison, tu as une victoire à 15/1 alors que tu as battu un mec 11 mois plus tôt qui valait 15/5 ou 15/4

Certes, mais pour se voir amputer d'une victoire significative, il faut un ratio très négatif (-21 ou moins). Hors pour se retrouver à -21, il faut avoir fait beaucoup et/ou de grosses contre perfs. Si on en arrive là, c'est qu'on est à priori pas assez régulier pour se maintenir au classement visé.

Le débat sur le niveau d'un 15/3 il y a 15 ans par rapport à ceux d'aujourd'hui n'a rien à voir avec le débat sur les intermédiaires et le mode de calcul. On s'en fout un peu de savoir qu'un 15/3 du XXe siècle mettrait 2 bulles à un 15/3 d'aujourd'hui. L'intérêt du classement, c'est de classer. Peu importe la note, tant que les meilleurs ont des meilleurs notes et les moins bons des moins bonnes notes. Loulou, sur le papier tu as raison, mais pour gagner 4 ou 5 fois contre des mecs qui vont prendre 4 classements en fin de saison, il faut déjà remporter un concours de circonstance. - Jouer 4 fois au même classement avant fin décembre, donc faire au moins 4 tournois - Jouer contre des avions en pleine progression qui jouent vraiment 15/4 le jour du match et qui montent 15/1 en fin de saison (il n'y en a pas non plus beaucoup) - Bien sûr, ça ne concerne que les jeunes, donc faut quand même une réussite de fou pour tomber 4 fois contre le même profil sur 4 tournois différents La principale différence avec l'ancien système, c'est pas les intermédiaires, c'est l'absence d'effet d'une défaite. Le ratio v-e-2i-5g n'a aucun impact négatif en 4eme et 3eme série, et il faut vraiment faire une saison de merde pour qu'il ait un impact en 2nde série. Donc oui, ça a surement tendance à faire monter plus facilement au classement, mais tout le monde en profite, donc le classement des uns par rapport aux autres reste le même!

Non, la navigation est vraiment pas au niveau de ce qui se fait partout ailleurs. Un beau site bien fait, ça doit pas couter bien cher par rapport au budget de la FFT. Là, ça donne l'impression qu'ils s'en occupent quand ils ont le temps et qu'ils filent le boulot à un étudiant stagiaire qui se fait les dents là dessus en attendant de finir sa formation.

Sont feignants ces JAs, on le dira jamais assez

C'est la rentrée, ptet que quelques élèves de 3eme ont demandé un stage en informatique à la ligue. En tout cas, si mon gamin est doué en programmation, je verrai si c'est possible (bon, là, il est en CE1, faut l'excuser, il peut pas encore faire grand chose...)

Je taquine, j'espère que ce sera en route d'ici la fin de journée/semaine. Vu qu'ils n'ont pas encore pensé à mettre une page signalant que le site est en maintenance, qui sait à quoi d'autre ils n'ont pas pensé... Les croyants peuvent aller poser un cierge (ou sacrifier un poulet, ça dépend la croyance)

Environnement de quoi? Et pourquoi pas une équipe de dev tant qu'on y est. Nanmého!

L'espace du licencié est fermé actuellement (depuis hier soir, sachant que ça merdouillait grave avant ça) Et comme "pas de bras, pas de chocolat", "pas d'espace du licencié, pas de simulation de classement" Soyez patients, l'espace du licencié devrait revenir d'ici quelques semaines.

J'espère que ce le sera encore plus! Le site mobile est mieux que le portail, mais on ne peut pas dire qu'il soit absolument incroyable non plus. Pourquoi ne pas avoir sorti une appli par exemple?

ça a l'air joli. Espérons que ça ressemble vraiment à la plaquette de présentation

Il faut prévoir un budget balles à Hawaï et la Réunion vu la hauteur des grillages en bordure de falaise

Bonjour, Suite à ma convocation à un tournoi, je me pose une question. N'étant pas un spécialiste de la constitution des tableaux de tournoi, je me dis que c'est idiot de me poser la question, et que ce n'est pas les JA qui manquent sur classim. Je vous la pose donc à vous, les JA (ou autres spécialistes des règles de constitution des tableaux). Voici la situation: Le JA a convoqué 4 joueurs le même jour à la même heure dans le même tableau (senior homme). 2 de ces 4 joueurs sont 30, les 2 autres 30/1. Il s'agit du premier tour pour tout le monde car le tournoi commence demain et il est donc impossible qu'un des 4 joueurs aient déjà joué. Question: Y a t'il une règle qui permette de savoir si les joueurs de même classement jouent entre eux ou s'il faut croiser pour faire jouer les 2 30/1 en perf? J'aurais tendance à penser que les joueurs de même classement doivent s'affronter, de manière à ce que personne ne joue en perf son premier tour.

Très bon premier tour, victoire 6/2 (http://www.tennis-classim.net/forums/topic/41298-yam-2015-objectif-3eme-serie/?p=1625476). Mon adversaire était malade, il a abandonné à la fin du 1er set. 2eme tour à 15/5 en plus, ce qui n'est pas pour me déplaire

C'est beaucoup oui, mais ça ne veut pas dire trop non plus. Certains jouent plus, d'autres moins, chacun fait comme il le sent. On n'a pas tous les mêmes capacités non plus hein . D'après la pyramide des classements, il y a moins de 10 000 2eme série pour un total de plus de 300 000 joueurs classés. Seuls 3% des joueurs classés sont 15 ou mieux, ça souligne bien que la 2e série, c'est déjà le haut du panier. Certains y arrivent sans trop d'effort, d'autres n'y arrivent jamais. Le classement, c'est assez anecdotique à mon avis. L'idée c'est de prendre du plaisir, progresser à son rythme et obtenir le classement qui correspond à son niveau pour jouer des matches de compétition intéressants. Le classement n'est qu'un outil permettant à tout le monde de jouer contre des adversaires du même niveau en compétition.

Carrément, c'est déjà beaucoup en termes de quantité! Comme dit Loulou, pour progresser au tennis, il faut être acteur de sa progression. De mon côté, je demande au coach des conseils lors des entrainements sur les coups qui me semblent faibles, ou que je ne sens pas. Ensuite en match amical, j'essaie d'appliquer les consignes, et de ressentir les choses. Je fais très peu de jeu libre, mais utilise les matchs amicaux pour travailler certains points techniques ou tactiques, sans trop me soucier du résultat le plus souvent. L'idée est d'automatiser un maximum de gestes/situations pour ne plus avoir à y réfléchir. ça permet de trouver du relâchement, de la régularité et de la confiance petit à petit. Jouer une fois par semaine en plus des cours me semble un minimum pour progresser, plus c'est du bonus!

Dans le même style, mon frangin a un jeu de droitier avec revers à une main, mais sert de la main gauche. Il a gagné pas mal de jeux, surtout en début de partie contre des joueurs qui ont mis du temps à se rendre compte de la chose (il a joué quelques saisons à 15).

Finalement, j'ai bien joué à 30/2, et non contre l'un des 3 autres convoqués. Et les 2 30 sont dans le tableau suivant, donc le JA a bien respecté la recommandation n°?? dont parle sean. Ça m'apprendra à réfléchir trop vite.

À la réflexion, il est probable que l'on ne joue pas les uns contre les autres. Les qualifiés ne sont pas encore connus donc le JA n'a pas pu les convoquer. Il n'est pas impossible que l'on joue tous les 4 contre des qualifiés du tableau précédent. Bref, on verra bien mais j'ai peut-être mal/vite réfléchi à la situation...

Il n'y a pas de mur, mais 2 terres battues extérieures à côté des quicks. Normalement, les terres restent à disposition des adhérents, sauf retard dans le tournoi. Il y a effectivement 200m entre les courts intérieurs où se trouve le club house et les courts extérieurs. Le cadre est sympa, et le serait encore plus si la voie de chemin de fer passait un peu plus loin que juste derrière les courts (il s'agit de la ligne qui dessert Rambouillet).

Tiens, je fais de la pub pour le tournoi de mon club. Certes un peu tard car il commence demain, mais pour les meilleurs d'entre vous, il doit y avoir encore de la place. Tournoi de Saint Cyr l'Ecole, dans les Yvelines (proche Versailles, Saint Quentin en Yvelines). Du 28/08 au 13/09. 2 courts intérieurs en moquette (refaits à neuf au mois d'aout) 3 quicks extérieurs (dont 2 refaits cette semaine, et le 3eme refait l'année dernière je crois) Le JA est un jeune plutôt sympa, tout s'était bien passé l'année dernière. Pour les meilleurs: Prix en espèces: 1000€ / en lots: 200€