Coyote28

J'ai jamais accroché New Balance, après ceux sont les seuls à proposer 3 largeurs de pied différents ce qui peut être très intéressant pour certaines personnes. Concernant l'attaque du pied, tu vas exactement dans mon sens : - léger et trés rapide : chaussure sans amorti jusqu'au marathon - léger et/ou rapide : jusqu'au semi - lambda pas trop lourd : jusqu'au 10 Donc oui, un coureur lambda prendra les mêmes chaussures au semi et au marathon.

Les Brooks sont top pour les coureurs "lourds", quelque chose te gêne avec ?

Il y a une question de poids, de foulées et de distance. Typiquement, une paire de chaussures qui va me convenir sur semi-marathon (72 kilos, 1h20), sera ok pour un top 50 sur marathon et pour quelqu'un en 40mn au 10kms. Ce qu'il faut prendre en compte, c'est que plus tu cours "vite", plus tu cours sur l'avant pied et moins sur le talon, donc l'amorti au talon est beaucoup moins important. Je suis incapable de courir sur l'avant pied sur marathon, je le fais jusqu'au semi. Ici on conseille toujours la Pure Drive comme cadre etalon avant tout conseil, perso, j'ai tendance à toujours conseiller les Asics GT2000 pour les coureurs qui font du footing, les Kayano pour les "competiteurs" (moins de 45 mn au 10). Au dessus de 80 kilos, on change un peu de monde car sauf exception , un gros amorti talon est nécessaire pour ne pas flinguer les articulations. Pour les chaussures de trail, tout dépend du trail. La réunion avec des cailloux dans des single tracks en dévers, ça n'a rien à voir avec l'écotrail de Paris ...

Il faut que tu rentres sur le court avec un moral de battant, tu es sur de tes forces, tu identifies les faiblesses de ton adversaire et tu fonces. Il est grand, il est beau, il est fort et il sert bien ... et alors .... Ce qui me gêne le plus dans ta démarche c'est que tu sais que tu ne fais pas de ton mieux à l'entrainement cette année et à mon avis, inconsciemment, ça te bride parce que tu te dis, l'an prochain ça ira mieux. J'ai beaucoup de mal avec cette démarche car je donne toujours le maximum à l'entrainement, quelque soit le sport, et je te jure que face à l'épreuve, ça te donne la confiance nécessaire pour se faire mal.

Pour l'instant la Tflash 300 tient plus que la corde, j'ai pris beaucoup de plaisir avec hier. J'ai récupéré la Juice 100L à tester, ensuite la Pure Drive et le choix sera fait. Pour info, la Tflash est cordée en Black Code, c'est bien comme cordage ?

Si vous voulez des conseils en chaussures de course à pied, là c'est mon domaine, pas de souci. Seul critère important, la taille, le poids et le niveau (à quelle vitesse), et je peux donner un bon avis (2000 km/an de course à pied les 8 dernières années en moyenne).

Je la cherche pour ma fille, mais ça existe que pour les grandes apparemment http://shop-fr.lacoste.com/femme/vetements/robes-jupes/robe-polo-tennis-sans-manches-en-pique-technique-/EF8522-00.html?dwvar_EF8522-00_color=BED#prefn1=universeID&prefv1=SPORT&start=2

Merci pour vos conseils, de toutes façons seul un essai peut me permettre de voir ce qui convient ou pas. Bizarrement, je n'ai eu mal au bras et à l'épaule qu'avec la plus légère pour l'instant ...

Le problème c'est que les JA ne font pas correctement le boulot. J'ai un collégue de travail qui est JA dans le 78, systèmatiquement, les NC qui ne sont pas de son club, il fait une recherche sur l'espace de la fédé. Apparemment, ils peuvent remonter jusqu'à 1992, et dès qu'il voit un ancien 3éme série, il le reclasse mini 30/2 dans son tournoi. Certains sont pas très contents, mais dans l'ensemble, ça se passe bien. Bien entendu, après le tournoi, il fait les demandes de reclassement.

J'ai les Oakley Racing Jacket, ça n'a pas posé de souci, apparemment plus ça va, plus Oakley réussit à aller loin dans la correction .

Apparemment, le vendeur ne me voit pas avec trop léger, car je suis quand même habitué à mon vieux cadre de 370g.

Personellement, j'ai investi dans des Oakley adaptées à ma vue en photochromique. A l'époque je faisais beaucoup de vélo, donc il fallait que ça couvre bien. Il faut faire attention avec les "inserts", ça fonctionne bien, mais généralement l'espace de correction est plus réduit, les cils peuvent toucher l'insert (et ça ça m'embétait) et surtout, c'est plus sujet à la buée car le vide d'air entre l'insert et le verre correcteur ralentit l'adaptation à la température ambiante. Le prix pour moi qui a besoin de grosse correction : 170 Euros la monture + 250 euros par verre Par contre l'opticien ne fait rien, il envoit la commande à Oakley et les reçoit depuis l'Irlande (j'ai pris l'option découpe en aileron de requin pour éviter la buée).