rototo

bonjour à tous, Je me pose des questions... J'ai repris gout à la compet' Je referais bien quelques tournois :-) Et donc, mes Prestige 600, c'est bien, mais dès le deuxième set, je sens une méchante baisse de performance. Ma balle avance moins, et les fautes de centrage se multiplient. Alors ... J'ai repris mes prestige pro mg. C'est bien moins agréable (toucher très ferme, raide presque) mais je suis plus régulier, malgré le 16x19 qui ne me facilite pas la tâche. Et ça me réveille le coude :-( Alors ....... je lorgne sur des pk Qtour 295 en 18x20. Quelqu'un a essayé ces cadres ? Cela pourrait m'aller ?

j'ai tendu le manche pour me faire battre ?

Petit complément pour vous sensibiliser à bien utiliser la bonne taille de grip, voire la bonne forme de grip... Plutôt qu'un changement de coques qui aurait été long et incertain ici (pas de spécialiste à ma connaissance sur l'ile), j'ai retaillé un grip à la bonne taille/forme à la lime. au menu, diminution de la taille & ajustement de la forme. Passé le temps d'adaptation inhérent à tout changement, cela apporte vraiment par rapport à l'origine. De là à dire qu'un bon manche (forme et taille) permet de compenser des défauts techniques, non, mais cela apporte bien plus de sensibilité dans la main et permet - me concernant - de limiter grandement la casse en cd. Retour bientôt pour l'essai en 23/22...

bonsoir, je vous dois un petit retour sur mes choix : j'ai fini par prendre des prestige mid youtek (pas la IG, la précédente). J'en ai gardé une avec le cordage d'origine, histoire de comparer, et l'autre en wilson sensation 1.25 à 22/21 (j'avais échangé quelques infos sur la basse tension, pour voir ...). Pour info, j'ai en cadre "référence" une prestige pro microgel (24/23 en sensation 1.35), et ma wilson pro staff 85 (sensation 1.25, 23/23). Verdict(s) : --> coté moins : - j'ai un problème de grip (je ne peux pas surgriper avec mon bleu favori, trop gros ensuite). Il faut que j'arrive à trouver un grip fin pour remplacer le truc en caoutchouc qui est posé d'origine. Du coup, c'est trop glissant (en martinique, en ce moment, chaleur humide ...). Ou alors, un petit coup de lime sur les coques, à voir car il n'y a pas grand-chose à enlever (1/2 taille). - le cordage noir (j'imagine un sonic mais je n'ai pas vu de sérigraphie le précisant) n'est pas du tout à mon gout. à chaque fois que j'ai essayé un mono, ça m'a fait le même effet : l'impression de jouer avec du fil de fer (barbelé pour les pires). Du contrôle ok, mais je n'ai pas de toucher, pas de sensations, c'est raide, désagréable. à couper au plus vite! - j'ai un peu rééquilibré en manche avec 10gr. C'est un peu lourd à emmener mais je préfère comme ça. - en vrac : sweetspot tout petit ; la raquette oblige à bien jouer, dans le sens où ici, ça part des jambes. Si pas bien placé/en rythme, il faut compenser avec le bras et c'est pas fait pour. De la même manière, question vitesse, il faut jouer avec des gars qui font avancer la balle. C'est fait pour utiliser l'énergie de la balle qui arrive, pour la contrer et en remettre au besoin. --> coté plus : - sifflement marrant, très confortable avec ce montage de cordage (multi basse tension), le cadre est souple, tout se déforme bien, la balle reste longtemps, top. je vais essayer de monter d'un kilo sur l'autre (23/22), pour voir, mais je pense que c'est déjà très bien comme ça. Le mix plan de cordage très dense / multi / basse tension est sympa. Je vous dirai ça plus tard pour le 23/22. - précision exceptionnelle. De ce coté-là, peut-être le cadre le plus précis que j'ai eu à jouer jusqu'à présent. L'ensemble a du rendement, de l'élasticité. ça envoie quand je le demande. Quand c'est bien touché, ça part où je sens que ça devait partir à l'impact, un vrai plus. C'est un cadre qui récompense, ou qui punit, mais je sais où j'ai merdé/réussi avec ça. - la compacité et le poids du cadre engendrent de la stabilité, et du coup, même si la balle n'est pas bien touchée, ça repart à peu près correctement. cette stabilité "agrandit" le sweetspot. à titre de comparaison, avec un mauvais centrage sur ma radical oversize : ça partait autant qu'avec un bon centrage, mais n'importe ou !! conclusion : je la garde. Le truc pas prévu : je me suis pris une paire de chaussures de jogging :-)) Si je veux jouer avec ça, c'est le prix à payer ... Cadre destiné à des seconde série mini (plutôt néga même), niveau que je n'ai jamais eu, alors il faut quand même que je sois en jambe un minimum. Les conseils pour la prestige mp était pertinents : j'aurai été plus performant avec. En gros, cela aurait été un cadre avec moins "d'obligation". La mp demande un niveau de début de seconde série de mon point de vue, pour être exploitée à 80%, je me rapprochais :-) Mais comme la performance n'est pas le principal sur ce coup-là, ça ne me gêne pas. J'ai envie de jouer propre, juste, et à un niveau en dessous !

Bon, je me suis pris des prestige mid youtek. Je n'ai pas été convaincu de changer mon idée de départ Il aurait fallu que je puisse essayer, en particulier les kennex (les Qtour en 18x20 en particulier, soit la 295 à customiser, soit la 325). à 80€ la raquette neuve je ne prends pas de risque. Il faudrait que je checke mais je crois avoir deux prestige pro mg qui trainent à la maison. Dans le pire des cas, je jouerais celles-là à 24/23 en multi 1.35. je vous tiendrai au courant dès que j'aurai pu jouer avec. Merci pour les infos et vos avis

Laquelle rigide ? 18x16 : plan de cordage bizarre. Je ne peux pas essayer alors j'évite l'innovation. ps 95 : pas essayé. Tambouil m'a dit rigide en sensations alors j'ai mis de coté. un avis youtek / youtek IG ?

tout bon : rigidifié, moins tolérant, moins puissant. J'aime bien ça, et je dirai de mon coté : plus stable, plus précis, plus contrôle :-) La rigidité je compose avec en diminuant la tension, la puissance j'en ai pas besoin. Tant que j'aurai l'énergie pour envoyer une balle sur le terrain d'à coté, ça veut dire que j'arriverai à jouer avec mon adversaire direct :-) Quant à la tolérance, je ne suis pas dans une démarche de performance. Je m'en fous de jouer plus court ici ou là, de boiser plus fréquemment. Je ne cours pas après le classement mais le plaisir, et je le trouve dans une frappe bien touchée, et le 18x20 apporte cette précision. La précision je l'aurai aussi avec un tamis réduit (630 maxi, 600 ?)

Prestige MP, yes à voir. J'avais essayé la youtek IG , et je l'avais mise à 24/23 en multi 1.25 : confort, super contrôle, assez souple, bien amortie en terme de vibrations. C'est un très bon cadre effectivement. Mais à ce moment-là, je jouais la pro staff 85 : j'adorais cette précision et ce sentiment de pouvoir poser la balle où je voulais (à condition de tout faire bien avant ....). J'aurai volontiers continué avec mais mon coude m'oblige à l'arrêter ... Du coup, le tamis mid perçu comme exigeant de la head ne me fait pas peur, je trouve même qu'il est grand sur le papier (600 versus 550 : c'est plus grand quand même !). Mais cela dit, la MP resterait un excellent choix, je conserve le coté contrôle avec un cadre stable et le 18x20, sans l'exigence du 600. Bien que je ne connaisse pas la version Graphene - mais souvent sur ces familles de raquette le changement n'est pas énorme d'une version à l'autre : les évolutions sont à la marge pour ne pas choquer les habitués - je vais regarder ça. En tout cas, la version 600 Graphene n'existe plus à mes yeux : elle est incohérente. Je comprends leur démarche de repartir d'une feuille blanche mais là c'est trop exagéré : 300gr + 16x19. Ils auraient gardé la masse ou le plan de cordage pourquoi pas, mais enlever ces 2 caractéristiques :-( Il reste que j'adore vraiment avoir de la précision à l'impact. Qu'est-ce que je suis malheureux aujourd'hui avec mes 690. Dès que je joue à plat, ça vole, obligé de recouvrir à outrance, comme les djeun's. Un avis comparatif sur les versions Youtek / Youtek IG pour la 600 d'ailleurs ?

Je te suis sur l'histoire d'utiliser une raquette à 100%, prendre un modèle plus 'facile'. C'est ce que je faisais mais aujourd'hui, ma performance est secondaire : je préfère bien taper une balle pendant 20', avoir de bonnes sensations à l'impact que de perfer (je ne matche plus) ... Je serai dans une démarche d'optimisation, OK mais là ... Je te suis aussi sur le test : il faut tester avant d'adopter un cadre. Et le tester plusieurs fois... Mais là : je ne peux pas où j'habite. Trop compliqué entre la poste, les frais, les délais... Je vais me contenter de prendre sur étagère avec le risque d'être un peu déçu. J'essaie de limiter ce risque en demandant vos avis justement. Je te suis aussi sur les 18x20. 16 j'arrose et ça ne me plait pas, ou alors il faut tendre fort (26/25 pour un mp) et changer assez souvent la corde. Gonflant et pas agréable. Je n'aime pas sentir la balle s'enfoncer et ressortir bizarrement du cadre :-) Le 18 est bien plus stable pour ça. Moins puissant et ça gratte moins mais je n'ai pas besoin ni de puissance ni d'effets. Je peux sous tendre en gardant du contrôle, et en ayant du confort. La MP je te suis aussi : valeur sûr de chez sûr. à méditer... Merci à toi aussi pour ton avis

ça marche. juste ton avis sur le coté flex/confort/touch de la prestige mid youtek (pas la IG). Je corderai en wilson sensation 1.25 à 21/20 à priori.

ok j'ai checké les posts. ça correspond bien mais plus dispo en manche 2. Et je ne veux pas rentrer dans les changements de coques... Je vais me tourner vers les prestige mid à priori en version youtek (pas les IG). Je sais que c'est bien stable, et très peu puissant : ça me va bien de ce coté-là :-) question flex/confort/toucher ça donne quoi ?

Excellent :-)) Bon, en même temps ici, le nord c'est la montagne pelée, ou la Dominique pour les aventuriers ... effectivement, mon jeu aujourd'hui chip & charge (chip & run les mauvais jours). Tout à plat ou coupé en prise de balle montante (cd + r), service à effets, à la volée dès que possible. comme ça je tiens une heure max. ça tombe bien le court est pris derrière :-)

la radical de l'année dernière, le youtek IG ? Si c'est bien de celle-ci dont tu parles :-( J'ai trouvé ce cadre raté : mou, trop mou à en devenir instable avec un poids relativement faible qui n'arrangeait rien (je parle de la radical mp). Et ça avançait pas, alors si la kennex accentue ce coté là, c'est trop. Comme le MT99, confort et mou jusqu'à la caricature, l'impression de jouer avec des élastiques de pots de confiture ... kennex out jeu de jambe comment ? alors imagine un joueur avec un bras, et des jambes qui lui servent à tenir debout ... et guère plus ... Je joue maintenant les balles à moins de 3 mètres de moi, et en 3 coups max :-) en finale s'affronteront donc : prestige mid (youtek ou youtek IG) / tec ltd 18x20. Sans arbitre finalement, ils sont honnêtes ;-)

difficile de ne pas apprécier, au regard de la description que tu en fais. ça donne envie !

En finale, donc : tec 315 ltd 18x20 face à prestige mid (peu importe que ça avance pas : j'attends toucher + sensation + confort / et plutôt youtek que youtek IG d'après ce que j'ai pu lire. La Youtek IG est plus vive / la Youtek est molle, inerte). L'arbitre ne change pas Qtour kennex :-)

Bon, wilson pas la peine, j'aime pas le rigide. Comme Donnay d'ailleurs : les specs donnent un indice de rigidité à 68 qui ne me rassure pas.. La tec n'existe plus en manche 2 en ce moment (à moins d'aller sur le site US ce qui n'est pas gênant pour moi ici). Pacific non, pour moi c'est "exotique". Un peu comme Yonex, faut apprécier. Bordeaux ou Bourgogne ... En finale, mesdames et messieurs la première paire se compose de Donnay pro one 18x20 (si elle est douce) avec Tec ltd 320 18x20 (en manche 2), face à une paire expérimentée composée de Head prestige Youtek IG / Head Prestige Youtek (ça ressemble à des Brian brothers ...). La finale sera arbitrée par Kennex Qtour, discret mais néanmoins avec une très belle réputation :-)

18x20 pour moi, et manche 2 siouplait :-) Comment tu les trouves sinon ? Même si plan de cordage différent...

elle a bcp de qualité celle-là : pas trop lourde, bon équilibre, ... ensuite, en terme de sensations, ça se ressemble vraiment et surtout toujours aussi souple ? Même si le moule est le même, il n'y a pas que ça. J'ai ma "shopping list" : - prestige mid : youtek, youtek IG (la microgel semble ne pas m'aller : j'ai cru comprendre qu'elle était sèche, raide ce que je n'aime pas). prestige mid j'ai un peu peur pour mon coude sinon j'aurai sauté déjà. La version IG est semble-t-il la plus sympa, douce. Elle a encore le manche rectangulaire ? - ou une "protour" : tec 315ltd, kennex Qtour, wilson pro staff 95 (pourquoi pas finalement dans cette taille et ce poids). kennex que des qualités sur le papier mais keskesavo vraiment, je ne sais pas.

Merci pour vos réponses déjà. yep, j'ai remarqué que c'était une "pro tour like" cette tecnifibre. Mais d'ici, je ne peux pas essayer, il y a très peu de choses, et avec les taxes locales c'est hors de prix. La moindre boite de balle à 9/10€. Une blade à 260€. Et par la poste, entre les délais et le reste, ... sinon : est-elle traumatisante pour le bras cette 315ltd ? Je ne veux pas de rigide (ce qui explique que la blade soit hors scope). Mais elle part de loin : j'aime pas du tout cette esthétique, et le peu de fois ou j'ai tapé avec une tec, j'ai trouvé ça moyen. Toujours un truc bof : vibrante, flex/stabilité, ... ça m'a laissé l'impression d'une raquette 'carrefour' ... bref : j'ai un mauvais à priori. Soit ce sera celle-ci, soit la kennex Qtour (295, 18x20) pour du 630. Et que penses-tu d'une prestige mid microgel / youtek par rapport à la youtek IG ? Je te rassure sur un point : j'ai fait une croix sur mon niveau de compétiteur, je suis prêt à sacrifier l'intolérance du 600, si c'est pour la précision / toucher, et le plaisir de frapper quelques bons coups. Déjà quand je jouais les pro tour j'avais eu la possibilité de jouer les prestige mid du moment (modèle "rouge verni"). 1er essai, magnifique. quelques jours après, je les reprends avec la certitude de les avoir choisies et là : mauvais jour, pas bien en jambe. J'en mets pas une, et je choisis la raison et le résultat plutôt que devoir me farcir 5h d'entrainement / semaine :-)

Bonjour à tous J'aimerai avoir des avis éclairés sur un choix de raquette à venir, étant un peu dans une impasse. Tout d'abord, mon profil de joueur : ancien 4/6, aujourd'hui NC mais jouant 15/2 (matchs amicaux avélécopaing'). Peu de physique, un bon bras, tennis offensif. Coup droit plat ou coupé, revers pareil, service à effet (slice, kick). Prise de balle tôt, une bonne technique en général. Tout ça à mon niveau, c'est à dire bien modeste. J'ai longtemps joué avec une head pro tour 630 (bleue, celles mises en valeur par Muster), peut-être 10 ans. Elles étaient rincés à la fin. J'ai essayé des dizaines de raquettes : un copain s'était mis en tête de me trouver un nouveau cadre... à chaque fois c'était : "ouais, ça envoie bien, c'est sympa ce truc !!" et puis je reprenais ma bleue et là, je n'avais plus aucune envie de la lâcher. J'ai fini par les donner à ma gardienne d'immeuble, pour m'obliger à en changer :-) Depuis, je n'arrive pas à trouver. J'ai joué Prince TT Warrior (sympa, bon toucher), babolat aeroprodrive (grises et jaunes : incontrôlables, je me suis mis à lifter pour mettre la balle sur le bon terrain...), babolat aerostorm tour (sympa, bon toucher), head prestige pro microgel (trop puissant, trop sec), head prestige mp et pro youtek ig (bien, sympa, je préférais en 18x20), wilson pro staff tour n code (rouges et blanches ; essayé par hasard au départ, et puis coup de coeur dessus; exigeantes, super toucher, vraiment top, très souple), wilson pro staff 88 (la meilleure de toutes mais trop lourde à jouer. ça va 20' mais après ... Je ne m'entraine pas assez, je suis trop vieux, je suis trop mauvais alors résultat : je suis en retard et c'est la raquette qui commande et plus moi), wilson pro staff 85 (grrrrr de raquette qui m'a provoqué le tennis elbow, mais c'est une drogue celle-ci, difficile de ne pas rejouer avec tant les sensations sont bonnes. Mais chaque décentrage remonte jusqu'aux ligaments ...), wilson Cobra (bleues et grises, incontrôlable j'ai détesté). J'ai aujourd'hui des radical microgel en oversize ... et c'est ce qui me décide à venir ici. Voulant trouver de la facilité et de la tolérance pour mon coude convalescent, je me retrouve avec une épuisette :-( Donc, changement impératif :-)) J'ai une préférence pour le 18x20 sinon, et je joue en multi en jauge fine (1.25). Finalement j'aimerai un peu retrouver une pro tour : cadre souple, très contrôle, beaucoup de stabilité, tolérant, et équilibrée comme une pro staff, très en manche, mais en moins lourd. Alors j'hésite entre 3 cadres aujourd'hui, et pour lesquels vos avis seront précieux (difficile d'essayer quoi que ce soit, je suis en Martinique avec des prix prohibitifs d'ailleurs ...) : - head prestige mid microgel. Que vaut-elle ??? - head prestige mid youtek (pas l'IG, la précédente). J'avoue que celle-ci tient la corde pour le moment... - kennex Qtour 295 en 18x20. choix de raison Question : - comment se comporte la prestige microgel / youtek par rapport à la version youtek IG que j'ai un peu joué ? sensations, flex, sécheresse, ... - que vaut la Qtour par rapport à une prestige Youtek IG mp ? pareil : sensation, flex, ... - j'avais pensé aux blade. mais mon coude qui me faisait chanter ne va pas être d'accord.