rototo

bonsoir Boyau posé, un peu n'importe comment : 2 noeuds dans le même trou, et le gars a commencé par corder les travers par le coeur ... Sinon le set vaut le prix, ni plus ni moins. Il est constitué de deux brins de 6 m (deux extrémités ?) pour en faire les 12m. La couleur laisserait à penser qu'il a passé pas mal de temps en stockage (jauni). Ensuite sur le terrain, quelques différences avec le NXT de mon autre cadre : plus nerveux, plus ferme. D'un autre coté le NXT est détendu maintenant, alors la comparaison n'est pas idéale. ça se joue comme un très bon multi en tout cas. J'ai pris un boyau surtout pour avoir de la tenue en tension, alors je vais voir. Pour l'instant, en tout cas, au bout de 5h de jeu et 2 semaines : pas de perte de tension, mêmes sensations qu'au début, après les 10 premières minutes de jeu. De ce coté-là, c'est vraiment une réussite, excellent !! Par contre, j'ai été un peu "lourd" pour la tension. 18 montants, en 1.30/1.35, 24 voire 23kg aurait suffi ...

ok pour le HDX, je vais essayer de trouver un set pour tenter le coup

Oui, avant je cordais aussi mais j'ai laissé ma machine en métropole, habitant aux Antilles maintenant. C'est clairement confortable d'avoir la machine chez soi : tu coupes dès que tu as un doute sur le cordage, et c'est vite fait. Ensuite, je passe de temps en temps en métropole, et j'en profite pour ramener du matos car ici beaucoup de choses sont bien plus chères. Wilson Blade à 270€, Head Radical youtek IG à 230€, ... Les prix sont parfois établis bizarrement : le même cordage est parfois à un prix différent, ou avec un écart significatif avec la France ou les US. J'ai vu un TGV avec un écart de 8€ suivant sa position dans le rayon. Quant aux cordeurs, il faut connaitre, sinon ce ne sont que des stagiaires dans certaines boutiques. Il vaut mieux le savoir, avant de laisser un boyau naturel à poser ...

bon, commandé deux sets de boyau. Je vais le faire poser en iso 25.25 dans un premier temps. Pour le deuxième, je verrai : montage en hybride, pourquoi pas. Je regarde le HDX aussi. ça semble être de la même famille que les Sensation Control / NXT Control de Wilson. Je reste dubitatif sur la tenue en tension de ces cordages composés de deux types de fibres, dont chacune ne tient pas bien la distance. bon, à essayer pour voir et vérifier. en tout cas, j'abandonne le mono. Si je jouais régulièrement, pourquoi pas mais ce n'est pas le cas. C'est très bien, surtout pour gratter ou pour le contrôle, mais je n'ai pas envie de couper la corde au bout de 6 semaines systématiquement. La corde est chère, la pose aussi ...

Je suis allé sur le site de "challenger sport". Le boyau naturel n'est pas cher, alors à ce prix-là, je suis tenté. Je ne connais pas ce marchand : puis-je lui faire confiance ? Sinon, existe-t-il un mono souple/confortable, facile à jouer, qui ne vibre pas, et qui tient la tension ? De ce que j'ai pu lire, toutes ces caractéristiques sont contradictoires, mais cela existe peut-être? @surlaligne : en effet, soit je pars sur une corde que je garde jusqu'à la casse. ça peut prendre des mois, je ne joue pas très souvent. Dans ce cas, elle peut être chère. Ou soit je prends une corde que je coupe régulièrement, mais dans ce cas, elle devra être moins chère ! @makouille : merci de remuer le couteau dans la surcharge pondérale :-)

bonjour, j'aimerai avoir un conseil pour une corde, je joue 15/2, à plat, jeu polyvalent, avec un bras et sans jambes, avec une Head speed pro. mono : - J'ai essayé le black code : je le trouve sympa après 2 mois, c'est à dire bien dégradé. C'est souple et contrôle, mais un peu vibrant, inerte à ce moment, limite désagréable au final. - pareil pour le Hawk de Head - Adrénaline : trop exigeant pour mon petit bras. Multi : - j'adore la sensation du ... Sensation de wilson mais il perd trop rapidement en tension, une cata. - pareil avec le Wilson NXT. très sympa au début mais au bout de 3 semaines, c'est un trampoline ... Du coup, je crois que les monos ne sont pas pour moi, et j'envisage de passer sur un boyau naturel. Le seul qui tienne vraiment la tension. Ou alors, un nylon standard que je coupe régulièrement. Même détendu (légèrement), il y aura moins ce coté trampoline du multi. une suggestion ?

salut Tuco :-) Il me semble avoir essayé ce cadre il y a longtemps, mais ce sera bien différent de la Speed si mes souvenirs sont bons. Plan de cordage très resserré (18x20 sur un 95), raquette ultra stable avec un cadre plein, de l'inertie à revendre, très ferme. La speed, même en version pro, est beaucoup plus facile à jouer. Elle sera plus souple & tolérante, moins stable. Ce que tu perdras en inertie et en puissance tu le retrouveras en partie avec une raquette facile à emmener. ça se joue différemment, il y a vraiment un écart. si tu as l'occaz, essaie la prestige plutôt, mp en 18x20. de mon coté, un petit essai avec un wilson NXT à 25kg. bon, super confort, agréable, ça part bien, ça gratte pas, tolérant au décentrage. à poursuivre. Mon préféré pour le moment : black code 1.25 détendu au possible (posé depuis 2 mois, quelques expositions au soleil ...). C'est relativement confortable, le contrôle reste bon, les sensations sont bonnes.

après essai, je trouvais ça souple ... (c'est ce qui était monté dessus). Après, il faut voir que la raquette d'essai a peut-être vécu plusieurs mois avec cette corde. Peut-être la basse tension ? Quoiqu'il en soit, j'ai trouvé ça agréable et pourtant j'étais allergique à tout ce qui ressemblait à un mono. j'ai demandé au vendeur un autre mono dans ce style pour essayer : il m'a monté sur les miennes un black code et un adrénaline. J'ai trouvé le black code intéressant. solide (en sensation) et facile à appréhender. L'adrénaline plus élastique, mais aussi plus exigeant : il faut mieux toucher la balle pour avoir le bon rendement. Moins franc en sensation, plus amorti. Le black code est peut-être plus tolérant. Tout essayé en 1.25. Du coup, j'ai le hawk à monter dessus (sur mon cadre cette fois) : une suggestion de tension ? Ou même une suggestion de corde ? J'étais avant en sensation 1.35 à 24/23 sur une prestige pro, ou 1.25 à 23/22 en prestige mid. Le sensation est une mauvaise corde (pas de tenue en tension, rendement merdique, ...) mais je m'y étais fait :-) Mon idée est de trouver une corde sympa, pour ensuite prendre 200m et roule pendant quelques années avec. Je ne casse pas trop souvent, mais je n'ai pas envie de me ruiner.

Bonjour Comme je n'ai pas vu de sujet dédié parlant de ce cadre, je le commence par un petit essai pour d'éventuels amateurs. J'ai pu mettre 3 cordes différentes : Head hawk, Luxilon adrénaline, black code. tous détendus et joués après 3 semaines de "repos" après la pose (tension initiale 25kg) donc des cordes qui avaient perdus pas mal de performance. points positifs : - très maniable, tête de raquette rapide et facile à lancer ; - flex équilibré. sans être trop raide, le toucher reste ferme, la déformation est mesurée. C'est conçu pour envoyer assez fort quand même. - confortable (sans plus) et sans vibration, toucher sympa sans être excellent. - malgré le poids relativement faible pour cette gamme de raquette, cela reste correct niveau stabilité. - 18x20 : le plan de cordage donne beaucoup de contrôle, et cela compense le grand tamis (100), - cela reste tolérant au décentrage. Même en touchant moyennement la balle, cela repart à peu près bien, - très très bon rendement. plus on frappe dedans, plus elle répond présent (voire le cordage, ça joue aussi ...). points négatifs : - peut-être un léger ? je vais voir si je corrige en mettant un peu de plomb à 3h/6h pour améliorer la stabilité. Mais peu, je ne veux pas détériorer l'équilibre qui est top. - peut-être pas assez confortable même si c'est bon dans l'absolu. - toucher : habitué des prestige avec leur toucher 'smoooooth', le changement est brutal de ce point de vue. très perso ... Mon impression : je l'ai adopté après l'avoir essayé par hasard (je visais une Q Tour 295 en 18x20)... Je cherchais plus de facilité, de tolérance, mais je voulais garder le toucher, le contrôle et la souplesse des prestige et wilson ps. Raté de ce point de vue... Mais c'est facile à prendre en main, et je ne suis pas dépaysé par le contrôle. Les sensations, le toucher sont bien différents, et de ce point de vue, la perte est sensible. Ce qui est étonnant c'est l'association puissance/contrôle : contrairement à une pure drive qui envoie très fort mais que je trouve incontrôlable, ou une prestige qui est ultra précise, et stable mais qui n'a pas de pêche, celle-ci est un mix des deux. On peut envoyer très fort tout en gardant une bonne perception de la trajectoire. Chapeau de ce point de vue. C'est ça qui me séduit le plus à vrai dire. Maintenant il me reste à trouver une corde à poser dessus. Moi qui détestait les monos, j'ai trouvé le hawk confortable, ce qui m'a amené à poser dessus d'autres monos "souples". Je vais voir ce que ça donne en multi (sensation 1.35) aussi. J'aimerai quand même retrouver un peu de ce côté 'smooooth' :-))

Stable pas forcément, mais surtout ça dépend avec quoi tu joues. J'ai essayé une version 295, et pour moi qui vient de cadres plus lourds, j'ai été gêné par ce coté light, en plus pas mal en manche...

petit compte rendu de la Qtour en 18x20 : j'ai pas trop aimé. - Le flex est sympa, on sent bien la balle à l'échange, et c'est confortable comme prévu. - en jouant des points : c'est moins bon. La zone de centrage est exigeante malgré un tamis 630. Il faut vraiment bien toucher la balle pour garder le contrôle. J'ai trouvé ça assez instable en fait. - c'est peut-être un gout personnel mais je trouve qu'il n'y a pas assez de poids. Du coup, pendant la frappe, je ne sais pas trop où est la raquette. En jouant une demi-heure avec, je n'ai pas trop eu le temps de m'habituer aussi. Ensuite, je n'ai pas eu envie de pousser plus loin. Trop de chemin à faire pour m'habituer à jouer avec celle-là. J'ai pu jouer la Speed pro aussi. Et bien, je ne m'attendais pas à ça... Je pensais ne pas apprécier du tout (tamis un peu grand, flex annoncé comme raide), et c'est tout l'inverse. Le plan de cordage donne un contrôle super bon, et c'est très tolérant au décentrage. Même pas bien touché, ça repart bien et à peu près où il faut. C'est stable. La raideur n'est pas méchante pour le bras. C'est pas si raide que ça d'ailleurs, et ça reste de toute façon assez confort (pas ou peu de vibrations). Et pourtant il y a avait un vieux mono dessus, sans anti-vibrateur... On peut gratter, la balle tourne pas mal. Mais surtout, groOosse puissance. Au service, frappé à plat, ça part très très bien. J'avais déjà eu cette impression en jouant des Babolat, ou mieux, des Wilson Profile, mais la différence c'est qu'ici il y a du contrôle. A plat ou légèrement recouvert, on peut envoyer fort avec une bonne sensation de la trajectoire. L'équilibre et le poids sont adaptés pour envoyer vite la tête de raquette, et on la sent bien. Pour les coups en touché (amortis, lobs, ...), j'ai pas essayé tellement c'était marrant de lâcher les chevaux. Bluffé ...

Pour la rigidité, c'est clair que les mesures en atelier ne rendent pas compte des dispositifs amortisseurs : silicone, mousses, grip, matériaux divers (cortex, kinetic,...), type de jonc, et surtout cordage/tension ... Le cadre peut être rigide mais la conception de la raquette dans son ensemble donnera un résultat qui sera validé par un essai : on trouvera ça plus ou moins sec, plus ou moins ferme, plus ou moins amorti, ... Et une belle conception donnera un cadre rigide mais non vibrant, un cadre souple mais stable. Merci justement aux grandes marques de développer des produits aboutis, à différencier des produits des supermarchés. Si en plus, on rajoute un anti-vibrateur, ça va "casser" la perception du cadre et de son travail. L'idéal est d'essayer avec le même cordage et la même tension que son set-up habituel. cela isole le role du cordage, pour permettre de se concentrer sur celui du cadre.

Rien. Au passage, je vais la jouer dans quelques jours, je ferai un petit compte-rendu pour ceux que ça intéresse encore (modèle en fin de vie).

la rad pro graphene est un super cadre de mon point de vue. J'ai eu l'occasion de le tester : stable, frappe sèche et sans vibrations, super équilibre, et qui envoie du lourd. Le genre de cadre, ou plus tu en mets, plus la raquette suit. Faut être compétiteur, 2eme série mini et envoyer fort, c'est fait pour. Pour la speed pro, d'autres avis ?

OK, bien compris, merci !! c'est vrai que l'aerostorm envoie bien, j'avais essayé il y a longtemps en version "tour" qui faisait 315r je crois. Mais elle restait tolérante et contrôlable. c'etait un bon cadre je trouve. Moins de sensation car plus raide j'imagine, ça m'inquiète un peu. Semblerait qu'elle soit un peu une planche cette speed. A réserver aux mulets... Je vais essayer de la trouver à l'essai quelque part quand même

Sur la storm le tamis est plus petit, 630 / 98 si je ne me trompe pas, et tu trouves pourtant que c'est plus facile ? J'assimile peut-être un peu vite taille de tamis et difficulté ... Sinon, ta remarque m'intéresse concernant le 645, comme je n'en ai pas joué - je reste sur une mauvaise expérience en 690- si tu peux m'expliquer ça ("je n'aime pas ...") ? Quand tu dis ultra-précis : tu grattais, ou plutôt à plat ? Et dernier truc, tu jouais avec quoi comme corde dessus (mono, multi, hybride) ? pour me faire une idée ... On a des niveaux techniques proches, et ton avis est d'autant plus pertinent

Et le ressenti, qu'est-ce que tu en penses ? par rapport à ton aerostorm ? sinon, j'ai vu qu'il y avait une série "special" avec un grip cuir. sympa mais la masse ressort identique, ça me semble curieux. Il ne devrait pas y avoir un peu plus avec le grip cuir ??

oups, il faut bien lire "speed" et non "sleed"

bonjour, j'ai cherché sur le forum, mais je n'ai pas trouvé de sujet dédié à ce cadre. Quelqu'un l'aurait-il essayé et pourrait donner un avis ? En regardant les différents "essais" des sites marchands, il semble que le cadre soit rigide, stable, arrive à faire tourner la balle malgré son 18x20, maniable, que cela ressemble à une blade en moins difficile à jouer (645 vs 630). D'accord avec ça ?

ne tarde pas trop : je ne la vois plus très disponible, et lorsqu'elle l'est, elle l'est avec un faible choix de manche. Le nouveau modèle est en approche ... De mon coté, je pense m'orienter vers Head : radical mp microgel, ou mp youtek ig. J'ai juste entendu que la microgel avait eu une qualité de fabrication très variable, et qu'elle était plus rigide que le RA pouvait le laisser penser.

Qtour en 18x20 : sensation 1.25 Qtour en 16x19 : sensation 1.35 Tensions à voir.Je fais ce mix sur une prestige pro 16x19 (en 1.35), et une prestige mid 18x20 (en 1.25). Le sensation ne tient pas bien la tension (le TGV non plus il me semble). Au bout de 2-3h de jeu il peut perdre 3-4kg. très sensible aussi à la température : il se contracte avec le froid et monte en tension. Il "sature" aussi, il perd sa nervosité sur des grosses frappes : la balle s'enfonce mais le cordage ne restitue plus. super rapport qualité / prix car la bobine se trouve à 70€ en 200m. Ensuite en multi : nrg2, X-one, ou encore X-cel sont bien meilleurs mais bien plus chers aussi ... Je suis curieux d'avoir ton retour sur cette raquette : elle fait partie de ma liste de noël :-)

Je monte un multi en 1.25 dessus (sensation 17). Ce que tu dis me conforte dans le choix de cette raquette, radical microgel mp... D'autres avis sur ce cadre ?

oui, je vais essayer d'emprunter une raquette de 295gr pour me refaire une idée du poids. Mais sinon je n'ai vu personne jouer ici avec ces modèles... Merci pour ton avis sur la kennex. Quelqu'un se souvient de la radical microgel ? qu'est-ce qu'elle a dans le ventre ??

J'habite en Martinique. Je donnais des prix pour illustrer le fait qu'ici, le marché du tennis est assez particulier concernant les prix et le choix. Pour commander, deux possibilités pour moi effectivement, les US ou la métropole. Dans les deux cas, c'est intéressant (pas de TVA avec la France), et paiement en dollars et donc une "remise" de 20% en gros une fois la conversion €/$ faite. Mon souci, c'est pour essayer. trop compliqué. D'où mes questions pour avoir votre opinion sur un choix de matos. Avec mon retour à la compétition (je vais jouer 15/1 environs dans quelques semaines), j'ai shortlisté quelques cadres qui me conviendraient sur le papier : - kennex Qtour 18x20 en 295gr (la 325 semble bien lourde à emmener d'après le test tw) - head radical microgel (295gr, 18x20 aussi) - head radical youtek ig (pareil) Les trois semblent bien souples et tolérantes pour les ligaments fragiles, avoir du contrôle et du toucher. Je crains un peu l'instabilité à la frappe avec un cadre trop mou justement. Je joue à plat, peu d'effet, et je demande surtout du contrôle et de la stabilité ...

d'accord pour l'essai mais ici : c'est payant, et le choix est limité, très limité. En gros, c'est à oublier. Et si tu as réussi à essayer le bon modèle, après à l'achat, juste pour te donner une idée, une Head Radical Youtek IG se vend à 260€. Wilson Blade 98 18x20 : 265€, mais la version 16x19 aux alentours de 200€. ça surprend et puis on s'y fait :-)