Logan

Salut les classimiens ! Je m'adresse à vous car j'envisage plutôt sérieusement de changer de raquette à plus ou moins court terme. Mon profil est le suivant : - homme, - 39 ans, 1m85, plutôt très bonne forme - quasi-débutant (2 ans dans les pattes dont 1 avec cours) mais pratiquant très régulièrement (3 séances de jeu + 1H30 de cours par semaine, tournois et matches amicaux en sus ) - jeu varié tendance labrador (je vais chercher toutes les balles qui passent, grandes guiboles + grands bras ça aide), avec toutefois une certaine prédilection pour le jeu au filet (mes adversaires m'ont surnommé "le mur" ) - pour l'instant pas une grosse patate dans mes frappes mais ça vient (j'apprends quoi), une bonne longueur de balle. Bref ça va pas super vite, mais ça tombe rarement à moins d'1 mètre de la ligne de fond. Vu qu'en fin de compte, je m'aperçois que mes raquettes actuelles (Head Mojo et Flexpoint Heat montées en RPM Blast à 24 kg) ont un trop gros manche, je voudrais profiter de l'occasion pour "monter en gamme". J'ai eu l'occasion de tester les raquettes suivantes : - Babolat Pure Strike Tour : j'ai vraiment beaucoup aimé le tamis plus petit que celui de ma Mojo (et encore plus que celui de la Flexpoint !) et son plan de cordage serré. Par contre, trop lourde et poids un peu trop en tête. - Babolat Pure Drive Lite : bon équilibre, mais beaucoup trop légère, et tamis trop large à mon goût (comme la Flexpoint). Ce que je cherche se résume comme suit : une raquette un peu plus lourde que la Mojo (295g cordée), plus orientée contrôle que puissance, plutôt confortable mais qui peut être exigeante (je décentre peu), et quitte à faire une croix sur la polyvalence, j'aime autant sacrifier le confort en jeu de fond de court pour privilégier la volée/smash. D'après les critères purement techniques, le guide de Tennis Warehouse m'oriente vers quelques modèles (Babolat Pure Control, divers modèles Head Radical MP ou Prestige S, Pacific X Force...) mais bon, les chiffres techniques ça fait pas tout. Donc, si vous avez des suggestions, je vous écoute ! Merci d'avance.

Toi et ton TGV... Je profite du up de Paz pour exposer mes impressions suite à notre longue et épuisante session de mercredi soir... Ce fut l'occasion de tester la Rad dans des conditions nouvelles, puisqu'en situation de match contre des adversaires inconnus. On va faire court, ça a confirmé tout ce que je disais précédemment, je suis conquis. C'est comme si j'avais toujours joué avec cette raquette, alors que la Flexpoint Heat j'ai jamais réussi à vraiment m'y faire (pourtant j'ai essayé). Reste donc à trouver le cordage idéal, puisque comme précédemment, j'ai trouvé l'Xcel sans saveur. Et comme j'ai bien du mal à me décider pour un cordage que je ne connais pas mais que j'ai envie de tester, ben ce sera... non, pas du TGV... du RPM Blast, tendu pas fort. J'avais tellement kiffé les sensations sur la Mojo, je suis trop curieux de voir ce que ça va donner sur la Rad.

C'est bien pour ça que quand on en a parlé, j'avais évoqué le fait que l'équipe pourrait envisager (ya pas de raison que ce soit impossible, hein ? ) de prendre en charge les frais d'inscription. Dans les 10 balles chacun, moins cher qu'un tournoi par tête de pipe, pour bien plus de matches assurés. Mais je pense que ce qui les ennuie le plus, c'est pas l'inscription, ce sont les amendes pour WO (qui s'élèvent à combien d'ailleurs ?)...

Salut à tous, j'ai un collègue qui souhaite pouvoir poster ici, ça fait pas mal de temps qu'il attend qu'on lui valide son compte, il a même envoyé 2 demandes de validation, mais sans réponse... J'ai cru comprendre qu'il y avait des problèmes liés à des multicomptes, c'est sûr que si vous filtrez sur les adresses IP forcément on a souvent la même puisqu'on est sur le même réseau au boulot, mais je vous assure, il n'est pas moi ! Bref son pseudo c'est Paz, je peux fournir son adresse e-mail en MP à tout modo/admin qui le voudra. Ce serait cool si quelqu'un pouvait s'occuper de son cas. Merci d'avance !

Merci pour ton intervention Nat !

Tu sais, c'est pas en étant condescendant et sarcastique que tu feras avancer quoi que ce soit... Je n'ai fait qu'utiliser les mêmes armes que toi... J'dis ça, j'dis rien... C'est toujours pas Marian ! Et voilà, t'as dit peu ou prou ce que je voulais ajouter : - l'exemple de fair play de Djoko cette semaine, chapeau quoi - le fait qu'en définitive, c'est le fait de devoir arbitrer qui est anormal. On serait des gens aussi civilisés qu'on le dit, malgré la compétition, on serait tous capables d'admettre qu'on fait une balle faute. En réalité, le tennis est le dernier bastion de l'idéalisme sportif. Ca laisse rêveur.

Moi ce qui me gonfle, c'est quand un mec, tout seul, décrète un truc, se fait envoyer bouler parce que son idée -même si elle part d'un bon sentiment à la base- est inapplicable dans la vraie vie non théorique, mais insiste quand même avec son principe tout pourri. Et ça me gonfle d'autant plus venant d'un mec qui joue très peu et se prétend 30 alors que moi avec mon classement à 40 et seulement 3 matches au compteur j'ai déjà compris à quel point ton idée de réquisitionner les joueurs pour arbitrer est au-delà du réel... C'est pas une question d'aptitude, puisque comme tu le dis on est capables d'arbitrer ce qu'il se passe de notre côté quand on joue. Le problème est ailleurs, en premier lieu dans la faisabilité (on n'a pas tous un emploi du temps de chômeur). En second lieu, et c'est là le plus important, quand arrive un gros chieur, tricheur, râleur et menteur, que crois-tu qu'il se passerait si toi, en tant que petit joueur amateur propulsé arbitre parce qu'un imbécile a eu une idée foireuse, tu devais arbitrer un match avec ce gars ? Ben exactement la même chose qu'en auto-arbitrage : un match pourri. Parce que quoi que t'en penses, t'as pas les qualifications, t'es pas un vrai JA, donc pour un mec comme ça, t'es pas légitime. Ton opinion sur sa balle faute qu'il décrète juste, il s'en carre. T'es pas JA alors tu la fermes. Et l'effet pervers de ton système, c'est que ce genre d'individu se retrouverait à devoir arbitrer des matches... Déjà ya des JA pas très impartiaux, mais alors là ce serait le pompon. Lol, quoi. Mais bon, c'est vrai, ce genre de joueur n'existe que dans nos cerveaux malades puisqu'en 10 matches par an tu ne croises que de gentils bisounours qui deviennent tes BFF... Bref, sous ton allure bornée tu m'as l'air plein de bonne volonté, mais ce que tu proposes est : 1- extrêmement naïf (faut vraiment pas jouer beaucoup - ni même beaucoup sortir...- pour pas s'en rendre compte), et 2- ingérable (Quand tu vois les tourois où les JA peinent à faire se rencontrer 2 mecs, laisse tomber pour trouver les créneaux possibles pour 3) Par ailleurs, sache que c'est pas avec un casse-dalle moisi et une canette tiède que ça donnera envie à la majorité de se faire chier à arbitrer les matches des autres. Parce que j'ai une nouvelle à t'annoncer : les gens aiment pas se faire chier. Bon je vais finir par une note positive, tout de même, et t'apprendre un dernier truc : si au tennis ya autant de matches homologués sans arbitres, c'est parce que c'est un sport de GENTLEMEN (et GENTLEWOMEN, bien sûr). Un court de tennis, c'est pas la foire à la pleureuse comme un terrain de foot. On sait se tenir, on est entre gens de bonne compagnie qui peuvent se faire confiance ; cela malheureusement n'empêche pas certaines brebis galeuses qu'il nous appartient de remettre dans le droit chemin (à savoir celui menant au vestiaire), mais en restant courtois et toujours irréprochable comme le veut la tradition de ce noble sport. Sois donc heureux que malgré les quelques mauvais exemples que nous citons (qui ne sont que quelques rares individus dont le comportement ne saurait être généralisé à la population entière du monde tennistique), on puisse encore jouir de notre sport en bonne intelligence.

TW University. Tu fais une recherche sur la valeur de flex (t'as qu'à mettre greater than 20), tu classes par Flex aussi ("Sort 1 = Flex RDC"), ça te sortira la liste de raquettes qu'ils ont en base classée de la plus rigide à la plus flexible. Edit : crotte, barbecued.

Ben moi aussi, à ce prix j'en ai même pris 2 paires, comme ça je serai tranquille pour presque 2 saisons (à conditions qu'elles soient aussi solides que mes Team qui sont en train de mourir de leur belle mort ). Merci pour l'excellent plan !

Seconde séance avec la Rad ce midi, et grosse confirmation du mieux à tous points de vue comparé à la Mojo : - meilleure prise en main du fait du manche moins large, 0 rotation de raquette sur les balles un peu puissantes et prise avec index en gâchette facilitée pour les volées - équilibre plus en manche qui me convient parfaitement - poids plus important mais pas trop, du coup je la sens mieux en main sans finir avec le bras fatigué - ce bordel de contrôle !!! C'est un -si vous me permettez l'expression- putain de régal. Je vais pas dire que je place la balle où je veux parce que techniquement je suis encore trop juste pour que ce soit vrai, mais en tous cas je sens un très net progrès de ce côté. - je sais pas si c'est dû au poids plus important ou au swingweight plus important aussi ou aux deux, mais j'ai l'impression d'envoyer un poil plus fort qu'avec la Mojo. Bon faut dire que j'ai de grands bras, et des gestes très amples (quand je me place bien ). Bref j'la kiffe cette Rad. Et petit à petit, je me fais à l'Xcel (qui doit s'être aussi un peu détendu). Je sais que je resterai définitivement pas sur ce cordage. Comme dirait l'autre, "c'est bien mais pas top". Il lui manque un truc, je sais pas trop quoi... En fait je trouve ce cordage fade. Un Alu Power, un RPM Blast, direct on tape et on a des sensations particulières (en bien ou en mal, du coup on aime ou on déteste), là, ben ya pas. Je peux pas dire que j'aime pas, mais je peux pas dire que j'aime non plus. Mais ça restera une référence potentielle de backup si je me trouve pris au dépourvu. Et puis ça me donne un bon point de départ pour la suite.

SI je peux mettre les mains dessus, en effet je testerai, sur le papier elle est intéressante quoique peut-être un peu lourde pour l'instant. Sinon j'ai enfin pu tester la Radical dans de bonnes conditions. Finalement, même si je connais pas très bien ce cordage (si ce n'est ce que j'en ai lu) je l'ai faite corder en Xcel Power (à 24kg). Le Big Banger un peu trop tendu sur la Mojo me tire un peu trop sur le bras, du coup j'ai préféré jouer la sécurité et mettre un multi, quitte à un peu fausser le test. Bilan : - côté raquette, je regrette pas le choix de la Radical pour le moment, il ne m'a fallu que quelques échanges pour être à l'aise avec malgré les nombreux changements par rapport à la Mojo. On verra sur la durée mais je crois pouvoir dire que j'ai fait une très bonne séance ( ). En fond de court malgré le peu de puissance du cadre j'ai pu envoyer un peu la sauce sans me démonter le bras, au filet j'ai senti un net mieux dans mes volées (que j'ai mieux réussi qu'à l'acoutumée, balles plus courtes et plus maîtrisées), bref c'est du tout bon ! - côté cordage, même si j'ai eu de plutôt bonnes sensations, clairement je ne vais pas rester sur l'Xcel. J'aurais d'ailleurs sans doute dû le faire monter un poil plus léger pour améliorer le confort, là je l'ai trouvé un poil dur. Vu sa fragilité, de toutes façons je ne vais pas le garder bien longtemps donc bon, ce n'est pas très grave. Bref maintenant que la remplaçante me semble bien trouvée, une nouvelle quête commence donc, celle du cordage idéal. Pour commencer vu que je ne casse pas (en tous cas pas encore) je vais sans doute commencer par regarder du côté des multis. Au hasard de mes recherches, pour l'instant je me suis arrêté sur ces quelques références : - Weiss Cannon Explosiv pour la puissance - NRG² - X One Biphase - Dunlop Silk dont on m'en a dit du bien. Sinon en mono, j'ai aussi envie de tester les Nando (tout, court, Twist, hexo twist, je pense me farcir les 3 à un moment donné ) et pourquoi pas l'Origin. Bien évidemment, j'en oublie, si vous avez des idées de références à tester et/ou des tensions qui vous semblent appropriées, je suis toute ouïe.

Je suis de l'avis général : une balle tendancieuse, tu la joues quoi qu'il arrive, sinon c'est un coup à perdre des points bêtement sur des balles qu'on croit potentiellement fautes et qui s'avèrent tomber dans le court. Bref, la balle arrive, t'es lancé donc tu la joues, mais tu l'annonces faute immédiatement. Franchement sur ce genre de choses ya pas matière à discussion. Quand ya un juge, les mecs jouent, si la balle est faute le juge l'annonce rarement avant qu'elle soit repartie de toutes façons. Si le mec en face est pas content (alors que clairement, il n'a aucune raison de broncher, c'est SA balle qui est sortie), t'as qu'à lui dire qu'il a qu'à mettre ses balles dans le terrain ! Et si vraiment t'as affaire à un con, ben toutes les balles que tu joues pas parce qu'elles sont limites, tu les annonces faute.

OK OK j'ai compris ! Bon ben donc ça sera de l'Alu Power alors. Mais niveau tension ? À 22 sur la Mojo c'était trop dur, là vu le plan de cordage plus serré et le tamis plus petit, si je ne m'abuse ça devrait être pire si je garde cette tension. Faut donc que je baisse. Mais de combien ? 2, 3, 4 kg ? Désolé si je suis chiant avec mes questions.

Ben disons que la littérature sur ce sujet, c'est pas ce qui manque par ailleurs... Le Net est truffé d'articles utiles sur le sujet, et bon la plupart du temps c'est juste du bon sens : - on s'hydrate bien avant par petites quantités très régulières, tu te tapes pas un litre d'un coup (se remplir l'estomac de flotte c'est rarement une bonne idée) - on s'hydrate régulièrement pendant (toujours par petites quantités) même (surtout, en fait !) si on n'a pas soif, parce que si t'as soit c'est déjà trop tard, t'es déshydraté et tes performances sont dégradées, - on se réhydrate beaucoup après pour bien récupérer, - on mange pas juste avant de jouer (dernier "vrai" repas 2 heures avant), ou alors très peu, - pendant le jeu si t'as un creux, tu fais comme les joueurs pros tu sors ta banane (mais tu la manges pas d'un coup, hein), ta barre énergétique, etc. Dernièrement je tournais aux pâtes de fruits quand j'avais un coup de pompe. Après bah les secrets pour durer dans un match... Physiquement faut être bien préparé, et mentalement aussi ! Excuse-moi (c'est vraiment pas méchamment que je dis ça) mais je me demande comment tu peux être 15/5 (et donc avoir une quantité non négligeable de matches dans les pattes) et ne pas savoir ce genre de choses...

Bon plus sérieusement, là chez mon cordeur j'ai à dispo immédiate du Babolat Origin, Xcel Power ou Luxilon Alu Power. L'Alu Power, j'ai testé sur la Mojo, j'ai trouvé ça plutôt bien mais tendu à 22 c'est un peu trop raide (pas bien confortable en fait). Du coup peut-être tendu à 19 ou 20 (ou moins ?) sur la Radical ça pourrait le faire. Les autres je connais pas du tout à part leurs descriptions qui ont l'air alléchantes. Bref voilà, si vous avez des suggestions... merci d'avance

Ben oui, si on peut pas avantager les copains, ça sert à rien ! (humour, hein )

Ça veut dire qu'il faudrait que j'y mette du RPM Blast vu que jusqu'à présent c'est le cordage que j'ai préféré sur ma Mojo (en même temps, vu ce qui était monté avant...), mais je sens que ça va pas plaire à Tambouil !

Bon alors, ce midi séance avec une Radical MP (Youtek IG). Bilan mitigé, mais c'est pas la faute à la raquette ! La raquette en elle-même a priori j'ai pas grand chose à lui reprocher : bon poids (ni trop lourde, ni trop peu), équilibre bien ajusté selon moi (4HL), le petit tamis serré c'est validé, manche 3 (grip cuir + surgrip) faut que je m'y fasse mais j'ai une meilleure prise en main qu'en manche 4, à aucun moment je n'ai vrillé sur une balle ratée, alors qu'avec la Mojo ça arrive souvent que je perde en adhérence dans ces cas-là. Non le problème, là, c'est le cordage. Un vieux Pro's Pro Hexmulti tout pouilleux originellement tendu à 25 mais qui avait semble-t-il déjà bien morflé... C'est bien simple, j'ai eu l'impression de jouer avec des balles molles. Toucher cotonneux, bruit tout pourri (un vieux "ploouup" tout mou), et une absence totale de puissance. Quand je dis absence totale, c'est vraiment totale. Rien. Nib. Peau de balle. Je sais que la Radical est peu puissante, mais à ce point-là c'est pas possible, c'était limite injouable. À un moment, j'ai envoyé la sauce de toutes mes forces, mon bras s'est détaché j'ai dû aller le chercher à l'autre bout du court... Mais la balle a enfin passé le filet. Bref faut absolument que je vire cette vieille daube et que j'y mette un vrai cordage* au plus vite ! BIen sûr, je n'ai aucune idée de quoi mettre... * j'dis pas que le Hexmulti est un mauvais cordage, ça j'en sais rien, en l'état je peux vraiment pas juger de ses qualités.

Ya rien d'humiliant dans une défaite, là-dessus je suis on ne peut plus d'accord. D'ailleurs les matches que j'ai disputé (en championnat homologué ou non) et perdu, je les ai très bien pris et j'en ai ressorti du positif, à chaque fois. Là, on parle quand même d'un match qui a duré grand max 1/2 heure... Une vraie punition. Le mec en face me sortait des services kickés qui me forçaient à me placer à 2-3 mètres de la ligne de fond (plus loin je pouvais pas y avait le grillage ), il enchainait les slices pour me faire monter et les parpaings irrécupérables ou des lobs tout aussi imprenables, pourtant j'ai encore de sacrées bonnes jambes... Perdre c'est une chose, se sentir totalement impuissant et subir un match de la sorte est une tout autre affaire. Après, quand je reprendrai les tournois payants, d'une part je ne serai plus NC (au pire je serai 40 comme maintenant, au mieux j'aurais un peu monté au classement), et d'autre part quand bien même je serais malgré tout NC, je n'aurai pas la malhonnêteté de ne rien dire au JA de mon niveau réel de jeu. Parce que franchement, je vois pas l'intérêt de jouer un non match, dans un sens comme dans l'autre. Personne ne sort grandi de ce genre de rencontre. Et à bien y réflechir, certes les JA ne prennent pas la peine (pour X raisons, soit, mais bon c'est leur boulot que je sache) de se renseigner plus avant sur les NC qui s'inscrivent à leurs tournois, mais le plus gros problème vient quand même des joueurs eux-mêmes qui savent pertinemment qu'ils ont un niveau bien plus élevé que celui de leur classement, qui savent qu'ils ont de bonnes chances de tomber sur des vrais débutants en début de tableau (ou au pire contre des mecs de leur propre niveau), qui donc jouent des matches sans aucun intérêt (bon, ouais, si, ils s'échauffent trankilou-bilou pour la suite ) si ce n'est pour choper 15 pauvres points facilement "gagnés".

Comme dit dans mon post, j'ai la possibilité de jouer lors de championnats par équipe (donc vrais matches homologués). Je l'ai déjà fait une fois pour dépanner au printemps, ça peut être plus régulier si je le souhaite vu qu'on manque de bras dans l'équipe. Par ailleurs mon club participe à un tournoi interclub amical qui me permet de rencontrer des gens au profil différent de ceux contre qui je joue habituellement, et on a mis en place un partenariat avec un club voisin pour qu'on s'organise des rencontres entre joueurs. Et puis avec mes potes on fait régulièrement des matches, ya pas de réel enjeu mais malgré tout, on se met en vraies conditions de match. Donc bon, les moyens de progresser sont là, je n'ai pas besoin de claquer des ronds (dans le vent) pour ça. En toute honnêteté, se prendre une raclée express comme ce fut le cas hier, je vois pas ce que ça peut m'apprendre sur le tennis... À part qu'il y a bien plus fort que moi sur le circuit, mais ça je m'en doutais un tout petit peu. Non tout ce que je retiens d'une rencontre pareille, c'est de la frustration. Par contre clairement, si j'apprends qu'un tournoi par poule se fait pas loin de chez moi, j'y cours direct. Sauf que dans mon coin de la région parisienne, j'ai beau chercher, je n'en trouve pas.

J'apporte ma pierre à l'édifice suite à mon expérience d'hier : je suis un "vrai" NC puisque je n'ai que 2 ans de tennis derrière moi dont 1 avec des cours, avec un collègue (même expérience que moi, on a commencé ensemble) on s'est inscrits à un tournoi réservé aux 4ème série (on a su rester modestes et réalistes). Bilan : laminés dès le premier tour par des mecs soi-disant NC sauf que leur profil c'est "j'ai joué 10 ans étant jeune et là j'ai repris ya un an, je prends des cours mais ils me servent à rien" (sic). Claquer 19 balles pour se prendre une rouste en 3/4 d'heure échauffement compris, ça motive moyen... Le tout sans consolante bien sûr. Je dis pas que les JA font pas leur taf au moment de la constitution des tableaux, mais je pense que poser 2-3 questions aux mecs se présentant comme NC au moment de l'inscription pour essayer d'équilibrer un peu les matches en début de tournoi c'est pas infaisable. Organiser des tournois à poules c'est pas infaisable non plus -surtout là où on a joué, plutôt grosse structure quand même : 6 cours extérieurs, 4 couverts + 2 TB-, quitte à faire payer un peu plus cher, savoir qu'on est assuré de faire 3 matches c'est quand même plus motivant... Du coup vu la frustration que ça engendre, ben me concernant les tournois payants, c'est fini tant que que je suis pas capable d'éclater au moins un 30/1. D'ici là je serais plus NC (vu que maintenant je suis 40 et qu'il est possible que je fasse des matches en championnat par équipe), j'ai conscience que c'est pas joli mais vu comme le système fonctionne, et vu qu'il ne changera pas malgré ses défauts évidents, faut bien trouver des solutions pour éviter de cramer des thunes pour se faire humilier. Parce que quand même il faut bien le dire, ça fait un tout petit peu mal au fion.

Alors là pour ce que j'ai mis en gras, j'ai la nette impression que c'est même carrément essentiel ! Sans ça, pas de bon jeu. C'est sûr que ça tombe pas bien dans la saison, mais là il faut qu'elle reparte du bon pied et pour ça il faut avoir l'esprit clair... Du coup l'idée de ne se focaliser que sur un point technique, je pense que c'est une façon de dire "si tu tiens à essayer d'améliorer ta technique, ne bosse qu'un aspect à la fois".

Cas concret : hier soir mon opticien m'a embarqué ma vieille monture Cébé que j'adore (100% titane, super couvrantes, légères... ) pour y mettre des verres teintés (polarisés + anti reflets) adaptés à ma vue. C'est donc tout à fait faisable, si un opticien refuse, un autre le fera sans problème à condition qu'il n'y ait pas d'obstacle technique (galbe et correction importante).

@loulou : Non mais ce que tu dis n'est valable que pour ceux qui ont commencé à jouer étant gamins et qui n'ont jamais arrêté... Là on est dans un tout autre cas de figure, celui d'un adulte qui débute. Quel que soit son âge, et même si le physique décline, à partir du moment où la pratique est régulière, il y aura progrès. Sans compter que du fait de la reprise d'une pratique sportive, et même si le tennis est loin d'être le plus recommandé, on retrouve un physique qu'on croyait perdu... Je suis bien placé pour le savoir puisque je suis dans ce cas-là (39 ans, 2 ans de tennis après près de 10 ans sans pratique régulière de quelque sport que ce soit). Bref en effet, c'est à très fortement modérer.

Je plussoie le message de totophe. Comme toi, je ne joue que depuis 2 ans, et j'ai récemment traversé le même genre de "mauvaise passe". Tout d'un coup, plus rien ne passait... Il s'avère que j'avais emmagasiné tellement de points techniques à améliorer (placement, préparation, geste d'attaque...) que je me focalisais dessus, je jouais crispé. À partir du moment où je me suis relâché, où je n'ai plus essayé à tout prix d'appliquer ce que j'avais appris en cours et que je n'avais pas encore assimilé, ben j'ai retrouvé mes sensations et du coup, je me suis mis à jouer mieux qu'avant. Bref, joue relax, te focalises pas sur les points techniques, joue ton jeu, ça va revenir tout seul.