Tregix

Head Touch Instinct MP tout simplement : http://tennisaddict.fr/product/687#

Bonjour, Connaissez vous un mono équivalent au Dunlop Black Widow mais lisse ? Si possible avec une plutôt bonne tenue de tension. Le Black Widow devenant lisse en 2-3h autant partir sur un cordage non structuré dès le début . Et cela permettra en plus d'hybrider plus facilement.

Kirschbaum competition, je note. Merci . Si le montage (les travers) tient 8h cela sera très bien. Donc pas de problème avec une tenue de tension de 10-12h !

Je me suis mal exprimé. La question est : quel cordage se rapprocherait le plus selon vous d'un black widow sans les arêtes, en termes de rigidité, de vivacité, de confort, de tenue de tension etc.

Je confirme, très bon en intégral pour du contrôle et une bonne résistance (pour un multi) ?. En plus la bobine est dans les 110 euros. Très raisonnable. En hybride, jamais essayé, mais très intéressé par cette info. Souvent on conseil du SGut pour hybrider un mono dans les travers. Il apporte quoi l'énergétic plus par rapport à un SGut ?

Le Gtouch est un mono, souple mais un mono quand-même. Il doit être un peu plus souple que ton cyber blue mais pas de beaucoup. Donc perso, ça ne me surprend pas que tu aies la même sensation qu'avec le cyber blue. Après, tendinite égale pas de mono te dirait la sagesse populaire ?. De plus ton cadre est un peu léger pour un mono : 290g c'est un peu juste. Tecnifibre recommande 300g mini... Pourquoi un mono ? Tu casses beaucoup (le 18x16 tue les cordes c'est certain) ? Besoin de contrôle ? Tu peux essayer d'hybrider ton cyber blue avec un SGut 1.30 (cela se trouve facilement sur le site challengersport) dans les travers pour voir si c'est mieux niveau confort. Sinon c'est passage en multi, au moins temporairement. Y a des multi qui s'associent bien avec la pro staff LS si tu veux du contrôle.

Si ça peut t'aider, le g touch est plus souple que le Yonex Polytour Pro, mais le Yonex a un touché plus franc et est nettement plus solide (pour les gros casseurs). Le g touch prend moyennement bien les effets par contre. Après le mieux est de tester, les cordages c'est une affaire de sensation et c'est donc très personnel.

Oui le GTouch. Plutôt une perte rapide de tension : au bout d'un 1h30 - 2h il a vraiment perdu sa tension, il est mou. Ensuite c'est beaucoup plus linéaire. Testé sur du 16X19 à 24kg iso. Première garniture cassée sur un gros bois au bout de 45 minutes (sur un montant en haut au centre, rien d’anormal, ça arrive sur les monos). Deuxième garniture coupée au bout de 4-5h, trop perdu de tension. Plus de contrôle. Comme je disais, c'est un cordage pour ceux qui apprécient un touché très souple et qui jouent à basse tension. Il est plus solide qu'un multi.

J'ai testé deux garnitures : c'est plutôt pour des jeunes qui cassent beaucoup (sinon il vaut mieux rester sur un multi, c'est beaucoup mieux pour leurs tendons) et qui apprécient un touché très souple. Ce n'est vraiment pas pour ceux qui aime un cordage au touché sec/ferme. Il ne tient vraiment pas bien la tension.

Oh que oui le passage seconde série est vraiment hard. En Provence, à 14 ans, ils doivent être 6 ou 7 seulement. Et encore ils sont seconde série car ils font des tennis Europe. Je voulais seulement dire que le programme que tu proposes est très proche de celui des écoles de compétition pour jeunes. Et cela marche très bien.

Je remarque que les jeunes (12-14 ans) de mon club qui sont entre 15-3 et 15-1 suivent ce programme ?. Ils jouent au moins 3 fois par semaine avec au moins une séance de physique et font 15 tournois (45 à 60 matchs par an). La partie physique est vraiment importante. Le passage seconde série demande plus d'implication par contre. 15 à 4/6 vers 14 ans ça commence à être vraiment fort. Ça joue plutôt 12-15h par semaine avec un suivi personnalisé.

+1. Même si on peut être un très bon prof en ayant été 15-2. Le truc est que le classement c'est la carte de visite d'un DE. Faut pas se voiler la face. Faut aussi bien se rendre compte que les mômes motivés par le tennis et un peu doué ils sont 15-2 à 12-13 ans. Meilleur sera ton niveau (classement) plus grandes seront tes possibilités. À 15-2 tu ne pourras pas t'occuper des jeunes un peu performants qui font de la compétition. Mais c'est pas forcément un problème. Il faut simplement le savoir dès le début. Le niveau seconde série au tennis c'est quand même quelque chose. Et les gens le savent. Ils respectent cela.

Pourquoi pas la Head Radical S tout simplement. C'est du 660, tolérant, 280g (pas loin de 270g), plutôt souple et confortable. http://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Head_Graphene_XT_Radical_S/descpageRCHEAD-HGXRS-FR.html Le mieux est de faire un test. La radical S se trouve facilement. C'est une raquette plutôt populaire.

Une version structurée est envisagée ? Cela permettrait d'améliorer la prise d'effet qui semble son point faible.

La gamme se trouve sur le site Wilson http://www.wilson.com/en-us/tennis/rackets

C'est l'inverse. Le Cyclone Tour est effectivement plus souple que le Cyclone. Même si le nom laisse penser le contraire !!

Mon fils utilise un Pro Staff 97 ULS (270g) depuis 18 mois. Style de raquette qui lui convient parfaitement sauf qu'elle commence à être trop légère il me semble : lorsqu'il joue le bras va “trop vite” et on a l'impression que la raquette n'offre pas suffisamment de “résistance”, c'est un peu comme un jouet dans ses mains. Style de jeu : très puissant (pour son age), prise ouverte de coup droit, il joue vite et aime aller à la volée. Il a besoin d’énormément de contrôle. Niveau ~ dans les 10 premiers de la ligue. J'ai pensé à Pro Staff 97 LS (290g, peut être un peu lourde et trop puissante) Radical S (280g) Y a t'il autre chose vers 285g en raquette contrôle ? Sachant qu'il n'est pas facile, donc on oublie Pro Kennex, Volkl etc... Il a testé la radical MP (295g), un peu trop lourde, la Prince Tour 100L (290g), pas accroché, trop feutrée, trop facile, « c'est la raquette qui joue toute seule » il m'a dit, et c’était très sérieux . Merci.

Oui. Très nettement. Finalement cela ressemble pas mal, au niveau des specs, à une Head radical mp mais avec une inertie un peu plus faible et un plan de cordage en 18X16. Dans tous les cas, il ne se plaint plus (alors qu'il est très sensible au cordage et aux raquettes). En plus et il vient de faire ses meilleurs résultats de l'année alors ?.

Pourquoi ? Rationnellement ? Pas juste sur un sentiment. À la fin il a une raquette qui a la poids d'un pro staff 97 LS, qui est plus souple (62 pour 67) qui est plus en manche (31.5 pour 32.5) et dont l'inertie et moins élevée mais qui a un twistweight plus élevé. Il joue en multi (ok très tendu ?) mais en multi. Pour rappel, 12 ans, 15-2.

Oui. Le gars m'a dit que justement l'idéal était de partir sur une raquette environ 15g plus légère que le poids visé. Cela permet d'avoir beaucoup de marge de manœuvre sur l'équilibre, l'inertie, le twistweight. Là, il a déplacé l'équilibre le 1cm dans le manche ET augmenté l'inertie et le twistweight. C'est pas avec 5g de plomb que l'on peut faire ça . En gros il faut partir sur une raquette dont on apprécie le plan de cordage, la rigidité, et avoir un bon feeling de base. Après, l'équilibre, l'inertie, le twistweight se modifie sans difficulté, justement si l'on part d'une raquette 15-20g plus légère que le poids visé.

Bonjour, Quelle solution voyez-vous pour un jeune (bientôt 14 ans 15-1) qui joue avec une raquette légère (270g NC) et qui casse beaucoup... Beaucoup signifie qu'il casse en moins 1h30 avec du head Intellitour (hybride multi montants et une sorte de mono dans les travers). On est rendu à corder 4 raquettes par semaine... La bobine dure moins de 2 mois et que même avec 3 raquettes, s'il y a deux matchs par jour cela devient juste... Je sèche là... Sachant qu'il faut un cordage peu puissant et qui prenne bien le lift. Merci.

Finalement, la solution, a été de faire customiser par un professionnel ses Pro Staff 97 ULS !!! Passage à 290g, équilibre 31.5cm, augmentation de l'inertie, et surtout augmentation significative du twistweight. Le secret était là . Le twistweight !!! On avait essayer des radical, la Speed adaptive etc mais sans grand succès. Je retiens que la customisation est une solution très efficace à un problème de raquette. Cela permet du sur mesure et en plus c'est raisonnablement abordable financement. Par contre il faut passer par un professionnel. Le bricolage ne marche pas .

L'Head Intellitour est dans le style Rip Control mais un peu moins contrôle. Il prend bien les effets pour un multi. Sinon l'Isospeed Energetic Plus est vraiment pas mal. C'est contrôle, plutôt solide. Il tient bien la tension. Il prend un peu moins le lift que le Rip et l'Intellitour par contre.

Oui c'est polyvalent. Peut-être essayer une Wilson Burn nouveau modèle qui est dans la filière de l'aeropro. Il y a de bons retours dessus. Après c'est mono obligatoire au moins dans les montants. Sinon, si on lifte un peu, ça casse vraiment vite.

Si, c'est bien ouvert quand même. 16 travers c'est vraiment pas beaucoup ?. C'est beaucoup plus ouvert qu'un 16x19, car en plus Wilson place des cordes jusqu'aux extrémités du tamis. Effectivement cela donne du contrôle et cela prend bien les effets. Gros point noir : les cordes travaillent énormément du fait des seulement 16 travers et cela casse vite voire très très vite. À éviter pour les gros casseurs. Sinon c'est plutôt bien comme plan de cordage.