Tregix

Non puisque c'est la catégorie du tournoi qui fixera le coefficient. Si c'est un tournoi 13/14 ans on applique le coefficient des 13/14ans independanement de l'âge du joueur.

C'est la catégorie d'âge et le format du tournoi qui fixera le coefficient pas l'âge du joueur. Un 11 ans qui joue en 13/14 ans se verra appliqué le coefficient des 13/14 ans (70% ou 80% je ne me souviens plus). Un 13 ans qui joue et gagne en senior se verra appliqué le coefficient des seniors : 100%. Bon, ils ne sont pas allés jusqu'au bout de la logique. Ils devraient appliquer des coefficients pour les catégories des vieux aussi . C'est du jeunisme !!!

Le grosse évolution (petite révolution même ) c'est la mise en place d'un coefficient de pondération (60%, 70%, 80%) en fonction des catégories jeunes. L'objectif est qu'ils montent moins vite. Pour eux cela n'est pas du soupoudrage !!! L'année prochaine, il y en aura un paquet qui vont juste se maintenir ou même descendre au lieu de monter ou de se maintenir. Intégré sur plusieurs années cela changera complètement la pyramide des classements des jeunes. L'idée de la fédé est probablement d'aller vers un classement qui reflète un niveau absolu. Car effectivement, actuellement, un 15-3 de 13 ans ne joue pas 15-3 senior. Mais est-ce bien grave ?!! Conséquence que je voie : la catégorie 17-18 ans n'aura plus aucun intérêt. Autant jouer en senior.

En phase avec ça. Le truc que je trouve intéressant est qu'il y a des petits gabarits qui jouent avec du lourd et à un très bon niveau. Et parfois des gabarits beaucoup plus imposants qui jouent aussi à un très bon niveau mais avec des raquettes plutôt légères.

Le poids ou le fait qu'ils jouent presque tous en mono ? C'est plutôt ça qui me gène personnellement. C'est vraiment pas trop les monos. Le problème c'est qu'ils cassent énormément sinon. J'ai pas mis dans la liste mais je connais un 15 de 13 ans qui joue avec du 270g et un mono en 1.20... Sinon le -2/6 de 16 ans joue avec la radical pro depuis 2 ans... Il faisait pas 50kg quand il a commencé à jouer avec. Bon il est hors norme. Il a gagné à -15 cette année.

Effectivement, 305g non cordée, environ 325g cordée, avec anti vibrateur etc. Bon il a juste 13 ans mais c'est un beau bébé. Et des goûts très très particuliers concernant les raquettes : en manche, souple, mais hyper polarisée et tendant fort (26-27kg en multi). Pour les Pure Aero 300g à 14 ans, le truc supremant c'est que c'est pas des golgoths mais par contre une technique très propre. Ces deux là jouent en hybride.

Ma petite contribution (je connais tous les joueurs de la liste). Homme : (-4/6), Babolat Pure Strike 16X19 305g + grip cuir Homme (16 ans) : (-2/6), Head radical pro stock Homme (15 ans) : 3/6, Head radical mp stock Homme (16 ans) : 5/6, Wilson Pro Staff 97 LS Homme (15 ans) : 5/6, Head instinct S avec deux surgrips Homme (15 ans) : 15, Wilson Pro Staff 97 LS Homme (14 ans) : 4/6, Babolat Pure Aero 300g Homme (14 ans) : 5/6, Babolat Pure Aero 300g Homme (14 ans) : 5/6, Babolat Pure Drive 300g, Homme (13 ans) : 15, Yonex ezone DR 98L préparée à 305g et équilibrée 31.5. Chez les bons jeunes je vois beaucoup de Pure Aero, de Pro Staff 97LS et de Pure Drive. Ça joue en mono en général.

Merci pour l'info. A tout hasard j'avais envoyé un mail à TW Europe mais ils me disent qu'ils ne peuvent pas en avoir... Il va falloir que je passe par le site US mais au moins j'ai une solution. Je vais faire un bon stock !!

Bonjour à toutes et à tous, Je suis à la recherche de joncs pour des Yonex Ezone DR 98L (i.e. l'ancien modèle) mais je n'arrive pas à en trouver malheureusement... 1) Auriez-vous une adresse miracle ? 2) Savez vous si les joncs du nouveau modèle (Ezone 98) sont compatibles avec la DR 98L. Cela serait chouette !! Merci d'avance. Tregix

Pourrais tu me donner un/des liens car lorsque je cherche, google me donne effectivement des résultats (TW, tennis-point) mais lorsque je suis les liens ils n'ont plus de joncs en stock : article épuisé... Je cherche peut-être mal. Merci.

Tecnifibre. 300 euros la bobine. Absolument aucun intérêt pour les joueurs qui cassent (sauf si le coût ne compte pas, c'est un très bon cordage). Ça ne durera pas deux fois plus longtemps que du Rip et c'est plus de deux fois plus cher . Effectivement sg en grosse jauge si on veut réduire le prix et maximiser la longévité.

Comme tu en as deux qui jouent, et probablement toi aussi, acheter une machine à corder fait du sens si tu souhaites limiter les coûts. Tu gagneras le prix de la pose, plus besoin d'aller au magasin à l'arrache le samedi soir car il a cassé ses deux cordages et il a un match le lendemain...Les bobines seront un peu moins chères aussi. Cela permettra de rester le plus longtemps possible en multi. C'est quand même mieux pour le bras que les monos.

J'ai eu exactement le même problème l'année dernière avec mon aîné (13 ans 15-2, à l'époque) sur une wilson Burn uls et du Head Intelli Tour (c'est proche du Rip Control). En résumé : y a pas de solution miracle. Tu peux essayer un SGut (s'il le tolère) pour baisser les coûts mais le mieux est d'acheter une machine à corder et tu cordes pour éviter de passer sur un mono top vite. Changer de multi ne changera pas significativement les choses. J'ai fais ça. Je cordais 1, puis 2 et jusqu'à 4 raquettes par semaine. Il cassait en moins d'1h30 l'été dernier. La bobine durait 6 semaines... Là changement de raquette (16x19 au lieu de 18x16) et passage au mono... C'était plus gérable. Il casse le mono en 6-8h.

Et en hybride mono-multi, qu'est-ce qui conviendrait (pour diminuer le coût...) ? Merci.

Le TGV, je ne connais pas bien. L'Isospeed energetic + est plus contrôle que le nrg2, ça tient bien la tension, c'est plus solide et beaucoup moins cher. Je trouve qu'il s'associe bien avec une raquette plutôt souple et plutôt tendu : 24-25 kg ou 25-26 kg.

Si si ça existe, je confirme, moi entre autres . Même raquette, Pro Staff 97 ULS, cordage Isospeed energetic + (très bon, je recommande), ça tient 5-6h. Donc au moins 4 bobines par an .

63 le ra de l'ultra tour 97, pas 74 !!!

lol.

Bonjour, Pas dans la liste mais le Dunlop Black Widow répond plutot bien au cahier des charges. Pas trop raide, bonne prise d'effet, plutôt contrôle (si l'on compare à un Head Sonic Pro) et... pas hyper résistant.

+1. Je connais très bien un jeune 3/6 qui gagne à 2/6 en radical mp stock, et un jeune négatif qui perfe à -15 en radical pro stock.

Non, 64. Je parle du dernier modèle, la touch. Equilibre 32cm NC.

En terme de puissance, en se basant sur les caractéristiques techniques : Extreme S > Speed S > Instinct S. Les trois raquettes sont pas très rigides, le confort doit être equivalent. L'extrême me semble être plus pour le jeu en lift. L'Instinct S est un peu particuliere, équilibre plutôt en manche et inertie très faible (je la connais bien, mon fils joue avec, elle lui permet d'accélèrer énormément la tête de raquette en coup droit). Je dirais aussi de privilégier la Speed S. Après il y a la Radical S qui est très confortable et tolérante.

Ça ne devrait pas changer grand chose de ce côté là en baissant la tension. Si on tend moins les cordes grissent mieux les unes sur les autres et reprennent plus facilement leur place. Après il n'y a que les mono qui reviennent bien en place...

+1, pourquoi ne pas essayer à 23-22 avant de partir dans la recherche d'un nouveau cordage . Un detail, si je me souviens bien head recommande de corder l'intellitour en tension ISO (23-23 par exemple). Les travers sont très souples.

D'accord avec cela, cela serait dommage de l'abandonner...mais le proint faible du 18X16, c'est la durée de vie du cordage qui peut être très très courte : moins de 2h avec du multi. Avec du 16X19, même tension même cordage même joueur c'est plus de 4h... Le 18X16 n'est pas gérable pour un joueur qui lifte. C'est par contre très bien pour ceux qui liftent peu et veulent une petite aide de ce côté.