Tregix

Sur la photo, 1.5 poil de uc à 12h . Ça fait clairement une différence .

1g à 12h augmente de 3.5 points le SW. 4g à 10h et 14h de 10 points environ. Ça ne me semble pas déconnant de diviser par 3 si les 4g n'ont pas du tout convenus. La custo c'est une science expérimentale, faut essayer . Et puis c'est pas très compliqué à mettre en œuvre. Ça peut se faire lors d'un entraînement (1g en tête puis 1.5g pour voir si c'est mieux...ou pire etc).

C'est pas une histoire de poids mais d'inertie (Swingweight) et 1g en tête cela commence à se sentir. Denisprotennis voudrait un peu plus de peps mais pas changer son Instinct en Blade Augmenter légèrement l'inertie me semble être la bonne voie et il vaut mieux y aller par étape. Si 1g pas suffisamment essayer 1,5g soit 5 points de SW et aviser. En plus Denis est visiblement très sensible avec ses raquettes (cf. son ex Pure Drive complètement rincée mais adorée).

2x2g à 10h et 14h me semble vraiment beaucoup. Ça augmente l'inertie de plus de 10 points et change l'équilibre de 0,4cm en tête. Ça te donne une raquette avec une inertie dans les 330-335, c'est plus une Instinct . Pourquoi ne pas essayer 1g à 12h ? Tu sentiras déjà une différence je pense.

C'est l'érosion des joncs ? 5g me semble beaucoup. Faudrait que je pèse des joncs morts pour comparer avec des neufs.

La stabilité est plutôt liée au Twistweight (TW) . C'est la mesure de l'inertie autour de l'axe qui passe par le manche. Plus cette inertie sera grande plus il sera difficile pour la raquette de bouger sur une balle un peu décentrée et donc plus la raquette sera stable.

Pour les anglophones, un podcast d'1h de tennisnerd avec "Prospect Customization" sur la custo des raquettes, l'évolution des specs des pros etc. Intéressant. https://www.podbean.com/eu/pb-ar32d-ef550c

C'est exactement ça. Le coefficient s'applique sur les points acquis mais aussi sur le poids du match. Dès qu'on joue avec des formats avec coefficients cela implique de jouer plus pour pouvoir faire le plein de victoires. Chez les mômes c'est un peu problématique. Les petits peuvent avoir un coefficient de 0,3 et 6 victoires prises en compte ce qui implique qu'il y a 6/0,3 = 20 matchs pris en compte... Car chaque match compte comme 0,3 victoire !! C'est énorme. Cela veut dire qu'il faut jouer 40, 50 ou 60 matchs pas an pour faire le plein... Celui qui joue peu mais bien n'est pas récompensé. C'est le défaut du système je trouve. Chez les adultes c'est lorsqu'on joue numéroté que le classement prend en compte les 20 meilleurs matchs...

Une alternative : essayer une Head Instinct MP (si le changement de marque n'est pas bloquant). C'est dans l'esprit Pure Drive mais en plus souple et plus contrôle. C'est un super cadre et cela pourrait te convenir.

Effectivement. La MP est même plutôt entre 320 et 325 cordée. Les deux que j'ai à la maison, cordées en Tour Bit 1.25, sont un peu en dessous de 325 kg.cm2.

Avec un peu de recul, il a gagné pas mal en durée de vie en passant du 1.20 ou 1.25. Difficile de chiffrer presisement car il a enchaîné les matchs et donc pas possible de comparer aux entraînements où l'on tape beaucoup plus de balles mais il a fait 4 matchs complets sur dur avec un cordage. Là ça devient carrément gérable .

Bonjour à tous, Quelle tension appliqueriez-vous à du Solinco Tour Bite 1.25 pour que cela ressemble le plus possible à du Tour Bite 1.20 tendu à 22-20 ? 21-19 ?, 21.5-19.5 ? Le 1.20 donne entièrement satisfaction mais la fréquence de casse est ingérable (2h à 3h). La bobine tient à peine 2 mois... Merci.

Oui ! Pas loin d'1h30. Proportionnellement c'est pas mal . Après, comme c'est l'été et qu'il joue tous les jours, il faut recorder tous les 3 jours quand même...

Non, que sur dur actuellement et il n'a rien changé de significatif dans son jeu. Par contre il trouve que ça prends un peu mieux les effets en 1.25 qu'en 1.20.

Finalement, on abandonne l'idée d'un hybride 1.25 montants 1.20 travers. En 1.20 il cassait systématiquement les montants, mais en 1.25 c'est les travers qui lâchent (au moins sur les 3 derniers cordages) !! Comprends pas trop pourquoi ...

Contrôle et spin sans être trop raide : Wilson Revolve.

Oui, plutôt jeune (juste 17 ans). Si le 1.25 tient 4-5h on restera dessus avec éventuellement un hybride 1.25 (montants) - 1.20 (travers). C'est toujours les montants qui cassent. L’idée est d'avoir le moins de poids possible en tete de raquette. Le Tour bite est très bien pour cela. Il est très léger pour un mono. En tant qu'observateur exterieur, j'ai trouvé le 1.20 à 22-20 un peu plus nerveux et "percutant" que le 1.25 à 21-19. Il m'a dit que le 1.25 à 21-19 était un peu plus confortable, un peu plus "mou". Mais c’était globalement proche.

Le premier prix est probablement en dollar australien, pas américain ;-)

Sur des Wilson Burn ULS (donc très légères) j'ai déjà eu une différence d'environ 5mm cordée / non cordée. Plus courte cordée si je me souviens bien.

+1. Le 33,6cm d'équilibre de PierreMBK laisse penser que le modèle qu'il a est plutôt à 32.5cm NC que 32cm. C'est pas rien 0,6cm de différence d'équilibre. C'est vraiment chi&€#@ que les fabricants ne soient pas un peu plus rigoureux sur leurs specs...

Oui oui tu as raison pour les modèles actuels. Et cela correspond bien aux specs. SW de 328 pour l'Extreme MP selon TW et plutôt 320 pour l'Instinct avec en plus un équilibre plus en manche. L'Extreme c'est le lance missile de chez Head.

+1. Il faut être un peu plus costaud physiquement pour jouer avec l'Extreme qu'avec l'Instinct. C'est ce que j'observe avec les potes de mon fils (ils sont à 3 ou à 2). Ceux qui jouent avec l'Extreme ont une bonne caisse . Et la radical MP marche bien pour les contreurs qui jouent plus à plat.

Début HS La puissance est à l'ordre 1 liée au SW et la Pure Drive et l'Instinct MP ont exactement le même SW (je l'ai mesuré à 322 cordée en Tour Bite 1.20). Elles ont aussi le même équilibre, le même plan de cordage et la même taille de tamis. Pourquoi doutes-tu que l'Instinct soit puissante ? Plus sérieusement, un de mes fistons joue avec (il est seconde serie) et il la trouve super. Elle prend très bien le lift, elle a la bonne puissance, elle est maniable du fait d'un équilibre à 32 et elle est confortable grâce à une rigidité raisonnable. Pour moi c'est une Pure Drive en mieux . Après elle bouffe du cordage (casse toutes les 2-3h). Fin du HS.

Elle me semble un peu légère et un pas mal en tête... Un cordage (mono 1.25) , un surgrip et un antivibrateur ajoutent 38 kg.cm2 en inertie, 25g en masse et 0,8cm à l'équilibre. Même si tu as remplacé le grip par 2 surgrips, 34,3 cm d'équilibre c'est surprenant. Elle devrait plutôt être à 33,3cm...

Pas d'info de mon côté sur la date de sortie de l'Instinct mais j'ai la très forte impression que la nouvelle MP sera identique à l'ancien modèle sauf le look : la nouvelle ressemble à une Instinct reverse dans la fuite accidentelle du catalogue 2021 de Head que j'ai vu. Cela serait une bonne chose car le cadre actuel est très bon, bien meilleur que l'ancien modèle qui était beaucoup beaucoup trop rigide (ra 65 vs ra 70).