Tregix

Effectivement le tcs est donné pour une rigidité de 159 sur TW University. Mais la chute de tension est vertigineuse 63%. Je pensais à l'isospeed cream qui a une rigidité de 178 mais garde bien la tension perte de 28% seulement. Ça tient la route ? On peut essayer les deux ?.

Et le isospeed cream ? Simon il va passer prochainement sur de 285g probablement en 16X19. Mais toujours un peu léger pour du mono non ?

Wilson Burn ULS avec 2 surgrips. C'est du 18X16 qui aide le lift mais tue les cordes ?.

Effectivement le duramix en 1.40, il est en promo sur tennis Waterhouse. On avait testé il y a longtemps en 1.30 et la durée de vie n'était pas terrible. Pour l'intellitour je t'assure qu'il n'y a aucun multifilaments dans les travers (mais effectivement c'est pas un mono classique) ?. Je le recorde tous les 2 jours et je le vois de mes yeux !!

Il existe un hybride à base de Rip Control chez Head : Head Intellitour. Il existe en 1.30 et 1.25. Je pense que cela peut répondre à ta demande. Après le Rip Control est un multi très contrôle mais qui prend bien les effets. Il y a beaucoup plus puissant sur le marché !

Il y aura une version 280-285g ou cela sera comme actuellement du 270g et 300g ? Une adaptative peut-être ?

Sérieux ? C'est devenu rare les raquettes allongées. Cela serait une bonne nouvelle. Une idée du poids ? 310g, plus ?

Elle est équilibrée en tête la 98L malheureusement !! 34cm cordée. Cela valide un test de radical S . Sinon, plomber la ULS de 10g et aller vers un équilibre à 32cm NC (au lieu de 32.5 cm) cela se tente ou c'est idiot ? C'est juste pour passer les 6 prochains mois et partir sur du 290g plus tard. J'ai jamais plombé une raquette mais avec les feuilles de calcul de tenniswarehouse university cela semble faisable. Mais je me trompe peut-être !

Juste 12 ans, grand, physique, pas loin de 55kg. Aucune raison rationnelle. Il s'identifie aux joueurs pro. Il sera difficile à convaincre ?.

Bof. Si tu aimes le style prends plutôt la Burn ULS. Beaucoup plus puissante. Sinon une Babolat Pure Drive team Wimbledon : http://www.tennispro.fr/raquette-babolat-pure-drive-team-wimbledon-285-g.html Un test est toujours utile ? avant achat.

Dabass, Achète également une alene droite du genre : http://www.tennispro.fr/alene-droite.html C'est un accessoire extrêmement utile pour faire passer les cordes lorsque cela coince ! Autre truc, couper le bout de la corde en biseau (en pointe) cela aide bien également pour faire passer les cordes lorsqu'il y a enbouteillage.

Oui, c'est franchement sympa ?. Et surtout beaucoup mieux que la radical standard. Le pb avec Head, je trouve, c'est qu'ils font de bons produits mais vraiment vraiment pas beaux. Ça me bloque, impossible d'acheter ou même de tester une Head tellement que les raquettes sont...moches (sauf les prestiges) actuellement. C'était 10 fois mieux il y a 5 ou 7 ans. Il changerait de designer, il vendrait 40℅ de plus ?. Je suis le seul à penser ça ??

Réponse un peu tardive et partielle puisque j'ai une ml100 et pas de machine électrique ;-) Premièrement, c'est une bonne idée de partir sur une machine de qualité ! Deuxièmement, je crois que la réponse tient dans le nombre de raquettes que tu corderas par jour. Si c'est significativement plus d'une raquette par jour alors une électrique fait du sens. Sinon bof. Personnellement je corde 2 à 4 raquettes par semaine pour mes mômes et je ne ressens absolument pas le besoin d'une électrique ou d'une ms200. Même si c'est une belle machine !! 2 ou 3 raquettes par jour, je ne dirais pas la même chose peut-être. Et encore. J'ai débuté il y a moins de 6 mois. Je corde en 40-45 minutes alors que je suis nul pour passer les travers. Je dois pouvoir gagner 10 minutes ! La machine devrait être amortie en un peu plus d'un an dans mon cas (la pose était à 5€). La raison principale de mon achat est qu'en période de tournois, mon fils aîné pouvait casser 2 cordages dans le week-end et que s'il rejouait le lundi on était mal puisque le magasin était fermé, et que cela coûtait plus de 40 euros de pose par mois !!! Là plus de problème.

Effectivement c'est une fréquence qui commence à devenir pénible Les cordages c'est une affaire de sensations c'est donc très personnel et pas toujours rationnel. Ce qui est bien pour l'un n'est pas forcement bien pour l'autre . Le grand joue en Wilson Burn ULS, 18X16. Initialement en Head Rip control puis depuis 6 mois en Head Intellitour en 1.30. Il a une prise fermée, lifte pas mal, il voulait un multi qui prenne bien les effets. Le deuxième joue en PS 97 ULS comme ton fils. On a testé pas mal de choses. Il a besoin d’énormément de contrôle. Pendant 18 mois il utilisait du Isospeed Control en 1.30 qui porte bien son nom qui est très confortable, mais qui ne tient pas bien la tension. Récemment il utilise du Isospeed Energetic Plus. Plus sec et qui tient beaucoup beaucoup mieux la tension. Pour la machine, j'ai pas mal étudié le forum et je ne me suis finalement pas cassée la tete, j'ai pris du haut de gamme manuel : STRINGWAY ML100 avec des pinces volantes. C'est pas donné (>600euros), mais c'est de la qualité et c'est fabriqué en Europe (Hollande je crois).

Bonjour, Mon fils (13 ans 15-2) joue actuellement en Head Intellitour sur une raquette légère (265g et équilibrée très en tête, 35cm). Il apprécie beaucoup ce cordage mais le casse en 2h - 2h30 ce qui commence à poser des problèmes : il casse plus vite que l’on recordre les raquettes, même hors tournois Je cherche une alternative en multifilament pas trop puissant et plus résistant. On a testé des SGut ou des guipages mais il n’accroche pas (manque de prise d'effets surtout). J’ai pensé à un hybride CR2 (qui contient de l’aramid) montants et Hot Stuff 1.40 (ou autre chose de souple en grosse jauge) travers pour essayer de garder du confort, gagner un peu en durée de vie et emuler un peu l'Intellitour. Qu’en pensez-vous ? Cela a un intérêt ? Avez-vous une alternative ? Ou alors il faut que je me fasse une raison : il n’y a pas de solution hors mono et il faut corder plus vite et qu’il ait plus de raquettes . Merci.

J'ai simplement posé la question à Extreme-Tennis . (Tres réactif, sérieux et fiable, je recommande ce magasin) Et je n'ai pas osé. Il suffit d'observer comment la corde ne s'allonge pas lors de la pose pour se dire que c'est plutôt à utiliser sur une débroussailleuse que sur une raquette de tennis...

Après vérification le CR2 c'est 95% de l'aramid donc il vaut mieux éviter en integal Petit retour du montage CR2/MT51 On a essayé CR2 montants / MT51 travers et MT51 montants / CR2 travers. Dans les deux cas le son change beaucoup par rapport à un cordage "normal". Plus mat. Effectivement c'est beaucoup mieux avec le CR2 dans les travers mais le MT51 se fait bouffer par le CR2 et cela ne tient même pas 3h soit comme l'intellitour en étant plutôt moins confortable. Bref il n'y a pas de miracle malheureusement. Je lui ai acheté une troisième raquette .

Par curiosité, "très souvent" c'est quoi exactement ? Le plan de cordage 18X16 de la PS 97 ULS contribue beaucoup à la casse. Très peu de travers, les montants bougent beaucoup et ... cela casse. En multi il n'y a pas de miracle (malheureusement), c'est relativement fragile. Baisser la tension augmentera la fréquence de casse. Les cordes bougeront encore plus. Il y a effectivement la solution de Sgut, mais faut qu'il aime. Personnellement avec mes mômes (13 ans, 15-2, casse en 2-3h en multi, 11ans ,15-4, casse en 6-7h en multi) je n'ai pas trouvé de solution miracle : j’achète des bobines de 200m d'un relativement bon multi, j'ai investi dans une machine à corder, j'ai appris à corder (et mon fils aîné aussi) et on corde 2 à 4 raquettes par semaine

Bonjour, Mon fils (presque 11ans) vient de passer d’une Aeropro Lite (260g), beaucoup trop puissante pour lui, à une Pro Staff 97 ULS (270g) qui lui convient beaucoup mieux et je cherche un cordage adapté à ce cadre. Niveau et style de jeu : dans les 20 meilleurs de la ligue, les ronds ce n’est pas son truc, il aime cogner et jouer vite. Il lifte mais ce n’est pas la caractéristique principale de son jeu. Grand et vraiment puissant pour son age. Sur la Pro Staff de test il y avait le Wilson Revolve 17 d’origine (un mono, étrange de la part de Wilson de monter ca sur un cadre aussi léger) et il a trouvé cela vachement bien… Que me conseilleriez-vous comme multi orienté contrôle, raisonnablement solide pour une Pro Staff 97 ULS sachant que si cela ne tenait qu’à lui il jouerait avec le Revolve. J’ai pensé au Duramix hd 1.35 à 24-23 ou 23-22 qu’en pensez-vous ? (le HDX est certainement super mais c’est $$$). Ou alors le Babolat addiction 16 ? Merci d’avance.

Retour après un peu plus d'un an . On a essayé pas mal de choses : Head Rip control (), Head Intellitour (), Prince Premier control (c'est sec ), Babolat Spiraltek (), West Gut MT64 (OK mais trop puissant et insupportable à corder, il s'allonge s'allonge s'allonge ) et des SG (). Le grand gagnant, et de très très loin, est l'ISOSPEED Control New Ce cordage se marie vraiment très très bien avec la Pro Staff 97 ULS : c'est doux, contrôle pour un multi, très agréable, il prend relativement bien les effets, il est raisonnablement solide (~6h soit 1 semaine, étrangement il est donné pour du 1.30 mais il est plus gros que le MT64 en 1.35 !!) et agréable à corder. Le défaut : il ne tient pas bien la tension.

Je comprends multi et pas mono personnellement . En plus de PD et aero team il y a la Yonex DR 100L à 285g qui est intéressante.

Oui, c'est ça. Le cordage texturé est pour les montants. Le lisse pour les travers. La corde pour les travers est souple mais vraiment solide. Les montants sont plus raides. Mon fils joue avec (13 ans 15-2). Il le préfère au Rip Control : Un peu plus vivant. L'Intellitour marche bien sur des raquettes rigides et plutôt légères. Il prend bien les effets (un des meilleurs multi). Il est clairement orienté control mais est très confortable. On a essayé pas mal de choses et c'est le cordage qu'il préfère. En plus la bobine n'est pas trop chère. Le défaut est, comme tous les multi, qu'il n'est pas particulièrement solide (2h à 3h30 dans notre cas mais c'est pareil avec les autres multi genre duramix etc). On a essayé l'hybride inversé, mais pas concluant du tout. Il trouvait que cela vibrait beaucoup plus.

Vous avez les spécifications techniques et les dates des dispo (au moins au Japon) des Burn 2017 sur cette page ? http://tennis.best-system1.com/2016/10/13/バーンcv続報-ウィルソン-ラケット-2017年1月発売/ La burn ls (280g) passerait d'un équilibre à 33.5cm pour la version actuelle à 32.5cm pour la version 2017. Cela sera peut-être plus doux pour le bras... J'ai l'impression aussi que la 100s serait un peu moins équilibrée en tête : 32cm 300g pour la nouvelle alors que l'actuelle est à 33cm 303g. Pas d'info sur le plan de cordage. Probablement toujours du 18X16 qui tue les cordes en un rien de temps...

Oui oui, c'est ça, j'ai mal lu ton message. Pure drive à priori un peu moins puissante.