cro-pop

curio, egucha vous avez merdé. ne Le fatiguez pas (avec vos bacc +7), je veux la réponse à ma question. si encore ce lui là met ses pattes dedans c'est mort d'avance. oh, pardon c'est toi Vladimir. Comme chuis content de te revoir parmi nous. Bonne année !!!

@ JayCee Merci beaucoup pour ton post avec toute la clairetté d'explication, comme toujours par le passé. C'est vrai que j'ai mal employé le mot puissance (puisque Grandcase ne l'a pas fait. désolé Eric d'avoir utilisé un autre terme) comme le font très souvent les gens ici. Pour le reste (et ça aussi) je partage ton avis. Bref, le petit débat n'était pas la différence ou similitude entre ces deux termes. J'ai lu ton post (et relu 3-4 fois), je pense avoir compris certaines choses et malgré ça j'ai envie de te poser une/deux question très concrète: deux raquettes cordées à 25kg; une avec plasma 1,18mm et l'autre avec plasma 1,28. -si on produit la même frappe laquelle des deux va donner plus de longueur à la balle et pourquoi? -laquelle des deux est plus confortable (cordage), et moins traumatisante pour le bras? merci Juste à signaler que j'ai eu quelques expériences avec les différentes jauges puisque j'ai joué; comme exemple: polyspin techifibre (1,27; 1,25) santhetic techifibre (1,35; 1,30) ; super smash kirschbaum (1,30; 1,275; 1,25; 1,225 ) ; plasma (1,28 ; 1,23; 1,18) ; megaforce (1,19 ; 1,24 ; 1,29) ; msv (1,18 ; 1,23 ; 1,27) topspin energy (1,30; 1,20) pas eu le temps pour cyberflash.... tous ça toujours avec le meme cadre... ps. moi aussi, je suis satisfait avec le tableau Wave ; au moins pour les références que je connais mato

Eric, je me suis relu; je suis désolé pour quelques fautes de frappe à la saisie dont "Grancase" , "quelques" fautes d'orthographe très faciles. A part ça, je ne changerai rien. Ma façon de dire les choses est assez directe, j'aime pas tourner autour du pot. J'ai juste répondu à ta presque provocation, sans doute involontaire mais bien présente. Non Eric, je ne vous prends pas pour les doux débiles; je me défends pour ne pas l'être, (tu verras par la suite) peut être avec peu de réussite . (Des débiles il y a partout, parmi nous aussi ...) Sinon, chaque expérience apporte des résultats intéressants, plus ou moins importants, parfois différents qu'on compare et qu'on utilise pour bâtir quelque chose de bien et solide; a l'image des pierre dans un palais. Il sera regrettable que tu te retires :angry: , peut être c'est justement ta pierre qui sera la plus belle et plus solide sur laquelle on va fonder le reste. Tu vois, c'est la 1ère fois que je lis (que tu dis) que la plus grosse jauge donne plus de puissance. C'est très intéressant pour moi. Ensuite, ta suite est tout à fait logique. J'ai du comprendre que Steph et JayCee partagent ton avis, ça m'intéresse encore plus. Je m'adresse à eux. Si la plus grosse jauge est plus puissante et plus confortable (plus "touch") pourquoi tu (Steph) plaisantes en parlant des jauges mono 1,27; 1,30 comme des fils de fer, grillage etc. JayCee, aurais-tu la gentillesse de modifier le tableau des données sur les cordages chez Wave. Exemple: plasma 1,18 vitesse **** ; plasma 1,33 vitesse **............., Pour qu'on puisse bâtir quelque chose ensemble je pense que c'est important qu'on marche au même pas et qu'on utilise les MEMES MESURES sous peine de se disperser et fatiguer chacun pour soi. Je trouve ça dommage car les gens ici, dont je fais partie, sont un peu perdus. Peu importe notre expérience, connaissance et niveau tennistique nous, nous nous sommes pas des doux débiles non plus car ce que vous faites ici (un pas à gauche un pas à droite) ne sont pas des plaisanteries ni des CONNERIES; ce le foutage de gueule. J'admets pas ça. Sur ce, une très bonne année à tous!!! ps. @ Eric Tous mes voeux! inutile de dire que ma position dans l'écoute et dans l'écriture est aussi amicale.Ta façon de m'aimer et montrer ça comme tu le fais me touche profondément même si dans un autre contexte j'aurais préféré entendre ça de quelqu'un d'autre. Je ne me sens pas prêt de te répondre de manière significative. Certainement, la façon dont je vois et je vis des choses est bien différente mais aussi reconnaissante et respectueuse. Je voulais pas te déranger ces jours ci. As tu les horaires plus libres que les autres pour un coup de fil avant mon départ? mato

Eric, j'espère que tu plaisantais ici , ou bien, tu te fiches de moi . Tous vos commentaires sont: JayCee a dit, parce que Steph a dit, Grancase a dit (prend élastique)... arrêtez les conneries et répondez concrètement à la question. Qui et où m'a donné tord sur tout ce que j'ai dit sur ce sujet, PERSONNE!!! J'étais le seul d'expliquer mon NON pour ne pas être très ouvert à ce sujet, si ça te va comme ça, pour moi c'est ok!!! Quand je dis sans cesse +1; tu sais très bien à quoi je pense; donc pas besoin de détailler; fais-le là où je te (vous) demande, merci. Bon alors, après tout, j'ai envie de partager votre avis mais avant tout il faut qu'on me dise: - (je prends le plasma 1,18 et le plasma 1,28) les deux tendues à 25kg; laquelle donne plus de vitesse, de longueur de balle et de confort (souplesse) dans le jeu? (j'attends) pour être encore plus clair, pour ne pas dire qu'on a pas pensé à la même chose (même paramètre). quand on parle du changement des jauges; vous observez quel parametre? je vas t'aider (si tu le veux bien, au retour je suis preneur- merci). pour moi c'est la souplesse, elasticité du cordage; longeuer de la balle; faire le meme (à peu pes) effort pour le bras. si tu veux produire + ou - le même son à l'impact dans ce cas là pour la jauge + grosse il faut monter la tension car la plus fine produit le son plus bridé, plus aigue si tu veux avoir + ou - la meme tension à la sortie de la machine (si ma logique est bonne) il faut monter la tension pour la jauge plus grosse car il y a plus d'adhérence quand on tend les plus grosse. dites-moi est-ce ça que vous observer? si oui, on est d'accord! pour moi ce sont des parametres auxiliaires. moi je cherche à peu près la meme souplesse à l'impact; dans ce cas là, je baisse la tension pour la plus grosse. je vous ai déjà dit que la capacité de supporter la tension (et la masse x à l'impact) et la souplesse sont (et bien) DEUX CHOSES DIFFERANTES. tiens, un exemple tout con (dans aucun cas il ne consiste une prauve, mais ça laisse à réfléchir): prends une planche et une poutre de 3m en bois posés sur deux chaises (à l'extrémité). mets 300kg sur la planche-elle casse. mets 3OOkg sur la poutre, elle se déforme mais elle tient sans problème. prend un poids de 150kg. la planche de déforme mais elle tiens. avec le meme poids la poutre ne bouge pas d'un poil . je voudrais te dire juste une chose. pour les deux plasma tendues à 25kg le point G (qu'on aime tant) de la casse est bien plus proche pour la plus fine,non? on le sait bien; mais est-ce que on tient le compte que le poids de la balle à l'impact est encore loin de ce point G et que dans ce cas là "la jauge plus fine se déforme mais elle tient tant que la plus grosse ne bouge pas d'un poil" je te-vous laisse méditer... bonne soirée

encore un petit détour par là et un "petit détour" par ce que j'ai dit un peu plus haut. je suis à 5h de jeu avec le energy 1,20. même après 4h le cordage était encore "intact", jamais vu ça chez un multi. après avoir perdu un peu de tension j'ai retrouvé en lui la percussion qui me manquait avant. qu'est ce que c'est agréable de jouer lourd, long, vite et lifté à la fois. le cordage de grande qualité. sur les balles courtes (pour s'amuser) je frappais dans les pieds. "injouable " @ joana si le temps me permet ça sera pour aujourd'hui. à vrai dire j'étais pas trop pressé non plus. c'est pas la bonne saison pour moi. en été j'ai du mal à trouver mon compte avec les multis, en hiver c'est l'inverse. donc, il faut pas se trop baser sur ce que je dis. de tout façon il faut pas se baser...moi, je dis ce que je vis, après ça; chacun pour soi. par exemple: malgré la polyvalence d'une instinct j'ai jamais aimé ce cadre. j'avais l'impression de jouer avec la raquette (dans sa) + la housse... bye

en ce moment babolat vs, excellente sinon, j'ai l'impression que les dunlop fort sont de nouveau au point. avant j'ai joué qu'avec les dunlop mais pendant plus d'un ans elles étaient vraiment de mauvaise qualité. la feutrine qui se décomposait, avec 2 gouttes d'eau la balle gagnait 1cm de diamètre et 1kg

tout à fait injuste et illogique. avant de dire sans cesse que c'est +1 je voudrais qu'on (tu) m'explique pourquoi pas -1. jamais personne ne me l'a pas dit où et pourquoi j'ai tord... (et pourtant je l'ai fait...)

hop, un petit détour par là. j'ai joué aujourd'hui avec topspin energy 1,20 en intégral 26,5/26,5. pas grande chose à rajouter par rapport à la jauge 1,30. je le préfère en 1,20. un peu plus de vivacité, le touché supérieur... l'impact laisse penser qu'on joue avec une jauge bien plus épaisse que ça. pas évident de "laisser" le gars sur place. entre ma condition physique, le froid, l'humidité...difficile de faire mieux. je ne peux pas dire beaucoup plus. joué juste une heure dans le conditions presque déplorables. suite à la condensation les goûtes d'eau tombait sur le court. dans la nuit ça gèle. avant de jouer on a du essuyer les taches d'eau (glace à peine fondue)... au bout d'une heure on a cédé le court. à suivre

voilà ce que je pense de ce strigmachin. pour dire que je ne connais rien, jamais vu ni rien mesuré sur mes raquettes... mais si on est capable d'observer et d'appliquer une certaine logique on (je) arrive à ça: stringmeter ne peut pas dans aucun cas mesurer la tension qui est appliquée à la machine. pourquoi? car, quand on met 25kg sur la machine, on tend la corde mais elle est "cassée" deux fois; la tension n'est pas appliquée sur une ligne droite. voilà, d'où cette chute de tension mesurée par l'appareil. exemple: attachez le sac de 50kg avec une corde. prenez la corde et soulevez le sac. bien, vous tenez 50kg---ok? maintenant balancez la corde par desus d'une poutre, attachez le sac (qui est à terre), tirez sur la corde pour soulever le sac. vous verrez qu'il faut beaucoup plus de force pour le soulever car on perd une partie d'energy à cause d'adhérence corde-poutre (ou, si le sac est déjà soulevé de terre on le tient bien plus facilement par dessus de la poutre par rapport au cas n°1)

Alors, tu es resté toute la nuit pour faire ton nœud ? Jace, j’ai une bobine de multi (ça vaut rien), si tu veux je peux te passer 7-8 garnitures pour travailler la vitesse, les réglages (sur les différents cadres), les nœuds,… Je mettrai en photo mon nœud, basique mais la façon est intéressante pour être finalement efficace a+

JayCee, Merci infiniment. On en reparlera.... c'était juste la "mise en page" bye ps. il sera intéressant d'avoir quelque chose semblable (retour d'info) avec un autre modèle; l'idée de départ

je reviens avec quelques commentaires à propos de ma machine mise en photos.je le ferai par ordre, pour cette raison j'ai numéroté les images. merci Mr pour ton observation, on reviendra... tout de même j'aurais aimé avoir ton avis après ces lignes car tu risques d'influencer mes dires.tu comprendras pourquoi (non, je plaisante. avec tout mon respect, je reste "intouchable". ) n°1- au repos, la machine achetée il y a 6-7 ans chez sportsystem. (dans le temps ss bossait avec escape, dans le temps). le prix 2200 francs sans le bloc "la pince fixe". donc, de base la machine avec deux pinces volantes. il faut savoir qu'à l'époque j'avais pas de repère, pas de comparaison possible. ne parlons pas des forums...je l'ai comparé à mes besoins, tout simplement. j'ai jamais eu le manuel d'utilisation ni les schémas pour les nœuds. j'ai crée la façon de corder, de bloquer, d'attacher... ma première raquette j'ai cordé à ss de gagny sur un carton de 50cm (sur une 600, 18*20). après quelques mois de mise à mort avec les pinces volantes j'ai acheté le bloc avec la pince fixe pour 600 francs. après quelques conseils pour les cordages ou autre "chaqu'un dit ce qu'il veut", j'ai tout rompu et voila la naissance de mon propre univers... n°2-donc, je bloquais toujours à l'extérieur de cette façon, soit en tête soit au cœur. je savais que c'était bas la meilleure solution mais j'ai pas cherché non plus. dans ma tête c'était "la faute" de la pince volante. je sentais aussi que ça tirais bien sur la pince mais chez moi soit elle tient soit elle dégage. la corde ne glissais pas, mais elle était serrée et ensuite marquée. quand je suis passé du polyester au copoly il y avait quelques surprises. j'ai fait pas mal d'observations, je regardais exactement où ça cassait...depuis, aucun problème, je fais plus attention mais j'ai pas changé. toutefois, j'ai considéré le départ comme le point noir du processus, voilà la bonne résolution, je verrai ça la prochaine fois... n°3- @ jace n°4- quatre points de maintient, placés à l'extérieur du cadre. un grand classique sur les machine de ce type. ça bouge pas, facile à ajuster...on s'y fait assez facilement; mais je trouve ça assez merdique. je me disais toujours (avant de connaitre autre chose): ils n'ont pas pu serrer le cadre et laisser libre le passage (bonjour les multis quand ça butte...) n°5- no comment; voila la différance de travail de ces pinces sur cette machine. sinon, la pince volante est utilisée deux fois pendant la pose. elle me permet de bloquer pour repartir de l'autre coté avec la fixe. d'où ma méfiance quand on parle des pinces volantes, "jem pas", c'est tout. sérieusement, il faut que je vois les SW en action, elles doivent faire une forte impression sinon j'opterai jamais... n°6- la fixe en action pendant la pose les travers. je suis droit-e, dans l'axe, je ne touche rien et personne... n°7- la daube, c'était juste pour montrer. j'imagine même pas l'intégral... n°8- la vis qui sert de réglage. au départ y avait une vis en plastique-résine de 5cm environ pour le serrage à la main. une fois j'ai (je pense) trop serré et j'ai cassé la vis. il restais la base; la vis "13" en métal. ensuite j'ai fais le nécessaire pour le deuxième. je desserre le plateau avec la clé, je préfère...à part ces deux vis, jamais rien cassé ni changé sur la machine. je note: -les pinces volantes 4/10, ça peut servir mais bon,.. ça peut servir -la pince fixe 7,5/10, le travail très correcte (8,5/10), elle marque les multis haut de gamme mais ils sont rares. la tige avec laquelle on serre la pince est assez "dure", ça échauffe le poignet (5/10) -système de fixation 7/10; sur, simple et merdique à la fois -la mâchoire avec son contrepoids (connais pas les mots exacts), nickel -la précision, je ne peux pas juger. je m'adapte. j'arrive à trouver ce qui me faut. 22 ou 29 je m'en fiche. c'est une simple valeur; je pouvais les appeler R, S, ou P. globalement satisfait, (on verra bien la prochaine fois)

voici quelques photos. (jace, on va faire simple...)je ne les commente pas ce soir, je suis cassé. juste à signaler que j'ai fait comme si c était pour moi; la pince du départ en haut. si c'est avec un mono, pour les gars "décentrés" je mets la pince au coeur de la raquette... (le cordage topspin energy 1,20 à 26,5/26,5; cordé en deux noeuds selon la méthode de steph "je tourne autour de moi"... à tzemain

bientôt, même très bientôt. il me faut juste 1h de libre sans que je dois: -aller chercher à intermarche une dizaine de carottes pour midi -passer l'aspirateur -faire la poussière -aller chercher 2-3 trucs chez ma belle-mère -sortir toutes la deco pour noël et "l'utiliser" -faire la vaisselle -remplir les papiers -passer le temps sur le forum -aller jouer au tennis -juste passer chez ma belle-soeur -mettre une machine -faire un colis à la con pour mon frère (renvoyer un altimètre) -sortir mes bottes "harley" pour préparer la vente -vérifier mon nouveau portable "samsung e900" (si intéressé?) pour la vente -passer 2-3 coups de fil -envoyer 2-3 mail -refaire la vaisselle (nous sommes déjà le soir) -préparer le nécessaire pour demain; le stage de mon fils dans une entreprise ..........

remonte juste deux pas (chère Christine ) edit: trois

que ce monde est petit,

pour moi les deux changent, plus ou moins de même manière. la différence est qu'ils ne se trouvent pas à la même ligne de départ. bref, imagine-les comme deux verres d'eau. 15° le multi, 5° le mono. état liquide pour les deux. on baisse la température de 10° multi passe à 5°, toujours liquide (prend la place du mono) mono passe à -5°, la glace ...un état que notre organisme (par ses habitudes) rejette... (je suis dans l'esprit vandame , mais en réalité c'est ça)

oui,mais... moi, j'ai: une paire Lacoste pour la ville une paire je pas quoi pour le vélo une paire Tribord pour la piscine une casquette de merde, jamais lavée pour le tennis et lui, avec une paire peut tout faire

jace, (plus sérieusement) je ferai quelques photos qui montrent les points (pièces) clés de la machine. j'accompagnerai chaque photo avec quelques lignes. concernant les pièces je peux mettre une petite note de 1 à 10 en toute objectivité. je t'envoie tout ça (car t'aimes bricoler). par la suite tu peux faire la même chose, montrer exactement la même pièce, coller deux images cote à cote avec les commentaires. je pense que ça peut être interessant de les pouvoir réellement comparer...sinon, une seule, peu importe laquelle c'est toujours la meilleure a+ ps. pour le noeud c'est très facile. mon 1er que j'ai appris. il est simple, il tient, jamais eu de problème avec...aucun intérêt de le changer

oui, je vois...dans aucun cas ça ne mettra en question notre prep pour l'australie . la chose qui me "dérange" dans cette histoire est ce changement par rapport à la saison. devoir juger un mono à 4-5° je ne sais pas si c'est la bonne décision... sinon, pour quelques dollars tu peux tester le twin-touch. fort appréciable

t'es fou toi? moi, il me fait peur ce truc-là. une fois la bonne femme commençait à tirer comme une folle croyons que je suis sado

piif! qui nous dit ça!? et ça faisait trente ans que Dino, Charlélie et moi dessinions les portraits d'une star qui allait (re)naître...

salut matjoh, je suis toujours intrigué par le fait que quelqu'un est content avec un cordage et malgré ça il a envie de changer. de se faire un petit test de temps en temps; je veux bien mais si on se met à tester chaque (bon) produit on ne s'arrête pas... je te dirai ce que je retiens de ces deux cordages mais je ne sais pas à quel point ça peut être similaire et "compatible" avec ton tennis. le energy (je l'avais en 1,30) est un vrai multi par sa structure, solide, il procure beaucoup de lift. par conséquence il pardonne pas trop les balles décentrées, je trouve que la longueur de balle dépend vachement de la zone de frappe, même inhabituel pour un multi. par son impact et le son à l'impact on se retrouve avec un multi relativement "serré". il sera intéressant de voir comment il réagit au delà de 20°... cyberpower est un mono relativement souple et puissant. en hiver (sauf si t'as la chance de jouer sur les courts chauffés)ça reste bien un mono. même si tu vas trouver la même longueur de la balle tu ne trouveras pas la même sensation à l'impact. si tu avais quelques soucis avec le bras c'est le bon moyen de "refaire un tour". tu sais comment "on" dit pour les garçons:"il est beau, poli, super sympa...mais il est noir (quand même)" je le trouve un peu plus prévisible que le energy, même à 2kg de moins en tension les cordes ne bougent pas. c'est à essayer, tout simplement. deux produits tres appreciables de ma part, mais pas dans la même gamme. et puis, même si le energy a une très bonne durabilité chez les multis il ne peut pas se mesurer contre le cyber power. je ne sais pas si tu cordes mais pas expérience je sais qu'on aime les cordages qui cassent moins... v'la

(oui, je sais) désolé, je suis parti au courant chez le dérmato et j'ai oublié de mettre le lien. le voici: http://www.stringway-nl.com/fr/index.html edit: allez *6 :angry:

(oui, je sais) désolé, je suis parti au courant chez le dérmato et j'ai oublié de mettre le lien. le voici: http://www.stringway-nl.com/fr/index.html