cro-pop

Saluto, Je me demande est-ce que tu as essayé de revenir sur ton jugement. Bref, tu sais que je ne suis pas un fou des hybrides mono-mono mais je me suis dit ; tant qu’à faire, faire quelque chose de bien. Je voudrais savoir est-ce que tu l’avais en jauge 1,20 dans les travers associé avec le cf ou le méchant msv ? Il est vrai que maintenant on parle de 26 possibilités mais je pense que l’idée est assez ludique. Qu’en penses-tu ?

2eme victime

@ Grandcase Rien d’étonnant dans ce que tu dis ici. Je pense, d’ailleurs, que tu ne seras pas le dernier d’avoir le sentiment "d’indéfini" avec ce cordage. Bon, je développe en revenant sur mon cas. Quand je teste, joue avec un cordage y a deux choses que m’intéressent : -que ce passe-il après la frappe, bref où va la balle, la trajectoire… et la deuxième chose, même essentielle pour mon bien être sur un court : -la sensation PENDANT la frappe, comment je le sens à l’impact, tout simplement (idem pour les raquettes) avec pure plasma pas de problème avec "APRES", tout va bien mais ce que me dérange est son "non- caractère" PENDANT, une sorte de légèreté dans son existence, son comportement… la balle est liftée correctement- je ne sais pas d’où ça vient, la balle est semi-lourde –je ne sais pas de nouveau…bref, je me pose la question sur sa couleur... En une phrase : pour moi c’était comme avoir mangé la baquette sans sel (ceci dit, bon pour la santé) bye

Salut, si tu passes par décathlon tu peux essayer le Duramix (Tecnifibre). Il peut très bien répondre à tes critères.

Bref, j’ai dis ça, après tu fais ce que tu veux. Dans mon cas mon hybride va durer 5,5-6h maxi. Finalement, quand j’observe le mono j’ai pas l’impression qu’il a souffert énormément, si tu vois ce que je veux dire. Quoi que tu fasses évite le gros écart entre deux jauges, sinon le rendement est moyen ou parfois bizarre. (mono 1,25 et multi 1,30 ça va bien, mais pas aller plus loin) En ce qui concerne tes jeunes, évite le mono intégral. J’en ai vu un paquet pleurer à cause des différentes blessures provoquées par les cordages poly, mono… s’ils n’ont pas mal (pour le moment) ça veut pas dire que ça ne fait pas mal…, chaque chose dans son temps

À ta place, pour faire un hybride à long terme je mettrai encore 27€ dans une bobine du concept 1,28. J’ai pas joué avec cette formule mais ça doit bien coller (selon steph aussi). La jauge de 1,28 va encore mieux protéger le Inferno contre l’usure provoqué par la balle. Même si tu juges par rapport à la qualité supérieure (msv contre concept), les gens pour qui tu poses vont (très souvent) juger par rapport à la longévité. Et finalement, ça te revient moins cher,… bye

Nous voilà, le we passé, un petit détour par-là ; J’ai mis le cordage à l’éprouve pendant 3-3,5h sur terre, balles neuves… J’ai bien cru lui trouver une faille avec l’aide du soleil (ça aide souvent) mais c’était pas évident… Pas mal du tout, les cordes ne bougent pas, toujours bon pour l’effet, toujours présent avec son feel particulier, aussi dynamique. Rien à rajouter. Son usure est égale à un bon multi de haute gamme, mais l’usure bien différente. Les cordes ne bougent pas (ou très peu), donc pas de cisaillement entre les cordes (par le mono). Pas d’écrasement de cette corde contre le mono, le cas souvent évoqué dans les montages hybrides. Donc, l’usure corde à corde est minime. Par contre l’usure extérieure (cordage- balle) est bien visible après 4,5 h de jeu. Je pense qu’il va tenir encore 1h avant la casse définitive. 2-3 cordes centrales sont usées à moitié. Pour conclure : très bon cordage au prix très, très attractif. Maintenant à chacun de voir s’il faut (vaut) mieux jouer avec un sony, nokia, samsung à 120€ la bobine ou INFERNO à –60% Une petite remarque, critique avec les cordages multis pro’s pro. Souvent ils ne les font qu’en 1,30mm. Ça peut s’avérer un peu juste pour les cardes à 16 montants, pour les gens qui ne possèdent pas leur machine à corder Bye, Au suivant

Je savais que tu allais la sortir. Bon, c’est affreux, mais elles sont bien rangées ; wilson, prince, yonex, des bois et les head. ps. vu le plafond, le mec doit fumer 3 paquets par jour

Jace, comme il dit (steph) : je t'explique ca apres desperate housewives Pour le moment juste un indice : dors bien, mon ami

Dans ce cas là, pourquoi pas faire un test avec 1-2 garnitures de msv hexagonal. Perso, je ne connais que le msv lisse en 1,18 qui, lui seul gratte bien la balle. Une question pour steph, yoda et les autres adeptes "d’hexagonie". Quelle est la duré efficace d’un cordage de cette forme ? Ma question vient du fait que j’ai joué avec SP poly-speed spin. Le cordage strié. Au bout de 4h la zone d’impact était bien lisse, …

@jace Tu le cherches ? Il va mordre ! @ romaro tu joues avec quoi en ce moment?

Bah, voilà: Pour mon premier contact avec ce cordage j’ai préféré le poser en hybride car ce montage est bien plus proche par rapport ce que je fais en ce moment. Donc, cyberflash 1,25/infero 1,30 à 25,5/26,6 kg. -il se pose très facilement, il est souple et pas sec du tout comme le rip control (on avait cherché les similitudes). -Il à l’air plus résistant qu’un multi classique (vu au serrage des pinces, ne subit pas sous la pression) -si on tire la corde entre deux doigts on sent que la corde n’est pas lisse, une sorte du relief, légèrement prononcé (mais bien moins que le rip), faite par deux fils noirs qui servent à rendre la gaine protectrice plus solide. -j’ai découpé (le bout de la corde) pour voir son noyau central. Le cœur est constitué de xx multifils moulés l’un à l’autre par une molécule plastifiée. Ensuite, ce noyau est protégé par la gaine file avec deux fils… -j’ai tapé la balle hier soir dans les conditions de jeu pas idéale ; temps humide, balles head pro déjà utilisés 2* 1. j’avais du mal à lui faire la confiance car jamais à ce prix j’ai pas eu un bon multi, à tord 2. après quelques minutes, tout se commence mettre en place, --facilité. 3. Il m’était bizarre de si peu sentir mon mono dans les montants, comme si la pose était inversée ; la balle partait bien, pas de choc à l’impact. Je gagnais 30cm en hauteur, grâce au lift procuré par les travers (car le lift du cyberflash dans les montants je connais).Qui dit plus haut, dit plus long- de 1m environ. 4. Et puis la sécurité dans la frappe. Parfois je voyais ma balle sortir et pourtant elle plongeait bien. C’est justement la chose qui me gênait car avec un autre cordage dès que la balle sort du tamis je sais à 30-40cm pres où elle atterrit. Ici, je ne savais pas, comme avoir joué avec un tamis plus grand, mais elle allait où je voulais. Tout ça demande d’être confirmer dès ce soir et ce we bye

Inferno alias Zorro est arrivé; dès ce soir on attaque les méchants

Oui, mais dans ce cas là tu peux les appeler Pé-Té (PO) et Dé-Mé, (Pu) ça sera plus simple, non ?

mais c'est POPu dont je parlais l'autre jour

sauf chez Vladimir

non Grandcase, il dit: pure plasma 1,23 dans les montants et pp original 1,18 dans les travers; bon, ceci dit je serai plus tenté d'essayer pp original 1,23 dans les montants et pure plasma 1,18 dans les travers et ceci dit aussi que je ne bouge pas de mon ppo 1,18 et ceci dit: à plus

voilà, la 1ere victime du PuPO

@ rodo, j'ai une head premier tour, tamis 600, cordage 16*19, poids 345 cordée, équilibre 32, 5 environ et une head classic 600, cordage 18*20 pour le même poids et le même équilibre en faisant le même tennis tu gagnes 1,5-2m de longueur car le lift monte la balle et automatiquement elle est plus longue ps. les raquettes font partie de la même génération

Ici, au boulot sur le panneau de consigne est bien marqué, avec un petit dessin sympa -La théorie, c’est quand on comprend tout, et que rien ne marche -La pratique, c’est quand tout marche mais qu’on ne sait pas pourquoi Ici, nous avons réuni les deux : rien ne marche et personne ne sais pourquoi… @ Grandcase : mon favori est Kundera

Allez, ma petite théorie pour animer la journée. On laisse tomber le geste (toujours inchangé), on laisse tomber les travers, on laisse tomber le déplacement des montants. Comment et pourquoi on lifte + ou – avec les 16 ou 18 montants ? Deux choses qui provoquent le lift : 1)Le frottement (l’adhérence) du cordage et la balle, (avec le même cordage l’adhérence ne change pas ) 2) La déformation de la balle à l’impact ; plus les carrés sont grands plus la balle se déforme et s’encastre dans le tamis. Avec le geste et dans ce positionnement de balle l’effet lifté est plus prononce. (ch pas, pour moi c’est le paramètre clef)

Jiii suis d’accord mais je ne crois pas qu’on est sur la même fréquence. Quand je dis la résistance je pense à la résistance à l’impact, la capacité du cordage de supporter la charge x. Exemple : Vincent Moreton (classé 0) casse son super smash 1,30mm en 2h-2h30 sur une radical. Je me demande est-ce que un poly comme pacific polyforce a une résistance supérieure… Exemple 2 : dans le passé j’avais 2-3 garnitures de polyester la marque sportsystem. 1) je le casse en faisant le nœud (ça m’est arrivé 2 fois depuis que je corde) 2) je l’ai casse à "l’usure" en 2h (super smash en même jauge 8h) et pour finir ; même si le prix ne justifie pas chaque fois la valeur, encore mieux : nos besoins ne nécessitent pas une telle dépense ; il n’y pas un seul poly mais des poly bye

On peut arriver à la même masse et le même équilibre, mais qu’est-ce que ça va donner à la frappe il faut voir aussi.( il y a 35g d’écart entre les deux) Coté feeling c’est mort d’avance car il s’agit des matières différentes. La série Classic de chez Head est inimitable (graphite, graphite high module, twaron- pas sur des termes exacts). Pour le plomb prend ça sinon c’est mort de chez mort bye

Je suis d’accord avec vous mais ne comparez pas deux groupes de cordages différents. Polyester et co-poly. L’exemple inversé : si on trouve que luxilon est cher, on va pas se tourner vers kirschbaum super smash. On reste plutôt du coté plasma, msv, shark ou autre. Mon idée de base était : si c’est pour jouer avec un poly on peut rester tranquille avec notre super smash (en 7 diamètres en plus). Or, or ; ce cordage a une résistance largement supérieure, tenue de tension bien prolongée,…bref, la nécessité de très, très bons joueurs. (et là encore ils sont pas nombreux, 3-4 dans un club de 500 adhérents- donc, le vote se fait par qui dans ce cas là ? ) v’la