stephane63

Toujours dans la recherche du cordage idéal. Pour l'instant, le P2 tiens la corde mais son inconvénient est sa durabilité (pas de casse, mais au bout de 10h, on a pas le même cordage Le cyclone est pas mal dessus mais pas le coup de coeur non plus. En mono, je regardais la Soderling Lyon, qui connait ? (ou c'est la déclinaison de ???) sur ce cadre, ça pourrait donner quoi ? merci.

enfin, depuis 10 ans qu'ils vendent ce cadre, faudrait négocier plus de 100 euros !

234 euros ? ça pique pour un anniversaire. 10 ans qu'ils vendent des "speed", ils devraient plutôt faire 50 % en moins, non ?

Elle est dans la tolérance haute des 7mm d'équilibre...

Pour avoir testé l'extrème 360, elle peut faire l'affaire aussi de ce côté là

ce qui est dommage c'est les +3. En étant en négatif on aurait pu rectifier... là.... ?

test de la head extreme 360 MP, cordée en Lynx. La vache ça envoie du parpaing ce cadre. J'ai faillit démonter le grillage avec . Moi qui joue de plus en plus à plat avec le temps, et bien que j'avais adoré ce cadre avant (version MPA), là, je dois dire que je suis heureux de ne plus jouer avec cette bête. Le cadre est vraiment bon, en nette amélioration par rapport aux versions MPA. C'est étonnamment stable, ça prend très très bien les effets et c'est quand même assez précis même s'il faut presque "se retenir " pour ne pas perdre le contrôle de ce "jet supersonic". Ceux qui ont une technique impeccable doivent se régaler avec cette belle cosmétique (très très réussie je trouve). En fond de court, on prend facilement du plaisir à renvoyer plus fort que l'adversaire. Au service, c'est peu précis mais bien bien lourd. C'est hyper tolérante, hyper grisant, hyper facile même si pour moi, il me faudrait quelques heures d'adaptations. Pour tous les rameurs du monde entier, les attaquant fond de court, à condition de ne pas jouer prêt d'un essaim d'abeilles, ce cadre est excellent... S'agissant d'un prêt, le cadre est retourné à son heureux propriétaires et je dois bien l'avouer, avec un peu de regrets tellement ce cadre est grisant.

donc, tu semble opter pour la head.

Oui, c'est ce que je me disais aussi... Je pense que c'est plus en lien avec mon état de forme . Lors de mon dernier match, je faisais que des fautes de longueur avec le cyclone 1.30 en 24/22, j'ai trouvé ça étrange pour ce cordage... Le solution c'est plutot moi que de changer de cordage sur ce coup là. Un peu de repos et tout rentrera dans l'ordre je pense

ben jamais...

Pas de soucis, je comprenais pas la logique. Du coup, un cordage encore plus contrôle que le cyclone mais qui ne soit pas trop raide et si possible de qualité (!). ? Tour bite ? sur la précision, j'ai un peu peu de l'ensemble... Tu as d'autres suggestions ? merci.

en prenant une jauge 1.20, même en l'associant avec un 1.30, comment pourrais je gagner en contrôle par rapport à un full 1.30 ?

justement je suis en cyclone sur mon second cadre et je recherche encore un peu plus de contrôle (si possible) mais avec un minimum de souplesse dans la corde.

Vous auriez une idée de cordage encore plus contrôle que le cyclone et un poil confortable quand même ? Je me rend compte que même avec ce cadre et ce cordage, j'arrive à mettre des beaux missiles et donc, si j'arrive à avoir encore un poil de contrôle en plus ? PS : cyclone cordé à 24/22 et j'ai pas envie de mettre plus...

T'arrêtes pas de tester en ce moment. Tu cherches quoi ?

je crois que tu as pas mal de propositions à tester. La pure strike 98 est excellente, associant puissance et précision mais vraiment spéciale à jouer (elle joue toute seule ou presque). La V1 PRO est un bon compromis, avec le confort en plus. L'ezone 98 est plus neutre mais très complète. La 100 P est bien équilibrée en manche, assez tolérante malgré son plan de cordage et peut convenir aussi sans soucis. Bref, de longues heures de test à prévoir. Le tamis 630 n'est plus aujourd'hui une obligation pour avoir du contrôle et précision (100 P, V1 PRO en sont des exemples parmi d'autres).

Ok, désolé, je n'ai jamais joué avec ce cadre

Je comprend par le titre du topic ? En plutot contrôle et assez tolérant (les cadres contrôles et précisions sont par nature moins tolérant que les cadres puissants), la 100 P est pas mal du tout, l'Ezone 98 est bien aussi, tout comme la V1 PRO.

oui, j'ai vu c'est sympa pour lui. Merci.

J'ai prêté un de mes cadres dunlop 100 précision au gamin de mon club pour un match d'entrainement d'environ 2H. Et bien, il n'a pas du tout ressenti de fatigue malgré son âge et encore plus adoré que la dernière fois. Problème, il a été voir sur internet, et il n'en trouve pas (sachant que c'est hors de question que je lui vende les miennes , il a essayé, si si ). Du coup, quel cadre actuellement en vente serait le plus proche de la mienne ???

Le poids et l'équilibre se calcule sans bande de protection, sans surgrip, sans antivibrateur et non cordée. Raquette nue

C'est ça de "révolutionner" les raquettes

Un conseil, ne cherches pas plus loin. Fais nous parvenir des photos de la cérémonie Plaisir de jeu, maître mot pour le tennis.

je n'hybride pas le boyau car pour moi c'est le gacher (si je dois couper après 20H, pas d'intérêt pour moi). Je verrais ce que je ferais de mes 2 demi garnitures. Merci.

faut que je trouve une utilité à mes 2 demi garnitures quand même... Tu verrais quoi pour hybrider ces deux cordages ? Pour le multi, 25/24 comme sur la PS 98 ? De prime abord, je pensais 4G et P2 et Silversting et Cyclone ?