stephane63

Franchement, géniale mais j'ai fais l'erreur de rejouer avec une V1 PRO en étant en forme olympique ! Du coup, j'ai pris un pied d'enfer La G7 restera dans mon coeur, comme l'ai 100 d'ailleurs mais pour la G7, je me dis que pour ce genre de cadre, je peux encore attendre 5 ou 10 ans !

J'avais abandonné mes V1 PRO et bien vous savez quoi ? j'y suis retourné ! Vraiment extra ce cadre quand même ! Ca répond bien dans tous les compartiments du jeu, c'est assez maniable pour une très bonne stabilité. Dire que j'ai faillit abandonné ce cadre, honte à moi. Pour les nouvelles G, pas essayé pour ma part. Ca viendra le moment venu.

ou dans le même genre, organix 7 Sinon, pure drive

Merci. L'équilibre est lorsque le manche se soulève sans que la raquette bascule ou juste avant que le manche ne se soulève de la table ?

Sujet clos. C'est bon, je prenais les mesures du mauvais coté. Fatigue, fatigue. Merci à vous.

Alors, On va faire un petit schéma : NC Bord de table -------------------------------------- 32.5 bord du manche Cordée (donc plus lourd en tête) Bord de Table------------------------------------forcément inférieur puisque plus de poids en tête donc 31,5 ou moins. Mètre à 0 ------------------------------------------ mètre au bord du manche. On doit bien mettre le 0 au bord de la table ? Si on a 0 au bord de la table, et 32,5cm jusqu'au bord du bouchon non cordée. En cordant, on aura plus de poids en tête, donc, l'équilibre sera forcément inférieure, non ? Exemple : 0 bord de table, soulèvement plus rapide cordée car plus de poids en tête, donc on aura MOINS que 32,5 cm. Je me demande si je m'y prend bien, avec le 0 sur le bord de la table ?

Bonjour, une question urgente sur la méthode simple du calcul de l'équilibre d'un cadre à partir de la méthode règle + table (on pose une règle au bord de la table et on déplace la raquette jusqu'à trouve l'équilibre et on lit le chiffre). Donc, si je prend cette méthode, j'ai trouvé pour mon cadre les données suivantes : POIDS NC : 305 grammes, équilibre 32,5 CORDEE : 321 gr, équilibre 33,5 Le problème, comment peut on avoir un équilibre de 33,5 cordée alors que le poids va se déplacer vers la tête, donc avoir un point d'équilibre inférieur avec la méthode de la table ??? Par exemple, je calcule 32,5 cm non cordée. Si je corde, le poids du cordage va entrainer le cadre vers l'avant, donc, je dois mathématiquement avoir MOINS que 32,5 et non plus comme indiqué par le fabriquant ??? A moins qu'il faut calculer de la façon suivante : Taille du tamis (68,5) - donnée prise sur table ? Bref, j'attend votre aide avec impatience. Merci.

Jamais eu de soucis avec la P. Drive. De mémoire, le resistech lui allait pas mal du tout.

j'y avais pensé mais j'ai pas osé !

Les gars, avec tout ça, ça vous arrive de jouer au tennis plutot que de préparer votre sac ? pendant que vous y êtes, personne n'accroche un poster de roger ou rapha sur le grillage avant de jouer ?

Ah si, j'oubliais ! quelques € pour payer un coup à mon adversaire !

Perso, dans mon sac : 1) 2 raquettes 2) Une grande bouteille d'eau 2L + 1 50cl 3) 2 serres poignets + 1 serviette Et puis... c'est tout ! C'est pour celà qu'il m'arrive d'oublier mes jambes à la maison ?

On est d'accord, un revers slicé de seconde série n'a rien à voir avec un revers slicé 4ième série. Il me semble que dans la demande initiale, il est précise que son revers est "pourri" même slicé et il se décrit comme un joueur ayant un jeu d'attaquant. souvent, en 4ième série, les revers slicés montent beaucoup trop haut, permettant à l'adversaire de prendre le dessus sur l'échange. Donc, oui, le revers slicé peut être un excellent coup à condition d'être bien maîtrisé, ce qui n'est pas le cas pour un 4 série. S'il recherche à avoir un jeu d'attaquant, comme il le décrit, il doit apprendre à lacher son coup et ne pas jouer sur la retenue, à force, il progressera forcément.

T'as pas essayé de jouer très croisé sur son revers ?

A mon humble avis, c'est un problème (peut être ?) de prise de raquette. Essaie de modifier tout simplement ta prise quand tu attaques à mi-court. Déjà, ca devrait permettre de limiter la longueur de balle.

??? pourquoi t'as pas joué sur son revers alors ?

Quitte à m'attirer les foudres de certains, tu as deux choix : 1) soit tu continues à faire un revers de m..... même en chopant 2) soit tu tentes, tu "laches" le coup de revers quitte à faire la faute (si tu progresses, faire un revers de m..... ou faire une faute revient au même). Perso, je recommande toujours la solution 2. C'est comme ça que tu progresseras. Il faut mieux faire une faute en tentant des choses qu'en ne faisant rien. La faute fait partie du jeu, ne l'oublie pas. Par contre, ne pas "jouer" peut devenir vite frustrant ou limitant. Pareil sur les secondes balles, combien de joueur "pousse" juste la balle et arrive quand même à faire des doubles fautes. Essaie de faire la même seconde que ta première, avec le même geste mais sans taper aussi fort, ça te donnera plus de contrôle et plus d'assurance. Et puis, place d'abord, vise et la puissance ne viendra que bien plus tard ! Et surtout, fais toi plaisir. Faire une faute ? faire des fautes , bienvenue dans le tennis !

On va prendre un café en attendant ?

A mon avis, pas besoin de changer de cadre. Tu fais des fautes, c'est normal ! Faut juste essayer de savoir quelles balles il faut attaquer et quelles balles il faut placer ! La raquette ne fait pas le joueur.

Le pure twist est très bien sur les cadres genre pure drive ! Le nando est en effet plus moelleux à l'impact.

j'avais essayé sur une pure drive, c'était pas mal. Mais quitte à choquer je ne suis pas un super fan de ce cordage. Il est bien, rien à redire, mais je trouve qu'il lui manque de la personnalité, il est neutre, et je préfère les cordes plus typés, avec des qualités et des défauts.

pas sur ce cadre mais déjà essayé le HDX sur d'autres cadres.

Honnêtement, pas sûr. Vraiment le cadre que je cherchais depuis.... depuis.... que la lumière verte m'est apparue En tout cas, parfaite pour moi, je compte la demander en mariage peut être