docjojo

NB : à 22/22 en paradox je manque de pêche, dans le montage paradox/boyau, 23 en montant sur le paradox ne risque pas d'être un poil trop tendu?

Merci! je vous donnerai mon retour (avis d'amateur hein )

je sors d'une partie, en 22/22 paradox je manque un peu de peps en fait.. du coup peut-être partir sur 23/21? Par contre je pensais prendre du tonic+ comme boyau, mais j'aimerais corder et jouer ce we et seul le vs 1.3 est dispo dans mon shop, donc je vais essayer avec le vs même s'il risque de casser plus vite, ça me donnera une première idée. parallèlement je pense corder ma 2e raquette avec le même montage boyau / paradox mais dans l'autre sens (paradox en montant) pour pouvoir comparer les 2 sens de montage. Quelle tension dans ce montage -là? Je ne sais pas quel sens de montage je vais préférer, je souhaite un poil plus de confort que le paradox intégral, mais j'aimerais perdre le moins en prise d'effet. Enfin, je pense peut-être essayer au décours un hybride avec du NRG2 à la place du boyau, afin d'avoir essayé les différentes options. Je pensais me servir de l'élément comme mono pour mon hybride, mais je vais en fait me servir du paradox, parce qu'en comparaison je me rends compte que j'ai l'impression de manquer de toucher avec l'élément (aucune sensation pour les amorties, impression que la raquette fait trampoline).

NB : je vais essayer un hybride paradox / boyau. Je joue actuellement en paradox 22/22, qu'est-ce qui est préconisé comme montage? De ce que j'ai lu, plutôt dans les montants le boyau? Je pense prendre du Tonic + 1.35 pour optimiser la durée de vie, en termes d'association avec le paradox (jauge fine) ça le fait? Je mets quoi comme tension? Merci!

je teste en ce moment le paradox à 22/22 sur une vcore pro 100, je dois dire que ça me plait beaucoup! Comparé à l'élément, j'ai l'impression que c'est un peu moins "trampoline" avec meilleur contrôle, et par ailleurs meilleure prise d'effet et meilleur toucher (amorties etc) Pour préserver mon bras ET améliorer le toucher tout en gardant une durée de vie correcte, qu'est-ce que je peux mettre qui se trouve facilement? un multi type Duramix? Par rapport à quand je jouais en full multi (NRG2 ou TGV), les deux seules choses que je regrette sont la qualité du toucher de balle (amorties, etc) et le confort de jeu. Mais je ne suis pas certain que le TGV soit adapté en hybride : je suis en train de le tester sur ma 2 raquette en hybride élément 1.25 / TGV 1.4 à 22/21 et je trouve qu'avec ce montage je perds toutes les qualités de l'élément sans avoir une grosse plus value en toucher, et l'ensemble fait très "mou" à la frappe.

d'après ce que j'ai lu sur le forum, yonex polytour pro / isospeed cream / kirshbaum compétition à tester? difficile de tester toutes les combinaisons. .. (faut choisir le multi aussi, choix guidé par le toucher et la durée de vie pour le coup)

je rebondis sur la question initiale, à la recherche d'un mono à hybrider (avec un multi ou SG en travers) qui privilegie le confort, le toucher et si possible les effets. L'élément me semblait un bon candidat mais je me rends compte que j'ai beaucoup de mal pour les coups en toucher type amorti, je ne sens pas grand chose et ça fait trampoline. ..

bonsoir à tous, je joue actuellement en élément intégral, et je suis gêné pour les coups en toucher type amorti, j'ai l'impression de ne rien sentir voire que ma raquette fait un peu trampoline. quelqu'un a déjà eu cette impression ? quel mono pourrait avoir un meilleur toucher en restant confort?

23 élément / 22 boyau? merci!

je suis allé un peu vite en besogne, j'avais oublié l'option hybride élément/boyau que je vais peut être tester en priorité avant le double guipage vu mon amour de l'élément ! qu'est-ce que je mets comme tension, en full élément je suis top à 22/21?

merci! je vais corder ma 2e raquette avec ça pour voir. ça se corde comment en terme de tension ? et en terme d'effet ça se situe comment?

j'en suis pas encore là, mais quel double guipage choisir? et quelles sont les différences entre un double guipage et un multi résistant (duramix par ex)?

merci pour vos réponses. Dans l'ordre je vais tester LTec Paradox puis si besoin hybride élément/boyau avant d'envisager sgut ou double guipage (ou multi résistant type duramix?) Quelle tension prévoir sur ltec Paradox, venant de 22/21 en élément? Petites questions complémentaires : -le double guipage c'est un multifilament? ce n'est pas traumatisant? -le s.gut prend mieux les effets qu'un multifilament? lequel privilégier? Je vais y aller par étapes, je vous tiens au courant (j'espère que le LTec paradox m'ira tant sur le confort que la durée de vie, ça serait l'idéal...)

je viens de commander une garniture de LTec Paradox en test. Même tension que l'élément 22/21? C'est encore plus confortable que l'élément? Par contre j'aj vu sur le sujet dédié au Ltec Paradox que la résistance est son point faible, je peux espérer une meilleure durée de vie que le NRG2 qui cassait en 5h? Si ça continue à me chatouiller même en Ltec Paradox, plutôt que de renoncer définitivement à un mono, l'hybride mono/boyau ne serait pas une bonne idée? Par ex comme évoqué par brio33 luxilon élément / boyau? Affaire à suivre!

test du luxilon element 1.25 à 22/21 : top en terme de sensations +++, mais ça chatouille un peu le bras j'aimais bien le NRG2 à 23/22 mais durée de vie trop courte (5h à peine) et je trouve une grosse différence (en faveur du Element) pour la prise d'effet, y'a pas à dire je préfère les sensations du mono... Un hybride pourrait-il être la solution pour soulager mon bras (la douleur est vraiment légère)? J'hybride l'élément? et vous conseillez quoi en association?

je n'ai pas de machine. Le gamma live wire xp est un mono non?

@ makouille : je baisse la tension pour l'élément à 22/20 ou encore moins?

petit manque de poids dans la balle du fond du court, c'est aussi le seul reproche que je peux lui faire (pour la version 100 cordée en multi), mais comme tu dis on ne peut peut-être pas tout avoir!

Bonjour, je viens de tester la vcore pro 100 grâce au magasin proche de chez moi, et suis décidé à l'acheter. Logiquement et par correction pour le magasin m'ayant prêté la raquette, je devrais lui acheter à lui. Problème, j'ai souvent lu qu'en raison des écarts tolérés sur les spec, une raquette pouvait avoir un rendement totalement différent de celui attendu. Faut-il privilégier les services d'un magasin autre (avec achat à distance) qui propose de vérifier les spec de la raquette qu'on va acheter afin de choisir celle la plus proche des valeurs théorique? Service que ne propose pas le magasin m'ayant fait tester la raquette...

La limite ne peut-elle pas être pour certains joueurs (amateurs j'entends) un manque de contrôle, des balles qui sortent en longueur, un manque de sensation dans le petit jeu? Pour ma situation personnelle, je suis embêté car (je cherche une raquette de 300g) je serais partant pour une raquette polyvalente offrant de la puissance type pure drive / vcore, mais je crains de ne pas les supporter du fait de la rigidité (je change en venant d'une pure strike 100 qui me pique un peu, et je prévois déjà de jouer en multi sur le nouveau cadre). Du coup je me suis orienté vers la vcore pro 100, qui a en plus un très bon toucher ce que j'apprécie. Mais je crains d'être moins efficace dans le jeu en effet avec cette raquette orientée contrôle... Je ne sais pas vers quoi m'orienter d'autre. La nouvelle graphene 360 speed mp semble être souple, mais je ne suis pas certain qu'elle soit pour autant moins traumatisante

du coup, si on cible la performance on range au placard toute raquette ciblée "contrôle" permettant de privilégier le toucher de balle (je caricature un poil)? un peu tristoune non? Par ailleurs, cette réflexion est-elle valable à haut niveau? Si telle était le cas, tous les pros ne joueraient-ils pas avec des raquettes à profil large puissantes?

Qu'entends-tu par là? Certaines raquettes permettraient d'être plus efficaces? C'était un peu le sens de ma question dans un autre post, où j'écrivais : petite question HS mais qui m'interpelle : si on met les sensations/plaisir à la frappe de côté, quand je vois à quel point le lift hyper puissant de Nadal lui permet de prendre l'ascendant sur ses adversaires (attention je suis d'accord qu'il a beaucoup d'autres qualités associées), n'a-t-on pas intérêt à notre niveau amateur, si on recherche uniquement la performance, à choisir un "lance-missile à effet" et de chercher à frapper lifté et fort, afin de repousser l'adversaire, au détriment du contrôle? Car lors de mes essais, mes partenaires trouvent toujours la balle plus "lourde et liftée" avec la pure strike qu'avec les cadres plus contrôle essayés, ce qui m'amène à me demander si je ne serais pas plus performant avec la strike (ou équivalent en puissance/lift) qu'avec une raquette plus contrôle, en dehors de toute considération de plaisir de jeu. Cette question est à prendre avec des pincettes, la comparaison pros / amateurs étant difficile et par ailleurs Nadal n'étant pas non plus qu'une machine à lift (mais les frappes liftées puissantes sont la base de son jeu). Si on retire le côté plaisir/variété entre les styles, jouer fort et lifté (avec un lance-missile lifteur) n'est-il pas le moyen le plus sûr d'être performant de nos jours?

serait-ce mauvais signe? Je viens de m'en commander une

je ne m'étais pas posé la question au moment du test étonnament, mais en effet si je n'achète pas au magasin qui m'a prêté la raquette c'est plus que discutable. Malgré tout je me questionne sur l'importance réelle de cette variation des spec sur le comportement de la raquette. Si cela change beaucoup les choses ça fait réfléchir à 2 fois car ça reste un budget.. Ca m'interesserait egalement de savoir ce que les classimens qui sont des professionnels du secteur vendant des raquettes font à ce sujet, car je ne sais pas quelle importance y accorder... l'idéal étant en effet d'acheter au magasin qui m'a prêté la raquette

10 euros de mémoire