docjojo

d'ailleurs tant qu'à faire ça vaut probablement le coup de tester la vcore 100 qui semble plus confort sur le papier que la pure drive

bon vous commencez à me connaitre je peux avoir tendance à m'emballer un peu vite J'ai rejoué à l'entrainement hier avec ma clash 100 plombée de 2g à 10h et 2g à 14h. Toujours super dans les sensations et le poids dans la balle, par contre je ressens nettement la perte de maniabilité qui ne m'avait pas sauté aux yeux dimanche. Bref, en parallèle j'avais reçu une pure drive en test (choisie parmi TWE parmi celles avec l'inertie la plus faible dans les raquettes tests), et bien même si les sensations à la frappe sont un poil moins grisantes, j'ai eu beaucoup de facilité à jouer avec et elle était beaucoup plus maniable. J'hésite donc (je vais poursuivre les tests) entre : -passer sur la pure drive pour sa polyvalence, avec l'hybride conseillé par Tambouil -sinon rester sur la clash non plombée, ou plomber plus bas (9h et 15h) mais je ne suis pas certain que ça va augmenter le poids dans la balle, et/ou plomber moins (mais 2*2g ne semble déjà pas beaucoup ?) -sinon à terme voir pour la Boom qui est selon le test tennisaddict n'a pas le souci de poids dans la balle de la clash ?

ça vaut le coup d'essayer dans ce cas, j'avais déjà essayé sur ma vcore pro 100 sans être convaincu, là c'est vraiment significatif (en tout cas avec le positionnement du plomb que j'ai choisi je trouve un gain significatif dans le jeu)

ma victoire la plus improbable était hier en MPE : match à 15/4 contre un ancien 15/3 avec un énorme service et très bon à la volée Je perds le 1er set 7/5 alors que je mène 5/4 service à suivre. Derrière il mène 5/1 service à suivre. Je débreak 2 fois, je sauve une balle de match à 5/4 sur mon service et je passe devant, 7/5. 3e set je le breake 2 fois d'entrée je mène 3/0 service à suivre, il me débrak, on se suit jusqu'à 4/3 pour moi j'ai une énorme pression mais j'arrive à gagner mon jeu de service et je le breake sur son dernier jeu (je mène 0/40 et je gagne la 2e balle de match). Victoire 5/7 7/5 6/3 en 2h20 environ, cuit... Ce qui m'a énormément aidé : -rester positif tout du long, le relâchement à 5/1 dans le 2e set qui m'a permis de jouer sans pression et donc mieux -l'adaptation tactique dès le début du match sur son service : *côté égalité il servait un slice très court sortant et montait à la volée (où il était très bon). Très rapidement je suis rentré dans le court et un peu positionné dans le couloir dès le 1er service, ce qui m'a permis de lui prendre du temps et de l'agresser pour l'empêcher de monter à la volée. Quittre à prendre quelques missiles en 1e (rares au côté égalité) *côté avantage, il envoyait littéralement des missiles irrattrapables (jamais vu ça à ce niveau) : je me suis reculé de 3 m côté avantage, ce qui m'a permis soit de rattraper un bon nombre de ses ogives, soit de le faire tenter des services plus courts avec effets sur lesquels j'avais pour la plupart le temps de monter pour rattraper le service, quitte à être un peu en mauvaise posture (toujours mieux que de ne rien pouvoir faire sur des missiles qui passaient quand même beaucoup à un moment). > merci Brad Gilbert et son livre winning ugly je tiens ça de là et franchement ça m'a permis de le faire douter sur son gros point fort et de le dérégler.

ce qui m'a longtemps freiné pour plomber la raquette c'est que je me disais que c'était un truc "élitiste" et compliqué à faire, réservé aux pros ou très bons. Quand je vois la simplicité du procédé, je regrette de pas l'avoir fait avant. J'ai acheté des bandes de Tungstène avec des repères tous les 0.5g : 30 sec pour couper 4 bandes de 1g, 1 min pour coller les 4 et c'était fait

aucune idée, je peux peser la mienne ce soir pour voir je te dis

bon et bien malgré le fait que j'avais bien reçu la pure drive avant le MPE de cet après-midi, je n'ai même pas eu envie de la sortir. Je viens en effet de mettre 2g de plomb à 10h et 14h sur ma clash 100 (un peu plus bas en fait, le haut de la bande de plomb part vers le bas à partir du changement de couleur sur le cadre). Je trouve nettement plus de poids dans la balle et de lourdeur, la maniabilité reste très bonne, le confort et les sensations toujours extra (en hybride vs touch 1.3/element 1.25 à 22/20). Je crois que j'ai trouvé mon graal même pas envie de tester autre chose. Victoire à 15/4 (redescendu suite absence de compèt depuis le Covid, 15/3 juste avant) avec ce setup et il ne semblait pas que je manque de poids dans la balle J'ai longtemps hésité avant de plomber la raquette, je me demande pourquoi et j'encourage vivement le test à ceux qui se questionnent !

et si on cherche un mono ciblé confort (dans la limite de ce qui est possible on s'entend) mais pas trop puissant pour hybrider (en travers) avec le boyau en montant sur la pure drive ?

oui mais ça parait pas délirant sur une pure drive ??

c'est ce que je viens de constater avec un hybride xone/paradox sur la clash qui vient de péter d'un coup hier (cisaillement du multi non effiloché sur 2 cordes pourtant bien centrées).. Mais quelle alternative...

raquette TWE cordée avec XCEL à 24/23, ensuite si la pure drive me plait j'envisage un hybride multi contrôle en montant / mono en travers pour préserver mon bras et garder le bénéfice du mono (actuellement sur la clash boyau en montant mais sur une pure drive je le sens pas trop ;-) )

je viens de tester 2g à 10h et 2g à 14h sur ma clash 100 : en termes de ressenti effectivement on perçoit nettement plus de poids dans la balle / traversée de balle ? (terme exact ?) et de puissance. Je ne sais pas si l'adversaire sentira vraiment la différence mais on a l'impression en tout cas d'avoir une raquette plus solide et capable d'envoyer plus et de gêner plus l'adversaire. Petite perte de maniabilité sans conséquence, sensations ok. Par contre j'avais initialement réparti le plomb de manière équidistante par rapport à la jonction de peinture rouge/noir et j'ai préféré en descendant un peu le plomb (1/3 au-dessus et 2/3 en dessous de la ligne de partage des couleurs) Voilà, en parallèle je vais tester par principe une pure drive nouvelle version avec cordage confort pour m'assurer qu'une raquette avec encore plus de poids dans la balle ne gênerait pas plus mes adversaires, à suivre

étonnament aucun pb au service pour ma part, j'ai même plus de facilité à frapper fort à plat du fait de la maniabilité qui me permet de rabattre la raquette avec le poignet en fin de geste

je pensais en lisant ces derniers messages essayer les 2+2g à 10 + 14h mais ma clash a une inertie non cordée de 285, je risque de sérieusement perdre en maniabilité si l'inertie monte à 292...

un poil HS peut-être mais en cours de test entre clash 100 et Dunlop CX400Tour toutes deux cordées en hybride xone 1.24 / paradox à 22/20 : -maniabilité : clash >>> dunlop -impression de solidité / stabilité : dunlop > clash -sensations à la frappe : dunlop > clash -puissance : dunlop > à >> clash pour moi (et si on y rattache la lourdeur de balle, mon adversaire trouve en effet les balles plus lourdes avec la dunlop) -confort : me semble identique (très bon confort de la dunlop en tout cas) Par contre en termes d'efficacité de jeu à ce jour je suis beaucoup plus efficace avec la clash qui me permet d'accélérer vite la tête de raquette, de varier et de m'engager pleinement sans arrière-pensée (maniabilité et facilité de jeu moindre avec la dunlop). La lourdeur de balle n'a rien de rédhibitoire à mon niveau ; hier j'ai fait jeu égal (défaite 7/5 après avoir servi pour le set) contre mon partenaire 15/2 en jouant avec ma clash. On jouait sur dur plutôt lent pourtant.

étonnamment pas du tout, ça tient largement > 15h. Et pourtant en multi même jauge 1.35 je cassais en 6h environ

je me reconnais un peu dans les recherches et les essais, et actuellement en clash 100 avec hybride vs touch / element à 22/20 c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour moi. En test la dunlop cx 400 tour, très bien mais moins facile à jouer pour moi et même si je peux avoir l'impression d'envoyer des balles plus lourdes, je ne suis pas certain que ce soit le cas pour l'adversaire et je suis moins à l'aise dans mes variations, à suivre.

récemment par contre tu disais que dans ton cas, contrairement à ton ressenti, ton adversaire ne voyait pas la différence quand tu jouais avec la extrême ou la clash non ?

c'est-à-dire pas de pb de poids dans la balle à 285 d'inertie ? NB si inertie très faible et souplesse tu écris que c'est pas l'idée pour mettre du poids dans la balle, qu'il y a de la vitesse mais que tu gènes peu l'adversaire : je comprends bien l'idée, mais qu'est-ce qui manque pour le "poids dans la balle" si on a une vitesse de balle et une rotation de balle (prise d'effet très bonne pour moi) satisfaisantes ? Merci !

je ne sais pas si @jace112 lira ce post mais je suis étonné des avis un peu divergents sur le manque de lourdeur de balle de la clash 100. J'ai bien vu que le test tennisaddict a été réalisé avec une raquette avec une inertie de 275 non cordée / 307 cordée et un équilibre de 30.5 cm non cordée et fait allusion à ce manque de lourdeur de balle. Mais avez-vous pu tester une autre raquette un peu plus aux spec ? (théoriquement équilibre 31 et inertie cordée 312 à priori). Je me souviens d'un post de @QUICKLY je crois qui disait que les spec avaient été un peu corrigées après la sortie et que ce défaut avait été gommé. Quand j'ai acheté la mienne j'ai fait mesurer les spec (TWE) et choisi une raquette avec une inertie non cordée de 285 : j'ai certes une sensation de souplesse à la frappe, mais pas de différence pour mes adversaires en termes de lourdeur de balle entre la clash et mes autres raquettes classiques. Je suis même étonné de ce supposé manque de lourdeur, car avec mon cordage (hybride boyau / mono à 22/20) la raquette est assez puissante et la prise d'effet très bonne : j'ai une rotation de balle ok et une balle qui sort vite de la raquette : comment la balle pourrait-elle "manque de lourdeur" ? Est-ce que ce n'est pas qu'une sensation trompeuse liée à la souplesse du cadre ?

Bonjour à tous, Je ne sais pas exactement à quel endroit poster ce sujet, mais je voulais savoir si d'autres personnes vivaient la même chose que moi : après un match, surtout si un peu long et disputé, j'arrive à me souvenir du déroulé du score, mais je suis souvent incapable de me souvenir du déroulé des jeux. Par ex aujourd'hui je gagne en 3 sets, dans le 3e set je ne sais plus si je sauve des balles de break sur mes jeux accrochés. Je suis toujours stupéfait quand je vois des membres qui relatent leurs matchs en détail après coup. Est-ce que d'autres comme moi sont un peu dans le brouillard après-match ?

en fait j'ai du mal à gérer mon stress en match et je me demande si ce n'est pas ça qui embrume ma mémoire après coup C'est vrai qu'après le match c'est un peu la purée de pois (sauf le déroulé du score et des points spécifiques qui me restent en mémoire, mais plutôt dispersés par ci par là).

n'est-ce pas le piège de la Clash ? A la sensation à la frappe on peut avoir l'impression de jouer avec une raquette de plage, mais au final ce qui compte c'est la perception de l'adversaire. Et à ce petit jeu-là moi aussi mes adversaires ne voient à priori pas la différence. Petit HS pour John Dunbar : je pense qu'on apprécie le même type de raquette, j'ai en test la Dunlop CX 400 Tour et franchement elle est polyvalente avec super sensation à la frappe et semble bien confortable.. (et impression de beaucoup plus de lourdeur à la frappe qu'avec la clash, mais comme dit ci-dessus cette impression est peut-être trompeuse

pas la mienne avec ma gestuelle et à mon niveau en tout cas ;-)

je tempèrerais cette assertion, avec personnellement mon service est plutôt bien meilleur ;-)