jplucas

+1 Et pour ceux qui doutent un exemple (5285997Y) qui passe de 30/1 à 30 grâce aux 8 victoires prises en compte (280 pour 280 !) Avec l'ancien systeme et son coeff V-E-2I à 1 on ne retient que 7 victoires et il n'aurait que 280 pts pour 290 nécessaires

Complétement d'accord

Mémo classement: Ce qui m'avait échappé et qui est nouveau non ? "Le classement des 2e, 3e et 4e séries : à l’issue de la phase de calcul, les compétiteurs sont confirmés à l’échelon calculé, à l’exception de l’échelon Promotion, qui reste un concours, et pour lequel une harmonisation descendante peut être faite." Toute la 2e série était sur concours avant, on peut donc calculer directement mainrenant si on passe 15, vous confirmez ?

J'ai cru ne jamais la trouver, voici la vidéo http://www.firstpost.com/topic/person/novak-djokovic-andy-murray-lucky-shot-vs-novak-djokovic-atp-shanghai-2012-final-hd-video-49oYwSubpDE-8645-1.html

Tu me rassures, je passe pour un con auprès de ceux à qui j'ai expliqué cette règle Reste plus qu'à trouver une vidéo, erreur d'arbitrage, règles locales (ça existe comme au golf ?)

Je venais juste de lire le sujet sur dépendances permanentes, poteaux de simple et de doubles la semaine dernière. Et hier Finale de Shangai Muray-Djokovic, Muray tape un super balle qui touche le filet entre le poteau de simple et de double et retombe dans le court. La balle est bonne, aucune réaction de l'arbitre. J'ai révé ?

Donc j'essaie de poster quelque chose de plus simple Je fais des simulations avec les futurs points 2013 (120, 90, 60, ...) et je compare avec le classement 2012 calculé. 12600 joueurs répartis de NC à 15/2 (centrage sur 30/1) J'applique 3 types de normes de maintien: N1 facile=Maintien 2012 niveau n - Point de départ niveau n 2012 (Pour 30, 290-80=210 ) N3 difficile=Maintien 2012 niveau n - Point de départ niveau n-1 2012 (Pour 30, 290-50=240) N2 moyen=milieu de N1 et N3 (Pour 30, 225) Normes N1 facile: 36% montent pratiquement personne ne descend Normes N3 difficile: 17% montent 2% descendent Normes N2 moyen: 28% montent 1% descendent ----------------------------------------------------------- Donc à part moins de 2% le nouveau système ne fera pas descendre par rapport à l'actuel. Ceci quelques soient les normes (sauf si la fédé les durcit encore plus que le nombre de points qu'il faut aujourd'hui pour monter à n+1) Et pour répondre à ta question dans mes simulation effectivement on profite plus lorsqu'on a un classement élevé mais j'ai moins de joueurs dans mes simuls pour les 2nd series donc à vérifier. Par exemple pour ton clt 15/3 j'ai 750 joueurs et 240 gagnent 1 niveau soit 32% !!

En fait c'est de la daube mon truc, je vais corriger

Post modifié plus-haut

Donc Just for fun

Non c'est complètement logique A palmarès égal: Aujourd'hui il est plus simple de se maintenir à un classement n que de monter à n (moins de points de départ) Demain ce sera la même chose.

Toujours aussi discutable le système pour les "Les compétiteurs qui jouent « peu mais bien »" Cas d'école qui fait réver. Avec le futur classement disons qu'il faudra 330 points pour passer 15 (660 actuellement - 330 pts de départs) Un 15/1 qui fera 2 tournois avec victoires 15/1+15 et Défaite 5/6 marquera 2*(60+30)=180 points 180 pts + 150 pts bonus = 330 et le joueur passera donc 15 Actuellement il faut 5 victoires à 15 de plus !!

Oui mais ça ne me choque pas plus que ça, un 30/5 se maintient en battant un 30/5 alors que le 40 n'a battu "qu'un" 40 et donc ne monte pas 30/5. Après on peut se dire que les 2 30/5 ne méritent plus leur classement car ils n'ont joué qu'un match mais bon .. (comme le niveau 40 est fait pour avoir un 1er clt avec une victoire c'est normal d'avoir pour moi d'avoir NC ou 40 --> 40)

Bonjour, (super forum) Par contre pour tAoK pas tout compris, au départ NC<###<30/5 alors ###=40 au départ Les 2 joueurs n'ont donc qu'une victoire à 40, ça ne suffit pas pour monter 30/5 et il n'y a qu'une phase de calcul ! Admettons qu'on a < au sens de <= Si ###=30/5 au départ, c'est pareil la victoire permet de se maintenir 30/5 et une phase Si ###>=30/4 alors les 2 joueurs descendent d'un niveau (à la passe 1 et 2 eventuellement) et si ###=NC alors les 2 joueurs montent 40 (à la passe 1 et 2 eventuellement) Non ?