Reredef

Ah oui au temps pour moi je ne la connaissais pas. Elle est cependant plus légère, tout comme la Pure Storm ou Pure Control qui pèsent tout de même 10 grammes de moins, je viens de lui en parler et il a peur qu'elles soient moins stables sur les frappes adverses que sa TFight, et c'est ça en partie qu'il aimait dans son cadre. Sinon la Pure Strike 18x20 aurait pu lui convenir aussi mais le plan de cordage est sensible à la Blade et pour mettre de l'effet ce n'est pas ce qu'il y a de mieux

Eventuellement, mais il pense que c'est surtout la taille du tamis qui lui fait défaut, non le poids ou le plan de cordage

Bonjour, Je viens vers vous de la part d'un ami qui recherche un nouveau cadre pour cet été. Classé 4/6, petit gabarit, jeu assez complet mais pas très puissant, jouant recouvert des 2 côtés pour construire mais aime contrer en balançant des mites à plat. Il avait trouvé une raquette assez adaptée à son jeu il y a 3 ans à peu près : la T-Fight 305. Elle lui permettait d'avoir un bon poids dans la balle, de pouvoir construire au fond du court avec ses balles assez liftées et arrondies avant de finir le point ou de contrer à plat lorsqu'il en avait l'occasion. Ses cadres commencent à être rincés (merci les jets de raquette) et il souhaite en changer pour la saison estivale. N'ayant aucune idée sur quoi partir il aimerait avoir des avis sachant qu'il voudrait conserver : - La stabilité de sa T-Fight qu'il trouve parfaite - La possibilité d'alterner frappe à plat et jeu lifté Il voudrait cependant essayer de corriger quelques défauts de sa raquette actuelle : - Le peu de tolérance (le petit tamis y joue pour beaucoup) qui l'oblige à être à 100% tout le temps sinon il boise et ses balles n'avancent plus, sa prise assez fermée ne l'aide pas lorsqu'il retient un peu Le poids lui convient bien, il n'a pas de mal à bouger la raquette, seul la taille du tamis lui fait rater quelques frappes bêtement En gros, il voudrait un cadre stable et précis qui lui permette de jouer à plat et lifté comme il le souhaite, tout en ayant un profil assez fin (il déteste les Pure Drive and co pour en avant essayé), et qui lui permette de lâcher son bras et de jouer en confiance sans avoir peur d'arroser. Pour l'instant il n'a essayé que les 2 Blade (en 18x20 et 16x19), il a aimé les sensations de la 18x20 mais il arrivait pas à repousser ses adversaires avec ses lifts habituels (donc prise d'effet pas suffisante) et l'autre il a l'a trouvé trop puissante (le 16x19 couplé à l'équilibre à 32,5 ne l'ont pas enchanté) Avez-vous des suggestions ? Merci d'avance, bonne journée

Je viens participer à votre débat très intéressant, et je ne suis pas tout à fait d'accord avec Kramer. ll est indéniable que les raquettes plus lourdes envoient des balles plus lourdes et donc plus gênantes. J'ai longtemps pensé la même chose que toi, et j'ai longtemps joué en 6.1 95 qui me donnait une stabilité et un poids dans la balle incroyable. J'ai essayé des cadres plus légers et je trouvais ça injouable donc je ne poussais pas les tests. Et puis l'an dernier j'ai arrété les tournois, j'ai juste fait les matchs par équipe, sauf qu'un problème au bras m'a empêché de jouer avec ma 6.1. J'ai joué mes 6 matchs par équipe avec la raquette d'un coéquipier (une Speed MP 300g, le mec est classé -2). Premier match je perd 6/1 à 3/6, puis petit à petit je me règle et je gagne 7/5 6/0. Derrière j'ai gagné tous mes matchs, dont 3 en perf. Je me suis rendu compte que j'avais beaucoup plus de facilité de jeu, je trouvais les mêmes zones sans forcer, je faisais moins de fautes, je ne sentais pas le poids du cadre, même après 3h de jeu. Alors je sentais aussi que ma balle faisait moins mal c'est une certitude, mais mon jeu s'est bonifié puisque je suis devenu plus solide qu'avec ma 6.1. En gros je suis passé d'un jeu offensif à risque à un jeu beaucoup plus varié et solide (ce qui est la tendance du moment). Le manque de stabilité je ne l'ai senti que lors du premier match car j'étais habitué à jouer avec bien plus lourd, mais ensuite j'ai retiré cette idée de la tête et au final, même en jouant contre un 0 qui servait à 200 j'ai pu retourner sans rien sentir comme vibration. Il faut accepter d'envoyer des balles moins fortes, moins tranchantes au profit d'un jeu plus efficace. Il faut différencier le plaisir et l'efficacité. A vrai dire je continue de donner mes cours avec mes 6.1 car j'adore le ressenti du cadre, mais je sais désormais qu'en match officiel je passerais sur un cadre plus léger (je me fixe un poids entre 300g et 310g et un plan de cordage ouvert pour la tolérance). L'an dernier je m'entraînais 2h par semaine, je me suis maintenu à 1 avec 30 matchs en jouant avec ma 6.1. Cette année je me maintiens avec 9 matchs en jouant avec la Speed alors que j'ai du m'entrainer 2 fois dans l'année. Ca ne veut pas tout dire, mais c'est quand même assez éloquant.

Bien sûr c'est tout à fait possible, il y a pas mal de tournois réservés aux 4e série (limité à 30/1). Si tu as été 30 et que tu te programme une saison sérieuse tu peux largement en gagner un !

merci pour toutes vos réponses. Il a emprunté en test la M3.0 qui est l'évolution de la Bio 300 et il a été conquis ! Les quelques grammes de plus du cadre lui permettent de trouver cette stabilité et cette puissance qui lui manquait sur la Bio 300 tout en conservant la maniabilité exceptionnelle de la Bio 300. Je l'ai testé aussi et c'est vraiment un super cadre. Il vient d'en commander 2, merci à tous pour vos conseils !

Bonsoir, Je viens vers vous au sujet de mon frère, qui, comme moi, est à la recherche du graal depuis des mois sans parvenir à y mettre la main dessus. J'ai arrêté mes coups de GAS suite à l'acquisition d'une Speed MP qui, de par sa polyvalence, m'a convaincu. Par contre, mon frère (classé 15 depuis 5 ans, revers à deux mains, très bon toucher) recherche toujours son cadre idéal. Il a joué en Radical, puis a testé la Bio 300 et ma Speed MP. Il pensait avoir trouvé son cadre idéal avec la Radical, mais le plan de cordage fermé l'handicapait pas mal, notamment en coup droit où il recouvre pas mal et manquait de puissance. La Speed MP il a beaucoup aimé mais ne l'a pas trouvé si facile à manier que ça, et le tamis 645 i l'a bizarrement trouvé pas si tolérant que ça. Enfin il a adoré la Bio 300 mais son manque de poids l'a pas mal gêné pour mettre du peps dans sa balle avec son coup droit (qui est son point faible). Avec ses tests il sent qu'il se rapproche du graal. Il a besoin d'une raquette qui permette de trouver toutes les zones du court avec une belle facilité (la Bio 300 est sa référence dans ce domaine) et qui soit stable comme la Speed pour éviter d'être en retard sur son point faible qui est le coup droit (préparation assez courte, il a besoin de sentir du poids de ce côté là). Pour résumer, il aimerait un cadre : - Profil fin (comme les 3 raquettes citées ci-dessus) - Très maniable - Assez lourde et stable sans pour autant être une batte (entre 300 et 310g max) - Plan de cordage plutôt ouvert pour ne pas manquer de puissance - Taille de tamis non précisé il s'adaptera ça existerait un tel cadre ? ou y en a t-il un qui pourrait se rapprocher ? Si non il se tournera vers la Bio 300

ah oui effectivement j'avais mal compris, dans ce cas ça change tout. A part sur tennis workshop où ils pourront te faire un manche sur mesure je ne vois pas de solutions, et encore le prix n'en vaut pas la peine, à part si tu comptes garder tes cadres un bon bout de temps. Essaye avec un manche 5 avec grip épais + 2 surgrips très épais, et tu devrais te rapprocher des sensations que tu recherches, après c'est une question d'habitude, même si ça te paraitra peut être trop petit au début tu devrais finir par t'y habituer. Sinon prend des marques avec des manches plus épais, je pense à Babolat notamment. Je pense que parmis toutes les marques c'est celles qui ont le manche le plus épais à tailles égales.

Pourtant il y avait marqué 1-5 jours dans la livraison estimée au moment de mon choix d'UPS...

Grip 4 + surgrips ne vaut certainement pas un manche 7, même si tes mesures semblent le prouver. J'ai déjà joué en manche 2 + 2 surgrips et ça ne valait même pas un manche 3. Je persiste à dire qu'un manche 5 avec un grip très épais et un surgrip très épais fera très bien l'affaire, et ça t'évitera de chercher des manches 6 ou 7 qui sont quasiment introuvables. Essaye de tester d'abord cette config avant de chercher à tout prix en manche 7. Je ne connais absolument personne qui joue avec un manche 6, 7 ou 8 (à part peut-être 1 ou 2 pros).

salut ! j'ai commandé hier matin sur TW US 2 cadres que je ne trouvais plus nulle part. J'ai choisi livraison par UPS (40 euros de frais mais bon, les raquettes sont à bon prix). Je pensais les recevoir d'ici 1 semaine ou 10 jours, mais en suivant le colis je me rends compte que la date de livraison estimée est demain en fin de journée. Possible ou il y a une erreur quelque part ? Parce qu'habituellement 2 jours après la commande c'est le délai pour TW Europe.

Si ta raquette actuelle est en manche 4, le changement sera beaucoup trop important en passant en 7 ou 8, tes gestes seront différents et tu n'auras pas du tout les mêmes sensations. Je te conseille de passer simplement sur un manche 5, quitte à adapter en mettant en grip épais + 1 ou 2 surgrips épais. Il ne faut pas se fier aux mesures, le tennis n'est pas mathématiques. Je mesure 1m77 et j'ai des petites mains, je prends un manche 3. J'ai un pote d'1m90 avec des grandes paluches qui joue en manche 2. Tout dépend de tes gestes et de ta manière de tenir la raquette. Un manche trop gros va te faire perdre pas mal de maniabilité.

Tu devrais vraiment essayer la BLX Blade en 18x20, mais l'avant-dernière version, pas la nouvelle avec le système amplifeel qui est moins sèche à la frappe. Sinon Prestige MP mais peut-être trop lourd ?

Ce sont des raquettes que des magasins ont eu pour prêter aux clients avant la réelle sortie de la raquette il me semble. Ils avaient fait un buzz marketing sur les versions Graphène et avaient tous tester ce modèle avant de dévoiler le paintjob. Donc pas de soucis c'est bien une speed Pro.

Non je trouve pas ça étonnant ! Les besoins évoluent en fonction de l'âge et des sensations. Il n'arrive plus à être aussi précis qu'avant, ou tout simplement le tennis a vraiment évolué ces dernières années pour être de plus en plus rapide et donc plus exigeant. C'est vrai que ces derniers temps il boisait énormément, et son revers était devenu plus que quelconque. A mon avis il sait ce qu'il fait !

si ça peut t'aider je peux te parler de mon expérience J'ai eu une prestige à l'âge de 16 ans parce que c'était la raquette de mon prof et que pour l'avoir essayé j'avais été conquis. J'étais 4/6, je prenais en moyenne 2 classements par an, et avec la Prestige j'avais des coups plus lourds donc je pensais que pour jouer à ce niveau ça irait. Effectivement je pouvais taper plus fort, ma balle faisait un meilleur bruit, mais j'ai stagné pendant 2 ans alors que j'avais l'impression de bien mieux jouer qu'avant. Le problème c'est qu'en réalité j'ai dénaturé mon jeu, je faisais plus de fautes, j'étais beaucoup moins un métronome qu'avant, en gros ma balle était plus lourde mais j'étais beaucoup moins solide. Tu as l'impression de faire de meilleurs coups, d'être plus tranchant qu'avant, de faire plus de choses. Mais au final au fond de court tu te rendras compte au fil du temps que tu rates surtout des coups "faciles" qu'avant tu ne ratais pas. Au final je suis passé sur une Aero Storm et même si ma balle était moins lourde et ma palette de coups moins impressionnante, j'ai retrouvé mon style de jeu et j'ai plus fait une faute, j'ai fait 4/6 -> 2/6 puis 2/6 -> 1/6 en 2 ans. Tes impressions sont juste faussées par la qualité et la stabilité du cadre, mais je doute que le cadre soit fait pour toi.

Faut arrêter de diaboliser le tennis et plus particulièrement les monos. Alors certes c'est plus rigide, certes ça augmente les risques de blessure etc. Mais faut pas faire de généralités. Je m'entraîne depuis l'âge de 13-14 ans avec un mono tendu à 25, et tous mes potes jouent également depuis cet âge là avec des monos tendus au dessus de 23 et personne n'a été blessé au bras, je dis bien personne (sur les 5 ou 6 avec qui je m'entraîne régulièrement). ça dépend de beaucoup de choses (fragilité du corps, fréquence de jeu, aisance technique, style de jeu etc) et c'est une bétise de dire qu'il faut mettre des monos qu'à partir de 18 ans. Alors certes j'ai commencé les monos sûrement trop tôt mais j'en avais pas la moindre idée à l'époque, il n'empêche que beaucoup de jeunes que j'entraîne jouent avec des monos en ayant 16 ans et avec le lift qu'ils mettent leur jeu serait beaucoup moins efficace avec un multi. En dessous de 15 ans le multi est obligatoire car les jeunes ne sont pas assez bien formés et puissants on est tous d'accord, par contre au-delà certains envoient déjà de sacrés caramels et ont déjà des gabarits impressionnants et des bras qui vont à 10000. Leur mettre un multi confort juste pour les prévenir d'un éventuelle blessure serait ralentir une progression. Tant que la tension reste raisonnable (en dessous de 24-25), et si le bras commence à tirailler ba on s'adapte et basta, mais perso ça a du m'arriver 1 fois en 5 ans d'expérience avec les jeunes. Et le jeune en question a changé de cadre et n'a plus eu jamais mal. Alors certes ça dépend du niveau aussi, faut mettre un multi à des débutants qu'ils aient 10 ou 50 ans car c'est clairement plus facile à jouer. Mais pour des joueurs de 15-16-17 ans qui ont de bonnes bases techniques il n'y a aucune raison de leur imposer un multi d'office en prétextant qu'ils ne se blesseront pas grâce à ça. Dans ce cas jouons tous avec des raquettes Prince ou Pro Kennex et bannissons les Wilson car elles sont plus rigides.

elle me fait de l'oeil cette raquette Comparé à une Instinct IG ça donne quoi ? Plus précise moins puissante ? L'instinct me plait bien au niveau de la maniabilité mais la forme du tamis me gêne, j'ai l'impression de ne pas toujours bien centrer et elle vibre un peu. La Q5 est stable ? Et on a toujours un bruit de maracasses ?

Classement Général : 3 points - Wilson BLX 6.1 95 3 points - Head Youtek Prestige Pro 2 points - Head Speed Graphène 2 points - Wilson BLX Blade 98 1 point - Head Instinct Microgel 1 point - Head Youtek IG Prestige S Classement Défenseurs/Contreurs : 3 points - Wilson BLX 6.1 95 3 points - Head Youtek Prestige Pro 2 points - Head Speed Graphène 2 points - Wilson BLX Blade 98 1 point - Head Instinct Microgel 1 point - Head Youtek IG Prestige S Classement Joueurs 2nde Série : 3 points - Wilson BLX 6.1 95 2 points - Head Speed Graphène 1 point - Head Instinct Microgel Salut ! Je propose de créer ce topic afin que chacun des classimiens puisse poster son top 3 de raquettes préférées. Les critères sont simples : vous mettez les 3 raquettes avec lesquelles vous jouez le mieux ou avec lesquelles vous avez les meilleures sensations, et ensuite je mets à jouer le classement. ça sera une sorte d'étude qui pourra aiguiller les joueurs sur les raquettes à tester en fonction du classement et du style de jeu de chaque joueur. Je ferais régulièrement une MAJ sur cette page en suivant ce barême : 1. 3 points 2. 2 points 3. 1 point Je propose donc que chacun donne son classement et son style de jeu : - Attaquant (Federer, Tsonga, Berdych, Del Potro) - Défenseur/Contreur (Nadal, Murray, Simon) - Métronome du fond du court (Djokovic, Nishikori, Davydenko) - Volleyeur (Llodra) - Créatif (Paire, Dolgopolov) Il y aura donc un classement général (regroupant l'ensemble des raquettes postées), un classement par sexe (hommes et femmes), un classement par style de jeu et un classement par niveau des joueurs. Je possède moi-même une bonne trentaine de cadres chez moi et j'ai testé une bonne partie des raquettes de ces 4-5 dernières années, ça tourne presque à la collection (ça fait cher la collection^^). J'ouvre le bal : Classement : 2/6 Style de jeu : défenseur/contreur 1. Wilson BLX 6.1 95 Celle qui me procure les meilleures sensations. Dans un bon jour c'est top, on dirige le jeu avec une précision d'enfer et on fait ce qu'on veut de la balle. 2. Head Speed Graphène La plus polyvalente de toutes les raquettes que j'ai pu tester. ça envoie bien, c'est stable, maniable, assez tolérant, bref très sympa à jouer. 3. Head Instinct Microgel La raquette qui m'a le plus fait progresser (j'ai fait 15/2 -> 4/6 en 2 ans avec). Raquette très simple à jouer et très précise qui manque juste d'un peu de poids pour contrer les très bons joueurs. A vous ! En espérant que la démarche vous plaise !

je confirme ce que j'ai ressenti. La version IG donne l'impression d'être plus légère, plus facile à jouer. La version Graphène a l'air plus solide mais aussi plus dure à jouer. Je ne sais pas si ça vient des tolérances fabriquant avec des raquettes plus légères que d'autres mais perso je joue mieux avec l'Instinct IG. Par contre faut tendre un minimum sur cette raquette, je sais qu'en dessous de 23 j'arrose alors qu'en dessous de 23 sur la Speed ça reste bien.

faudrait peut être que je teste un autre cadre avec cette tension. J'ai toujours joué en iso entre 24 et 26 et c'est vrai que la rigidité m'a empêché de profiter de certains cadres. Je joue recouvert en coup droit mais je ne mets pas des gros lifts. J'adore jouer en rythme et sentir que ma balle ne sortira pas, et mes attaques se font à plat la plupart du temps. Bref, j'avais adoré les Instinct anciennes générations, puis la Blade en 18x20 mais que je ne trouvais pas assez maniable. Je pense que mon plan de cordage idéal pour mon jeu serait le 18/19 mais il n'y a plus que les T-Fight 305 qui l'ont, et le tamis 613 me fait un peu peur niveau tolérance. Sinon il me faudrait une 18x20 mais qui ait une prise d'effet plus que correcte tout en restant maniable. J'ai pas testé mais apparemment la Radical, la Bio 200+ ou la Speed Pro pourraient éventuellement me convenir. L'idéal serait une Instinct ancienne génération avec un peu plus de poids. La Graphène Speed MP est un excellent cadre, sûrement le meilleur 16x19 que j'ai pu tester, mais je crois que mon jeu s'adapterait mieux à un plan de cordage plus fermé.

je tendais à 26 ou 25 il y a encore un an donc ça me fait bizarre d'être si bas ...

Petit retour : J'ai fait corder ma Speed en Black Code (23/22, j'avoue que le 21 de tambouil me faisait peur) et c'est vraiment top ! Un grand merci à tambouil, t'as réussi à cibler ce que je voulais

Etant très bon de ma mauvaise main, je pense gagner jusqu'à 30. En coup droit je joue assez long à plat ou en slice, et en revers avec la main droite c'est facile d'être précis. + le jeu de jambe, l'oeil et l'anticipation c'est pas super compliqué pour un seconde série de battre un 4e série. Par contre gagner à 15 je trouve ça vraiment suspect, à part si le mec est vraiment ambidextre et encore.

J'avais commandé une NBlade il y a un an à un prix fou (environ 250 dollars de mémoire), sauf que la nuit passée je m'étais rendu à la raison et j'avais demandé une annulation de la commande, ce qu'ils ont fait. Donc je peux pas dire si c'est fiable mais en tout cas ils sont arrangeants.