Valerant

D'ici 15 jours, trois semaines, le temps de reprendre mes repères, ma Licence, et je te redis ça, promis !

Cool ! A l'occasion de taper la balle... D'ac, j'irai voir merci.

Super merci. On verra ça. Ce soir 2h de tennis en vue, elle n'attend que ça. Au programme suite aux conseils ici : des gammes en barres. Je ne lui prends pas encore la tête à faire X minutes de gammes CD, et X min de gammes RV ? J’essaierais de filmer bientôt.

Je n'y ai pas encore été je viens d'emménager sur Vanves. Mais oui, j'irai là. A moins que tu connaisses à moins de 15min de voiture une boutique de tennis. Tu es dans le coin Alteo ?

C'est fou ce qu'on est nombreux en prenant de l'âge à passer à une main. Ou tout du moins à avoir une période de grande difficulté avec son revers deux mains. Idem de mon côté, je débute le tennis à l'adolescence, avec un revers deux mains assez naturel. Revers qui a fait mon point fort des années. Je fais une pause tennis forcée de quelques années. Je reprends par des cours indiv' et je me sens très mal à l'aise en deux mains. Je tente à une main, avec la technique adéquat, supervisée par le coach, et là, grosse praline peu liftée et je me sens libéré ! Je reprends la compet' plein pot pour la saisin 18/19 et je ne sais pas trop si je dois utiliser mon revers une main moyen, ou mon revers deux mains très bon mais très irrégulier... A bosser.

C'est ce qu'elle fait quand je lui demande de mettre un peu plus de poids dans la balle. Elle serre plus fort et en général ca donne une balle moins lourde. Mais elle s'auto corrige sur la balle d'après donc c'est ça va. Bah je ne m'attendais pas à ce qu'elle comprenne aussi rapidement la biomécanique du tennis. En attendant de changer de cadre, peut-être jouer sur le cordage ? Je connais pas le cordage d'origine là, mais d'ici 3/4 mois, voir à lui trouver un cordage plus intéressant. Je ne sais pas. En tout cas il est évident que la priorité c'est la gestuelle. Technique avant tout. D'ailleurs ça me rappel mon prof qui me voyait à vouloir tout faire comme Federer, raquette, tenue, etc... Il me disait : "Si tu passais autant de temps à travailler ta technique qu'à regarder sur internet les specs des Wilson, ca irait bien".

3 ans de vie commune, PACSés, j'ai flairé le truc quand elle m'a fait découvrir le trekk... haha Quand tu dis un jour ou l'autre, c'est assez rapidement ? Le club est au pied de notre immeuble. Genre vraiment au pied. Donc on y sera souvent. D'autant que j'ai l'habitude de m'investir dans la vie de mes clubs successifs. Pour l'instant on joue tous les deux soirs. A raison de 1h30 à 2h de tennis. Sur un terrain en quick en état correct.

Merci pour ces réponse Denebola. C'est assez drôle car je pensais à toi en rédigeant ce topic. Il y a des années déjà, je prenais tes précieux conseils et les appliquaient avec succès, et je vois que tu es toujours fidèle au poste. C'est agréable d'avoir des gens comme toi sur les forums. Merci ! Vous savez s'il existe un support écrit, un site ou un topic avec vraiment quelque chose de ludique pour comprendre et intégrer les bases du tennis ? Pour que ce que je lui dis en jouant, ne soit pas trop différent de ce que lui dira le BE au début. J'ai une bonne memoire, mais je n'ai pas en tête absolument tous les conseils techniques de base. En vrac dans mes souvenirs de mon brave prof (Paulo, du TC Sarlat si tu es là...) : - Au début, prise légèrement fermée (abandonner rapidement le marteau, ce qu'elle a bien compris, mais elle veut déjà trop fermer) - Position d'attente dynamique - Le petit saut de puce au moment ou le partenaire/adversaire tape sa balle - Oreille de mickey en phase de pré-préparation - Préparation bien derrière soi, jambes légèrement pliées, presque perpendiculaires au filet - Frapper devant soi, légèrement décalé - Avancer au moment de la frappe vers l'avant - Finir son geste en écharpe Je prends le reste si vous avez.

Merci de partager tes questionnements Med, je reprends le tennis après quatre ans d'arrêt, et 7 années de jeu à l'adolescence en club, alors j'ai bien besoin de revoir tout ces précieux petits conseils. Et ton post est hyper intéressant. Puis ça m'évite d'ouvrir un poste parmi tant d'autres. Félicitation pour ta montée en troisième série en deux ans ! Avec du travail, tout (ou presque) est possible.

Bonjour, bonsoir les classimiens, J'invite les experts et les moins experts (dont je fais partis) à discutailler un peu sur le synthétique (copie de boyau). J'ouvre ce topic à titre personnel d'abord car j'ai peu de connaissances sur le sujet. Je connais davantage les multi et les monos. J'ai trouvé sur des sites, que les multi étaient en fait des synthétiques. Et d'autres qui différencient les deux. Un petit éclairage général ? On m'a même dit que certaines marques, comme Pro's Pro (peut-être qu'eux), ne faisaient que du mono (Plus Power par exemple) et du synthétique (Gutex ultra, par exemple) mais apparemment pas de multi. Ainsi j'aimerai faire le point, être informé sur quelques questions : Concrètement, qu'est-ce que le synthétique (synthetic gut) si cela est bien un type de cordage dissocié du multi ? Pour quel type de joueur ? Quels sont les avantages et les inconvénients ? A vous les spécialistes.

En multi. Il joue sur un cadre de 285 gr. Une Wilson N-Siw Two. Il a testé un cadre de + de 300gr, une Radical MP qu'il a trouvé moins douloureuse à tension égale. Oui pour le 25kg c'est dans sa tête. A chaque fois qu'il a changé de tension ça ne lui a « pas réussi du tout » me dit-il. Pour jouer très régulièrement avec lui, il a un niveau 30 – 15/5. Son énorme point fort c'est sa musculature en fait. Très puissant, il lift fort et long et peu accélérer sans soucis. Gros point faible, son poids et donc ses jambes. Il a du mal à courir quand ça devient rapide et placé. Une fois il avait testé un mono dont je n'ai plus du tout le nom et il s'est fait une violente tendinite. Il ne pouvait même plus tenir un verre d'eau. Il a stoppé le tennis un an, avec des soins. Mais ça ne l'a jamais quitté vraiment. Il joue maintenant, mais à chaque fin de match ou d'entrainement, il a très mal. Il va aller voir un ostéo de nouveau et je cherche pour lui un cordage qui soit sans crainte pour son bras. Le S. Gut semble bien indiqué. Le boyau un peu trop cher.

28kg... ça me surprend quand même aussi. Au temps pour moi, je voulais dire : Moi je casse en moyenne toutes les 10 - 15 heures sur du multi (il faut revoir un peu à la baisse car je casse de plus en plus vite), et souvent le double sur le TGV (jusqu'à ma dernière expérience). Le mono, ayant eu des raquettes avant ma Warrior, à moins de 300gr, je n'en mettais pas. Puis à 300gr le seul mono que j'ai littéralement adoré c'est le Plus Power de chez Pro's Pro en 1.28 et effectivement lui, j'ai dû le couper dès que je sentais qu'il me vibrait dans les tendons. D'ailleurs il me manque un peu ce cordage, mais j'ai peur de le mettre sur ma Warrior qui est déjà énormément orientée puissance. Mais là je suis hors-sujet. Bon, ainsi, pour un de mes proches de 47 ans, qui a un très gros bras mais une tendinite chronique assez ancienne sur l'extérieur du coude proche de l'articulation, le S Gut c'est une bonne solution ? Il a toujours joué à 25kg, malgré avoir essayé d'autres tensions X fois. Il souffre surtout en revers (à une main). C'est le moment de l'extension du bras et de la supination du poignet en fin de geste qui le fait souffrir. En se forçant à deux mains, il souffre moins.

Wow ! J'ai rarement entendu des joueurs jouer avec des tentions aussi basses ! Enfin ce n'est pas la première fois que je vois des classimiens inviter à tester ce genre de tension. Déjà que quand j'emprunte la raquette de ma petite sœur à 20 kilos je trouve ça mortellement mou, j'ai l'impression que la balle va étirer le cordage sur un mètre ! Et je déteste la sensation. En multi je tends à 24 et en mono 22, voir 23 pour les plus souples. Un S. Gut se tend comment par équivalence avec des multi / mono ? Et enfin, oui j'ai apprécié ton avis. Il est enrichissant, je comprends mieux ce qu'on peut apprécier chez un S. Gut. Moi je casse en moyenne toutes les 10 - 15 heures sur du mono (il faut revoir un peu à la baisse car je casse de plus en plus vite), et souvent le double sur le TGV. Sauf que financièrement le TGV pour l'instant on va éviter. En plus la dernière monture TGV en 1.25 que j'ai posé à cassé en 4h de jeu, plein centre... et il bougeait plus qu'un bend sur la corde Mi aiguë de ma Stratocaster...

C'est un peu comme pour toutes les marques. Tu as des gammes de cogneurs, de placeurs et de polyvalence. Depuis trois ans je joue sur une Prince Warrior 100 ouvertement taillée pour le jeu de fond de court. Pour cogner, lifter, servir de grosse première. La technologie Exo3 on ne la présente plus, c'est assez efficace. Moi je trouve que ça manque de sensations comparés aux cadres d'autres marques, comme du côté de chez Head par exemple. Les spécialistes viendront t'en dire davantage.

Merci à tous pour vos réponses. Je comprends mieux la confusion parfois autour de cette catégorie de cordage. Ça m'a bien éclairé tout ça et fait comprendre que ça n'était pas pour moi. Mais pour un proche tendineux qui casse souvent pourquoi pas.

Au temps pour moi. Les modos peuvent lock je vais chercher.

Je me débrouille mieux avec une raquette normale et des balles de tennis, qu'avec les raquettes en plastique de plage et les balles en mousse personnellement...

J'avais vu une espèce de petite conférence ou une vidéo d'un coach mental – je ne sais plus très bien – qui parle de cet aspect. Grosso modo il disait qu'au mieux il faut progresser en ce sens : Régularité (4ème série) Intention de jeu (3ème série) Intensité (2nde série) Il expliquait que l'énorme blocage des fins de 4ème série c'était qu'étant donné qu'ils se voient mieux jouer, ils se disent : « Bon, pour que je perf, il va falloir que je cogne plus fort ». Et hélas, c'est souvent là que surviennent les frustrations les plus intenses, les colères et les auto-destruction. Depuis que j'essaie de suivre ce schéma, je me sens progresser différemment et avec plus de plaisir.

Une petite soirée. Et des vilaines personnes ont fait tomber un peu de poudre blanchevdans son verre ? Humour noir bien sûr. Je trouve ça très étrange également.

Mon commentaire pourra paraître trop léger, vers l'âge de 17 ans à cause d'une déception tennistique, j'ai tout plaqué. J'ai repris cinq ans plus tard et je réalise que ça a été la pire erreur de ma vie. Le jeune avec qui j'ai apprit le tennis pendant des années et qui avait la même progression que moi, les mêmes résultats n'a pas arrêté. Il passe 15, il est en équipe une. Là ou je suis retombé NC et j'ai tout à refaire. Je pense qu'il faut s'accorder des pauses mais ne pas s'interdire de rejouer, on se punit plus qu'autre chose. Et on risque le jour ou l'on reprend d'être pour le coup vraiment triste d'avoir lâcher car on réalise que pendant tout ce temps, on aurait pu vivre de très belles choses dans ce sport. Des rencontres. Des déclics. Des progrès. Des compréhensions. Allez la roue tourne ! Toutes mes pensées amicale à toi.

Justement c'est ma question. Quel multi vraiment fiable du côté de Pro's Pro qui collent aux critères su-cités ?

Il y a des cordages chez Pro's Pro qui répondent à peu près aux critères cités par l'auteur du topic ?

J'ai reçu il y a peu de TW deux raquettes en tests. Deux Head Radical, l'une MP l'autre S. J'ouvre un topic esperant aider d'autres personnes dans mon cas, ou pour toutes personnes souhaitant parler de ces raquettes, qu'elles soient proprio, désireuses d'acheter ou curieux. Je vais essayer d'en profiter pour me filmer tient, je ferai d'une pierre deux coups, si je pouvais récolter quelques conseils techniques. NOTEZ BIEN : Je ne suis pas incollable. Je ne suis pas spécialiste. Je suis que le porte parole de mes sensations. Alors il se peut que certains trouvent mon avis incohérent par rapport à une spec, etc... je ne prétends pas faire ce test car je suis bon. Je le fais car je peux trouver conseil, ou lecteurs intéressés. Je rappel les specs de chacune d'entre elles : — Caractéristiques théoriques : Radical MP : Poids (sans cordage) : 295 g - 10.4 oz Profil du Cadre : 20/23/21 mm Taille du tamis : 630 cm² - 98 in² Équilibre : 315 mm - 1“ HL Longueur Standard : 685 mm - 27“ Taille du manche : 3 + surgrip head Plan de cordage : 16/19 dynamic Radical S : Poids (sans cordage) : 280 g - 9.9 oz Profil du Cadre : 22/25/23 mm Taille du tamis : 660 cm² - 102 in² Équilibre : 320 mm - 1“ HL Longueur Standard : 685 mm - 27“ Taille du manche : 3 + surgrip head Plan de cordage : 16/19 dynamic TW a monté du RPM Blast à 25kg dessus. C'est un poil sec pour moi. Mais bon. J'ai fait ce test en raison d'une reprise du tennis après trois ans d'arrêt. Trois ans plus tôt je jouais avec une Prince Warrior 100. Mon jeu a complètement changé aujourd'hui et je cherchais moins de puissance, plus de toucher, de contrôle et de polyvalence. Je suis passé d'un frappeur exclusif de fond de cours (en tout cas je voulais l'être) à quelqu'un qui s'essaie à tout. Je dis bien essayer car je ne suis pas négatif hein, je suis (niveau) fin 4ème début 3ème série qui retrouve ses sensations. J'ai fais du tennis une bonne partie de mon enfance, ce qui m'a permit d'avoir des bases correctes et surtout utiles aujourd'hui. Plus classé car plus de tournois, je reprends sérieusement en Septembre. On va essayer d'aller chercher la fin de 4ème série. Puis attaquer le 30 – 15/5 en deuxième saison. (On y croit!) Je me suis tourné vers les Radical sur quelques conseils de proches (dont un BE qui me connaissait par cœur entre autres) et les correspondances sur papier. Il était temps de voir ce qu'il en été réellement. J'ai à chaque entraînement, commencé par la Radical S. Car ayant déjà une préférence tout à fait subjective et théorique pour la MP, je ne voulais pas condamner par enthousiasme la S. Après 4 heures de jeu avec ça donne : Balles de chauffe : – S : Les toutes premières impression sont bonnes. Maniabilité totale. En général à froid, je ressens toujours un peu de gêne et de douleurs dans le poignet. Là rien du tout. Rapidement je sens tout de même que je dois accélérer un peu mon swing pour m'adapter. – MP : Temps d'adaptation plus difficile. Et je sens un peu mon poignet. Sur certaines balles un peu hautes, je sens mon épaule. Quand je dis je sens, c'est vraiment léger évidemment, je sens que ça me demande un effort différent et à froid ça travail plus. Service : – S : Super maniable. Je l'emmène là haut sans effort. Je me suis pris une heure le jour même de leur réception où j'ai fais 30 minutes de services. 15 avec la S, 15 avec la MP. Au bout des 15 minutes à servir avec la S, aucune fatigue pourtant je me suis imposé un rythme un peu serré. En revanche, j'ai trouvé un manque de puissance. Je ne sais pas à quoi est-ce dû, mais si je n'accelerai pas un peu ma tête de raquette, c'était mou. Sensation un peu fade au service. Par contre confortable à souhait. 6/10 – MP : Elle demande plus à l'ensemble du corps, mais ça m'a permit de retrouver de bonnes premières balles. Et mes kicks plongeaient bien plus qu'avec ma Warrior ou les Wilson N Code de mon père. Superbe sensation à la frappe ! Je sens bien ma balle et son poids m'invite à forcer un peu plus. Ca rentre mieux. Par contre elle me fatigue plus vite, mais ça, c'est évident. 8/10 Fond de court : – S : Facile c'est le mot qui me vient à l'esprit. Et tolérante. J'ai bien sentis que je décentrais parfois mais que ça partait pas trop mal quand même. Niveau sécurité c'est top. On peut accélérer un peu et la petite lacune de puissance (comparée à la Warrior en mode lance missile) permet de faire rentrer tout de même sa balle. J'ai eu un peu de mal à trouver de la longueur. Il fallait fouetter un peu plus la balle. En défense par contre, ça repart pas des masses. Là aussi il m'a fallut bien casser mon poignet sur les slices défensifs à bout de bras pour que ça revienne grâce à la loi Magnus 7/10 – MP : PAF, PAF. PAF. J'adore le bruit. L'inertie je la trouve meilleure. L'équilibre est pourtant pas vraiment en faveur de la tête de raquette et pourtant, j'ai l'impression qu'il me suffit de serrer un peu de l'auriculaire et de l'annulaire en fin de préparation, pour qu'elle parte bien devant. C'est très agréable. Moins maniable, clairement moins maniable. Mais bien plus stable et précise. Niveau puissance, en s'engageant avec entrain, ça rentre sans soucis. Là aussi bonne sensation de sécurité. En défense j'ai préféré la MP. Idem quand je « jette » la tête de raquette pour choper une belle compliquée et la ramener dans le terrain, ça revient assez facilement. Moins tolérante par contre. Quand je decentre, je le sens tout de suite dans les bras et la balle fait ce qu'elle veut. 8/10 Volée : – S : Trop légère par contre pour la volée. Ca vibre dans le bras et ça me demande vraiment de la solidité. Aucun soucis pour la bouger par contre, c'est définitivement son énorme point fort, ça se manie comme un couteau. Mais sur les grosses frappes adverses du genre : « Tu montes à la volée, je te troue la couenne », ça manque de stabilité, même en centrant bien, je n'étais pas à l'aise. 5/10 – MP : Meilleure globalement, mais pas forcément géniale. Le poids peut-être ? En tout cas bien plus stable mais plus fatigante à ramener. En volée contre volée, faut un bon petit bras quand même. 6/10 Toucher (Leur énorme point fort) : – S : Très agréable et efficace. Les sensations sont superbes je trouve et même avec un vibrakill. Je me sens en confiance et j'apprécie l'impact à la frappe. Sur la S, mon bras apprécie aussi. C'est feutré. C'est gentil. Ca passe tout seul. 9/10 – MP : Superbe également. Même meilleur. Embarquer ses 310gr vers l'avant ça demande un peu d'efforts mais le toucher nous le rend tellement bien. Je sens très bien la balle se déposer dans le tamis et repartir, ça me donne là aussi de l'assurance dans mes petites touches en montée au filet, ou pour des slices bien longs. Un vrai bonheur au toucher, vraiment. 10/10 Précision (leur second énorme point fort) : – S : Très efficace. Mais son petit manque de poids m'oblige à donner un peu plus de vitesse et ayant moi des gestes amples et lourds, je me concentre moins sur la précision. C'est dommage. 8/10 – MP : Ce que j'ai préféré dans ce test c'est la précision de la MP. Je ne sais pas si c'est parce que j'étais dans des superbes jours techniquement mais rien qu'en service, j'ai reussi à trouver des zones que je visais consciencieusement et ça fait vraiment plaisir. On a envie d'embrasser sa raquette. Pour peu qu'elle soit pour quelque chose. Je ne le saurais pas avant encore quelques heures mais en service, la MP m'a paru super efficace de ce côté. En frappes c'est pareil. J'arrive à trouver des angles de fond de court vraiment sympathique. Ca va bien plus où je veux qu'avec la Warrior, clairement. 2/3 la MP me permettait d'emmener ma balle dans l'axe que je m'étais fixé. Au pire dans l'à-peu-près que je m'étais fixé. Coup de cœur. 10/10 Prise d'effets : – S et MP : Kif kif. Ca dépend de sa propre technique en fait. Je suis du genre à frapper recouvert. Et j'apprécie mettre un bon gros lift ou deux de temps en temps. Et ça fait ce qu'on lui demande. Idem sur les kick de deuxième balle. En fait, on pourrait croire que ça prend super bien les lift, mais c'est surtout que ce sont des raquettes super sécurisantes, ca retombe bien dans le court même en punchant un peu plus. Pour moi c'est une affaire de cadre orienté contrôle. La prise d'effet et normale selon moi. 5/10 J'en suis donc là. Pour l'instant indécis. La S est clairement plus confortable mais je trouve qu'elle manque de personnalité dans la sensation que j'ai avec. La MP va avoir tendance à m'user un peu le bras, mais j'adore vraiment ce que je ressens avec. J'ai un + pour la MP, en me disant qu'un bon cordage souple devrait être génial. Mais j'ai un peu peur de me faire une connerie au bras... je touche du bois, je n'en ai jamais eu, mais la MP m'a un peu fatigué je dois l'avouer. Faut dire que le RPM Blast à 25kg, je l'ai trouvé un peu sec quand même et me demandait un engagement assez constant. On ressent énormément les 15 grammes de différence entre les deux cadres. C'est assez percutant. Il me reste encore 4 - 5 heures de tests avec. Je modifierai mes impressions si elles changent mais ce que j'ai écris déjà, est quand même très significatif. Pour l'instant en tout cas, les Radical sont vraiment au-dessus de ma Warrior 100 en terme de toucher, de contrôle et de sensation. Je ne sens tellement rien avec l'Exo 3 c'est dingue. Les Head sont clairement moins puncheuses, mais avec un cordage et une tension adaptée ça doit se régler bien vite. Je vais essayer de me filmer (si je peux grappiller des avis, c'est top ) la semaine prochaine, avec un bon appareil de qualité.

Ah de mon côté pas de problème. Peut-être parce que j'ai longtemps joué gamin et pendant mon adolescence. En tout cas, la Warrior 100 plus lourd que la Radical MP, et pourtant je sens davantage cette dernière dans l'épaule. L'inertie et d'autres facteurs jouent beaucoup aussi.

Bon et maintenant, vous soutenez qui des pays restants ?