Davx

Uniquement du point de vue des stats, il ne faut pas oublier que le 1er match en contre devrait rapporter plus à classement N qu'à N-1. Donc en théorie ça compense les points qu'on a plus de mal à gagner en perf.

Bah , c'est Federer et Nadal qui préparent leurs retraites. Comme leurs performances sur le circuit ATP vont décliner inexorablement, ils favorisent la création de super-exhibs qui leur permettront de continuer à se faire un max de $$$

Perso, je ne pense pas que ca change grand chose. Si l'APD te convient (ou pas) c'est pas un surgrip qui fera la différence.

Il peut exister des disparités mais ça ne restera basé que sur du ressenti car on ne peut pas établir de lien logique entre le nombre de compétiteurs et le niveau moyen à un classement donné. Les classements en 4ème/3ème série n'étant pas issus d'un concours.

J'avais assisté il y a quelques années à une rencontre par équipe entre étudiants de grandes écoles et les mieux classés étaient entre 1/6 et 4/6 dont un ancien -2/6. Je ne connais pas leurs parcours mais ca montre que ce n'est pas totalement impossible d'atteindre la 2nde série avant de poursuivre des études sélectives. Néanmoins comme les autres l'ont déjà dit plus haut cela demandera beaucoup de motivation et de sacrifices par rapport aux autres loisirs de l'adolescence.

+1 Tsonga ne jouait pas son meilleur tennis mais il a su s'arracher pour élever son niveau et aller chercher la victoire malgré la pression. C'est le genre d'attitude qu'on attend de nos joueurs en Coupe Davis . Bravo aussi à Noah qui confirme une fois de plus ses talents de capitaine.

J'avais déjà entendu parler de ce genre de format mais je pensais que c'était réservé aux 4ème séries ou aux jeunes. Edit: Je viens de voir que Lucas a 13 ans donc je comprends mieux.

Tu es sûr que le tournoi est homologué ? C'est la première fois que j'entends parler de tep ou de tournoi par poules en 3ème série.

Effectivement les crocodiles existent à tous les niveaux et pas seulement en 4ème série. J'en ai récemment vu un classé...2/6 ! Il jouait en tournoi contre un 3/6. Aucune prise d'initiative, que des coups bombés de fond de court avec 70% de coups droits choppés (!). Pas des slices aggressifs rasants et long, des chops flottants qui atterrissaient au milieu du terrain. En revanche, une lecture du jeu, un déplacement et une main exceptionnelle. Undébordable, mettait l'effet qu'il voulait dans la balle dans n'importe quelle position et une défense sans faille. Il suffisait qu'il touche la balle pour tirer un passing ou un lob lifté imprenable.

Fake... On peut voir que le contour des arbres a été découpé dans photoshop ou équivalent.

Il faut d'abord cliquer sur le tournoi pour voir le tableau s'il est publié

Monstrueux d'intensité le match Murray Nishikori !

Résultats au 06/06/2014 Prochain objectif => 15/5 ExCowboy (CO 30/1)........196 pts/300 à 15/5 Cohiba (CO 30/2)..........? pts/300 à 15/5 Prochain objectif => 30 Cohiba (CO 30/2)..........345 pts/280 à 30 => Montée à 30 OK Tetienne (CO 30/2)........245 pts/280 à 30 Elisabeth44 (CO 30/1).....250 pts/280 à 30 liloudu31 (CO 30/2).......215 pts/260 à 30 Antobart (CO 30/2)........205 pts/280 à 30 Davx (CO 30/1)............180 pts/280 à 30 Mnmh (CO 30/1)............160 pts/260 à 30 Fun it (CO 30/2) .........? pts/280 à 30 Prochain objectif => 30/1 Fun it (CO 30/2) ..........210 pts/210 à 30/1 => Montée à 30/1 OK Lomax (CO 30/1)...........210 pts/210 à 30/1 => Maintien à 30/1 OK zap (CO 30/3)..............196 pts/210 à 30/1 skyman593181 (CO 30/1).....180pts/210 à 30/1 Martouffe (CO 30/1)........170 pts/210 à 30/1 Kinelaurent (CO 30/1)......120 pts/210 à 30/1 jojori (CO 30/3)...........115pts/210 à 30/1 DbK (CO 30/1)..............110 pts/210 à 30/1 Alcyon69 (CO 30/1).........95 pts/210 à 30/1 Ravi (CO 30/3)..............? pts/210 à 30/1 K-mille (CO 30/2)............? pts/210 à 30/1 Prochain objectif => 30/2 Ravi (CO 30/3)...............215 pt/170 à 30/2 => Montée à 30/2 OK K-mille (CO 30/2)............200 pts/170 à 30/2 => Maintien à 30/2 OK Canard (CO 30/2)............105pts/170 à 30/2 grosbob (CO 30/2)............65pts/170 à 30/2 Sam@service-volet (CO 30/3)..? pts/170 à 30/2 stado65 (CO 30/3)............? pts/170 à 30/2 Prochain objectif => 30/3 stado65 (CO 30/3).............360pts/120 à 30/3 => Maintien à 30/3 OK Sam@service-volet (CO 30/3)...120pts/120 à 30/3 => Maintien à 30/3 OK Nevy (CO 30/3)................110 pt/120 à 30/3 Ppod (CO 30/3)................65 pt/120 à 30/3 Val44 (CO 30/3)...............60 pts/120 à 30/3 Canard (CO 30/3)..............40 pts/120 à 30/3 Totoro (CO 30/3)..............0 pt/120 à 30/3 CO = Classement d'origine (début de saison)

Il y a déjà pas mal de sujet sur le revers slicé mas je n’en ai pas trouvé qui traite spécifiquement de la différence dans la technique d’exécution entre le revers slicé qui fuse et le revers choppé qui flotte. A mon modeste niveau je trouve que les 2 sont également utiles : - Le slice qui fuse permet de distribuer le jeu voire d’attaquer - Le chop flottant permet de temporiser, changer de rythme, et même de pourrir le jeu face à un adversaire qui n’aime pas les balles sans vie (nombreux en 4è série) Mon problème c’est que je suis relativement régulier en slice mais je n’arrive pas à faire volontairement l’un ou l’autre. Des fois ca fuse et des fois ca flotte (même quand je m’engage dans la balle) et je ne comprends pas pourquoi. D’après vous, quels sont les principales différences d’exécution entre ces deux types de slice/chop ? (prise ? plan de frappe ? préparation ? accompagnement ? appuis ? etc…)

Quand j’utilise un ordinateur avec Internet Explorer 11 sous Windows 8, j’ai les problèmes suivants avec le forum : impossible de - citer - copier-coller - changer la police, la taille ou la couleur du texte Les 2 premiers problèmes peuvent être contournés en passant l’éditeur en mode "texte brut". En revanche, je n’ai pas trouvé de solution pour le problème de police/taille/couleur du texte. C’est embêtant pour les résultats de matchs. On a donc ces problèmes avec Internet Explorer 11 (Windows 7 et 8). Pas de problème sous Chrome v31.0 . Je n’ai pas essayé sous Firefox.

Victoire logique de la suisse avec 2 joueurs nettement au dessus. Je suis juste triste pour l'EdFqui à part Monfils n'ont même pas reussi à donner l'illusion de livrer un vrai combat. Quitte à être outsider, j'attends quand même en CD des attitudes à la Stepanek ou Berloq, qui malgré leurs plus modestes talents s'arrachent sur chaque balle comme si leur vie en dépendait. Je n'ai pas vu cette flamme chez les français lors du double ni du 4ème match mais plutot une attitude presque résignée et c'est ca qui est un peu décevant. Mais bon la CD ce n'est pas que la dernière rencontre et ça n'enleve rien aux mérites de cette équipe qui a fait un beau parcours.

Petite baisse de régime de Fed ? C'est le moment ou jamais de sonner la révolte

1er post mis à jour

Je crois qu’on t’avais déjà conseillé dans un autre fil d’arrêter avec ça. Parce que là, tu te discrédites à chaque fois un peu plus.

J’ai le même souci. Il me reste une bobine de Hexy Fiber mais après je vais devoir trouver un remplacement Le Pro’s Pro HexMulti, j’ai joué avec pendant un moment en alternance, c’est proche du Hexy Fiber pendant les 5-6 premières heures mais après ça se dégrade rapidement, avec une grosse perte de contrôle quand on se rapproche de la casse. C’est quand même bizarre que Dunlop arrête un cordage (si c'est vraiment le cas) qui semble avoir pas mal d’adeptes, sans rien proposer d’équivalent en remplacement.

Euh... merci pour les remerciements mais je précise quand même que je ne mets à jour dans le premier post que si le joueur lui-même poste son nombre de points dans ce topic. Je ne peux pas recalculer moi-même les points de chacun en fonction de leur victoires car sinon j’y passerais la nuit Pour calculer tes points tu as l’outil de Classim ou la simulation de l’espace du licencié. Il me semble aussi que Nat avait mis un modèle Excel quelque part mais je ne sais pas s’il est à jour.

Petite victoire à 30/1 en championnat avec les 15 pts de bonus Davx (CO 30/1)............180 pts/280 à 30 Premier post mis à jour ! Comme ça devenait trop volumineux, j’ai simplifié en ne gardant que le calcul des points au prochain classement à atteindre.

Les sujets de Cybten sont pollués parce qu’un certain nombre de personnes qui sont ici depuis un certain temps sont agacées à juste titre par sa démarche qui s’apparente fortement à de la publicité déguisée. Ce topic, avec son titre volontairement confus, en est un exemple parmi d’autres. On est dans une démarche publicitaire classique de "teasing", que tous ceux qui ont fait un peu de marketing connaissent bien: On éveille la curiosité du client potentiel avec une question énigmatique qui va faire parler. On livre ensuite graduellement des éléments partiels pour susciter l’intérêt et donner un aperçu du produit final mais en veillant bien à toujours laisser le client potentiel sur sa faim. L’objectif étant bien entendu d’amener progressivement le client potentiel, ainsi identifié et aguiché, vers le service payant. Cela dit, il y a d’autres vendeurs pros qui font connaitre leurs services sur ce forum et ça se passe très bien. Il faudrait juste que Cybten se limite lui aussi à le faire dans le cadre prévu, de manière transparente et assumée.

Ce n’est pas spécifique au tennis, c’est vrai dans toutes les activités physiques ou intellectuelles (ex : on apprend plus facilement une langue quand on est enfant). C’est lié à la plasticité cérébrale, c’est-à-dire la capacité du cerveau à créer et réorganiser les connexions neuronales. Cette plasticité existe pendant toute la vie mais atteint son pic durant l’enfance.

Bravo Caroline ! Je suis vraiment bluffé. Je ne sais pas ce qui s’est passé ces derniers mois mais elle est complètement transformée. Il y a quelque mois je la voyais encore galérer contre des inconnues dans des tournois secondaires, avec un mental fragile et sans plan de jeu précis. Là elle a joué ses 2 matchs en vraie patronne, en jouant juste et sans jamais trembler. Chapeau ! Bon, reste le double décisif et là on est en territoire inconnu des 2 cotés.