xtech

Ah ça oui ! Je m'y suis fait en moins d'une heure à ce cadre d'ailleurs. Bien que les coups en toucher me restent à parfaire avec. T'as pas quand même ce kiff quand tu reprends une de tes 90 que t'auras jamais avec aucun autre cadre ? Même si au fond la 97 a un quelque chose qui la rend peut-être plus pratique.

Mes 90 sont en X-One à 24kg. Le problème de ce cadre c'est que le parfait mélange de puissance et de contrôle est difficile à trouver, preuve qu'il est plutôt fait pour le jeu que tu décris. Trop de puissance et paradoxalement c'est la bâche assurée. La 97 a l'avantage d'offrir une réserve de puissance conséquente sans être un lance-patates Mais pour l'adepte de précision et de contrôle c'est quand même un tout autre cadre je trouve et c'est en ça qu'elle m'a un peu déçu. D'où la nuance sur le "elle allie tout". Si je pratiquais plus régulièrement qu'actuellement (donc y'a encore quelques mois), ce serait du 15/quelquechose

Je suis pas tout à fait d'accord avec toi. C'était un peu la promesse sauf qu'en réalité on se doute que ce que tu gagnes en puissance tu le perds en contrôle pur. Cela dit, j'ai rarement connu de raquette de la sorte. Qui pétarade autant du fond du court mais aussi contrôle et stable. Cordée à 25kg en X-One 1,30, mais je pense que ce n'est pour le coup pas le cordage le plus adapté. Mais c'est pas le kiff ultime d'une 90 à laquelle je ne trouve non pas un "manque" de puissance mais plutôt un choix de qualités de toucher et de contrôle. C'est un autre genre de tennis avec la 97. Cette dernière est par contre moins fatigante à jouer je trouve. Je ne fais pas de compétition personnellement et je ne saurais donner mon équivalent en classement. Ca fait juste 10 ans que je pratique si ça peut donner une idée.

Faut savoir que ce sont des thermobags "a bit strong" au passage Ils ont l'air plus pratiques que beaux sinon

La stabilisation de la tension dure environ 1h voire 2. Mais ça dépend de ton niveau, de ta puissance et type de frappe. C'est une corde après tout, et comme tout matériau il réagit différemment suivant la contrainte. Le pré-étirement ne s'applique pas à tous les cordages. Seuls les multi et boyaux. Certains le sont même déjà d'origine comme le X-One. Le pré-étirement n'apporte pas qu'une tenue de tension mais aussi d'autres caractéristiques pas forcément positives (plus sec, plus de contrôle, moins de prise d'effet...). Ca dépend et c'est au test que ça se détermine. Je pense qu'il ne te sera pas nécessaire de t'orienter là-dessus ni d'en faire une fixette Je me disais que le golf devait bien trainer par là en voyant ta fiche ! L'épaule au tennis n'est pas vraiment la première partie du corps à subir, sauf si tu t'appelles Roddick et que tu sers à 255 km/h. Un geste très court à la Fognini avec en plus un manque de relâchement pourrait aussi expliquer ce genre de douleur. Une raquette un peu trop lourde ou mal équilibrée en rajouterait une couche. Ou alors le manque de repos sur un corps pas taillé pour le sport aussi intensif (20h par semaine c'est une sacrée dose)

À peu près partout où je post, je suis joyeusement accueilli chaque fois et cela depuis des années

Faut dire le grip cuir + surgrip ça offre une tenue unique pour le contrôle

Voyage je t'ai dit, après on viendra me parler de courtoisie

Ah oui là ça devient inquiétant. T'es sûr que t'es du forum ? Parce que faudrait commencer à voyager sur les autres topics histoire de rigoler un peu.

Je la citais en exemple de raquettes stables, pas pour le jeu à plat de fond de court Même si au fond le besoin de lifter à outrance sur ce modèle me fait réfléchir au final à l'adéquation avec ma notion de stabilité

Elle prouve aussi que les chaussures ne font pas courir vite

On a prescrit des œillères à certains aussi, et depuis ils jouent comme ça sans se poser de questions parce que c'est plus simple et ça évite de se faire emmerder

Ben, regardes la Rebel 98 ou la Warrior 100. Je trouve que ce sont des raquettes stables et de puissance intermédiaire, mais pas contrôle. C'est là que je vois une nuance en fait. La stabilité te permet de rentrer la balle dans le terrain, le contrôle d'être précis. T'as quoi comme idée de cadres plus puissants pour le jeu à plat ? Parce que du 18x20, même s'il joue à plat, va falloir qu'il envoie le garçon :/ Et/ou qu'il gère bien son cordage et sa tension. M'enfin pourquoi pas, y'a pas de raison de pas essayer. T'as la Dunlop F5.0 Tour aussi qui pourrait le faire. Youtek Speed c'est une catapulte par contre non ? Et une AeroProDrive ça risque de manquer de stabilité. Bien que, je trouve qu'étrangement avec un peu de travail on rentre la balle plus simplement qu'on le croirait à la vue de ses specs.

Un bon contrôle ou surtout une bonne stabilité ? Stabiliser sans brider la puissance paraît mieux. Pour le coup la Prestige MP me paraît bien. C'est le même type de specs que la Youtek de l'époque de Soderling

Ton si précieux temps que tu perds déjà à bâcher les autres pour te sentir plus fort. Petit frustré tennistique que tu es. Le plus cool c'est quand tu racontes des âneries, mais moi j'écoute avec grand attention tes lumineux conseils hein, t'inquiète pas Je m'en vais jouer avec mon cadre contrôle tout mou

Le Multi Suprême est vraiment bon pour son prix (et même globalement d'ailleurs). Je ne l'ai par contre pas trouvé du tout adapté à l'hybridation. Je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas. Je me suis fait un mal de chien au coude et au poignet en l'hybridant avec du RPM Black comme recommandé : Suprême en montant à 24 je crois, et RPM en travers à 22 ou 23 il me semble. C'était y'a longtemps et j'ai préféré oublier cet épisode... Quelque chose avait peut-être foiré quelque part. Mon but était d'avoir une config confortable et puissante avec un poil plus de contrôle et d'effet. D'où le multi en montants. Les différences de jauge ne posent pas spécialement de problème il me semble, juste que ton mono risque d'autant plus de bouffer ton multi. Je laisse la parole aux experts de l'hybridation. Pour un même cadre, on augmente généralement la tension d'un multi d'environ 2 kg comparé à un mono. Un multi est plus souple, plus puissant, et il faut prendre en compte d'avance qu'il va se détendre très rapidement pour ensuite stabiliser sa tension un peu en-dessous de celle à laquelle il a été tendu. Pour un hybride on considère les caractéristiques des deux cordages pour la tension de chacun, en essayant de ne pas dépasser généralement une différence de tension de 3kg maximum entre montants et travers (le plus souvent on applique simplement ces 2kg d'écart entre mono et multi dont je parlais plus haut). Le Suprême en full est plutôt sec, avec de bonnes sensations et une bonne réserve de puissance. J'avais trouvé qu'il manquait par contre de contrôle et était un peu nerveux pour une jauge 1,28 tendue à 24kg sur un cadre de 580cm2. Je pense qu'il mériterait que tu l'essayes vu ton profil, tes envies, et son prix. Pour ta douleur à l'épaule par contre j'imagine plus peut-être un problème de gestuelle voire de raquette. Ou même un lien avec d'autres sports que tu pratiques.

Je ne te le fais pas dire Parce que mon ressenti sur quoi que ce soit t'intéresse maintenant ?

Ah bon. Intéressante vision des cadres contrôle

C'est pas spécialement une raquette de lifteur bourrin casseur pourtant J'avais du mono dessus fut une époque aussi. D'ailleurs j'ai testé tout un tas de mono dessus que le cadre ne peine pas vraiment à mettre en contrainte pour miner. Mais le plaisir (et la sécurité) là-dessus reste clairement le multi. Avec n'importe quel tamis, surtout quand le total pèse plus de 350g cordé

Les côtés de celui-ci sont moulés en semi-dur. Ca évite l'affaissement en vertical et en partie en horizontal normalement (même s'il fait un peu accordéon ce qui est avantageux pour la discrétion quand il est peu rempli) Les bretelles sont pas désagréables du tout et serrent bien tout en amortissant. Dans le dos je n'ai pas noté de sensation gênante. Les côtés moulés reviennent légèrement au niveau des épaules pour empêcher justement que le sac s'affaisse dessus. Et le fond est légèrement rembourré pour ne pas subir la forme des raquettes ou du contenu de la poche centrale.

C'est même du 580 une 90 C'est ce qui m'étonne toujours aujourd'hui moi aussi, même après quatre 90 passées entre mes mains (et une 85 accessoirement). Ce sont des petits tamis mais qui envoient pas mal de sauce, notamment avec du multi (cela va de soi). C'est surtout qu'avec le contrôle que t'as avec, tu peux lâcher un peu plus le bras. Le revers de la médaille c'est que mine de rien, ce sont des cadres plus fatigants à jouer puisque, même s'ils ne manquent pas particulièrement de puissance, ils nécessitent de rentrer un peu plus dans la balle pour que ça parte. Avec une Pure Drive par exemple, chaque fois je m'amuse à mettre des mines parce que ça part tout seul (dans la bâche aussi ). Faut dire, une 90 c'est un bout de bois très compact, et quand ça rentre dans la balle, équilibre en manche ou pas, ça envoie

Je connais Tu me diras si tu le trouves un peu trop imposant. Pour un 15 raquettes je le trouve quand même assez "discret", mais n'étant pas un habitué des thermobags j'ai du mal à le situer.

90 et 95 sont difficiles à différencier en observant simplement un joueur. A moins qu'il joue avec le grip cuir sans surgrip sur la 90, mais j'en doute dans le cas que tu décris Les deux sont stables et offrent de la consistance à la frappe, avec évidemment une meilleure stabilité pour la 90. Leur tête passe bien sans ajouter trop d'inertie (poids en manche). Un peu plus de liberté avec la 95 du fait de son poids moindre, mais ce n'est pas nécessairement un avantage dans le jeu puisqu'au final la 90 t'oblige à avoir une gestuelle plus juste. Les frappes foireuses avec le poignet cassé ou les coups droits peu académiques sont un peu à proscrire vu la force appliquée sur le poignet et le coude. Les 90 ont toujours été de bonnes raquettes pour les revers à une main (la 85 est un petit régal aussi, offre plus de liberté dans la gestuelle qu'une 90 mais moins de possibilités sur la frappe étrangement). Les 95 et 100 depuis 2013 ont été franchement calquées sur la même logique et je trouve maintenant la gamme Wilson Pro Staff bien plus complète que n'ont plus l'être les N Six One, BLX ou K-Factor. T'en as pour tous les niveaux avec des cadres de qualité et polyvalents.