LionelB

Bonjour, Savez-vous si la gamme Blade doit être renouvelée cette année ? Je vois la 104 (celle que je zyeute dans la gamme) en promo un peu partout. Il me semble pourtant qu'elle est de 2013 non ?

J'avais bien pensé à ça mais ça laisse 8g de cordage. Ou alors en jauge 0.5.

Ouai ces mesures me paraissent farfelues. Faudrait que Didier nous donne les siennes. Teste-la, tu es seul à pouvoir dire si elle t'apporte un plus par rapport à la 8.

5g de plus, 0.5cm plus en tête. C'est pas négligeable. Donc plus puissante à condition d'avoir le physique et le bras pour envoyer le cadre à la même vitesse... Stabilité, avantage V1 Pro, ça ne bronche pas, tant au fonds qu'à la volée, pour la même raison. Pour moi confort et sensation à la frappe identique. Le vrai hic c'est la maniabilité et trouver le bon rythme avec cet équilibre. Surtout pour un jeu en lift comme ton pseudo laisse entendre. Perso avec cette masse j'ai tendance à jouer à plat, pas le physique pour faire l'effort de remonter la tête de raquette.

Bonjour, Je joue depuis 8h avec le Challenger Pentaflex et... C'est du très bon ! Autant je n'ai pas accroché sur le Flex-O Pro Twist que j'ai trouvé raide, insuffisamment nerveux (pour moi) et peu tolérant, autant le Pentaflex me parait souple, confortable, et offre de bonnes sensations. Comportement homogène sur toute la surface du tamis, on maîtrise bien la longueur de balle et ça peut envoyer du cachou sur commande. Je comprends qu'il fasse partie des meilleures ventes.

Ça dépend qui mesure... A part TWE c'est généralement non cordé (comme l'inscription sur le cadre quoi)

Incollable le Totoro. Effectivement l'équilibre de la V1 Pro est > à celui des 2 autres. C'est vrai que ça envoie du lourd. (305g)

Est-ce que cette V1 Pro (testée rapidement ce soir) ne serait pas un peu intermédiaire entre les Organix 8 et 9 ? Ceci étant, je risque d'avoir peu de réponses vu que quasi-personne ne connait la 9...

Petit test comparatif d'1h sur terre couverte de 2 cadres empruntés par mon partenaire chez Didier (merci à eux 2) : - Strike 305g 32cm 630 18x20 - Volkl V1 Pro 305g 32.5cm 640 16x19 A priori les 2 cordées en RPM Team (probablement autour de 23/22, Didier si tu passes par là...) Deux cadres de même poids mais avec des équilibres de 32 et 32.5, et c'est ce qui fait toute la différence : - La Strike a une tête de raquette bien fine et légère qui voyage très facilement. Venant d'une Becker à 295g 32, je n'ai pas été gêné par les 10g supplémentaires. Très facile donc d'accélérer la tête de raquette et c'est comme cela qu'il faut la jouer pour trouver du punch. Le cadre est précis (18x20), typé contrôle, maniable (je l'ai trouvé assez en manche). Je n'ai pas volleyé mais il me parait clair qu'elle doit être à l'aise dans ce secteur. Coté négatif : la vitesse de balle s'obtient avec un swing rapide (on ne joue pas avec la masse), tolérance et stabilité assez faibles (tête légère et fine), et feeling raide et vibrant à la Babolat que décidément je n'aime pas. - La Volkl de son coté est plus difficile a bouger, il faut la jouer en relâchement et gestes amples (faut avoir le temps pour ça) et là c'est du bonheur. La puissance est obtenue très facilement dans ce cas, et jouant cette fois-ci avec la masse (un peu comme une graphène speed). Cette V1 Pro surclasse la Strike de 3 longueurs sur la stabilité (ça ne bronche pas d'un poil), la tolérance et le feeling Volkl qui reste incomparable. Le cadre est toutefois plus fatiguant il faudrait pouvoir la tester sur un match de 2h30. Et cadre peu adapté au jeu de volée (difficile à bouger). En synthèse : - Maniabilité : Strike > V1 Pro - Puissance : V1 Pro > Strike - Contrôle : Strike > V1 Pro - Stabilité : V1 Pro > Strike - Tolérance : V1 Pro > Strike - Confort : V1 Pro >>> Strike - Feeling à l'impact V1 Pro >>> Strike (ok c'est personnel) Au final, petit coup de cœur pour ma part pour cette V1 Pro (mais je suis déjà un convaincu de la marque), on regrettera toutefois un équilibre trop en tête pour ce poids-là. La Strike dans cette version n'a, pour moi, pas montré ce petit truc de plus qu'on attend d'un nouveau cadre (et je n'ai plus l'âge pour craquer pour ce coté flashy).

Arrêt de 6 ans, reprise à un niveau de 15, et écrit comme BHL à 2h du mat. Je m'incline.

C'est sur quel cadre ce test ? Il est possible que cette corde apporte surtout un plus sur les cadres peu puissants et peu orientés prise d'effet.

Pour Eloya, en 630/310g, en manche, puissant quand on s'engage et en même temps super précise : l'organix 9 vaut un essai, j'avais adoré (alors que je joue en plus léger et 645 min). Bon, on n'est pas dans les sensations Wilson, beaucoup plus agréable Pour moi bien meilleure que la (ou les) 10. Cadre injustement méconnu (on n'en trouve pas sur le bazar quoi)

Ça doit aussi marcher dans l'autre sens

Il y a un accord entre les fabriquants de cadres et l'association des kinés de France pour ne pas toucher à cette inscription.

Fichtre j'aurais dû me le garder alors ?

Le M2 est tout sauf un multi.

Est-ce un concept équivalent au Luxilon M2 qui se positionne de la même manière ?

Faut pas confondre confort, qui est une histoire de niveau de transmission de vibrations et est plutôt lié à la rigidité, aux matériaux et autres systèmes d'amortissement (genre cortex, kinetic...), et maniabilité. En outre, toutes choses égales par ailleurs, a priori plus de masse=plus de matière=moins de vibrations.

Heureusement que Babolat ne fabrique pas des pièces pour moteur d'avion.

Selon le test tennis addict plutôt puissance (2ème/12). J'ai un peu contribué à ce résultat... Mais d'autres plus haut dans ce post l'ont trouvé contrôle, en le tendant plus.

Mais teste le torsadé nondidiou ! Je pense qu'il peut résoudre ton problème de longueur. Si la prise d'effet du 4S est "bluffante", va falloir inventer un nouveau qualificatif pour le 4ST.

Ok ok mais on dérive. Ma question c'est : un mono sur l'aero Team c'est dangereux ou pas ? Parce que je trouve que ça fait peu de sens de mettre un multi sur un cadre de lifteur. (Inutile de répondre que ma voisine qui est 3/6 lifte avec une poele à frire. Je suis pas 3/6).

J'ai testé ce matin une aéro pro Team (280g), malheureusement sur-tendue à 26 ou 27 en Wilson sensation (merci Go Sport). En lieu et place d'une raquette puissante et lifteuse je me suis trouvé avec quelque chose de bien contrôle et complètement bridé. Avec ce poids bien sûr super maniable (et bien équilibrée c.-à-d. pas trop en tête comme souvent à ce poids). J'ai souvent lu ici qu'il n'était pas recommandé de mettre un mono sur les cadres de moins de 280g, mais mettre un multi sur une aéro, tout Team qu'elle soit, c'est pas un peu comme boire une Kro en mangeant du caviar ? Je veux dire ça limite l'exploitation de ses atouts et ce n'est pas dans la logique du cadre. Z'en pensez quoi ?

J'ai cru comprendre que le 4S était (encore) plus puissant que le 4ST mais Jaycee peut confirmer (ou pas).

Bignico tu parles du 4S (comme tu l'écris) ou du 4ST (torsadé) qui est celui qui a été testé avec Tennis Addict ?