LionelB

Si quelqu'un dit que Pro Kennex fait fabriquer son moule par Décathlon ça fait référence circulaire.

C'est mal. Va falloir aller se confesser.

Exact. C'est précisément la sensation que j'ai eue avec le Tour Bite Soft fraîchement posé.

Qu'est ce qui est moins vrai que le reste Tambouil ? (Et c'est qui ib ?)

Voilà Tambouil est sorti de ce corps. Le bon raisonnement c'est corde souple > plus de déplacement des montants le long des travers et plus de snap back > plus d'effet. Ça marche si friction faible entre montants et travers ce qu'on a avec les monos mais beaucoup moins avec les multi. Pour moi un exemple de corde qui fait cela à merveille c'est le LTec 4ST (et sûrement les autres cordes de la gamme mais je ne connais pas). Ensuite il y a le facteur friction entre la corde et la balle, supérieure avec les structurés. Le top là c'est le Tour Bite bien sûr qui gratte de cette façon bien qu'étant rigide.

Oui (Tambouil sors de ce corps)

On va tenter 22/21 alors. Merci.

Y'a un problème avec la touche "!" du clavier on dirait.

Bonjour, Petite demande de suggestion de tension pour un Hexy Fiber 1.30 à poser sur une Head Nano Ti.S2 (660, 16/19, 245g) pour un jeune de 12 ans (1m60 54kg) qui ne fait pas encore de match mais commence à taper correctement dans la balle (je commence à faire des échanges sérieux avec lui), jeu plutôt à plat pour l'instant mais commence à apprendre le lift. Tension recommandée sur ce cadre 26kg +/-2 mais apparemment cette corde ne serait pas très puissante, et son niveau est disons, en progression. Un petit 23/22 ? Ou moins ? Merci de vos suggestions, ne connaissant pas moi-même cette corde (ni les multi en général).

Si tu aimes la puissance du TB Soft dans ses premières heures, le 4ST peut te plaire. Pour moi il est souple (cad pas raide ou dur comme un mono trop tendu) et donc peu traumatisant. Même s'il ne filtre pas toutes les vibrations, ce qui, pour moi, améliore le retour d'information. Des retours que j'ai lu ici, soit on l'adore soit on le trouve trop puissant. A essayer autour de 21/20.

Allez zou c'est pour moi. Avis perso. Je dirais confort et prise d'effet : TB Soft un peu supérieur (je modère un peu mon avis precedent sur la prise d'effet du 4ST que je trouve quand même très bonne). La sensation à la frappe du 4ST n'est pas aussi feutrée. On sent mieux la balle quoi. Un petit côté crispy. Antivibrateur indispensable. Pour la tolérance, 4ST est au top. Sur la tenue de tension je trouve celle du TB Soft très très limite. Ça sort énorme les premières heures et après 8h plus du tout. Je suis pourtant peu sensible à ça en général. J'ai pas du tout cette impression avec le TB classique par exemple. Est-ce que cette sensation est partagée ? Pas de pb de tenue de tension avec le 4ST pour ma part (plus de 30h mais chut).

Tu fais quelque chose à l'ESN pour tennisaddict cette année Jace ?

Bah s'il a trouvé la rad S puissante ça va arroser en PD. C'est déjà son pb en APD. Devrait regarder des cadres plutot contrôle et éviter de tendre son RPM à 25.

J'ai l'impression de m'être fait déterrer là... Je dois le dire un peu plus loin dans le topic, mais après quelques heures j'avais trouvé qu'il s'était assoupli et montrait un peu plus de peps que sur cette première heure. Ceci étant c'est loin d'être un lance-missile. Je veux bien croire que le spin en 1.20 soit plus nerveux que l'Hexo en 1.28. D'ailleurs pourquoi pas d'hexo en petite jauge dans la gamme ?

+1 ce post est plein de bon sens. Il n'est pas inutile de préciser que la masse de la balle ne change pas... Selon moi la "lourdeur" de la balle (qui est un pur ressenti de l'adversaire) est une sorte de mix entre sa vitesse et sa rotation (qui bombe sa trajectoire). L'équilibre en tête favorise la vitesse de la balle (à masse de cadre égale) tant qu'on peut l'emmener (càd jusqu'à une certaine limite au-delà de laquelle on perd trop en vitesse de swing), ça me parait évident (la quantité de mouvement de la tête de raquette qui vient choquer la balle augmente). L'équilibre en tête favorise le spin tant qu'on peut l'emmener ? Peut-être, mais ça me parait moins évident. Il me semble que ce n'est plus tant la quantité de mouvement qui prime, mais la vitesse pure du cadre vers le haut.

Et selon la surface (terre/dur).

Bah la réunification ! J'en ai bouffé de la réunification moi...

Die wiedervereinigung Deutschland. (juste pour participer au concours d'allemand)

C'est pas le bon exemple si t'es fragile du bras... Elle en a cassé plus d'un. Faudrait éviter de monter trop en inertie.

Contrôle + poids + stabilité + confort pq fragile du bras + pas trop lifteur, faut regarder à mon avis du côté des 630 en 18x20 autour de 310g bien en manche. Les prestige-Like en plus facile. Genre organix 9 super G. La Melbourne que je teste en ce moment a toutes ces qualités mais faut encore monter en poids (mais alors quelle stabilité, et quelle tolérance pour un 630).

Si vous jouez avec Pi.r2 pour un cordage rond, le 1.30 est 8% plus lourd que le 1.25 et le 1.20 8% plus léger. Si on suppose par exemple que le 1.25 pèse 15g dans votre tamis, le 1.30 pèsera 16.2g et le 1.20 13.8g. Celui qui sent 1g en tamis sentira la différence. L'autre non.

Un bon sujet pour Elise Lucet c't'affaire.

Moins nerveux moins puissant plus contrôle. Baisser sensiblement la tension pour compenser.

Beh moi je suis en train de jouer avec une Melbourne qu'on m'a prêté... Une sorte de Prestige tolérante et plus facile. Très précise avec un bon punch quand elle est bien mise en mouvement. Et alors ça ne bronche pas d'un poil de mouche.

Le TB on peut descendre en jauge jusque 1.10 pour gagner en puissance. Une alternative à la baisse de tension pour les petits casseurs. D'ailleurs si vous en avez qui moisissent dans vos placards, MPez-moi...