LionelB

Et l'histoire des 12cm de déformation du cadre (dans l'article) c'est pas un peu abusé ?

Du recyclage de matériel hospitalier de coloscopie peut-être ? (désolé)

J'avoue que j'ai joué 12 classements au-dessus de mon niveau ce matin avec ce rough (sur Melbourne, cadre de folie). Bon le jeu à plat balle tendue de mon adversaire me convient particulièrement bien aussi. Après le feeling magic... Ça dépend de ce qu'on aime. C'est quand même raide et sec. A ne pas mettre entre les mains d'un fragile du bras. Mais quel contrôle sur grosse frappe.

Moi je commence â bien l'aimer ce rough (5h de jeu). Faut rentrer un minimum dedans en effet. Sur les amortis ou coups en touché j'ai pas eu ton souci.

Y a-t-il une différence niveau puissance entre l'alu et l'alu rough ? Je viens de poser un Alu rough et je trouve plutôt typé contrôle.

Cadre rallongé. On aime, ou pas.

Surpris par trajectoire bombée ? Elle t'a parue inconsistante ? On est loin du contrôle d'un 18x20 ?

Tu nous racontes un peu ce que ça donne ? Point fort/faible, pour quel type de jeu...

Connaissez-vous la Six One 95S en 309g ? Sorti quand ce cadre ? Qui a testé ?

On parle peu du Révolution. Quelqu'un a testé ? Par rapport au TB ça donne quoi ?

Moi c'est le fait que certains le trouvent puissants qui m'étonne. Mais je l'ai peut-être pas testé sur le bon cadre.

Je ne crois pas que le Team soit plus puissant que le Blast. Je pense même que c'est l'inverse. Comme son nom ne l'indique pas. Qui valide ?

Oui la 10 lestée de 10-15g comme il faut va se rapprocher de la 9 dans le jeu, mais feeling un peu différent. 10 plus sèche ou plus ferme, 9 plus douce, plus proche de la 8 en sensation. Enfin j'ai trouvé.

La 10 est assez proche de ta rebel 98 il me semble, et pas uniquement pour la couleur. Il faut une bonne frappe pour faire avancer la balle, c'est quand même bien contrôle. Perso je l'ai pas trouvée très stable sur des mines reçues d'en face. Avec une custo à la Didier pour l'alourdir un peu ça devient pas mal en revanche (testée celle d'un partenaire qui venait de chez lui) Suis d'accord avec Totoro sur la 8, j'ai joué avec un moment, mais j'ai eu un problème de maniabilité, un poil trop lourde en tête pour moi. Idem pour la V1 Pro, qui serait un super cadre avec un équilibre à 31 ou 31.5 pour ce poids, mais à 32 je l'ai trouvée dure à bouger. La 9 est pour moi (c'est perso hein) la meilleure de la série, pourtant la plus méconnue. Mais bon j'ai pris qu'un classement avec la saison dernière, pas trois .

Moi j'en ai 2 à 305g à revendre si ça peut intéresser (c'est pas une annonce c'est une info...) Pour moi il y a un peu de mélange des 2 quand même dans le sens où la 9 est plus pechue que la 10 (normal, un peu plus lourde), pas loin du punch de la 8.

J'ai un Nando 1.18 (rouge) dans le placard, j'hésite à le mettre en full, ou en travers avec Tour bite 1.25 en montants, ce qui m'avait été conseillé. J'ai l'habitude des structurés je risque d'être déçu en full sur la prise d'effet.

Bah moi je suis peu sensible à la baisse de rendement des cordages, je les garde plus de 20h sans problème (pas la peine de me gronder), et l'hallucine quand je lis qu'au bout de 5h un cordage est mort. Ben le TB Soft j'ai senti à 8/10h qu'il donnait plus grand chose. Le TB classique, pas de pb.

C'est pas le cas du soft.

Oui. Ou de petites différences poids/équilibre de tes 2 PD, dans les marges d'erreur fabriquant. Si ta nouvelle est à 298g/31.8 et l'ancienne 302g/32.2 ça va clairement jouer sur tes sensations. Un autre joueur qui a l'inverse aura un avis différent sur l'évolution du modèle. Alors que ça vient juste des 2 cadres précis testés.

Je pense pas qu'on gagne en tolérance en augmentant la jauge, au contraire. (sauf à baisser drastiquement la tension)

En effet ca peut être utile pour éviter les mauvaises surprises ! Et accessoirement pour savoir avec quoi on joue (en vrai).

Merci je ne connaissais pas. Du matériel de pro ! Tu as ça à la maison ?

Tu as un lien ou je peux voir à quoi ça ressemble ?

Comment tu mesures le SW ?

Pour ma part je joue en ce moment avec l'Enduro Dynamo Twisté 1.28 qu'on trouve également sur le site de John. Sur le papier c'est du 4 cotes torsadé, comme le 4ST, mais en 1.28 au lieu de 1.25. Cordée à 21/20 sur Melbourne (super cadre au passage). C'est compliqué de faire la comparaison pq le 4ST que j'ai joué était sur un autre cadre. Ceci étant je pense que c'est quand même bien différent. Je trouve le Dynamo à forte dominante contrôle, alors que le 4ST était bien souple et puissant. Dynamo plus technique, pas aussi facile à jouer. Très bonne corde sinon à condition de jouer un peu donc, c'est à dire d'envoyer un minimum avec gestes amples. Bonne gratte. Je peux aisément comparer avec un vieil hybride de John que j'avais juste avant sur le même cadre et qui était bien bien puissant, le TT string Penta noir montant / gris travers : puissance de ouf, de quoi finir le point en une frappe, mais aussi d'envoyer dans la bâche si pas bien sur la balle. Bref le Dynamo c'est tout l'inverse. On peut se lâcher (d'ailleurs il faut) ça reste dedans. Plus ferme à l'impact mais pas pour autant inconfortable pq ça ne vibre pas. A mon niveau de quoi s'amuser en balle quand on se lâche, mais probablement un peu dur à jouer en match (quand on est plus en controle de ses coups) par manque de nervosité.