LionelB

J'ajoute que c'est l'une des cordes les plus solides que j'ai testées. Une des 2 qui a tenu le plus longtemps sur plan de cordage ESP (avec le Blackburst).

Désolé de relancer le débat pasionné que j'ai moi-même initié, mais j'ai rereretestouillé la PD, cette fois comparée à ma Warrior proche des specs et pour moi c'est clair comme l'eau d'Alain Roche. La PD est plus maniable, c'est un fait. Sur jeu tranquillou minou elle fait le job sans se fatiguer. Par contre dès qu'il s'agit d'envoyer du lourd, de jouer les bucherons, de montrer ses gros muscles, la Warrior est clairement au-dessus. Ça part bien plus fort, et de façon bien mieux contrôlée. La Warrior monte de 0 à 200 en 12 secondes avec les pneus (Dunlop) qu'il faut pour assurer la tenue de route... à condition de savoir la piloter. Quand avec la PD il y a risque de sortie de piste dès les 140 km/h, à croire que la chaussée est glissante, ah bah non. Le potentiel d'upgrade du niveau de jeu (aller titiller 3 classements au-dessus) me parait nettement supérieur en Warrior. Allez vous likez ce post et on clôt le débat.

Petit post qui intéressera peu de gens et pourtant je suis sûrement le premier au monde à tester le set-up suivant : hybride Black Widow montants, Iontec Hexa travers, 22/21. Pourquoi un hybride mono/mono me direz-vous ? Simplement pq il me restait 6m de BW. Et intuitivement le Iontec me paraissait suffisamment "neutre" pour laisser la place aux sensations du Widow. Bah les gars le set-up est juste excellentissime. Le BW l'emporte sur le comportement general. On retrouve une gratte phénoménale, un controle au top. Coté sensations, je pense que le Iontec adoucit d'un poil le côté sec du BW. Sur grosse frappe mamamia le son qui sort... Voilà si vous avez du Widow qui traîne dans vos tiroirs je suis ouvert aux échanges...

Elle était aux specs ?

La 2ème était d'origine à 296g 31.9, avec 4g en manche ça la met à 300g 31.7, assez proche des specs. Elle me convient bien. Et la première d'origine 300g 32.1, avec 5g en manche elle est à 305g 31.8.

C'est celle que j'ai achetée dans mon Shop de quartier. J'ai pas choisi Mais j'avoue être plus à l'aise avec ma seconde achetée sur lbc, plus proche des specs. Du coup je songe à revendre celle à 32 (si ça intéresse qqn...) Je l'ai lestée de 5g en manche, ça me convient mieux mais ça reste différent de la seconde. Pour le coup elle fait pas jouet celle-là

Ok je m'incline c'est lié au fait que je compare avec une Warrior à 32 d'équilibre. Du coup la maniabilité en prend un coup. Par contre elle est survitaminée.

J'ai un peu tapé avec une pure drive FSI ces 2 derniers jours. Si je compare à la Warrior, je dirais (dites moi si vous êtes d'accord) : puissance : W >> PD (notamment sur grosse frappe) controle : PD > W effets : W = PD confort : W > PD maniabilité : PD >> W facilité : PD > W Caractere usant : PD > W (PD moins usante quoi) Feeling (c'est perso mais pour moi) : W > PD En qqs mots je trouve la PD plus maniable et plus facile à jouer par l'absence de polarisation. En revanche la W envoie clairement du plus lourd et a une capacité d'accélération bien supérieure. A condition d'avoir la technique qui va bien et notamment amplitude, relâchement, timing. La W génère la puissance par le poids de la tête de raquette. Pas trop besoin de l'accélérer. La PD plus par la vitesse de la tête de raquette, que l'on génère plus facilement.

La Warrior en finale de Bercy ! On a fait le bon choix les gars...

Hier ça pouvait passer, mais avec Isner en finale, il va maintenant les vendre !

Le mien m'a dit la même chose aujourd'hui. Et plus exactement Prince UK. Avec la baisse de la livre le marché français devient intéressant vu de là-bas. Par contre c'est ouf, il n'arrive pas à écouler les Warrior qu'il lui reste. J'comprends pas.

Darkwave j'ai la bobine si tu veux tester tu me MP. C'est assez sec, sans être raide, loin du multi en sensations. Moi j'aime beaucoup.

Pub : Aux joueurs de Warrior qui veulent échanger sur les cordages je vous invite sur le topic que j'avais créé à cette effet dans la rubrique Cordages.

Discho Iontec Hexa 1.24 à 22/21 en ce moment. Pas de surprise, ça marche bien comme sur les autres cadres sur lesquels je l'avais mis. Corde de qualité passe-partout, bon confort, tolérance, ça envoie sous contrôle et ça gratte très correctement. Sensations "neutres", moins typées que du Solinco. On ne peut pas en être déçu de cette corde.

Il est loin le temps de la V1 Pro... ?

Ok donc plus aéro que drive

Du fait d'un équilibre 32 vs 31.5 je présume. Du coup ça soit être plus proche d'une pure drive en terme de maniabilite non ? DR 100 non polarisée ?

Ça se compare comment DR100 et Warrior ?

Si moi rapidement, la 98 305g, au cours d'1h pendant laquelle je testais aussi la nouvelle Strike 98 305g et la Duel G 97 310g. Bref je ne l'ai eue que 10-15mn en main et des 3 c'est celle qui m'a le moins emballé côté sensations/confort. Pas été bluffé pas la prise d'effet. Plus controle que puissante. Bien en manche (plus maniable que la Strike qui est plus lourde en tète). Ça c'est dans les grande lignes pq j'ai pas poussé le test. La Duel G a plus attiré ma curiosité pour sa précision, la sensation de solidité et son confort. Possible que les cordages (différents) aient joué dans le jugement.

Test de la pure strike 98 305g, cordée en hyper-G ce matin. En main et dans le swing je l'ai trouvée lourde en tête, je préfère les têtes légères. La maniabilité est en conséquence pas exceptionnelle, et je pense qu'elle est assez usante. Après 15mn j'avais l'avant-bras qui chauffait un peu. En revanche, pour qui aime et est habitué aux têtes lourdes (genre joueurs de blade), le cadre a des qualités indéniables. Le feeling à la frappe est très bon, le confort est là, rien à voir avec les sensations Pure Drive/Pure Aero. Le cadre fend très bien l'air, geste ample ça envoie du lourd de façon précise. De quoi puncher et déborder l'adversaire. J'ai eu donc tendance à jouer tendu plus qu'arrondi. Je n'ai pas le bras pour faire remonter cette tête de raquette pour un jeu le lift. Pour moi le cadre conviendra très bien aux cogneurs de fonds de court qui ont déjà un petit niveau et pour qui la maniabilité n'est pas le critère premier. Selon moi une réussite, mais pas adaptée à mon jeu, même si je l'ai trouvée agréable à jouer 30mn et plutôt joueuse. Message personnel à Babolat : mettez ce feeling sur les prochaines PD et PA et y'en a un paquet qui pourraient venir chez Babolat.

Avec 5g de plus il y a une telle différence de stabilité entre la 100P et la warrior ? (perso ça ne me parle pas le pb de stabilité sur la warrior qui sont évoqués ici)

J'ai pu tester ce matin plusieurs cadres grâce à mon partenaire du jour, dont la textreme Tour 95. Jouant en textreme Warrior, je pouvais craindre 2 choses : les 20g de plus et ne pas pouvoir la manier (même si j'ai longtemps joué en Prestige), et l'intolérance du 95. Sur ces 2 plans j'ai été assez bluffé. La maniabilité est excellente du fait d'un équilibre très en manche (30.5). La tête de raquette est légère et passe très facilement. Et étonnamment je n'ai pas senti de pb d'intolérance au décentrage. Mais ce qui frappe le plus sur les premières balles c'est le confort. Top moumoute, rarement vu ça (cordée en mono souple 1.25 type L-Tec à 22/21). Ma Warrior passe pour une Babolat à côté. Sur frappe tranquille en phase d'échauffement la longueur se trouve hyper facilement. En revanche le lift n'est pas son domaine de prédilection soyons honnête. Plus tard dans la séance, après 1h30 dans les jambes, des tests d'autres cadres (j'y reviens plus bas), puis un retour sur ma Warrior, et à un moment où ça cogne sévère des 2 côtés, je reprends la Tour 95 pour voir ce qu'elle donne dans ces conditions et avec un peu de fatigue. Et là je me rend compte des limites du cadre à mon niveau. Plus moyen d'envoyer des parpaings comme avec ma Warrior. Ce n'est pas que je suis fatigué, c'est même le moment où je suis le plus chaud patate, mais l'impression que le cadre est comme "bridé". Sur grosse frappe ça ne sort pas aussi fort, vite ou lourd. Si je reprends un jeu à la cool, la longueur est toujours là. Mais si je cogne, je ne fais pas aussi mal à l'adversaire qu'avec la Warrior, et je vois clairement que ma balle n'est pas aussi vive. Bref pas bcp plus de vitesse de balle en appuyant sur le champignon. Mes autres tests de la matinée : Après la 95 je passe sur une Prestige Pro XT. Bon là c'est particulier. Hyper-polarisation, donc bien plus dure à manier et plus fatigante. Si on swing ample et dans le bon rythme ça part bien. Sinon ça sort pas des masses. Et le confort est à des années-lumieres de la Prince. Raquette de 2e série. Puis je passe sur la dernière PS97 (315g). Je retrouve du confort, une frappe feutrée. Ça fait tout correctement, mais ça manque quand même de jus. Faut envoyer, pas de longueur facile. Et pas d'effet "woaw" pour ma part. Enfin une Pure Drive Tour (ex-Roddick pour les intimes). En terme de jouabilité je retrouve qqchose de similaire à la Warrior, en plus lourd mais pas plus puissant, ni plus contrôle. Côté sensations, c'est du Babolat, ça vibre de partout, c'est juste degueu (pardon aux aficionados de Babolat que je ne comprendrai définitivement jamais). Voilà au final ma Warrior fait juste tout mieux que tous ces cadres. Ok moins de contrôle ou de precision certainement (honnêtement ça ne m'a pas sauté aux yeux), mais tant que ma balle reste dans le terrain, j'ai pas de raison d'aller en chercher plus. Par contre, sur la puissance, la lourdeur de balle, le spin, la maniabilité, la facilité de jeu... la warrior excelle. Y'a pas photo elle me permet vraiment de jouer un ton (classement ? ) au-dessus.

Je vais exposer mon cas personnel pour expliquer la question du titre du sujet. L'annee dernière je suis monté 15/5 en venant de 30, avec au palmarès 3 15/5 et 1 15/4. 3*60+90=270, plus les bricoles des premiers tours, j'avais les 300 pts à 15/5. Je pense que 15/5 est mon niveau max et je ne vaux pas plus. Cette année, le hic c'est que mon 2e tour en tournoi est à 15/4. Et là c'est plus la même histoire. Je ne rencontre plus de 15/5. Si 15/5 est mon "vrai" niveau, disons que je peux gagner 1 fois sur 2 à 15/5. Mais 15/4 c'est plutôt une fois sur 4 et c'est un petit exploit pour moi (pas vraiment d'historique pour faire une stat mais c'est pour donner une idée). Bref, si on prend ces stats, et si je fais par exemple 8 tournois, à 30 je peux taper 4 15/5 (240 pts), mais à 15/5 je ne tape que 2 15/4 (180 pts). Vous voyez l'idée ? Avec ce système de tournoi qui fait qu'on ne joue jamais à son niveau de classement (sauf tour de compression, rare) mais 1er tour en contre, et 2nd tour au-dessus, est-ce qu'il n'est pas plus difficile de se maintenir (à son classement max bien sûr) que de monter ?

Ouai j'avais pas pensé à ça mais y'a du vrai. Si tu commences à prendre un peu l'ascendant, le mec en face commence à entrevoir la contre-perf, se dire qu'il n'arrive pas à torcher un pauv' 30/1, et ça peut faire gamberger ou énerver.

OK si 7/8h en RPM le BW ne fera pas long feu, mais teste et vois. Ça risque d'etre le même pb avec tous les monos souples (ie puissants) qui vont se faire limer le montant rapidement. Le TB Soft je l'avais testé sur un autre cadre donc pas d'expérience sur sa durée de vie.