LionelB

Après 12h de jeu en 100P, mon impression, comparativement à ma Warrior. Je vais humblement dire que j'ai du mal à dompter la bestiole. C'est surtout sur la longueur de balle que j'ai du mal à me régler. Je pense que c'est du au fait que je centre aussi bien que Cavani est efficace en 1 contre 1 devant le gardien. Et force est de constater que la tolérance de la 100P n'est pas au niveau de celle de la Warrior. Résultat, parfois la balle sort courte, voire pas du tout (notamment en revers chopé). Mais disons que ca c'est normal, on est sur un 18x20, pas une raquette de fillette. Ce qui m'embête le plus c'est que là où je suis en droit de m'attendre à gagner en efficacité, à savoir sur la précision de la grosse frappe qui conclut, et bien à l'inverse ca sort très fort. Faute de longueur. Bref du mal à contrôler la longueur. Vient ptetre du cordage mais j'en doute. Bon après je ne suis sûrement pas au top de ma forme, mais c'est pas plus mal pour tester un cadre en fait . En outre, et mes partenaires me l'ont fait remarquer, j'ai une tendance à jouer plus à plat et tendu, moins en rondeur avec ce cadre. Inconsciemment je dois chercher à l'exploiter là où elle se comporte le mieux. Je ne dis pas que c'est bien ou mal. Par contre en match officiel à mon petit niveau je sais que ca ne paiera pas. Pour l'instant si je devais matcher ce serait en Warrior. Me manque peut-être 2-3 classements pour être plus efficace en 100P qu'en Warrior.

Moi non plus j'ai rien trouvé de spécial à la SV. La Duel G 100 pour moi bien meilleure.

Retire ton pied gauche du frein (autrement dit baisse la tension). Ça devrait aider dans les virages de la montée de l'Alpes d'Huez. Avec le TB tu as deja double-ceinture de sécurité : controle et prise d'effet.

Bah en sensations c'est top, un côté un peu crispy, ca n'accroche pas autant que le TB mais ca prend bien le lift quand même, c'est bien tolérant (par rapport au TB) et surtout je trouve qu'il y a une très bonne maîtrise de la longueur de la balle. J'ai l'impression que les cordes bien rigides ont un petit côté on/off. Ca sort pas trop, tu en mets un peu plus, et là ca sort très (trop) fort. Le DR me paraît plus linéaire dans sa réponse. Donc moins de surprise. On veut allonger ça allonge, on veux raccourcir ca raccourcit. Ça doit être lié au temps de contact bien long de cette corde. Je sais pas si je me fais comprendre et si d'autres sont d'accord avec ca.

Le Diamond Rough pour moi meilleur que le TB sur ce cadre.

Perso en 97 j'ai préféré la 310 à la 330. Bizarrement je l'ai trouvée plus "solide", moins vibrante (sur balle mal centrée) et tout aussi stable. La 100 est par contre très différente. Bien plus jouable et tellement facile à bouger (y'a débat là-dessus).

La 100P est un 100 (comme son nom l'indique), pourquoi tu veux la comparer à un 98 ? Moi je dirais que ca a un peu du feeling de la TP100ESP que tu connais mais que ca se joue comme une Prestige, avec la tolérance en plus. Un 100 en 18x20 perso j'en connais pas d'autre, mais ça doit bien exister.

Voilà testée 1h ce midi contre un adversaire profil footeux-rameur-qui-court-partout, ramène tout, et ne met pas trop de rythme, le profil type qui me donne du fil à retordre. 20 mn d'échauffement et on attaque direct un set (jamais évident de matcher avec du matos qu'on connaît peu) Alors le plus frappant c'est, comme attendu, la maniabilité extrême du cadre (pour ceux qu'ont pas suivi 301g 31cm non polarisé !). Un peu du style de la Pure Strike 100 1ère version. C'en est presque perturbant au début et ca nécessite d'ajuster un peu le timing. Il est clair que je pourrai jouer 4h sans fatigue avec ça. On sent bien le gain en controle et précision (/Warrior), à la fois du fait du 18x20 mais aussi pq le gain en maniabilité permet une gestuelle plus précise. J'ai passé le set à distribuer à 10cm des lignes de couloir. Également très peu de fautes directes car facile à bouger. On sent aussi (un peu) la perte en lourdeur de balle qu'apporte une tête de raquette lourde (polarisation). En revanche il y a quand même largement moyen d'accélérer (avec moins d'effort) et de lâcher le point gagnant du fonds du court. Ca a été le cas aujourd'hui sur 4 revers qui ont laissé mon adversaire à 2m, dont 1 croisé et 3 long de ligne, comme on en rêve. Enfin dernier point positif. J'avais peur de perdre beaucoup en prise d'effet. En fait pas tant que ca. Quand je voulais lever la balle et arrondir, ca le faisait très bien. Côté service, rien de transcendant. Ma première à plat m'a semblé moins rapide, mais ça rentrait pas mal. Pour la seconde en lift par contre, c'est comme dans le jeu, ca prend bien. Resultat 6/3. 2e set demain. 20/18 il me semble que c'est la bonne tension, merci Tamb. Et le Darwave est toujours très bon. Derniere remarque à méditer : 4g sous les specs et une tension à 20 au lieu de 25, c'est franchement different de la raquette de test de TWE...

Bah poly c'est le contraire de mono, donc je comprends aussi que polyfilaments c'est multifilaments Sauf s'il voulait dire poly... esther. Pour faire suite à Hibou, côté Warrior il y a aussi une textreme Warrior 100T à 275g.

31cm c'est au specs. 301g oui c'est un peu en-dessous.

Non moi je joue en Warrior (depuis 8 mois). Et j'ai testé la 100P récemment. Le problème c'est que derrière je suis tombé sur les 5 jours de folie de Jéjé. J'vous jure j'voulais pas... Pq je joue quand même bien en Warrior. Mais les sensations de la 100P étaient quand même bien sympas, avec juste un manque de puissance, mais cordée à 25kg... Alors peut-être à 20 ça peut le faire. Jéjé a été bien cool il m'en a trouvé une un peu sous les specs (301g 31cm), sur la maniabilité ce sera largement au-dessus de la Warrior. Je fais corder ça demain (en Darkwave, au feeling je le sens bien sur ce cadre).

Ainsi soit-il

Si je mets un mono en 1.25 à 22/21 sur la Warrior, vous diriez que je le mets à combien sur la 100P ? 20/19 ? Encore moins ? (j'ai bien noté que jauge fine meilleure en 18x20 mais bon j'ai un stock de 1.25, faut pas gâcher)

Étonnant, moi je lui ai trouvé un bon feeling au Révolution. Mais à réserver aux cadres puissants et tendre molo.

Sans trop hésiter le Black Burst est bien plus controle. Il l'était trop en fait pour moi. Ne le connaissant pas je l'avais trop tendu de bien 3kg. Le Strategem était posé sur un cadre acheté (Tour Pro 100 ESP) tendu à... 27kg ! Bah bizarrement j'ai trouvé ca bien. Je l'ai coupé à 21h. Le Black burst a cassé à 26h (sur le meme cadre). Dans les 2 cas c'est assez exceptionnel comme longévité sur ce cadre.

Volkl V1 ou 4 (mais on est HS).

314g cordée ça fait du 297 NC ? Chez Yonex on n'est pas pil poil sur les specs ? Telle que la maniabilité est vraiment plaisante mais si c'est pour tomber sur un modèle sur lequel je ne retrouve pas cela...

Me voilà un peu rassuré. Sur terre contre un lifteur c'est pas la même histoire. La Warrior est plus adaptée. Ou alors faut vraiment du niveau et du physique pour envoyer sur chaque frappe avec la 100P et être plus performant qu'avec une Warrior, je dirais 15/2 minimum. En gros en Warrior je dictais l'échange, en 100P je me faisais dicter. Ca sort quand même beaucoup moins sauf à cogner à 100%. Je suis assez d'accord avec Steph. La Warrior me paraît plus polyvalente du coup. Mais une bonne mine en 100P c'est juste

Bon en 2 mots aujourd'hui c'était à qui tape le plus fort, en mode balles, tendu sans calcul. C'est sûr que là n'importe quelle planche excelle hein, surtout si c'est un 18x20. Demain je joue avec un lifteur qui arrondi un max, normalement ca va être la misère, je vais la détester, et reprendre ma Warrior à qui j'ai juré fidélité. Taper comme une mule ça va 5 minutes mais ça fait pas gagner des matchs. Merde.

Non mais j'en ai marre de passer d'une prince à l'autre. Ils pourraient pas faire des cadres un peu moins bons franchement.

En cours de test de la Duel G 100 (en parallèle avec une 100P). Je ne comprends pas les premiers posts de ce topic (Quickly, Makouille) qui parlent d'un manque de maniabilité. Perso jamais vu un 300g aussi maniable. On ne sent pas la tête, c'est léger et ca traverse facile. Bien plus facile à bouger que ma Warrior ou qu'une pure drive. On n'a pas testé la même c'est pas possible.

Bon j'ai testé. Fait ch...

À mon tour de tester cette 100P, raquette test reçue ce soir, avec une Duel G 100. En maniement dans le salon, je m'attendais à plus léger en tête avec ses 31cm. La Duel en revanche me paraît hyper légère en tête et bien maniable. La tête traverse étonnamment facilement. Probable que ce soit au détriment de la puissance. On verra ça ce we. Mais ça va être dur de détrôner la Warrior (surtout depuis que j'ai mis 4g de plus en manche ) J'espère que l'Alu rough tendu à 38kg de la 100P ne va pas trop dénaturer le cadre. Cordage blanc crème sans marquage sur la Duel (tension plus raisonnable semble-t-il)

Il est possible que les 2 soient aussi usantes ou fatigantes. Mais perso quand j'ai 2h dans les jambes et le bras, je vais faire moins d'erreurs avec plus lourd en manche qu'avec moins lourd en tête, qui à mon sens est plus exigeant techniquement (l'erreur de timing ne pardonne pas et moins facilement "rattrapable"). C'est perso et sûrement dû au fait que j'ai appris et longtemps joué avec du lourd en manche (y'a 20/30 ans y'avait que ça...).

Et 1cm d'équilibre plus haut + polarisation. Au final TP100 ESP pas si usante.