LionelB

Un peu plus de précision contre beaucoup moins de puissance, de tolérance, et de prise d’effet... Faut aimer s’faire mal quoi. Depuis que j’ai compris ça je joue en 107.

Traînez une heure au rayon tennis de Decath et vous verrez que des gens achètent sur les conseils du vendeur. Pour beaucoup (plutôt joueurs loisirs ie non compétiteurs) une raquette c’est une raquette, et si le vendeur dit qu’elle vient de sortir et qu’elle est bonne ben zou.

Quand on voit ça on se dit qu’il y a peut être un secteur du jeu qui a régressé : la volée.

Oui enfin je ne pense pas que l’evolution du matériel ait à ce point transformé les performances au marathon ou au 100m nage libre (à part à l’époque des combinaisons depuis interdites). C’est juste pour dire que le matos a quand même franchement fait évoluer le jeu (référence au débat de 5 pages sur c’etait mieux avant)

L’annee dernière sur l’Equipe 21 ils ont repassé la finale 83 de RG Noah-Wilander. On est tous d’accord pour dire que c’est mythique (enfin les vieux de + de 40 ans). Mais honnêtement, ça allait à 2 à l’heure et la technique était catastrophique (surtout Yannick). J’avais vraiment l’impression que ça n’ allait pas plus vite qu’un match de 4e série aujourd’hui... j’etais assez bluffé par ça. Aucun du top 10 de l'époque, avec leur matériel de l’epoque, ne serait à l’ATP aujourd’hui. Je me demande même s’ils seraient négatifs. Envoyez Benoit Paire dans les années 80 avec son aero et ils serait large numéro 1 mondial. Bon c’est peut-être pas le bon exemple...

Ok merci

Un de mes partenaires à qqs douleurs au coude. Il joue en mono. Je vais lui filer un set d’hybride VS/PHT qui traîne chez moi. Vous conseillez plutôt boyau montants pour le confort ? Et si 22 en mono, quelle tension l’hybride ? Merci.

Leste un tout petit peu la tête de raquette, par exemple en mettant un antivibrateur un peu plus lourd. Ou remonte plus haut la bague en caoutchouc de maintien du grip. Ou retire le surgrip. La 107T est hyper sensible à la masse ajoutée ici ou là. Elle peut être controle ou puissante en fonction.

Paradox cassé en 19h, dans la fourchette basse pour moi. Sur les 4-5 dernières heures il ne rendait plus rien. Bilan : rien de spé à part un bon contrôle. Pas d’effet wouaw. Derriere je viens de poser le 4ST de la même marque. Que j’avais adoré il y a 3 ou 4 ans lors du test tennis addict. Mais je n’etais pas revenu dessus du fait de son prix. Et bien j’ai tout de suite retrouvé les sensations de mon premier essai. Y’a pas photo, le 4ST est pour moi bien meilleur que le Paradox. En rendement (de la puissance sous contrôle), en prévisibilité, en prise d’effet. Et les sensations... Elle a vraiment un truc différent cette corde. Un côté « vivant ».

J’ai justement cassé en 107T hier au bout de 10mn, donc je suis passé en 107. Effectivement c’est plus puissant à condition d’être bien ample. En balles d’entraînement en cadence c’est grisant le parpaing qu’on peut mettre en fonds de court. Mais pour moi c’est au prix de plus de fautes car un peu moins maniable.

Un lien avec plein d’infos sur les grips : https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/lets-gather-all-grip-specs-weight-thickness-into-one-thread.465717/

Comment je peux expliquer quoi ? Moins puissante c’est pas évident. Moins stable oui peut-être mais je ne joue pas contre des 2e série donc ça me pose pas de problème.

Grave satisfait. Je change plus ! J’ai une 107 et une 107T, mais je suis plus à l’aise en T. La 107 est sur le bon coin, pour l’instant elle me sert de 2e cadre quand je casse. Le Savage dessus très bien. Le Revolution aussi. Je corde à 22/20 en mono autour de 1.25. À part le Paradox que j’ai mis à 22 iso pour suivre les conseils mais je pense je c’est une connerie, 22/20 aurait été mieux (ou 21 iso ?). Le prochain test sera le Ltec 4ST (dont j’ai un souvenir de ouf de l’epoque du test tennis addict).

Wilson Feather thin. Par contre tu perds facile 6g minimum, donc gaffe à l’equilibre. Bandes de plomb obligatoires pour maintenir poids/équilibre.

Pour jouer également en 107T j’ai pas l’impression de devoir la tendre plus fort que mes précédents 645/300g pour avoir le même contrôle. Je sais c’est pas intuitif.

Pour moi elle en est assez éloignée. Beast plus souple, plus douce, plus confort, profil plus fin. Mais elle perd le côté nerveux et réactif de la Warrior. Et ses sensations sèches. Je trouve un peu dommage de ne pas avoir conservé une vraie pure drive-like (avec de vraies sensations) dans la gamme.

Plutôt la Warrior pour le lance missile. Voire la Warrior 107. La beast est plus souple et profil plus fin, pas si lance missile que ça.

C’est juste pour nous foutre les boules tes 34-38 degrés c’est ça ?

Alors mon rapide retour après 3h de jeu. Sur les 2 premières, je l’ai trouvé sympa mais rien senti de magique. Sur la 3e heure en balles d’entraînement j’ai lâché le bras, et là j’ai senti un très bon contrôle. Ça reste dedans, ça met en confiance et ça donne envie d’en mettre un peu plus à chaque frappe. Pour moi c’est une corde contrôle, proche d’un mono rigide dans son comportement (j’etais juste avant en Révolution), mais sans le côté rigide ou raide dans les sensations. En revanche je n’ai pas vu le côté puissance sur petite frappe. Sur les coups de défense un peu à l’arrache c’est mi-court. Pas de longueur gratuite quoi. Ki ke d’accord avec moi ?

Une fois ça m’est arrivé chez Go Sport. Raquette toute neuve, première pose, je la récupère avec un pet de peinture. J’ai pu voir le directeur du magasin, il m’a dit que s’ils avaient ce modèle en vente il me l’aurait échangée. Il m’a fait 50 euros de bon d’achat et 3 poses gratuites.

C'est ce que j’ai demandé. Merci.

A mon tour de le poser. Finalement +2 ? +1 ? Iso ? en partant de 22/20 habituellement ?

Je me répète mais en 300g on trouvera pas plus facile et maniable que la Warrior 107 et son équilibre 31. Moi qui ai joué longtemps en Warrior 100 (et autres 645 du genre), en me disant connement que >645=papi, je me régale en tamis 107. Je joue depuis qqs mois avec la 107T (280g) parce que je suis comptablement plus efficace avec, mais la 107 (que j’ai aussi) est de la même veine. Si j’avais testé ce cadre en même temps que la Warrior 100 j’aurais pas hésité à l’epoque. Mais je l’ai découvert sur le tard. A noter que la Beast 104 (marketee comme sa successeuse) en est assez éloignée (moins maniable, moins puissante, plus douce à la frappe, moins sèche).

Finalement 23/21 c’est trop. C’est bien rigide le Revolution, même en 1.20. Contrôle au top mais ça nécessite plus d’engagement pour trouver la longueur. 2h pour l’instant, il va peut-être s’assouplir. Mais il mérite 1 voire 2kg de moins. Un vrai candidat aux très basses tensions pour ceux qui aiment.

+1 Warrior 107. Venant d’une aéro je te dis pas le gain en maniabilité et facilité J’en ai une quasi neuve à vendre (Manche 1).