LOLO23

Après 1 an d'utilisation, j'envisage de revendre mes 2 black Ace 300g... J'aime bien le feeling mais je les avais prises pour avoir plus de confort par rapport à ma ki10 290g, mais ce n'est pas le cas. J'ai même mal au poignet, ce qui ne m'arrivait pas avant. Peut être le poids de la raquette ? Du coup, je partirais bien sur la Q5 light en 280g, puisque j'hésitais avec celle là (mais en 300g) quand j'ai pris la BA. J'aurais peut être dû t'écouter tambouil ?

Premier essai hier soir à l'entraînement : hyper positif ! Le dix premières minutes, j'arrosais les bâches, je trouvais que ça partait tout seul! Et puis après, franchement de bonnes sensations, surtout au service et en coup droit. Ça descend grave au service! Beaucoup de contrôle et de toucher aussi en chope et amortis. Bref pour l'instant jaccroche plus que la Q+5 qui m'avait déjà assez plu. Par contre, je suis d'accord avec Buzuck31 sur le fait que la BA est plus adapté au lift que la Q+5.

Bonjour à tous, Je viens de recevoir la Black Ace 300g, je vais pouvoir comparer avec la Q+5 300 testée il y a quelques mois. Elle est cordée en RPM blast. Je vous ferai un retour très bientôt. Est-ce que vous avez eu l'occasion de tester la BA en 285, et si oui quelles différences (dans le jeu) avec la 300 ? Sur le papier, la 285 a un sw plus élevé et un équilibre un peu plus en tête pour compenser la perte de poids mais je me demandais ce que ça pouvait donner...

Petit retour sur la Q+5 après deux entraînements et deux matchs. Déjà niveau confort, même en mono, c'est très doux, plus que mes ki10 qui sont rincées aussi... Je la trouve pas usante sur la durée, avec deux matchs à la suite, je n'ai pas eu l'impression de baisser de régime, notamment au service. Bonnes sensations au service justement, ça part bien. On sent qu'on a du contrôle et de la précision en coup droit, retour de service, etc. Ça part bien aussi en revers. La volée est top aussi. Je pense que ce serait encore mieux avec un multi avec lequel j'ai l'habitude de jouer. Après sur des frappes puissantes, c'est un peu plus compliqué à ramener je trouve, c'est le seul bémol. Je testerai la black ace bientôt pour comparer !

Disons que je me suis habitué au système kinetic + TGV donc je risque de trouver ça forcément moins confortable. Mais j'aimais bien jouer en mono avant, donc niveau sensation ça m'inquiète pas trop

Ah Ok, niveau tension bien en dessous de ma raquette actuelle qui est à 24kg en tgv (au bruit). Donc peut être 22?

Reçu aujourd'hui la Q+5 300 en test de TW. Par contre, cordée en mono Yonex polytour pro... Pour le confort, le test risque d'être biaisé... Pas le temps de la faire recorder malheureusement. Je ferai un CR après entraînement et match à venir d'ici dimanche!

Merci Tambouil, quelle rapidité ! Au final, les specs de la Q+5 sont assez proches de la ki10 en termes de sw, rigidité, à part le profil de cadre plus fin et le plan de cordage en 16x20.

Avant de me lancer dans la phase de test, je cherchais le sw de ma raquette actuelle, la ki10 en 290g. Je n'ai pas trouvé. Est-ce que vous avez l'info ?

C'est une affaire de goût et de sensations. On voit que les avis sont globalement bons pour la Q+5 et certains ont une préférence pour la BA. Le mieux est d'essayer les 2 ! Vos commentaires sur la BA donnent quand bien envie de tester pour ne pas passer à côté si on apprécie vraiment les sensations. Je ferai un petit retour après avoir joué avec!

Merci Tambouil ! Et entre le dernier modèle à 300gr et les précédents à 290 et 295g, est-ce qu'il a vraiment une différence ?

Merci pour vos avis. Je ne recherche pas plus de puissance au contraire, c'est pour ça que je me tourne vers un de ces deux modèles. Le côté plus précis, plus polyvalent m'intéresse par rapport à ma k10 et à l'évolution de mon jeu plus vers le filet. Effectivement, après je pourrai jouer sur le cordage pour trouver plus de puissance si besoin. D'ailleurs, je suis actuellement sur du tgv 1.35. Est ce que cette jauge est pas trop grosse pour une Q+5 ou une BA ?

Bonjour, Je joue depuis plusieurs années en ki10 290g avec TGV 1.35. J'en suis satisfait mais j'aimerais bien essayer une autre PK! Je reste fidèle à la marque pour éviter d'avoir de nouveau mal à l'épaule... J'hésite entre la Q+5 et la black ace en 300g. Je sais que je vais perdre en puissance et en lift à priori, mais j'ai fait évoluer mon jeu en allant bcp plus au filet, moins de lift en coup droit (prise fermée qui génère quelques douleurs parfois). Je suis 15/4, et j'ai pas un gros bras ! Pour le moment, je suis plus tenté par la Q5, apparemment plus polyvalente. Les tests que j'ai vu sur la BA me font dire que j'aurais du mal à faire avancer suffisamment la balle... Faut essayer je sais mais je suis preneur de vos avis avant !

Merci pour vos contributions! J'ai tenté la ki10 en l'achetant neuve (il reste quelques exemplaires), me disant que la Q5 serait peut-être pas assez pêchue pour moi. Pour le moment, j'en suis très satisfait : plus de longueur et de lift qu'avec l'instinct, beaucoup plus de confort, et j'ai pas remarqué un compartiment du jeu où elle me pose problème. Même à la volée, elle reste hyper-maniable et ça envoie pas mal du fond du court ! Reste à en trouver une deuxième. Je l'ai fait corder en TGV 1,35 à 25kg, comme sur l'instinct. Bon toucher et confort au top.

Par contre, la ki10 ne semble plus être disponible à la vente, et en prêt pour le coup...Elle ne se fait plus en 290g?

Bonjour, Je joue depuis plusieurs années en instinct MP (Innegra de mémoire) avec TGV 1,35. J'ai de plus en plus l'impression que mon épaule et mon poignet ne supportent plus cette raquette (poids, vibrations ?). Je voudrais donc m'orienter vers une raquette un peu plus légère, avec comme priorité le confort tout en étant dans le même esprit que l'instinct, avec un bon compromis puissance/précision. Je resterai en TGV dans tous les cas. Je suis classé 30 avec un CD lifté, revers plus à plat et montée à la volée pour finir les points. Je pensais orienter mes tests de raquettes vers plusieurs modèles : - l'instinct S en 285g : j'ai lu qu'elle était plutôt confortable, sur le reste elle doit se rapprocher de ce que j'ai actuellement - Pro Kennex Q+5 290 gr : le problème, c'est de pouvoir l'essayer, sinon, elle semble bien rentrer dans les critères surtout de confort - Princ warrior 100T (275g) : plus orienté puissance ? - Yonex DR 100 (285g) : un peu usante à priori Je suis preneur de vos avis sur cette sélection et sur les autres cadres auxquels je n'aurais pas pensé ! D'avance merci pour vos conseils :-)

Reçu également hier. Je vais essayer de rentrer dans les temps avec les 3 cordages!

Je suis en train actuellement de tester des multis, ayant toujours joué en mono. Je recherche un multi puissant. Je joue en ce moment avec le nrg2 en 1.32 mais j'aimerais bien le tester en 1.24 par exemple. Raquette : Wilson 6.1 team blx Cordage et tension habituels : avant en mono 1.25 (set et match pour la marque) tendu à 24kg, maintenant essai de plusieurs multis (nrg², tgv, xr3) en 1.30 et 24kg. Classement : 30 Age : 28 ans Sexe : Masculin Formulaire rempli aussi!

Salut Jonsnow, Il y a deux topics qui peuvent t'intéresser sur des multis orientés puissance, notamment le deuxième qui concerne la 6.1 team (blx mais c'est la même!) Le BS Touch et le pro's pro hot stuff sont plus contrôle et moins puissants que le nrg² a priori. Je vais bientôt tester le hot stuff et suis en plein test du nrg². Je pourrai te donner les différences si tu veux.

Voici mon CR sur le nrg²

Voici mon CR pour le tecnifibre nrg² en 1.32, tension 24 : Après 5h de jeu, j'ai eu le temps de me faire au cordage. Niveau puissance, c'est mieux que le duramix mais je ne retrouve pas encore la sensation que j'avais avec mon mono. Mais c'est peut-être qu'une impression... Le contrôle est bon, le confort aussi même si j'ai eu quelques petite douleurs au service lors de décentrage. Je ne l'ai pas trouvé très tolérant justement au décentrage. Bref, pour l'instant, je n'ai pas vraiment accroché. Je pense que c'est du au fait que la différence est importante par rapport à un mono (peut-être trop souple pour moi le nrg²?) et aussi que le jauge est plus grosse. Ca vaudrait peut-être le coup de le tester en 1.24. C'est surement une question de feeling aussi. J'attends de recevoir le tgv, le xr3 et le hot stuff, tous en 1.30 pour les tester. Si je ne trouve pas mon bonheur, je testerai bien un mono typé confort en petite jauge.

Héhé! Je récupère ma raquette demain soir avec le nrg2 1.32. Vais pouvoir tester!

Oui, j'ai vu le topic, pas très favorable à ce cordage! Les autre cordages proposés, il sont peut-être plus intéressants mais il sont aussi beaucoup plus chers pour la plupart (à part le hot stuff qui appaemment vaut vraiment le coup). Les autres sont au moins aussi chers que le head (xr3, tgv, nrg2, X-One, etc...).

Pour revenir au sujet qui anime Sway 13, il y a deux autres avis sur le pwr fusion (dont le mien), positifs ceux-là. Tu les trouvera ici : http://www.tennis-classim.net/forums/topic/34927-cherche-multifilament-puissant/page__st__25 http://www.tennis-classim.net/forums/topic/32231-new-cordage-head-pwr-fusion/page__fromsearch__1 Je l'ai trouvé intéressant, si tu recherches un bon compromis puissance/confort avec une bonne durée de vie (20h pour moi)

On a pas beaucoup de retour encore sur ce cordage qui est récent. Mais j'ai un pote qui joue avec et qui en est très satisfait. Sincèrement, tu devrais l'essayer xtech, juste pour voir! C'est possible, mais je ne le trouve pas très cher, pas plus que le xr3 par exemple. Que conseillerais-tu comme cordage similaire ?