KsPR

Excellent, j'étais en train de regarder la speed en 16/19 et je me disais... oups Tambouil devait penser à celle là : je reviens sur classim et .... bingo C'est vrai que cela fait envie... Pour la tech si ca envoi aussi lourd que la PD c'est pas la peine et yonex c'était pour assortir avec les chaussures Bon y a plus qu'à attendre cet été en espérant que la fenêtre de tir soit suffisante pour tester Et que que le cordage soit à niveau ;( Je sens que je vais devoir m'habituer à la Roddick parce que là il faudrait un miracle pour que le plan se déroule sans accro...sic

Pourquoi pas également la Tecnifibre TFlash 300 SpeedFlex et une yonex pour faire bonne mesure (celle de wozniaki ) Bref je pars dans tous les sens

Ahh la speed IG MP 18/20, je vais relire régulièrement le test sur tennis warehouse US La pk je l'ai aussi repéré : en 295g plutôt parce que 315 non cordée c'est le poids de la roddick J'essaierai bien également une prince : l'exo 3 tour 100 en 18/20 Mais faut pas trop que je rêve : le seul endroit ou je pourrais jouer en france c'est à Bourg en Bresse avec un vieux tonton classé 30. Et les magasins de tennis à B en B, je ne suis pas sur qu'il connaisse pk voir prince... bon faudrait que je vérifie, je suis peut-être mauvaise langue C'est vraiment frustrant de ne pas être à l'aise avec sa raquette... surtout que je me suis bien pris de passion pour ce sport... enfin il y a plus grave dans la vie

La roddick j'aime avec ma prof. Comme dit tambouil elle envoie du lourd la p'tite moldave : donc la Roddick c'est stable, ca lifte bien, limite tu n'as qu'à la mettre en opposition et cela repart nickel... enfin si tu n'es pas à 3m de la balle Le Rpm à 23/22 kg est également impeccable ; pas de faute de longueur, bon lift, bon slice et excellent shop, très bien à la vollée (quand je pense à bien frapper DEVANT moi . Bon quand on rentre dans le court faut mettre le frein sinon c'est dehors... c'est d'ailleurs ce que j'avais apprécié avec l'APD, le lift supplémentaire permet d'attaquer avec plus de sécurité. Avec mes partenaires de niveau plus raisonnable en revanche c'est beaucoup plus difficile... en résumé j'ai l'impression de jouer avec un marteau. A l'échauffement tout va bien parce qu'il joue tendu. Et dès que le match commence, il démarre les ronds, les balles flottantes, les slices aléatoires. bref de la balle molle en pagaille... Et je me retrouve à pousser : la roddick me semble peser une tonne ( c'est d'ailleurs beaucoup mieux depuis que j'ai enlever le grip cuir et surgrip pour passer en synthec), je sens bien sa grande rigidité et j'essaye de jouer placé. Mais comme je ne suis pas à l'aise avec la raquette, c'est pas génial. Bon cela suffit dans la majorité des cas car le niveau n'est pas énorme mais je ne prends aucun plaisir et je ne me sens pas à l'aise avec la raquette. A tel point que je me demande si une raquette moins rigide et plus orientée contrôle ne me conviendrait pas mieux. J'ai commencé il a 2 ans avec une vieille graphite pro 110 et je ne jouais pas du tout de la même manière : je plaçais mes balles, je faisais beaucoup d'amorties, de slices (j'ai d'ailleurs beaucoup perdu avec la PDR dans ce domaine) et j'aimais bien le ressenti de la raquette... Mais je débutais et c'était il y a un siècle Bref je suis totalement perdu et cela perturbe pas mal mon jeu depuis 2 semaines : j'ai pris 6/1 contre un partenaire qui ne m'avait plus battu depuis un an parce que j'ai pété une durite et que je me suis entêté à attaquer au lieu de pousse-baballer. Je sais bien que tout cela n'est qu'un loisir et que je ne devrais pas me mettre dans un tel état mais plus que le résultat c'est l'absence de plaisir qui m'embête pas mal. Bref je rêve en lisant les classimiens tester de nouvelles configs

J'ai essayer du xcel et j'ai pas trop aimé : j'ai trouvé cela agréable pour le bras mais trop puissant, tension 26 ou 27 de mémoire. En même temps en 2 ans j'ai essayé pas mal de config (hybrid pht/xcel xcel seul luxilon adrenaline plus 1 ou 2 autres cordages wilsons dont je ne me rappelle plus le nom) à des tensions très variables de 21 à 27kg (grosse bêtise le 27 kg en pht xcel : 2 mois d'arrêt ;() Et puis j'ai pas mal progressé en même temps je partais de 0.. donc... Aussi bien pour la raquette que pour le cordage, je ne vois pas trop de solution : un stage intensif en france avec des partenaires voulant bien me prêter leur config 1 h ou 2. Cela me donnerait une idée de vers quoi m'orienter. Ou poster une vidéo sur classim... mais là je crois pas que j'oserai

Je me rends simplement compte que le tennis est un sport très exigeant... en terme de connaissance : matériel, club etc. Si tu es en province avec cours municipaux, que tu t'y connais bien en cordage et raquette, et que tu es pote avec le revendeur du coin qui a de bonnes promos et de bons conseils, alors le tennis devient tout à fait abordable Si tu es la pekin lambda qui arrive comme une fleur Concernant la raquette, c'est un vrai problème pour moi... comme pour beaucoup de débutant d'ailleurs. J'ai choisi la roddick un peu par hasard et je m'en étais ouvert sur ce forum (merci d'ailleurs du temps pris par certains pour m'éclairer). Mon problème est que je ne peux pas tester d'autres raquettes. En Moldavie il y a un magasin Wilson qui a très peu de raquettes en test et celles que j'ai pu tester ne m'ont pas plu du tout - et un magasin Babolat qui ne fait pas de raquette de test... donc... Je ne sais donc pas vers quoi m'orienter d'autre pour le moment : pas même définir un profil précis puisque je ne sais pas si mon style de jeu est dépendant des caractéristiques de la roddick ou s'il serait différent avec une autre raquette...sic Une piste peut-être : la roddick est très bien pour jouer contre ma prof (ancienne pro) et très désagréable contre mes partenaires de nivo 30/15/5 (heu là c'est un peu au piff en ayant regardé pas mal de vidéo sur classim puisqu'ils sont tous étrangers)

Les machins rouges à coincer dans les jonctions ?

déjà lorsque j'avais appris que la durée de vie n'excédait pas 20h, j'avais un peu tiré la gueule mais là 8h, j'ai un peu les bouboules... la démocratisation du tennis c'est pas pour tout de suite... Ce qui me saoule le plus c'est que si je rentre en France, ce sera probablement sur Paris et donc le tennis ce sera sans doute mort pour moi... le coût sera probablement rédhibitoire, plus le fait de devoir trouver des partenaires de même niveau plus le temps de transport. Bref je suis un peu vener ce soir ;( Bon arrêtons de s'énerver pour rien, merci de vos réponses... je vais réfléchir à investir dans une console et un bon vieux topspin 72

Je me doute que le sujet a sans doute déjà été évoqué mais décidément je n'arrive à rien avec le moteur de recherche. Aussi après 20 mn à m'escrimer en vain, je me résous à poster. Jouant au tennis depuis moins de 2 ans, je fais régulièrement de nouvelles découvertes qui n'en sont sans doute plus pour vous depuis longtemps. La dernière en date est très récente puisque je viens de percuter il y a 2h à peine rapport à un problème que j'ai rencontré récemment. J'avais bien compris le coup de la perte de tension du cordage au fil du temps. Mais dernièrement j'avais ressenti une "rigidification" au bout de 8/10 heures de mon RPM Blast. Et mon bras aussi bien que mon niveau de jeu n'ont pas aimé du tout. Bref ce soir je prends ma raquette et constate que les cordes ne glissent plus du tout entre elles. Je les écarte... ouille les doigts et.... tatatan, je découvre, de gros sillons dans les montants...sic ! En cherchant je constate que c'est normal , que le lift accentue le problème et la terre battue aussi... et devinez quoi, je lifte et je joue sur terre battue. Tout ça pour poser une question très basique : y a t-il des précautions à prendre pour augmenter légèrement la durée de vie du cordage ? nettoyer les cordes après avoir jouer, graisser les cordes , faire une offrande aux dieux du tennis... parce que changer de cordage toutes les 8 heures, c'est

Check ton cordage également parce que petit tamis, plus cordage tendu comme un string, plus mauvais centrage...

Tu peux également faire du jeu à mi-court en te forcant à bien penser à ton placement et à ta gestuelle. Par contre il te faut un partenaire qui ait un minimum de "touché" sinon

Et inversement ?

J'ai les versions terre battue en 307 (jaune). C'est assez laid mais ca ébloui l'adversaire

Je viens d'essayer ca sur une pure drive pas gt... c'est C'est plus confort et tolerant que 24/22 sur ma roddick mais c'est du canon de 75... ouille les bâches !! Ps ; tambouil j'ai pas plombé la roddick, je suis revenu à la raison Par contre j'ai amélioré mon placement et donc mon centrage et je lifte moins. Au final elle me plait de plus en plus... mais j'essaierai qd même l'APD ) la première occaz

Une seule solution ; jouer en intérieur avec chauffage... Enfin moi c'est ce que je fais, après c'est vous qui voyez !! Patapé

Je me rappelle d'un type qui disait avoir vu un match de federer à 19 ans. Il disait qu'il avait fait au moins 80 fautes directes, qu'en essayant de prendre la balle le plus tôt possible, il avait donné le match à son adversaire. Et puis il l'a revu 2/3 ans plus tard et il a compris

Il ya encore quelques années il y avait les 2 : cela créait des oppositions de style très sympa à regarder. D'ailleurs les matchs étaient plus intéressant que ceux de leurs homologues masculins. Mais maintenant ya plus sauf schiavone et moi franchement un match sharapova /Bartoli...

Je reformule - Les joueurs de tennis sont plus puissants que les joueuses de tennis. Plus de muscle, moins de cervelle - Les joueurs de tennis sur le circuit ATP sont plus techniques que les joueuses WTA. Et là y a pas de raison physio, psycho, ou autres... qui tienne. Donc quelqu'un a-t-il une explication cohérente ; volonté de la fédé de privilégier les joueurs joueuses puissantes au détriment des joueuses techniques ? Moins de licenciés femmes que hommes, donc moins de remise en question sur type de jeu pour atteindre le haut niveau ? Sort jetté par un marabou sexiste ? Donc pas de polémique, juste envie de comprendre l'évolution des joueuses WTA...

Et sans vouloir vexer qui que ce soit il y a des services dans le top 20 WTA... Je ne parle pas de puissance ou de taille... mais techniquement oucha...

On est d'accord je ne parle pas de service/vollée ou là les raisons sont assez évidentes. Je parle de finir le point au filet ; on voit en WTA des joueuses qui ne suivent pas au filet et qui remette leur adversaire en jeu. Idem la défense en gros rond est suicidaire chez les joueurs ATP... quand je vois Wozniaki, Numéro 1 mondiale faire des ronds, cela me laisse... Idem concernant le touché... cela m'interroge... même Nadal vient finir les points à la vollée maintenant.

J'ai essayé de trouver des explications sur le net mais je n'ai rien trouvé de très probant. Raisons psychologiques ; federer dit qu'il trouve les dames très stressées sur le court. Azarenka ou jenemerappellepluszkaya dit qu'elle voulait aller plus à la vollée mais qu'elle ne supporte tellement pas de se faire passer qu'au bout du 2 passings elle renonce. Raisons physiques : plus petite en moyenne, moins mobile, donc moins rapide pour se projeter vers l'avant et plus facile à passer. Service moins puissant / domination du jeu de retour sur le jeu de service. Raisons techniques : frappe à plat rapide donc moins de temps pour rentrer dans le court. Toutes les raisons évoquées dans ces différents articles ne semblent pourtant pas pertinentes lorque l'on voit le jeu pratiqué par Schiavone ou dans le passé Mauresmo, henin, navratilova etc. Bref quelque chose à voir avec la formation ??? Y aurait-il des BE femmes qui pourraient nous éclairer.

D'accord papa

On tranche à 14 ?

Hummm y a ptêtre un challenge à relever

Pas de pb je suis juste un peu ennervé contre moi parce que mon message sent un peu le gamin de 16 ans... Comme j'en ai le double...