rgajla

eppelle…

j'avais fait quelques balles avec la radical pro et j'en ai gardé un bon souvenir la speed MP XT à part au service ou j'étais en super confiance je n'arrivais pas à la maitriser souvent trop long de peu mais trop long… est ce qu'il y a une grosse différence entre la speed MP et la speed MP Graphene XT ? Textreme warrior connais pas ça a l'air puissant Chez Prince je connais les vieilles 100 tour (bonnes sensations souplesse puisance mais pas mon kif finalement je manquais de contrôle) et la 98 tour pro (celle là j'avais beaucoup aimé mais tapé que quelques balles lors d'une opportunité)

Juste avant l'achat de la 97LS j'avais testé une volkl, 10 ou 9 je ne me rappelle plus (elle était orange) sur les conseils de tambouil mais je n'avais pas accroché A mon avis surtout à cause d'un copoly surtendu (test tenniswarehouse) Mon revendeur ne fait pas volkl et j'ai un avoir conséquent chez lui donc je suis limité à : • Babolat mais vraiment je n'ai jamais aimé ces cadres à part la pure storm tour • Dunlop (jamais testé) • Head • Technifibre • Wilson • Prince • Yonex

Bonsoir je change mes 97 LS très bon cadre mais je cherche quelque chose de plus stable tout en restant aussi maniable, mais surtout moins prise de tête pour le cordage et moins bouffeuse de cordes (C'est ma principale raison de changement) Pour Info Mardi j'ai rejoué avec ma vieille Yonex RDS 001 MP avec un BB Alu qui était dessus depuis des années et waouh effet boeuf : du contrôle du contrôle et encore du contrôle, du confort et encore du confort, une stabilité à toute épreuve que j'avais oublié, une tête de raquette qui passe toute seule… et en chop le must Par contre largement en retrait niveau puissance mais aussi spin effect. Là c'est vraiment très en retrait par rapport à la LS A l'époque je n'arrivais pas à bien la remonter au service et son manque de puissance et de spin m'avait gêné mais j'ai progressé depuis… Quel est le cadre qui se rapproche le plus de ça aujourd'hui chez yonex ou ailleurs Autre piste est ce que la 97S pourra m'apporter la satbilité recherchée A+

Aujourd'hui j'ai retapé 5 minutes avec ma vieille yonex rds 001 j'ai apprécié, le contrôle le confort et la stabilité (pour la puissance par contre faudra repasser) bref quand tu auras ta duel G et que tu auras joué un peu avec, pourrais tu faire un petit CR avec plus de recul et d'heures de jeu car je crois que je vais craquer pour cette lourde

Bon bizarre tout de même les infos sur l'indisponibilité tu peux toujours voir avec tennis discount pour une réduction surtout pour 2 cadres

Dispo chez tennisdiscount.net et en stock en manche 3 et Roquevaire c'est en France (à côté de Marseille) ton magasin n'a pas de bonnes relations avec Yonex

Par contre elle est horrible

Bonjour je joue habituellement en pro staff LS et cet été j'ai fait un match amical sur terre Je casse mon babolat origin à 2/2. j'avais pris qu'une raquette pour les vacances… je me suis fait donc prêter des raquettes pour finir le match d'abord un prestige MP Adaptation catastrophique je prenais souvent les balles derrière, et impossible de bien remonter la balle sur les chops adverses. je prends 6/2 Je commence le 2eme avec un pro staff 97s je la trouve sèche de chez sèche je ne trouve pas la sensation de frappe ni l'équilibre de la raquette mais je réussi tout de même quelques coups droit à plat qui font mouches Puis j'ai testé la lourde de Stan Et bien je n'ai pas senti le poids, je me suis tout de suite adapté, pas de problème de maniabilité, j'ai pu bien servir mais ce jour là j'ai bien servi avec toutes les raquettes. Tout a fonctionné chop, revers lifté coup droit à plat et gros lift et de la puissance j'étais mené 3/0 et je suis remonté 4/3 service à moi mais on s'est fait sortir. Bref j'ai été surpris par la facilité de jeu avec cette raquette mais j'ai joué que 15 à 20 minutes avec. Je l'ai trouvée très souple, avec une tête de raquette qui circule bien, très contrôle, parfaitement maniable, très stable et une tolérance que n'a pas la 97s ou la LS Elle était cordée en BB Alu 1,25 - 21/20 A essayer sur la longe durée

Pas de gain et même un peu en retrait il me semble En tout cas je ne prendrai plus ce modèle et je reviendrai au sht pro

Tout est dit bon test et bon jeu

Bon pour préciser un peu les choses et calmer la flambe… Comme te l'a dit Tambouil les pro staff sont des raquettes CONTROLE c'est à dire : précises en longueur et en direction même avec des plans de cordage ouverts et si ça sort c'est que tu t'es mal organisé : plan de frappe derrière, tu te relèves à la frappe, tu ne t'engages pas vers l'avant, tu pousses la balle au lieu de lui coller un giffle ect … La review de TWE est à mourrir de rire une raquette inconstante… n'importe quoi C'est comme si je te disais mes chaussures sont inconstantes tantôt tirent à gauche ou à droite j'ai du mal à marcher droit… Ce sont les joueurs qui ne maitrisent pas encore la raquette. C'est tout ! En stabilité je n'ai pas encore jouer avec une prostaff wilson pas stable même en légère (LS) de toutre façon plus c'est lourd, plus c'est stable… Maintenant je ne connais pas la burn j'ai du taper une vingtaine de balle en tamis 100 il me semble. ça m'a semblé une PureDrive Like avec autant sinon plus de puissance et un contrôle peut être légèrement meilleur mais pas flagrant, donc je ne me prononcerait pas sur cette raquette. Maintenant si je comprends bien ta problématique tu commences à comprendre que la pro staff est plus dure à jouer que ce que tu pensais et que tu aimerais avoir une raquette avec plus de puissance et avec l'équilibre un peu plus en tête pour faire circuler la tête de raquette sans trop se fatiguer… et des watts… et une prise d'effet au dessus de la norme… et … (ajoutes ce que tu veux) Bon, change de raquette si tu en as envie. La Burn t'apportera beaucoup de puissance gratuite et des sensations de frappes filtrée (à mon goût), mais le plus judicieux c'est de prendre des cours individuels ne serait ce que pour voir ce qui ne va pas dans ton jeu (d'où la baleine sous garvillon) et ton prof pourra facilement t'orienter vers un cadre ou un autre en fonction de ton jeu et de tes objectifs. 5 à 10 h ça me parait bien. Presque le prix d'une raquette. Effectivement la Pro staff LS est une bonne alternative (bon contrôle, maniabilité très bonne, et spin effect très bon, puissance correcte) mais à mon avis ce n'est pas ce que tu cherches.

Il n'y a qu'à regarder combien réussissent la première année de médecine sans la doubler je crois que c'est très très très peu en dessous 25% il me semble même parmi les très bons élèves, en tout cas à Marseille… A mon avis largement plus facile de monter 3/6 surtout avec 6h30 d'entrainement par semaine à 13 ans… et quand on a cet objectif

Si tu gardes cette fréquence d'entrainement (que je trouve énorme pour ton classement) et ce nombre de matchs (pas mal non plus), à part une blessure ou une grande lassitude (fréquente chez les ados) ou manque de motivation, je ne vois pas comment tu pourrais rater ton objectif. S'il te fallait faire 50 ou 70 match pour monter d'un classement là il y aurait un problème… mais des fois il y a des paliers plus durs à franchir… Le plus durà mon avis c'est de passer le début de la seconde série (la guerre des tranchées de 15 à 4/6) car là ça bataille ferme surtout avec des anciens qui ne veulent pas descendre mais qui font juste les matchs par équipe et 1 ou 2 tournois pour le maintien et qui peuvent jouer le feu sur un match ou deux ou pourrir le jeu, surtout face à un gamin de 15-16 ans, âge plutôt critique chez les garçons. Après le classement et le niveau c'est pas exactement la même chose… A mon avis rien ne sert de se focaliser sur le classement mais chacun a ses carottes. Pour l'exemple j'ai connu des jeunes qui ne dépassaient pas 15-15/1 et qui ont fait médecine et à la suite de leur 2 premières "première année" de médecine ont pris 4 classement d'un coup car la deuxieme année de médecine c'est tout de même beaucoup plus cool.

j'ai les fusion et par rapport aux sht pro ça n'a rien à voir le point négatif c'est la respirabilité vraiment inférieure moins dynamique aussi il me semble et surtout moins de maintien latéral mais chausson plus efficace… j'ai voulu économiser quelques euros et je le regrette

Les versions à 340 g les anciennes avec tamis à 93, il me semble… Bon j'ai pas testé l'hybride sur la 97 ls mais du HDX tour, du ripspin, du luxilon 4G, du VS en intégral (n'importe quoi sur cette raquette même pas 3 h de jeu avant la casse) et maintenant du Cyber power de chez pro's pro et bien le HDX tour vers 23kilos ça part très fort avec un confort exceptionnel (moins de 10 heures) le cyberpower à 22/21 (j'essayerai moins) aussi mais question confort même si à la frappe ça va, après pour le coude c'est pas top ou alors à couper dès qu'il se raidit c'est à dire pour moi pas loin de la dizaine heure de jeu max (je ne l'ai jamais gardé plus de 15 heures il perd très vite son rendement et ses caractéristiques de départ) Là je vais tester le revolve à 21/20 pour voir car le ripspin c'était celui d'origine… Je le répète tu ne pourras jamais avoir la sensation à la frappe d'un cadre lourd mais question rapidité puissance et lourdeur si tu fais ce qu'il faut (et je l'ai vraiment testé en cours particulier) ça marche très très bien . C'est vraiment un cadre beaucoup plus facile à jouer que beaucoup d'autres, avec un très grande maniabilité et c'est pour moi son principal avantage ce qui te permet de tout pouvoir faire… Rien qu'au service c'est beaucoup plus simple à remonter en comparaison q'une raquette en 315 grammes Maintenant il faut pouvoir renoncer à la sensation jouissive cadre lourd qui ne dure que 15 minutes max pour moi vu l'âge le niveau de jeu et la condition physique… Mais si tu aimes la 97ls tu apprendras vite fait que c'est beaucoup plus de 15 minutes de très bonnes sensations et qui peuvent être autant jouissives mais dans d'autres univers que les cadres lourds.

faux avis au début moi aussi je ne trouvais pas la sensation de puissance mais en fait si tu fais ce qu'il faut ça marche très bien et fort : à plat, recouvert, lifté, tu peux tout faire et avec de la puissance après tu n'auras jamais la sensation d'un cadre lourd type : prostaff et autre blade tour (je jouais avec avant) prestige etc…

si t'as le bras pour, prestige MP + bb alu sans problème, et en solde en plus au moins à tester

ok merci je vais déjà tester le boyau après on verra

bonjour j'ai vu hier un hybride excel PHT pour 15 euros qu'en pensez vous ? l'Xcel c'est vraiment pas ma tasse de thé le PHT connais pas

non pas de vibrations pour moi en tout cas pas plus que mon ancienne blade 16x19

je ne pense pas que la prestige MP soit plus dure à jouer qu'une blade surtout pour quelqu'un qui a une gestuelle plus ample la tête de raquette circule très bien sur la prestige mais à mon avis t'auras un meilleur contrôle et peut-être un peu moins de watts quoique… la différence se situe surtout pour moi à la sensation à la frappe la prestige est beaucoup plus souple dans le tamis donc ça répond en partie à tes attentes et puis il y'a des promo sur les prestige c'est le moment de craquer

Je n'ai jamais compris la mauvaise réputation des blade sur ce forum même si les blade ne sont pas évidentes à manier, ce sont pour moi de très bon cadres une aero pro est aussi rigide peut être même plus et question inertie on doit pas être trop loin et que dire de la speed MP pro ou MP alors je n'ai jamais entendu dire sur le fofo qu'elles niquent tout. Enfin c'est comme ça les Bade ont mauvaise réputation surtout depuis les BLX Noir et Or mais ces cadres ont évolué et pour peu qu'on ait une certain relâchement et un peu de physique je le répète ce sont de super cadres il n'y a qu'à voir le nombre de 2e séries et négatif qui jouent avec… Pour le mal au coude et au poignée, petite remarque hier je fais un entrainement avec un gars qui reprend le tennis après blessure il joue avec beaucoup de relâchement préparation courte et geste explosif, tout à plat et fusant un jeu difficile à lire pour moi je pense qu'il a un niveau haut 3eme série et bien j'étais à la ramasse pendant bien une demi heure et je prenais tout derrière donc petite douleur au poignée et au coude et pourtant je jouais avec mon cadre en HDX (après je me suis réglé et c'était beaucoup mieux)

oui c'est un peu cher j'ai vendu une 16x19 moins cher que ça elle était nickel à mon avis il y a bien une marge de négociation ou regarde sur tennis bazar ou bien chez des vendeurs web qui peuvent de trouver des stocks de modèles arrêtés style "tennis-discount.net" (je recommande je me sers chez lui car il est à côté de chez moi) par exemple et si t'es loin il fait aussi le prêt de raquettes dans les mêmes conditions que tenniswarehouse il me semble je crois d'ailleurs que TW en ont à pas cher. Après entre les modèles 2015 et 2013 je ne suis pas sûr que venant d'un autre cadre tu sois déstabilisé par la différence entre les modèles mais tu ne profiteras pas de l'amélioration des 16x19 et 18x20 de 2015 et tu auras un modèle un peu plus fatigant que sa version précédente pour la 98S Au fait tu es de quel coin ? Allez je t'aide (ou pas d'ailleurs) pour moi je prendrai du 2013 en neuf soldé

certains ont plombé leur 97 LS ont ils gagné en puissance sans perdre en maniabilité? pour l'instant je suis toujours encore un peu frustré par le manque de puissance de ce cadre comparé aux blade 16 X 19 ou tour