Martouf

Je veux bien que tu me la remettes, ca s'appelle réparer ses torts

+1 J'en serais ravi

Faux, tu as parlé du basket dans un de tes derniers messages, tu ne pouvais pas y aller parce que tu avais un anniversaire.

Exactement.

Euh c'est quoi le délire là ? Quand on modifie la signature d'un membre, on le lui dit, et on le fait surtout si c'est hors charte, merci. Il me semble que le sondage n'a pas encore abouti.

J'ai ri, en effet

Tu veux vraiment interdire tout ce qui ne parle pas de tennis dans les signatures ? (pour après continuer pour aller jusqu'à interdire ce qui ne parle pas de sport et de france télévisions sur le forum, bien sûr ?)

Et un mars ?

Prévois un tracteur, j'ai un peu pris cette semaine

Après, une signature, ça reste un élément d'expression personnelle quand même. Régentée par des règles, bien sûr et c'est normal, mais ça reste personnel. (règles non respectées par quelques modos en plus )

En fait, tu l'as eue ta crise

C'est marqué extra douceur

Pardon ? C'est de l'art, c'est une illusion d'optique créée par un artiste avec juste son crayon photoshop. Je trouve ca assez gonflé de juger ca comme ca, au pied levé.

Tu feras ta crise d'épilepsie avant.

Personnellement, deuxième réponse, ça m'a fait marrer, donc j'ai suivi

Je me suis gouré, j'ai édité. En fait, le truc c'est que on ne sait pas quand on est gaucher ou quand on est droitier. Il faudrait faire des examens neurologiques pour savoir si quelqu'un est gaucher ou droitier. Les avantagés sont les faux gauchers : ceux qui ont l'hémisphère gauche dominant, mais main gauche dominante. Et ceux là constituent 75% des gens qui ont une main gauche dominante Les faux droitiers aussi sont avantagés (hémishère droit dominant), mais vu qu'il y a beaucoup plus de droitiers que de gauchers dans la population générale, ils sont noyés dans la masse (je dirais 20% des droitiers, au pif). Ce qui fait qu'on trouve que les gauchers sont plus avantagés, mais parce qu'en fait, ils sont droitiers. C'est clair ?

Chez les faux gauchers et les faux droitiers seulement.

Techniquement, la burqa n'est pas interdite, c'est le fait de dissimuler son visage qui l'est Après, comparer nos signatures avec une burqa, c'est assez osé.

Oui oui, c'est pas une attaque contre les gamins hein, pas de blague

Et nous on a pas envie de voir tes gamins

http://www.youtube.com/watch?v=nFc3ye5lzd0 Et il a bien raison

? Le souci c'est que ca marche assez (très ?) mal sur le forums en ligne, la preuve, à chaque (non) évènement sur le forum, il y a mise à jour de la charte pour faire taire les éternels débats qui finissent toujours par arriver. Et la modération qui taille dans le vif, mais après, ils sont là pour ca.

Bah on peut aussi le supporter, non ? Et puis on pourrait interdite le rouge dans les avatars, parce que c'est agressif le rouge, et que ça fait consommer plus d'électricité à afficher par rapport au bleu sur un écran d'ordinateur, si on va dans ce sens là ?

Sauf qu'en fait on peut ignorer les signatures à la carte, ca fait une page qu'on vous le répète

Bah dans ta signature il y a deux lignes en fait Ainsi que dans celle de steph. Alors si ce que tu dis est vrai