K-mille

haaan Snype, faussaire Mais pourquoi je me suis dit, en lisant le post de Snype, que Nat allait dire que selon elle c'était hors de question ?

c'est un indicateur que l'adversaire est en train de perdre le fil du match c'est français ce que je viens d'écrire ?

Les barèmes seront chiffrés ? Si ce n'est pas le cas mais si au contraire c'est fait "à la louche" (et de façon pas trop transparente) par les ligues, style "les 4 meilleurs A, les 16 suivants B", ça peut éviter aussi les parents qui font de la compta et collent la pression à leur même style "il faut que tu ramènes encore 25 points pour monter, alors sur le prochain match, tu te sors les doigts"... Par contre si c'est fait justement de façon pas trop transparente, il risque d'y avoir de la place pour la contestation, genre "Jean-Kévin est A alors que mon môme est B et l'a battu 3 fois sur 5"...

ah ok, je vois l'idée

c'est pour ça que je trouve ça pas mal, quand on arbitre, de jeter un oeil pendant l'échauffement et de demander au joueur de faire gaffe : on lui dit, mais sans le surprendre en plein match.

elles m'ont l'air drôlement fixes pour des pinces volantes

heu franchement les filles, au risque de paraitre tiède, n'y a-t-il pas un juste milieu ? Perso je tends à 22/21 : quand il fait -4°C ou que mon cordage est mort, j'ai du mal à passer le filet. Si je prends un cordage trop puissant ou que je le pose mal, à la moindre erreur technique (mauvais placement, coude qui passe mal...) ça va dans la bâche. Là on parle simplement de la "bonne zone" dans laquelle un 4eme-3eme série ne va pas avoir de soucis, en regard de son cadre et du cordage. Ça ne sert à rien de prendre un cordage puissant pour le tendre comme un veau, ça ne sert à rien de prendre un cordage ultra-contrôle pour le sous-tendre et tuer une hirondelle à la moindre erreur de placement. Alors après, où se situe l'intervalle qui constitue ce juste milieu... Il me semble que vous êtes tous les deux d'accord pour dire que 25 c'est trop ? Un joueur qui a besoin de tendre à 25, il faudrait peut-être qu'il cherche un cordage moins puissant et qu'il descende en tension ? Un joueur qui a besoin de puissance, ne vaudrait-il pas qu'il cherche un cordage plus puissant au lieu de tendre à 18 sur un 690 cm2 ?

et le double a l'air bien parti Edit : voilà, après avoir sauvé des balles de set à 5/3 pour le pays de Borat, elles gagnent 7/5 au 2eme

ben... patiente au lieu de taper comme un sourd sur tout et (surtout) n'importe quoi ?

ben "mieux", tout est relatif, ça dépend dans quel compartiment tu voudrais qu'il t'apporte plus

il lui reproche quoi à son Tour Hurricane Pro ?

contre quelqu'un qui sait attaquer un peu mieux qu'une 30/5, ça ne pardonne pas Jolie la double faute sur la balle de match. La pauvre, elle va avoir envie de se bouffer les ovaires rhoooo c'est meugnon Mauresmo qui prend Cornet dans ses bras et lui fait un bisou pour la consoler un petit peu

ça pue la fessée au 3eme set...

ouais, si j'ai bien compris elle ne le faisait pas dans le 1er, c'est depuis que ça va mal qu'elle le fait. Au changement de côté (toujours si j'ai bien compris, parce que les commentateurs n'arrêtaient pas de jaqueter donc difficile d'entendre) Mauresmo lui a dit qu'il fallait, en gros, laisser passer l'orage, que si Shvedova fait un coup gagnant bah bien joué pour elle mais il faut continuer à jouer derrière...

Shvedova c'est la petite soeur de Tipsarevic ? Sacré équipement qu'elle a, entre les lunettes et les deux chevillères

c'est chouette pour un match de la WTA n'empêche, ça change... Entre les passages avec Alizé qui va vers l'avant, ou Shvedova qui construit du fond du court en la baladant et en entrant de plus en plus dans le court... Il y a du jeu !

ah ouais, elle rigole pas au retour soit c'est retour gagnant, soit c'est faute, c'est ça ?

Bon Jo-Nadalito est terminé, on va pouvoir passer sur la Fed Cup... ou pas.

tu es sûr que tu ne regardes pas Nadal-Jo plutôt ?

personne ne regarde ? 6/0 pour Bartoli, 2 balles de break à 3/3 Edit : arf dur, le match de Jo commence, ça va effectivement être difficile de continuer à regarder Bartoli

normalement tu regardes pendant l'échauffement, et tu lui demandes de faire gaffe non ?

Le truc aussi, c'est que l'arbitre (niveau A1 toussa) est parfois "utilisé" par certains joueurs. Or, le débat doit être sur le terrain, raquette en main, et l'ajout d'un élément satellite dans ce débat dénature un peu les choses... Quand j'étais jeune et inconsciente j'arbitrais pour mon club : finales de tournoi, rencontres "chaudes" d'interclubs (quand il y avait un tricheur notable sur le court), et pour ma ligue (championnat de France féminin en corpo). Quand j'arbitrais des mecs, il y en a eu 2 ou 3 clairement identifiés qui tentaient de mettre la pression pour me faire pencher de leur côté : contestations systématiques (même quand elle était 30cm dans le court), mode Caliméro ("l'arbitre me vole 1 point sur 2"), en interclubs j'ai même eu droit au capitaine d'un gamin de 16 ans sur le court en train de secouer la chaise (ouais sur un match 15/3 contre 15/4 !)... Pour l'un d'entre eux c'était systématique, il faisait toujours ça quand il était arbitré. Les points, ça doit se gagner sur le terrain, pas en essayant de faire flipper l'arbitre pour qu'il truque ses décisions Pas d'arbitre, pas de risque de "je flippe donc je donne toutes les balles de son adversaire dehors".

c'est dangereux un piston, si piston il y avait eu, l'un d'eux (voire les deux) se serait déjà blessé avec

tu as mis que tu faisais 3H de sport par jour ?

une mononucléose comme accident du travail, on aura tout vu tu t'es pris les pieds dans les câbles, ça t'a fait tomber et tu es tombé la bouche sur celle de la secrétaire ?