Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

jackalian

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 125

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par jackalian

  1. Posté(e) · Report reply

    il y a 17 minutes, domdeca a dit :

    Faut bien payer le marketing Monfils....quel intérêt sans raquette en rayon🤣🤣🤣🤣

    tu dis ça à chaud, mais si jamais les magasins étaient réapprovisionnés d'ici la fin du mois de janvier ca changerait pas mal de choses ... 

    Perso je suis content que Monfils représente cette marque, un peu moins de l'augmentation des prix d'autan que leur discours a toujours été de ne pas trop augmenter les prix pour que ca reste accessible au plus grand nombre et qu'ils ne pouvaient pas se permettre de gros contrats (j'imagine sans doute à cause du contrat de Santoro pour 1 million il y a une quinzaine d'années où ils avaient mis leur raquette à 110 euros avant de se raviser peu de temps après et de les repasser à 90 ...).

    Après ca reste deux fois moins cher que les autres marques pour la même qualité (voire mieux subjectivement parlant ...).

  4. Posté(e) · Report reply

    Nouveau model
    Pour 10e de plus.... 
    Ouai je ne sais pas si c'est justifié ou pas. Factuellement la peinture s'est considérablement améliorée, j'imagine que ça a un coût, les transports coûtent plus cher... Bref 100 balles pour des raquettes de ce calibre, surtout quand on compare à ce qui se fait ailleurs ça reste vraiment pas très cher, en tous cas le rapport qualité prix des artengo est juste incroyable par rapport au marché. Et moi j'y trouve parfaitement mon compte.

    Envoyé de mon WP6 en utilisant Tapatalk

  5. Posté(e) · Report reply

    il y a 17 minutes, PierreMBK a dit :

    Au passage j'ai aussi essayé la TR500 au club de mon pote qui est en partenariat avec Artengo depuis la crise Covid (changement car Babolat ne pouvait plus les fournir en balles à un moment).

    Du peu que j'ai essayé c'était bien confortable et puissant. Longueur de balle facile, sensations un peu feutrées j'ai bien aimé mais je trouve quand même ça un peu trop puissant pour mon jeu (manque de précision). Mais c'est vraiment bien tolérant.

    Je trouve qu'ils ont fait d'énormes progrès sur du matos milieu de gamme comme ça.

    pas testé la 500. 280 grammes, équilibre même pas en tête, je trouve que ca s'adresse vraiment à un public de très jeunes en progression qui s'essaye aux raquettes adultes ou aux adultes vraiment frêles en recherche de maniabilité et de puissance facile dans un poids contenu. Les tests semblent très bon mais vraiment destinés à une cible particulière. L'ancienne version, la 560 était à 290 grammes avec pas mal d'inertie, donc aussi difficile à manier qu'une 300 g équilibrée, ils ont carrément changé de cible. Vu qu'ils ont la 990 et la 930 en 285 et 300 grammes ca se comprend mais du coup ca m'intéressait bof. 

    Par contre avec leurs nouvelles 960, ils ont vraiment une gamme complète et d'excellente facture qui plus est, c'est vraiment un excellent choix pour les budgets serrés ou tout simplement ceux qui cherchent des alternatives aux autres marques (moi je fais parti des deux catégories :D ). Plus sérieusement, vu le prix des raquettes actuelles et surtout la qualité des cadres artengo, je pense qu'ils vont prendre des parts de marché (sauf s'ils n'arrivent toujours pas à s'approvisionner ....). et ca vaut clairement le coup de tester c'est vraiment sympa.

    Je ne sais pas si la 930 va cartonner (perso j'adore) mais la nouvelle 990 je pense qu'elle va encore mieux marcher que la précédente 900, la même en mieux, difficile de faire mieux.

  6. Posté(e) · Report reply

    il y a 4 minutes, PierreMBK a dit :

    @jackalian super merci beaucoup pour ton retour très détaillé !! Un ami a eu l'occasion d'essayer la nouvelle 990 Power qu'il a pris en test puis qu'il a finalement gardé car conquis par le rendu et les sensations. Il avait le choix de s'acheter soit l'ancienne 900 en fin de série ou cette nouvelle 990 power mais il est finalement parti directement sur la nouvelle qui le tentait plus (malgré le fait qu'elle coûtait 20 balles de plus).

    Il m'a donné envie ce con. Seulement il n'a pas le même niveau que moi. Lui c'est plutôt 30/4 - 30/3 alors que moi je joue plutôt entre 30 et 15/5. Pas un énorme écart non plus mais quand même.

    Il en avait essayé une autre qu'il avait bien aimé, la TR500 je crois, une bleu marine avec un plus gros tamis et un poids de 280g qu'il avait trouvé plus puissante mais moins polyvalente, avec aussi de très bonnes sensations.

    D'après ton retour je serais davantage tenté par un essai de la 930 Spin (voire pro) ou de la 990 Power Pro et peut être quand même de cette 990 Power pour essayer. Mais si tu me dis que le gain en puissance et stabilité est limité par rapport à l'ancienne mouture ça m'intéresse moins. Justement depuis que je joue en 300g je suis davantage habitué à ce type de cadres qui me satisfont davantage sur ces points et qui me conviennent mieux. Cependant je ne serais pas contre gagner un peu plus de maniabilité sans trop perdre en stabilité par rapport à mon actuelle Speed MP vu que je joue un peu moins ces derniers temps 👍

    de rien.

    Pour la 930 spin pro elle fait 69 cm donc légèrement rallongée, par rapport à ta speed MP tu risques de le sentir quand même un peu en termes de maniabilité. La 930 spin sera peut-être trop légère. Mais bon un gars de mon club qui jouait avec une vieille blade à 304 grammes, va passer sur la 930 spin après avoir essayé ma raquette (suite à un cassage de cordage) alors qu'il voulait tester des cadres à 300 g.

    Sur le papier la 990 power pro devrait plus te convenir. la 990 power sera trop légère, manque d'inertie je pense. 

    Bons tests.

    • Thanks 1

  7. Posté(e) · Report reply

    il y a 14 minutes, bhamp0 a dit :

    J'ai pu lire dans les posts précédents qu'il y avait eus des renommages de cadres ... Mais c'est compliqué à suivre :P

     

    Entre les deux cadres suivants, quelles sont les différences ?

    ARTENGO TR990 POWER https://www.decathlon.fr/p/raquette-de-tennis-adulte-artengo-tr990-power-rouge-noire/_/R-p-330198?mc=8617221

    ARTENGO TR900 https://www.decathlon.fr/p/raquette-de-tennis-adulte-tr900-noir-rouge/_/R-p-300286?mc=8488907&c=NOIR

     

    j'ai déjà fait une comparaison plus haut.

  8. Posté(e) · Report reply

    Il y a 1 heure, cali a dit :

    Des retours sur la nouvelle 990?

    Tu as des avis testeur sur le site.

    En gros de ce que j'ai pu lire, c'est aussi stable, puissant et maniable qu'avant. Ce qui ressort : plus de toucher sur cette nouvelle version.

    Certains la trouve un peu plus puissante mais c'est partagé. D'autres la trouve plus stable. 

    Voili voilou t'as les avis sur le lien dans le message ci-dessus.

    • Like 1

  9. Posté(e) · Report reply

    En parlant de ça, Mallaurie Noel, bénificiaire d'une wild card à Angers, a passé deux tours (en battant notamment Polona Hercog ce qui est pas mal).

    Elle est 450 eme mondial environ et joue en TR990 pro.

    Bon là elle est en train de se faire laminer mais ce parcours devrait lui permettre de gagner pas loin d'une centaine de places et d'obtenir son meilleur classement ce qui est plutôt sympa.

    • Like 2

  10. Posté(e) · Report reply

    il y a 43 minutes, PierreMBK a dit :

    Salut @jackalian je vois que tu as essayé la nouvelle 990 power (ancienne 900). J'avais essayé l'ancienne 900 en test il y a quelques années, avec cordage d'origine, certes, mais j'avais plutôt bien aimé (sauf les sensations dégueulasses du cordage d'origine lol). Seulement je trouvais aussi qu'elle manquait un peu d'inertie pour moi. À ce moment là je lui avais préféré mon ancienne Pure Drive Team que je trouvais un plus solide dans le jeu. 

    Que donne cette nouvelle mouture en comparaison stp ? 

    Si j'avais poursuivi mes tests je pense que je me serais orienté vers la 990 Pro à 300g.  Là j'aimerais bien essayer à nouveau quelques raquettes et je pense que la nouvelle gamme 990 correspondrait le mieux à ce que je cherche comme je joue moins qu'avant. 

    Aurais-tu également essayé la nouvelle en version 300g, à savoir la 990 Power Pro ? 

     

    Les autres me tentent moins : je n'aime pas les plans de cordage trop ouverts et sur la 930 ça a l'air abusé l'espacement des cordes. Pas testé la 960.

    En tout cas j'avais bien aimé la 900 qui faisait tout bien mais qui manquait d'inertie pour moi (il aurait fallu que je la plombe) d'où mon intérêt pour la nouvelle...

    Alors, non je n'ai pas essayé la version à 300 grammes. En fait il se trouve que je suis dans leur liste de testeurs (je m'étais inscrit alors que je bossais encore chez D4 donc ca fait un p'tit moment) et comme j'avais donné mon avis sur la TR900 sur le site ils m'ont contacté et si je souhaitais la tester, ils m'envoyaient la nouvelle mouture, la 990 power pour test. Voilà pourquoi je l'ai reçue en avant première. J'ignore ce que peut donner la 990 power pro du coup sacaht que la 990 pro était déjà plutôt stable...

    Pour le rendu, c'est vraiment plus stable comme je l'ai indiqué, autant que la pure drive team (je connais celle de 2018 ou 2019, bleu clair) qui est très stable pour le poids mais c'est bien tout ce que je lui trouvais sinon hyper fade. La 990 power propose un excellent contrôle, une bonne maniabilité, toujours des sensations de jeu, mais plus de confort et surtout plus de stabilité à l'impact. Par contre toujours un petit manque d'inertie à mon gout pour mon coup droit, par contre en revers et à la volée c'est vraiment génial.

    Je répète finalement ce que j'ai dit un peu plus haut mais je ne sais pas quoi te dire de plus.

    La 930 ne me semble pas avoir un espacement des cordes de folie, je n'ai jamais comparé mais j'ai l'impression que c'est kif kif entre la 930 et la 900.

    La 990 power c'est entre une pure drive et une pure strike et la 930 c'est entre une pure drive et une pure aero même si ce ne sont pas des copies et ont donc leur propre caractère.

    teste quand ca sort et tu verras bien.

    Avec la 930 tu gardes une bonne maniabilité mais plus de puissance et d'inertie, et super feeling ce qui donne une puissance contrôlable si tu lui pose un cordage polyvalent dessus (ni trop raide ni trop souple etc ...).

    Prends une 930 en test ca pourrait te plaire.

    • Thanks 1

  11. Posté(e) · Report reply

    Il y a 3 heures, golgothe007 a dit :

    Et 15 minutes plus tard, cette discussion fait avancer mon schmilblick 😁, les possibilités sont tellement nombreuses que je pense que j'ai arreté mon choix de cordage c'est pentaflex et effectivement plutôt le noir. Je sais que je peux bien jouer avec, à un Tarif contenu ce qui n'est pas négligeable pour moi 😉

    Partant de ce principe, je suis à la recherche de la raquette qui avec ce set up sera ma reine... Et avec mon jeu, ma technique, mon physique ce ne sera pas la 930 mais plutôt la 990.

    J'espère que ce sera utile à d'autres 😜

    yes.

    Je pense aussi que le demi centimètre la rend exigeante. Je ne comprends pas trop l'intérêt de proposer une 300 grammes à 69 cm au lieu de 68,5, clairement un joueur à une main qui veut du 300 grammes il ne s'orientera pas là dessus, faut (presque) nécessairement jouer à deux mains et avoir un bon bras en coup droit. Ont-ils eu un souci pour élaborer une raquette de 300 grammes avec l'inertie et l'équilibre qu'ils voulaient?

    Tout comme quand ils ont raccourci d'un centimètre (sans prévenir) la TR560 (j'avais remarqué que les anciennes 560 et la version d'avant, moule identique, la 860, n'étaient pas aux specs, à chaque fois plus lourd de quelques grammes et beaucoup plus d'inertie, serait-ce la raison?).

    Sur la 930 pro, le feeling est bon mais la maniabilité, ca ma fait penser à la 990 pro+, qui étaitn bien plus compliqué à manoeuvrer que la 990 pro alors que pourtant elles avaient le même poids juste un demi centimètre de longueur d'écart. 

    La 990 en pentaflex red c'était sympa de ce que j'ai pu tester, ca lui redonne un peu le caractère qui lui manque je dirai. J'imagine qu'avec le noir ca peut être encore mieux.

    Microgel c'était quand même une sacrée gamme de raquette (avec liquidmetal). Laa prestige pro, 325 grammes non cordée, le feeling d'une prestige et ca envoyait du bois! (ca a aussi défoncé mon bras :D ).

  12. Posté(e) · Report reply

    Il y a 1 heure, golgothe007 a dit :

    Sur ce comparatif je suis assez d'accord ! 

    Pour avoir testé la 990pro et la 930 spin pro, la 990 c'est stable et ça fait tout bien sans être très typé, la 930 ça lifte plus et c'est plus puissant, pour le reste c'est moins bon

    De toutes façons c'est subjectif, il faut tester, ca nous convient tant mieux, sinon tant pis on teste autre chose.

    Par exemple je connais très bien le pentaflex orange avec lequel tu joues, il est bien plus "souple" (comprendre trampoline) que le rouge qui lui même est apparemment plus soupe que le noir.

    j'ai joué avec le pentaflex orange sur la TR930 spin (pas la pro, celle à 285 grammes) et j'ai trouvé ça moyen, peu de contrôle, alors que j'ai joué avec plein d'autres cordages dessus et j'avais un super feeling et un super contrôle. Certains cordages sont "faits" pour certaines raquettes (et encore ca dépend de la technique de chacun) et pas d'autre. ca me fait penser un àun cordage que j'adorais sur des anciennes artengo, le powerbite, c'était juste génial avec (mieux qu'avec les autres cordages testés) par contre quand j'ai changé de raquette, ca ne le faisait plus, et je l'ai testé sur plusieurs modèles.

    C'est pas simple.

    Perso je confirme que le feeling est excellent sur les 930 notamment avec des cordages polyvalents (le pentaflex orange n'en est pas un pour moi, très souple en sensations, plutôt puissant pour ce type de cordage, qui gratte beaucoup). 

    Mais tu as testé avec ton cordage habituel, ce qui est somme toute logique. C'est subjectif, faut tester. Par exemple moi je n'arrive pas à faire un shop correct avec la tr900, d'autres y arrivent très bien ...

    • Like 1

  13. Posté(e) · Report reply

    deuxième session ce soir,

    je n'ai joué que 20 minutes avec car mêmes impressions que la semaine dernière. Un régal en revers à plat ou recouvert, en coup droit très bien même si manque un chouille d'inertie à mon goût, hyper stable, top à la volée, bof en shop de revers. Une TR900 mais avec un gros plus niveau stabilité.

    Pas fait de service car bloqué le dos au bout d'une heure.

     

    • Like 1

  15. Posté(e) · Report reply

    il y a 18 minutes, Yusuke118 a dit :

    Pas encore officiellement publié pas Hussein, vous l'avez en avant première...

    Dommage que Hussein ait ajouté une lentille grand angle car je pense que le cadrage etait bon sans.

    Sympa de te revoir sur les courts. ;) 

    On voit bien que c'est pas la grande forme quand même, courage dans ton  rétablissement. C'est déjà bien de pouvoir tapper, en tous cas je le vois comme ça ayant moi aussi des pépins qui ne me permettent pas de jouer normalement. 

    Et pas mal la tenue! :D 

    • Like 1

  17. Posté(e) · Report reply

    Alors testée 1h15 sur terbal indoor. Conditions froides (3 degré). Balles artengo 930 qui ont joué une heure.

    Bon pas se surprise je me suit senti à l'aise de suite. C'est une 900. Par contre je l'ai trouvée plus stable pas de vibrations, un chouille plus sèche mais c'est léger.
    Cette stabilité supplémentaire est vraiment appréciable c'est ce qui manquait un peu a l'ancienne version, pour le poids c'est vraiment bluffant.
    En revers a plat ou recouvert j'ai retrouvé mes sensations d'antan c'est vraiment top, on peut frapper ça va où on veut.
    En coup droit je préfère la 930 qui est un poil plus puissante et qui a plus d'inertie, c'est top en contre mais quand faut faire le jeu la 930 est vraiment excellente.
    Le gros bémol (même souci qu'avec l'ancienne version) je galère en shop de revers. C'est vraiment pas son fort (en tous cas par rapport à ma technique) je lui préfère de beaucoup la 930 où je peux slicer flottant, rasant, plus frappé, avec la 900 je suis vraiment obligé de saucissoner la balle ce qui certes emmerde l'adversaire mais ce n'est pas ce que je recherche.
    Bref une super raquette globalement avec une réelle amélioration sur la stabilité.
    Du coup j'allais oublié mais a la volée c'est bien mieux.
    Pas testé le service ça m'a l'air d'être comme avant (j'ai fait 4 services histoire de) donc très bien.
    Je referai une session dans une semaine mais je ne pense pas que ça ne change mes impressions.

    Envoyé de mon WP6 en utilisant Tapatalk

  19. Posté(e) · Report reply

    Il y a 4 heures, Stevo a dit :
    c est souple sans etre chewing gum, ca prend assez bien les effet pour un lisse, c est relativement confort et surtout, le comportement est linéaire quasi jusqu a la casse.
     

    Diablo 6s se rapproche assez en étant un chouille plus sec et plus dynamique. On reste sinon dans le même genre, cordage polyvalent, bon feeling, bonne durée de vie.


    Envoyé de mon WP6 en utilisant Tapatalk
     

  24. Posté(e) · Report reply

    Mhmm...Elles sont aussi typées que ce que tu dis ?
     
    Plus sérieusement disons que j'avais testé la 930 spin pro vite fait, je connais mieux là 285 grammes car je joue avec et la 900 car j'ai joué avec même si j'avais joué quelques fois avec la 990 pro. La 960 pro jamais testé mais de ce qu'on m'en a dit on est sur une blade plus maniable , plus confort, un peu moins puissant mais ça reste correct, et de super sensations. Donc ça pourrait coller mais dans le genre Extreme de chez head (même si je n'ai pas testé les dernières versions) la 930 serait pas mal. Moi j'adore le modèle 285 grammes car c'est puissant maniable stable, pas hyper tolérant mais ce n'est pas un critère important pour moi, et surtout avec un maximum de feeling et si j'ai dû feeling j'ai dû contrôle. La version 300g est vraiment dans la même veine en plus puissant et plus fatiguant mais ça reste maniable pour ce poids. La 990 c'était pas mal mais trop feutré a mon goût manque de feeling mais très polyvalent et ça envoyait quand même. Ça se rapproche d'une pure drive clairement. La 930 plus d'une pure Aero selon moi et surtout au service c'est top ça envoie vraiment bien quelque soit l'effet.
    Vu ce que tu demandes la 930 semble plus correspondre. Elle est moyenne dans le petit jeu et encore ça dépend de ce que tu lui mets dessus comme cordage.
    Quant elle sera de nouveau en stock ça se teste.
    Mais pas la 990. La 900 qui est censée être sa petite sœur est beaucoup mieux, plus de feeling, sans doute la forme des branches a cœur différente...
    Franchement cette gamme 930 est ce qui se fait de mieux de ce que jai pu tester plusieurs fois (head speed mp, ezone 98 et 100, vcore 98, vcore pro, head speed pro, pure drive, pure aero , des tecnifibre à 310 grammes je crois mais dont je ne me rappelle plus le nom...) Y a que la blade (version avant le countervail) qui sort vraiment son épingle du jeu mais faut avoir le bras pour, la vcore 98 était sympa aussi.
    Moi j'ai été bluffé , j'avais juste pris les raquettes pour les tester car je bossais a l'époque pour Decathlon et donc c'était l'occasion de tester. Je les ai achetées direct.
    Voilà mon humble avis sur la question. Après y a aussi tellement de cadres que je n'ai pas testés et puis ça dépend du style de jeu, de la technique de chacun, y a pas de vérité , c'est comme pour les balles

    Envoyé de mon WP6 en utilisant Tapatalk

    • Thanks 1

  25. Posté(e) · Report reply

    Ai pourtant aussi nommé Technifibre et Yonex dans les marques

    Alors parle-moi de l'Artengo qui m'irait bien, car tu sembles trÈs bien connaître la gamme. Jeu assez offensif, du service qui envoie et parfois du SV, du slice côté revers, CD offensif. aime pouvoir bricoler et varier du fond quand j'ai pas de sensasses ou arrive pas à imposer mon jeu. Et je veux pas avoir mal au coude ! Merci

     

    Hummm... Alors tu achètes une tr900, une 930 et une 960 pro, tu achètes aussi un baudrier pour accrocher les raquettes, et tu changes en cours de point en fonction de ce que tu veux faire et des sensations du jour.

    De rien.

     

    Envoyé de mon WP6 en utilisant Tapatalk

     

     

     

×