Benav

De 100 à 102, j'imagine que c'est presque pareil en tension, mais 20 kg, c'est bas en tension pour du boyau. Je dois être à 21,5 et compte bientôt remonter à 22 (sur une Yonex VCore 100). @tambouil donne généralement 24, il me semble, pour des gens qui viennent du mono ; donc 22 ou 21 pour un petit gabarit, ça vaut peut-être le coup d'essayer.

Pourquoi pas, effectivement ? Je ne vois pas de conditions de maîtrise technique à avoir : AMHA, le boyau présente l'avantage d'être à la fois confortable, puissant et tolérant. Je laisse les spécialistes te répondre pour la tension à donner par rapport à un multi ou un mono. L'avantage pour une débutante, c'est de pouvoir garder le cordage jusqu'à la casse (même bien effiloché...).

+1 Tapez-vous bien le code en majuscule ?

Didier (@AVANTAGE SERVICE) dit le plus grand bien du Spiraltek, de chez Babolat en synth gut.

Pas forcément, à Paris les courts municipaux sont louables à bas prix sans licence et certaines autres communes en région parisienne ou ailleurs pratiquent un système similaire (+ terrains de comités d'entreprise, par exemple). Je crois que c'est @Meetcho qui écrivait qu'à Rennes les courts municipaux étaient accessibles gratuitement ou me trompe-je ? Après, il faut voir les terrains : on y trouve parfois des nids de poule, souvent des filets percés, jamais de piquets de simple, etc. Mais pour jouer 1 h au plus par semaine en loisir à pas cher, est-ce bien important ? Sur le coût du tennis, il suffit de connaître un classimien : il aura toujours une vieille raquette (d'au moins 2 mois ), des chaussures un peu usées qui ont perdu leur amorti, des balles qui ont fait 3 heures de jeu, etc. J'arrose régulièrement copains et voisins en tout genre de matos dont je me débarrasse

C'est normal de parler de ressenti en touchant les Burn ?

Exact. Vu la même photo.

Boyau/multi, je ne vois pas l’intérêt. Boyau/mono, oui.

Échauffement : si ce n’est pas trop loin, vas-y en vélo, ça suffira. Sinon, 3 tours de terrain en courant toujours face au filet ; passage terre-dur : changer les chaussures si spéciales terre (sinon tu auras chaud à la plante des pieds) ; rester loin derrière la ligne pendant les balles d’échauffement pour s’habituer au rebond et à la vitesse de balle ; nourriture : la banane entre le 1er et le second set ou barre de céréales. My 2 cents

Si tu joues à plat et que tu ne casses pas, le choix logique est le boyau, donc VS.

Je ne sais plus où j’ai lu que le service près du T en diagonale des égalités gagnait à être slicé, même en première, ce qui est contre-intuitif, car l’effet ramène la balle vers le receveur.

Perso, je suis assez fan des Wimbledon, que je commande sur le site de sportsdirect.com par lot de plusieurs tubes et je n'ai pas ressenti de différence particulière récemment. Pour moi, c'est la même qualité que les Dunlop Fort. D'ailleurs, il me semble que les deux marques sont détenues ou licenciées à Sports Direct. Sûr pour Slazenger, mais pour Dunlop, il ne s'agirait que des balles, des accessoires et du textile (pas les raquettes). Sinon, je vais peut-être passer aux Tecnifibre X-One, que le prof qui nous fait les entraînements peut toucher à 5€ le tube, et qui m'ont paru très bien à l'usage. Je n'avais pas trop aimé les Club, en revanche, mais c'était il y a quelque temps.

Pour pas mourir idiot, sinon TGV

Personnellement, j’aime bien le Babolat VS fin, dont le toucher est assez doux, un peu comme s’il était enduit de talc.

D’un point de vue jeu et marketing, tu as parfaitement raison, mais d’un point de vue santé ? Ce sont les mêmes joueurs qui gardent leur mono-filament 1 an alors qu’il sera rincé de chez rincé et développeront des tennis-elbows ou des pathologies de l’épaule. Idéalement, il faudrait mettre du synthétique gut (pour des raisons de coût, le multi paraît exclu) pour éviter que les gens finissent par se blesser.

La perte de tension, ça dépend vraiment des joueurs, certains ont tendance à s'adapter automatiquement à la baisse de tension et ajuster inconsciemment l'effort mécanique qu'ils produisent à la tension de la raquette, et d'autres sont gênés tout de suite, et ce indépendamment du niveau. Tous les joueurs, disons d'une certaine génération, ont joué avec du matériel pourri et des cordages qui relevaient parfois de la corde à linge. Le problème n'est pas seulement le rendement, la prise d'effet ou le contrôle donné par le cordage, mais aussi le confort et les conséquences à long terme (avant-bras et épaule). Passées 10 à 15 heures, un mono-filament polyester ou co-poly perd apparemment ses qualités mécaniques et devient particulièrement rigide, ce qui fait que les vibrations de la raquette ne sont plus atténuées mais transmises directement dans l'avant-bras et l'épaule. Et ce qu'on pouvait encaisser à 15 ou 20 ans peut alors se payer passé 35 ans. Ce n'est donc pas seulement une question de snobisme si tu vois ici ou là conseiller des cordages onéreux (le TGV est l'un des plus chers en dehors du boyau naturel). Le plus cher (et le meilleur apparemment) des mono-filaments, le Luxilon, est tout juste au niveau de prix du multi de base, sans parler du boyau, mais la plupart des mono-filaments sont bien moins chers que les multis. Je soupçonne d'ailleurs les fabricants, qui ne poussent guère les multis à part Tecnifibre, d'avoir de meilleurs marges sur les monos, bien que les prix de vente soient inférieurs. Pour les jeunes (<17-18 ans), débutants et petits casseurs, on devrait systématiquement recommander des multifilaments ou des synth guts, les premiers conservant généralement bien leur tension jusqu'à la casse, tandis que les seconds la perdent assez rapidement. Quant à l'influence du matériel en général sur le jeu, c'est un débat de poule et d'oeuf, générateur de points Godwin en abondance. Le matériel tout seul fait-il progresser ? Non, mais il peut aider. Certains y sont totalement insensibles, et on en trouve à tous les niveaux, tu trouveras des joueurs de 4e série qui distinguent des variations de tension d'un ou deux kg, alors que des deuxième série ne s'apercevront même pas de la différence. Le tout est de trouver ses propres critères en fonction de ses attentes et de ses moyens ; les miens sont dans l'ordre confort, tolérance, précision, effet, rendement. Pour une débutante de petit gabarit, encore jeune mais pas tombée du nid, la hiérarchie pourrait être la même en retirant la précision et la prise d'effet, qui, au début au moins, ne requièrent que de la pratique et de l'apprentissage. La comparaison avec les appareils photo ne fonctionne donc pas vraiment pour les cordages : un débutant - fortuné - pourrait à la limite jouer avec du boyau intégral et en tirer bénéfice en termes de confort et de facilité de jeu, alors que les raquettes les plus onéreuses ne sont pas forcément, à l'inverse, celles qui apportent le plus de confort ou de facilité de jeu. Le confort, en tout cas, fait rarement partie des arguments de vente, probablement parce que la population tennistique est plus avide de performances et ne vieillit peut-être pas très bien à cause... des erreurs de choix de matériel !

Est-ce 16 pour la terre et 18 pour le dur ou l'inverse ?

Sans vouloir être désagréable, comme le tennis est déjà assez traumatisant pour les articulations, est-ce une bonne idée d'en rajouter avec de la CAP ? Ne vaut-il pas mieux faire du vélo pour gagner en endurance (même si physiquement, le mieux est le fractionné) dans une optique prépa physique pour le tennis ? Je dis ça, je n'aime pas trop la CAP, il est donc logique que je trouve des raisons de ne pas en faire... Question subsidiaire : cela aurait-il un intérêt de faire du fractionné en vélo ?

Maintenant que tu as perdu ton âme, on peut te livrer le secret : oui, c'est bien une secte, ici Il a trahi le secret de la secte : si tu joues avec un cadre de 280 non cordé, tu ne risques, ni ton âme, ni ton bras. C'est scientifiquement prouvé : personne n'a jamais attrapé de tennis-elbow avec une raquette non cordée. Quant à @bert17, il devrait faire attention à ce qu'un nain unijambiste ne vienne pas le découper en petits morceaux pendant son sommeil pour avoir trahi le secret des initiés . Plus sérieusement, ceux qui te déconseillent du mono sur cadre < 300 g sur ce forum sont, soit des gens qui ont payé avec leur (avant) bras pour le savoir, soit des pros, cordeurs notamment, qui le constatent sur leurs clients. Le problème n'est pas tant le fait de jouer une fois ou dix fois avec ce genre de montage, c'est l'accumulation au fil des ans, notamment après 35 ou 40 ans. Après, on peut trouver des centenaires qui ont fumé deux paquets de clopes par jour toute leur vie, mais c'est rarement la norme.

Sinon, il y a le latex, non usagé, de préférence

AMHA, le mieux est que tu parcours le fil du sujet "Constat alarmiste et alarmant (...)" En résumé : des balles neuves, des terrains en bon état, des primes, des JA accommodants, et surtout... de la bière !

En pinard, je suis 2nde série négative...

J'ai eu une tendinite de l'épaule également avec le même matériel en avril dernier, mais avec un montage boyau/mono souple (Origin). Ca a disparu au bout de quelques jours avec un traitement d'anti-inflammatoires de cheval mais j'ai plutôt attribué ça au fait d'avoir servi un peu "à froid" et sans m'hydrater lors d'un double amical. Avais-tu une sensibilité particulière à l'épaule ?

Je prendrais le Tonic, ça limitera la phase de test : s'il tient longtemps, tu pourras envisager de passer au Touch ; s'il casse rapidement, ce n'est pas la peine de descendre en jauge.

Faut faire gaffe, parmi les pessac-léognan, il y a quand même le Haut-Brion, la Mission, Pape Clément, etc. Si en plus vous faites des matches à handicap avec choucroute et bière au changement de côté, ça va être compliqué. C'est alarmant.