Mr.Bricolage

connais pas ces raquettes de tafioles ^^

c'est quoi une raquette de debutant pour toi ?

pour ce qui est de la masse et de l'equilibre ces 2 raquettes n'ont absolument rien a voir

dites donc, question stabilité, est-ce que vous questionnez egalement votre poignet et votre avant-bras ?

comment tu l'ecris ?

encore mieux : zezette ^^

zizi ca fait plus de pts

ca fait bcp de pts le h au scrable ?

en magnetisme y'a aussi l'effet barkausen (pas sur de l'ortho, y'a peut etre un h d'oublié qq part), dit bruit de grenaille, de quoi briller au scrable ^^

ah oué tiens Curie ca me rappelle la temperature de transition d'un solide de para- a diamagnetique, et je me goure probablement

t'as eu Laurent Schwarz comme prof de maths ?

tu vas nous le dire, je ne sais pas, pas le courage de regarder dans ma bibliotheque et pas confiance en google/wiki. sors nous aussi la magnetostriction tant que tu y es

les donnay, enfin celles que je connais, sont quand meme plutot rigides. mais encore une fois, pas forcement plus rigides que des profiles dits larges qui utilisent la geometrie a des fins de rigidite. y'a pas de reponse unique la-dessus il me semble. pas plus que sur la puissance ou le controle, a moins de se donner une norme mecanico-humaine de reference...

bref c'est totalement propre a chacun(e). restent des criteres objectifs comme la masse' l'equilibre, le SW, et eventuellement la rigidite...

la notion de puissance ou de controle (je suppose que tu opposes les deux) d'une raquette n'est pas univoque : ca depend du cordage, du plan de cordage, de ce que le joueur supporte (je parle de la raquette la) sans se galerer et de sa facilite a mettre en place sa technique...

a mon avis tu ne te poses pas la bonne question. je crois que tout est affaire de masse, d'equilibre, de distribution de la masse et de rigidite. tu peux rigidifier avec de la masse (profil fin en gnral) ou de la geometrie (profil large). et distribuer la masse. beaucoup de combinaisons repondront a ta question de facon tres indirecte. je n'ai pas la reponse. je te donne un exemple : tu as deja vu le profil 'large' des branches de la blade ? qu'en penses-tu ?

pour les n'enfants, un cristal piezoelectrique convertit une force mecanique appliquée a ses bornes en une tension electrique et vice-versa ^^

y'a un/des truc(s) en particulier que tu ne comprends pas après lecture ?

le plan de cordage n'est probablement pas innocent a la sensation de rigidite. c'est TB que wilson decline cette excellente raquette en 16x19 et 18x20, rien a perdre et tout a gagner

euh honnetement je ne saurais pas repondre a ta question. tout ce que je peux te dire d'apres moi c'est que le nrg2 et le xone se tiennent dans un mouchoir de poche, le nrg2 etant plus franc et homogene, le xone plus nerveux et s'approchant d'un boyau. dans les deux cas c'est du tout bon (mais pas donné mais tout se paye). comme ça je te suggererais plutot le nrg2, plus 'simple' si j'ose dire.

tres bon choix le nrg2 (en jauge 1.24). pas donne mais super. les boyaux en automne hiver je prefere eviter. et puis c'est tres cher.

enfin quelqun qui accepte de dire qu'il ne sait pas. merci tonyo, c'est vraiment rare les mecs comme toi ici bas

tu peux nous donner les caracteristiques de cette fameuse h19 stp ?

n'oubliez pas que monfils a le physique d'un basketteur, et qu'il est difficile d'estimer un tamis avec des gars dimensionnes comme ça

c'est probablement tres naif, mais je pense que si les champions avaient autant de latitude pour ce qui est du choix de la raquette sur mesure qu'on veut bien se l'imaginer, ces dernieres ne seraient pas si outrageusement plombees ^^