esteban84

Plus jamais Keller sports pour moi, j'ai eu une très mauvaise expérience d'achat, j'ai reçu la commande d'un autre et pour me faire rembourser ça a été le parcourt du combattant. Je préfère privilégier les "petits" pros comme Didier ou mon revendeur local, quitte à payer quelques euros de plus (ce qui loin d'être le cas en plus)

les extreme ont un tamis très rond, peut être un pb d'adaptation

Etrange la Q5 je la trouve pas du tout maniable alors que la Q TOUR oui

Quelqu'un a pu tester la MPA depuis sa sortie ?

pour la pro je sais pas, pour la MPA le ra est inférieur.

J'ai fait confiance à Didier et suis parti sur un Hybrid RPM Team / N Vy

top ce visuel

Finalement je suis parti sur un hybrid histoire de testé en douceur le retour à une moitié de mono

Head lance les remplaçantes de la gamme Extreme Nouveau Graphene XT et plan de cordage changeable 16x19 ou 16x16, look néon RA plus faible que les précédentes extreme la mpa 300 gr nouvelle rev pro 270 gr photo avantage service

pourquoi pas une Head Extreme MP, ça semble correspondre à ce que tu cherches

Bon si je résume vous déconseillez vraiment de revenir sur un mono (sauf hybride éventuellement) Dans un 1er temps je vais peut être testé le HDX pour voir si je retrouve les sensations mono sans les inconvénients, merci pour vos avis éclairés

Salut à tous, Depuis un tennis elbows il y a 2 ans, je joue en multi pour préserver mon bras. ça va bien mieux maintenant et à chaque fois que j'empreinte une raquette cordée en mono je retrouve des sensations, des effets que je n'arrive pas à obtenir en multi J'aimerais revenir en mono avec un modèle souple et pas traumatisant pour mon bras, une idée je joue maintenant en Head Graphene extreme mp

je sais pas quel est le cordage d'origine de la Q5 (un pro kennex apparemment) mais je le trouve pas mal du tout pour un multi

En ce moment j'ai le multi par defaut de la Q5, un pro kennex qui est pas mal d'ailleurs. Habituellement je joue en multi challenger nyltech II 1.32. Fini pour moi les mono, j'y perds en efficacité et prise d'effets, mais j'y gagne tellement en confort que et mon niveau c'est largement suffisant.

ah ouais ? aux US la Q5 existe allongée Q5X peut être une piste

Concernant tes problèmes de bras (comme beaucoup je suis également concerné), je ne peux que te conseiller de tester les pro kennex. La Ki 5 m'a permis de me remettre au tennis après 1 an d'absence des court et de multiples séances de kiné. Je viens de passer à la Q5 (cette dernière est bien plus puissante, tout dépend ce que tu recherches et ta technique)

non elle est plus puissante dans tous les cas, tu le ressens de suite à la première frappe

Petit retour sur mon test de la Q5 Première impression par rapport à la Ki5, elle parait bien plus lourde. Une fois sur la balance en effet y'a 9 gr d'écart !! de plus elle est un peu plus en tête ce qui accentue cette sensation. Bizarement une fois dans le jeu cette sensation disparait. Les maracas sont bien présentes, plus que dans la Ki5 j'espère qu'elles vont faire leur effet. Perso j'aime bien la déco, c'est sobre et classe, avec mon surgrip blanc pro's pro j'adore. Alors 1ères balles ... ça envoie du paté les amis, par rapport à la Ki5 que je trouvais molassonne, la Q5 est puissante. Mes première balles sont longues, mais je rectifie rapidement. Sur le revers (mon gros probème) ben ça part bien, mieux qu'avec la Ki5 en tout cas. Je touve la Q5 plus tolérante. Question tennis elbow : ben là c'est du top confort, encore plus que la Ki5. Même au filet en arretant des parpaing venu d'un gros gabarit, les vibrations sont bien filtrées, les maracas absorbent bien, on le sent vraiment. Question effets : ça gicle moins qu'une pure drive (le cordage d'origine aussi peut être) mais je sens qu'il y a du potentiel, en tout cas j'ai bien aimé le touché de balle pour les amortis. Question précision : sur ce point faut que j'apprivoise plus la raquette, mais ça parait moins bien que ma BB london, peut être un peu moins que la ki 5 Question service : là je me suis régalé : ça part super bien, naturellement pour moi pas besoin de forcer Bilan : pour mon faible niveau, mon bras, mon style de jeu (attanquant de fond de court) j'ai de suite été à l'aise avec cette raquette et je l'ai donc adopté en remplacement de la ki5 qui est une super raquette mais plus adapté je pense à des jouers avec une meilleure technique que moi.

Sympa Jesz, je récupère une Q5 pour la tester (oui ça sert d'être sur Strasbourg :-) ), je te dirai pour éventuellement te prendre la destiny

ah je suis pas le seul pour info mon tennis elbow est apparu avec une BB london que j'adorais mais qui m'a tué le bras.

bon si je comprends la série Q remplace la série Ki et possède plus de points Kinetic (4 au lieu de 2)

et quelle série la plus confortable/tolérante Ki ou Q ?

Merci pour vos avis, j'aimerais rester chez Kennex pour ma prochaine, actuellement en KI5 j'aimerais encore plus de confort. J'ai du mal à percevoir les différences entre la KI5, la Q5 et la DESTINY. D'après ce que tu dis tambouil la Destiny correspond à ce que je cherche par contre le fait qu'elle ne possède pas le système de bille me fait un peu peur par rapport à mon bras (pour info je ne joue plus qu'en multi)

Salut à tous, je chercher des infos sur la Pro Kennex DESTINY FCS 295, son système de flex me semble interessant par contre pour la trouver en test c'est pas évident. J'arrive pas également à savoir si elle a le systeme de billes dans le manches (j'ai eu un gros tennis elbow en 2012) Quelqu'un l'a déjà testé ?

je suis bien curieux d'essayer cette power angle, je pense que je vais aller la chercher en test. ça m'étonne que si peu de personnes en parlent sur le forum