steph71

c'est dommage car ton intinct est bien mieux que ce modele en promo, et tu peux trouver des lm instinct neuves sur e bay dans les 80€

Head ne perd pas en crédibilité : pour le consommateur lambda, c'est une raquette Liquid Metal à bon prix, Decath gagne sur tous les points : communication possible sur un modele exclusif a l'enseigne, prix barré super vendeur,.....et marge commerciale super bonne puisque le prix barré n'est là que pour donner illusion, c'est un produit qui vaut son prix de vente affiché mais surement pas celui qui est barré, lui n'est là que pour vendre. Mais quand tu grattes un peu la chose, bien souvent ces produits n'ont d'appellation Lm ou Ti que le nom sur l'etiquette et le sav est inexistant sur ces modeles, ce qui est interessant c'est la perception de l'image decath : comme tu dis si bien : c'est visité par tout le monde, mais qui en ressort vraiment avec un sac et le produit qu'il voulait dedans ?

c'est tout a fait normal puisque c'est fabriqué par head, decath leur demande une fabrication d'un modele rien que pour eux sur une quantité bien precise, ca n'a rien a voir avec un vieux modele relooké, sinon s'ils s'amusent a relooker un vieux cadre de la serie Ti en le revendant sous l'appellation LM, c'est l'amour du risque, mais les specifications sont tres vagues quant au poids, l'equilibrage car c'est le dernier de leur soucis

non, non y'a a peu pres 40 modeles chez wilson, on aura vite fait le tour......d'ici paques

c'est plus tout jeune les lm fire, mais on doit trouver des lm heat a pas cher car elles sont remplacées. et c'est un tres bon cadre.

a chaque periode propice a des promos, decath nous fait le coup : - fabrication sur mesure d'un modele ressemblant a ceux de la gamme, - appellation fantaisiste - prix barré insignifiant car pas de repère possible puisque le modele n'est pas au catalogue Head, ils auraient pu mettre 999€ 89€ ca aurait fait pareil, en plus c'est illégal car ils sont obligés d'en vendre au prix normal avant de barrer le prix, - et comme le modele est un "one shot" (fabriquation de x milliers de pieces et pas une de plus a repartir dans les magasins decath'), si il y a un soucis de casse ou du sav a solliciter, pas la peine d'y penser puisqu'il n'y a pas de stock et ça marche a chaque fois puisque beaucoup se laissent charmer par le prix barré qui ne veut rien dire.... on en avait deja parlé lors de l'été quand la meme operation avait été faite sur une copie de LM Heat, un classimien avait eu un defaut et impossible de la faire changer

pourquoi ne les appelles tu pas justement ?

par exemple, pour celui qui trouve une radical trop exigeante en terme de centrage de balle, un OS c'est le top, ça apporte aussi un plus grand confort et un surcroit de puissance, seul le controle de balle est en leger retrait. ces cadres sont tres apprecies dans de nombreux pays, et sont les plus vendus aux usa, au japon, ici les français les boudent car ça fait trop "pépé" parait il , mais tous ceux que je connais qui en ont essayés les ont de suite adoptés

ben essaye les, et puis vois apres

attention, la drive roddick c'est tout sauf une raquette equilibrée en tete ! on est bien loin d'une triad 6.0 que ce soit en terme de poids ou de profil. regrade plutot du coté d'une wilson hammer tour, pourquoi pas une flexpoint 6 midplus.

avec storm, faut toujours relativiser, la prestige etait deja un "lance-missiles"

bonne inspiration pour la tension, je ferais pareil, 25/27, les travers doivent etre tendus plus fort pour mieux maintenir les montants et aussi car le frottement contre les montants lors de la phase de traction de la corde, fait perdre un peu de tension

il mesure combien ton fiston ?

honnètement, sur les cadres junior, (a qui la faute ?) je crois que tu te poses plus de questions que tous les fabricants toutes marques confondues, eux privilegient la facilité de jeu, l'esthetique du produit, et je dois bien t'avouer que passée la periode d'adaptation avec du cadre alu, ce sont les radical, instinct et pure drive qui trustent 99% des ventes, bien difficile de se pencher sur la question de l'equilibrage de ces cadres (bien souvent l'info est introuvable), ce qui prime etant la maniabilité. ne pas oublier que ces cadres ne sont là que pour la transition rapide entre du junior et le premier cadre adulte, leur durée d'utilisation est tres reduite.

tu vas te faire des amies....

tu n'as qu'a relire la charte ca te fera le plus grand bien j'aurais encore préféré que tu n'edites pas, parce que ca montre que tu sais ecrire et que tu ne le fais pas par flemme

attends, faut que j'installe ça d'abord.....

ce qui est interessant c'est de savoir lequel a influencé l'autre et/ou lequel s'est adapté a l'autre, pour moi c'est le materiel qui s'est adapté a l'evolution naturelle du jeu.

sauf que lorsqu'on a commencé a jouer (avec les memes raquettes vu que tu as mon age, a peu de choses pres), le tennis ne se jouait pas aux memes cadences qu'aujourd'hui, rappelle toi des borg/vilas qui nous servaient de modeles, quand je revois ça aujourd'hui, je me dis que c'est plus le meme sport. aujourd'hui, la vitesse de jeu fait que le bras est beaucoup plus sollicité en rapidité de gestes et en fréquence, voila pourquoi il est beaucoup plus difficile de jouer aujourd'hui avec 330g. dans les pattes que dans le passé. ah bon, désolé, pour moi ca ne l'etait pas, il me semblait bon de ne pas sectoriser le point de vue generale de l'evolution du materiel, il est valable autant pour les competiteurs que pour les autres, ces derniers constituant l'immense majorité des pratiquants de ce sport. moi c'est la premiere des choses que je regarde avant de conseiller une raquette, des exemples de joueurs qui viennent changer leur prestige contre une instinct, je peux t'en faire une bonne liste tu parles toujours des raquettes pour competiteurs ou non ? parce que les catalogues fournisseurs sont remplis a 80% de modeles dont le poids se situe entre 250 et 285g. je ne garde qu'un souvenir tres mitigé de mes prince graphite, lacoste top fiber ou autres qui m'obligeaient a poser la raquette 15 jours tous les 2 mois pour cause de fatigue musculaire, d'ailleurs, si je me suis lassé a une epoque de ce sport c'est en grande partie a cause de ça. et le confort dans tout ça !! demande a ta petite femme de faire un créneau sans la direction assistée, tu vas voir sa tronche ?!

en meme temps, c'est pas parce qu'on a souffert en etant gamin que ceux d'aujourd'hui doivent etre condamnés a jouer avec des sacs de platre..... vous avez peut etre oublié qu'une bonne partie de ceux qui frequentent ce forum (les gamins comme vous dites...) n'ont pas forcément la force physique d'un adulte accompli. j'ai appris a conduire sur des voitures sans direction assistée et m'en suis tres bien sorti, et je n'ai pas moins de force aujourd'hui, et je ne traite pas de feignasse celui qui choisit de l'avoir sur la sienne. faut vivre avec son temps....

+1

est ce que 5 semaines de repos therapeutique sur une ile ensoleillée, baignée d'eau claire et peuplée de vahinées à moitié nues pourrait me remettre d'aplomb ?

a chaque fois que je tombe sur ce topic je crois que c'est "que pensez vous du service public" en lisant vite le titre

bien entendu, ne jamais te fier a l'avis de pseudos specialistes qui rodent sur ce forum et surtout ceux dont le nom commencent par un "S",....ce sont les pires....!! plus serieusement : ta raquette est tres bien, polyvalente, legere, bon compromis puissance/precision, concentres toi plutot sur les bases du jeu, ton placement, ta gestuelle car la verité est plutot par là

tamis 613 : apres 613 impacts de balles, il est cuit, kapout, finito, basta,......faut changer !! j'edit, j'avais pas vu pour les prix : poly plasma : 69€, cyberflash : idem, plus power : env.25€ ( ) enfin plutot : ( )