steph71

comme je le dis souvent, la communauté classim' n'est absolument pas representative de l'ensemble de la communauté tennistique, les gens qui viennent ici sont en partie au courant de beaucoup plus de choses, et voir meme mieux informés pour des simples joueurs que beaucoup de professionnels en activité (sic). mais dans le vrai monde reel, beaucoup de gens ne connaissent en effet pas le modele de leur raquette.

entierement d'accord : le materiel n'est qu'une question de compromis, ce que tu gagnes d'un coté en confort, souplesse, tu le perds en durabilité, si tu veux retrouver plus de durabilité ce sera inevitablement au detriment du confort, a toi de faire le choix.

elles seront livrées avec le gros testicule rose de la photo ?

au pire, un mauvais cordeur peut toujours servir a la fabrication d'un boyau maison a faible cout privilegiez un cordeur grand, filiforme et vegetarien

as tu tenu compte de la penetration dans l'air, de la pression atmospherique lors de ton essai, du frottement du textile sur la peau, du degré d'hygrometrie, du cours de l'action "O.L.", de l'ecart temperature du corps/temperature exterieure, du pourcentage de feutre/laine de l'enrobage des balles dans le resultat de ton test ? ATTENTION : il y a un piege parmi ces parametres !

...pour une raquette qui a plus de 10 ans ? ton vendeur il a cru que le matos c'etait un investissement, non ?

pose toi deja la question de savoir si ton cordage te plait ou pas, si c'est changer pour changer tu seras déçu la plupart du temps

alors, voyons voir............................................................................... ............................................ ........................................ayé : un duramix !

il faudrait elir Leconte president de la republique

ah, ok je croyais qu'elle n'arriverait que vers la fin fevrier , tant mieux si elle est dispo un peu avant. pour l'essayer, demande a un magasin qui fait la marque de t'en faire venir une, volkl offre des conditions tres arrangeantes pour les magasins qui souhaitent faire essayer des modeles qu'ils n'ont pas en magasin, apres ca reste au bon vouloir de celui a qui tu vas demander bien sur ....

Quelques infos supplémentaires : Cadre 24/23 : Tension H. + 17 : 14,6 kg, stiffness : 4.7 Tension H. + 24 : 14,6 kg, stiffness : 4.7 Cadre 23/25 : Tension H. + 17 : 14,8 kg, stiffness : 4.8 Tension H. + 24 : 14,8 kg, stiffness : 4.8 Premiers éléments dans le jeu : Comme il fallait s'y attendre, chaque montage a ses points forts et faibles dans le jeu : - le cadre 24/23 est plus puissant, plus confortable, je trouve qu'on sent mieux la balle. par contre je trouve un leger flou dans la frappe de balle, qui parait plus net que sur l'autre montage. Le controle est un peu moins bon et au fur et a mesure que le cordage se detend le phenomene s'accroit. - le cadre 23/25 offre un meilleur controle, mais le feeling general a l'impact est beaucoup plus sec, moins confortable. Ce phenomene s'attenue lorsque le cordage se detend mais le rend inconfortable au debut. au final, le montage 24/23 me plait mieux sur les premiers temps de jeu, mais lorsque le cordage a pris sa tension finale (apres env. 24 heures) c'est le montage 23/25 qui se montre le plus complet. si je veux vraiment etre maniaque, aucun de ces deux montages ne m'a convaincu sur les premiers temps de jeu, plus le temps passe et plus ils se rejoignent quand meme dans le comportement, mais ils sont tres differents au debut. en conclusion, je me demande si je ne vais pas essayer deux types de montages intermediaires, pas forcéments les plus recommandés en theorie, mais je suis sur que parmi 23/24 ou 24/24 je devrais trouver MA combinaison favorite.

c'est un peu le pierre richard de classim'

j'ai peut etre un indice qui peut t'eclairer : elle n'est pas encore sortie dans le commerce

'serais curieux de voir ce que donne la tension du cordage au freqmess (une boucherie..... )

il y a des principes de base : - les montants jouent sur la puissance - les travers sur le controle l'objectif est de trouver le bon mix sur les tensions. il y a bien sur des parametres a prendre en compte sur le frottement des cordes (pour les travers) mais aussi des "sensations de jeu" importantes, c'est pour ça que j'en parle souvent dans mon topic sur les tests de tensions, car a tension sensiblement egale sortie de machine, 24/23 et 23/25 jouent de maniere tres differentes, c'est donc pour moi LE point le plus important : la jouabilité, avant tous les calculs scientifiques.

tu lui diras que c'est pas joli joli de faire du bricolage lorsqu'on a cassé une corde

c'est le "S" pour "stiffness" du cordage, je l'ai traduit par "rigidité" par defaut mais c'est en quelque sorte l'indice de raideur du cordage

Allons y pour une premiere salve d'infos : - Cadre 24/23 : mesure du cadre, 1er travers (tete) : 15 cm ; 10ème travers : 23.7 cm ; dernier travers : 17.4 cm Tension sortie de machine : 15.6 kg ; Rigidité de cordage : 5.3 (sur une echelle de 1 à 10) Tension H. + 1 : 15.1 kg ; Rigidité de cordage : 5.1 Tension H. + 5 : 14.9 kg ; Rigidité de cordage : 4.9 - Cadre 23/25 : Mesure du cadre, 1er travers : 15 cm ; 10ème travers : 23.6 cm ; dernier travers : 17.4 cm Tension sortie de machine : 15.7 kg ; Rigidité de cadre : 5.3 Tension H. + 1 : 15.4 kg ; Rigidité de cordage : 5.2 Tension H. + 5 : 15.2 kg ; Rigidité de cordage : 5 Plus d'infos à venir dans les jours qui viennent

c'est exactement ça, sur toute la ligne, l'interet n'est pas vraiment de dire lequel est le "meilleur montage", car cela est propre a chacun mais plutot de voir l'evolution du cordage dans le cadre et de donner des chiffres, apres chacun en fait ce qu'il veut.

edit effectué................ je n'ose pas verifier l'equilibrage des deux cadres, j'ai peur d'avoir des surprises

je noterais aussi cela. (si la raquette est calée normalement sur la machine aucune crainte en theorie)

Puisque cela est au coeur des debats depuis quelques temps, j'ai fais un comparatif sur deux cadres identiques (fxp radical midplus), cordages identiques (poly megaforce 1.24), tensions differentes mais sur la meme base : 24 kg. L'une est donc cordée selon la methode "classique" en magasin : 24/23 ; L'autre selon la methode Jaycee : 23/25. La tension residuelle "sortie de machine", ainsi que celles sur la durée sont prises avec le Freqmess. ******************************** L'objectif du test est de voir le comportement de ces deux schemas de tension sur la tension globale restituée en sortie de machine, deux heures apres la pause, et apres quelques temps de jeu, d'en sentir les differences dans les sensations de jeu, si cela affecte la durabilité et la stabilité de tension. Suite du topic : EN CHANTIER

quelque soit le feutre, sur du mono, c'est peine perdueeeeeee..............

je donne ma langue au chat a part du bourrinage sans echauffement prealable et/ou l'ecart de poids entre l'ancienne et la nouvelle raquette qui demande un peu d'adaptation (en douceur...), je vois pas edit : ah, si, peut etre la taille de manche un peu petite (1.85 m, je verrais plutot une taille 4 au moins)