steph71

Feeling (Usa/Allemagne) : Confort (Usa/Allemagne) : Prise d'Effets (Usa/Allemagne) : Stabilité de tension (Usa/Allemagne) : Bonne lecture

Cordage de l'Année 2007 (Usa / Allemagne) : Nouveauté de l'Année (Usa/Allemagne) : Durabilité (Usa / Allemagne) : Puissance (Usa/Allemagne) : Control (Usa/Allemagne) :

tu as de la chance que ta raquette ne puisse ni t'entendre ni te repondre 'spece de barbare !

sauf qu'il a legerement oublié que pour changer un cordage....il faut le couper a un endroit ! donc que le cordage soit coupé par "mort naturelle" ou par l'action d'une pince, le resultat est le meme. D'autant plus que le mono des montants apres une telle manipulation aura bien perdu entre 8 et 10 kilos () plus que de faire des economies de bout de chandelle, tu as peut etre moyen de remplacer ton boyau par un bon synthetique, l'influence dans le jeu sera surement moins importante que celle exercée sur le porte-monnaie

non

bon, tout ça est tres interessant et meme si LA reponse ne sera pas donnée, au moins on peut verifier une chose c'est que rien ne remplace sa propre experience et au final LA reponse je crois que c'est à chacun de la trouver à sa maniere. moi j'ai toujours eu un soucis avec les jauges fines que je trouvais trop dures a la frappe, l'autre jour j'ai mis par curiosité 21 kg de tension (je me suis dis : 'tin, ca va etre injouable) avec un cyberflash 1.20 sur une raquette topspin TPC 603 (tamis 600, 18x20) et j'ai redecouvert ce cordage : magnifique, controle, vitesse et surtout un touch parfait et un temps de contact balle/cordage parfait, plus court qu'avec un 1.25 mais pas trop sec. c'est du a quoi ? : raquette ? cordage ? tension ? raquette+cordage ? cordage+tension ? j'en sais rien mais au final c'etait parfait. pour moi, je cordais trop fort ces jauges fines donc trop sec et manque de confort, preuve pour moi que ces jauges fines meritent des tensions plus basses que les jauges intermediaires, mais c'est MA verité car c'est comme ça que je me suis fais ma propre experience.

pas prevu au catalogue en tout cas

et tu as bien fais la simple difference c'est dans "l'interpretation" de "jauge intermediaire" : - pour toi ca a été la jauge "intermediaire" dans leur catalogue de produit, à choisir entre 1.22/1.27/1.30 - pour moi c'etait une generalité : on appelle jauge intermediaires celles comprises entre 1.20 et 1.25 voili voilou, mais l'important c'est que le coup ait pu etre rattrappé grace à Jaycee, maintenant, en plus d'essayer des cordages fantastiques, tu vas pouvoir "te la peter grave" avec ton cordeur en parlant avec lui des jauges de cordages

tout a fait juste : +1 kg. par contre tu vas faire là simplement de la compensation : tu peux en augmentant/diminuant la tension du cordage en fonction de sa jauge, arriver à reproduire un ratio puissance/controle similaire à une jauge differente, mais cela ne fait pas tout ! meme si tu retrouves a peu pres ta longueur de balle tu verras quand meme que le feeling, le confort est tres different (j'emploie volontairement le mot "different" car ensuite, dire ce sera mieux ou moins bien c'est juste une question de gout personnel)

Elisou : un Explosion en jauge 1.27, c'est comme un saucisson à cuire que tu mets dans ta raquette, avec des pommes de terre tu vas te regaler, mais pour jouer au tennis, tu vas faire une indigestion en quelques frappes de balles alors qu'avec un 1,22 tu vas surement trouver ton bonheur pour jouer au tennis Jaycee : sympa ta proposition de "panier garni" de cordage à essayer, sur que le bon cordage y figure.

that's right, man. je t'ai deja dis qu'un jour ou l'autre tu finirais derriere un rayon tennis dans ton bouclard , 2008 verra peut etre naitre le Grandcase Pro-Shop

a vrai dire non car - soit je mets la pince volante sur le dessus du plan de cordage - soit je triche un peu et j'utilise dans ce cas bien precis la pince fixe qui est toujours sur ma machine

excatement, au moins tu pourras faire un premier tri tres utile pour la suite !

tu as raison, alors prends 3 cordages : ultra power sf explosion poly plasma commences par essayer le ultra power sf, semblable a ce que tu as en ce moment mais avec des prestations bien meilleures, ensuite le explosion, tres polyvalent et ensuite le poly plasma, plutot typé controle, ainsi tu as une vraie progression dans ton test

trop de questions tuent les questions... une reponse a ca va te provoquer 4 autres questions, dont les reponses a chacune vont amener 15 autres questions, ainsi de suite. ne procede pas ainsi. lance toi essaye ajuste re-essaye

essaye deja l'explosion, en jauge intermediaire ce sera parfait, c'est un cordage plutot polyvalent et c'est pour moi une bonne transition entre un multi tendre et un mono plutot raide comme le plasma, baisse de 2 kg ta tension habituelle avec et sers toi de ce test comme reference pour voir ce qui te va bien et ce que tu n'aimes pas pour ameliorer ton choix sur le test suivant, mais garde bien en tete que tomber du premier coup sur le cordage "ultime" c'est rarissime ! mieux vaut proceder par tatonnement.

m'enfin, vous etes quand meme bizarre, j'vous colle une photo des données du cadre de la prestige pro en format XXL et y'en a encore qui se demande si c'est du 16X20, 16X18,...??!!!! incroyable !! 16X19 qu'elle a dit la foto ! ensuite pour les magasins qui ont voulu faire les cadors et se lancer dans de l'a peu pres, ben...... valait mieux attendre et etre sur !

le stringmeter a pour mission de verifier la tension immediate "reelle", en aucun cas il ne peut servir a mesurer une tension comparative de celle indiquée par une machine à corder, mais uniquement la difference entre la tension mesurée avec le stringmeter a l'instant T avec celle mesurée a l'instant T+1.

là, tu cherches un modele qui n'existe pas, essaye plutot une n blade

je suis deja dans les tests pour d'autres cadres mais je tacherais de faire sous peu un petit compte rendu

allez, sans plus attendre : - Microgel Prestige MidPlus : sans surprise au niveau des chiffres : profil : 21 mm, 320 g., balance 310 mm, plan de cordage 18x20 - Microgel Prestige Mid : - Microgel Prestige Pro :

toute la question est là : quelle politique va mener Prince avec son site ? c'est pourquoi je mettais : dans mon post au dessus. je connais plusieurs distributeurs qui assurent aussi le role de revendeurs mais qui adoptent un politique de prix haute pour ne pas gener la vente sur les differents canaux de vente. bien sur les ventes sur le site de la marque ne sont pas legion, mais cela permet surtout d'avoir une visibilité complete du catalogue produit, tant pour le consommateur que pour le revendeur. l'avantage c'est que le consommateur, s'il ne trouve pas le produit qu'il cherche en magasin, peut toujours commander sur le site. il ne beneficie alors pas d'un prix particulierement attractif mais au moins il a pu commander la perle rare introuvable dans les magasins. c'est un peu comme ça que Prince doit voir les choses : ils ne sont pas presents dans tous les magasins, ou sont presents sur une gamme pas forcément etendue. Maintenant, les gens qui vont sur le site ont accés a tous les produits et ont le choix entre acheter moins cher chez le revendeur si ce dernier a le modele souhaité, ou commander sur le site un peu plus cher un modele qui n'est pas vendu dans leur magasin. par contre je ne pense pas qu'ils profiteront de l'occasion pour casser les prix et faire la chasse a la concurrence car on est dans un contexte particulier ou la concurrence est aussi une bonne partie de la clientele ! là on parle d'un cas plus complexe qui ne veut en rien dire qu'on va vers la suppression des points de vente en dur (les magasins). Prince endosse ici une nouvelle casquette, celle de revendeur qui s'ajoute a celle d'avant de distributeur. s'ils maintiennent une politique de prix coherente sur le site cela ne gene ni les magasins ni les sites internet.

.......

Bon, effectivement on assiste là à une petite revolution dans la distribution des articles sport, il y a bien sur plusieurs langages qui peuvent etre tenus : - du point de vue de chez Prince : effectivement c'est tout benef puisqu'on zappe l'intermediaire "magasin", donc pourquoi vendre deux fois moins cher a des magasins quand on peut vendre le double directement au consommateur final ?... on peut aussi dire que la clientele qui achete sur internet n'est pas la meme que celle qui achete en magasin, cela servant donc a couvrir les deux cibles de clients. on peut aussi dire que Prince presente des prix "magasin" sur le site, plus chers que sur internet ce qui n'entrave donc pas les ventes sur ces deux canaux de vente. - du point de vue des magasins : je suppose que ca doit quand meme tirer un peu la gueule... - mon point de vue : cela fait deja plusieurs mois que je dis aux representants que je cotoie que l'avenir de leur boite c'est internet et que bientot il n'y aura plus de commerciaux sur la route mais peut etre simplement des conseillers commerciaux, des formateurs,...et evidement, je fais marrer tout le monde ! peut etre un peu moins maintenant parce que pour moi un jour ou l'autre, babolat, wilson, head & Co. vont tous y venir. La raison est simple et louable : le cout. Un site internet comme celui-ci avec une tarification generale pour les consommateurs et une tarification privée pour les revendeurs c'est l'ideal pour tout le monde : consommateur et revendeurs ont acces a tout le catalogue produit en un clin d'oeil a tout moment de la journée ou de la soirée les commandes se font tres vite suppression d'un cout tres important de la presence sur le terrain des commerciaux reactivité donc si c'est fait de maniere coherente, je n'y vois que des avantages. evidement, c'est un peu "nouveau" comme schema de distribution, donc ça fait tiquer mais je pense que dans notre milieu pro il va falloir vite s'y habituer...

peu importe , c'est surtout fonction de ton budget