steph71

un Parnel n'est qu'un dérivé du noeud JayTec, il y a une petite boucle en plus "pour faire plus joli". par contre il te faut une petite pince pour tirer sur la corde, perso c'est sur Ebay que je vais faire mes courses en outillage, tu trouves des pinces Bost à pas cher dutoudutou et c'est la meilleure qualité de matos.

allez, je me lance au pif : - un 7 cotés torsadé gris anthracite - jauge 1.25

@ mole : 300 m de copolyester jauge 1.30pour moins de 37 € (1.47 € / cordage) et un tres bon cordage de surcroit.

oui, c'est 115€ hors frais de port et non cordée, si tu es fan absolu du sonic, prends l'option de cordage a 15€, sinon tu trouveras surement mieux pour moins cher dans ton magasin.

@ teddy : file moi ton adresse en mp je t'envoie une paire de joncs de fxp instinct qu'il me reste

ton vendeur a en effet raison. de par la meme occasion tambouil aussi, mais ça on le sait deja

vendeur pro prix raisonnable aucun soucis

ménon ! c'est pas les machines de début de gamme qu'il faut redouter, c'est celles de début des années 80 le principe de fonctionnement est le meme qu'une challenger par exemple, c'est juste que celle la elle est en décomposition...

+1 avec la machine présentée ici tu ne feras rien du tout, ce sera deja un exploit de faire tenir du cordage dans la raquette. je te le dis tres franchement : c'est un tas de feraille. je ne parle meme pas de "corder". meme a 10 €, si c'est pour la laisser moisir au fond du garage, c'est encore bien trop cher. et c'est bien a quoi le vendeur la destine.

non plus - pince pourrie - manque des pieces pour maintenir le cadre - Jean PASSE et Démé YEUR... passe ton chemin sur tout ça et file chez extreme tennis t'avheter une Pionneer ou une TX 600 en neuf, tu as du matos qui marchera, garanti, le vendeur est sympa et compétent, et 200 € de plus sur 10 ans ne te rendront pas plus ou moins riche a la fin de chaque mois.

je n'ai pas répondu car : - les composants des cordages, je connais pas tout, c'est pas mon metier - ce sont des thèmes plutot confidentiels. voilou, pour resumer brièvement et pas (trop) polluer le topicajéjé. concernant le fluorocarbone, tu as un tres bon article ici

+1

au secours... le "1" dans le prix est en trop. (et encore)

les art of war c'est sur qu'il faut avoir le bras, mais les mx-98 aucun soucis, enfin bon, ça reste quand meme une raquette de joueur ayant de bonnes bases quand meme, y'a du 2, du 3, je viens meme de rentrer un peu de 4

je viens de recevoir des mx-98 en taille 2, pas de soucis, pour les grips, c'est vrai que ceux d'origine sont moyens, il te suffit d'en prendre sur le site et je te les installe si tu veux.

merci tambouil, je vais peut etre pas m'aventurer alors, plutot attendre les joncs de prestige youtek

@ Laskast : je connais pas trop la gamme tecnifibre en terme de jouabilité, difficile de comparer. en terme de finition (peinture, montage,...) les raquettes pro's pro n'ont rien à envier aux autres, mais bien sur chaque marque "joue" differement des autres, qu'elle soit mondialement connue ou non. pour moi, les pro's pro c'est un peu les Dacia des raquettes, tu enlèves le coté "technologique" moderne pour ne garder que l'utilitaire. au final, tu as des raquettes avec des composants classiques (graphite, carbone), un cordage monté qui vaut ce qu'il vaut, mais ça n'empeche nullement d'avoir un ensemble cohérent et très jouable, et pour le prix d'une radical tu as 4 mx-98. evidement, ça ne conviendra pas à tout le monde, mais quelle marque, quel modèle peut se definir aujourd'hui comme "universel" et plaire à tous ? pour moi il n'y a pas plus de difficultés à passer d'une head à une wilson à une pro's pro. ça colle ou pas. @ allumcy : il me manquait une taille 2 et une réappro de sacs qui sont arrivés hier, ta commande est partie cet apres midi.

tout passe

Bonjour, certains d'entre vous ont ils deja essayé de mettre des joncs de Microgel Prestige sur une Radical Youtek MP ? - si vous avez essayé et que ça marche- si vous avez essayé et que ça marche pas- si vous avez la réponse sans avoir essayé- si vous etes blonde à forte poitrine ça m'interesse... en vous remerkiant.

Voici le schéma pour un 4 noeuds : en gros : - tu fais tes noeuds en haut (tu en faissais un avant, tu en fais un deuxieme de l'autre coté) - et tu attaques tes travers de la tete vers le coeur

oui mais ta reponse est vraiment pas mal

teddy, tu te trompes, aucune règle n'a jamais été établie, par qui que ce soit, il existe simplement des méthodes, et Jaycee et moi notament en avons mis en avant une. le +2 est une méthode, parmi tant d'autres, qui s'est avérée judicieuse pour certains et moins pour d'autres. mais ces résultats sont les memes pour les autres methodes, comme on le dit si bien "rien ne vaut un ou plusieurs essais". en tout cas une chose est sure : jamais une méthode de cordage ne pourra etre considérée comme REGLE a part entiere. petite modif' : - pour l'histoire des tensions utilisées par les pros, il ne faut absolument pas en tenir compte pour nous pauvres joueurs, nous n'avons ni le meme niveau, ni les memes besoins qu'eux, sinon demain nous jouerions tous avec des cadres à 360 g. cordés....

t'as snifé quoi comme saloperie depuis hier ? tu dis dans un message "essaye et fais ton propre jugement", ce que je trouve tres juste et te le fais savoir sur mon post suivant, tu as cru que je faisais du second degré mais ce n'etait pas le cas, j'allais bien dans ton sens. apres tu pars en vrille, je sais pas trop ou je comprend pas trop ce que tu veux me dire...

il faut des fois rester très terre à terre, et ne pas chercher le 2nd degré là ou il n'est pas. lorsqu'une porte est verte on dit "la porte est verte", lorsque le ciel est bleu on dit "il fait beau", lorsqu'on dit "fais des essais et vois ensuite" on dit que c'est une bonne reponse. stou...

ils ont raison et tu le sais en forçant moins avec le bras et plus avec les jambes tu auras de meilleurs résultats, rien a voir avec le matos, et peu importe le physique de chacun, ça marche a tous les coups. je ne peux que t'encourager à te faire filmer sur une séance de jeu et faire un bilan avec un prof.