thaas

Oui bien sûr, et la 6.1 95 aussi pareil. Après t'as compris mon idée. Y a des similitudes que j'ai ressenties selon quelques essais mais sinon chez Wilson je trouve qu'il axent beaucoup sur les tamis 613 a plan de cordage dense, qu'ils sont de fait assez uniques autant dans leurs specs que leurs ressentis.

Martouf, honnêtement chez Dunlop je sais pas, et c'est les raquettes que je connais le mieux. Elles ont énormément de similitudes avec les Head, mais avec Wilson ça serait tiré par les cheveux (sauf la 100 qui a des specs similaire à la 6.1). Touver une ressemblance dans la même gamme de poids pourquoi pas. Mais après d'un côté t'as quand même un 613 en 18*20 et de l'autre un 630 en 16*19, tu vois ce que je veux dire. Galnedhlim, la majorité sont comme ça c'est normal. C'est moi qui ait dû aller à la pêche aux cordages pour mon partenaire qui était entraineur dans la plateforme de ma ville. Ils pensent à des choses plus importantes

Vite fait je trouve... y a quand même pas mal de choses qui la diffèrent (un tamis plus dense mais plus petit aussi chez la team) d'une 300

Vouais, Si on veut des équivalents chez Head : Prestige MP = 200 Radical MP = 300 Tour Et Wilson : 6.1 Tour = 100 (+/-) Le tout généralement en plus maniable. Et tu peux même te faire une Prestige Pro à partir d'une 300 (mais là tu polarises à mort...)

http://www.tennis-cl...65#entry1176865 Ca aidera surement pour les réponses. Luxilon Alu Power 25kg No way, avec tous ces soucis, cette raquette (on peut l'appeler la Dunlop Prestige) n'est pas pour toi.

Mon partenaire joue en monofilament sur une 400 (pas Biomimetic, Aerogel, série 2007-2008) à 18kg. Donc tu peux Concernant le PHT c'est un des rares que je connais, c'est + souple qu'un Alu Power et pas franchement éloigné d'un RPM Blast au niveau des sensations.

Ah oui pardon me suis embrouillé Enfin tout ça pour dire que "jamais" vu, ben là t'as vu.

Federer pose son Alu Power à 22kg, et Ferrer son Original à 20

Le peloton n'a rien décris ni expliqué ??? Tu plaisantes j'espère. On s'est tué à dire qu'on ne voyait pas l'intérêt pour un joueur NC qui a un rythme de casse dérisoire ayant des antécédents en tendinite de jouer avec un cordage rigide, vieillissant mal (20h max) qu'il cherche en plus à garder + de 5 mois.

C'EST VRAI.

Je vais essayer de condenser ce qu'il faut dans ce post. Xtech, là où je te rejoins c'est que pas tous les joueurs, voire les enfants, n'ont les mêmes besoins. Certains cassent leurs cordages toutes les heures et ont une bonne amplitude de geste. Ces gamins là, qui jouent à haut niveau (je te parle de 3/6, 2/6, 1/6), ça encore je peux le comprendre. Mais on n'est pas dans le même niveau. Mais faut aussi se dire que c'est une toute petite minorité. L'autre partie, majoritaire largement, n'atteindra jamais ce niveau, et n'aura jamais les mêmes besoins de fait. Du coup, c'est une nécessité de prévenir les risques qui peuvent ensuite se répercuter dans leur vie. Ca serait idiot qu'un loisir devienne un calvaire pour un problème matériel ? D'accord, ça n'arrivera pas à tous, mais le risque 0 n'existe pas, et c'est là qu'entre en jeu la prévention. Watel10 est une personne NC, qui ne casse pas souvent, sujet en + aux tendinites, que dire de + sinon s'incliner ? Dis toi qu'il représente une majorité des joueurs de tennis en France. Mais, si je prend ton exemple, je roule toujours à 200 sur autoroute, il ne m'est jamais rien arrivé alors que d'autres se plantent à 110. Je continue donc Absolument...

Xtech, ça se voit que t'as pas bossé dans le domaine HSE en entreprise tu sais que des manuels sont faits pour prévenir les "simples" administratifs des éventuels problèmes liés à une mauvaise installation devant leur ordinateur ? Ca prévient de possibles arrêts maladie. Ca a l'air de servir à rien comme ça, mais ça doit être fait. Ici, on fait la prévention une fois, après si ça veut pas ça veut pas hein, on va pas en mourir.

Donc, le mieux c'est de donner toute les chances à un gamin d'avoir des séquelles à vie car on lui a donné des trucs à jouer qu'on ne peut concillier avec la croissance ? Comme ça il se développera en même temps qu'il développera une blessure = blessure à vie.

Cette logique consisterait à dire que les tamis denses sont plus propices à la prise d'effets qu'avec un tamis plus ouvert. Je suis pas du tout convaincu. Et les dits frottements sont ceux entre les cordes, pas avec le cordage. Ce sont eux qui sont à l'origine de l'effet sur la balle. Là pour le coup, y a trop de divergences sur le sujet. Tambouil ou Stuff ici défendent la thèse "jauge forte : + d'effets", d'autres comme le vendeur jeje59 l'inverse. Plus que savoir qui a raison c'est un ressenti. Après l'analyse scientifique, je la connais pas.

Moi c'était en 2010 un truc très temporaire de trois jours, en passant d'une raquette de 290 n.c. à 265 n.c. ... plus que de ne pas pouvoir tenir la raquette, c'était l'avant bras qui me faisait mal rien qu'en bougeant mes doigts vers le haut Sinon ça m'arrive qu'aux reprises Watel, c'est un comique ton cordeur. Non mais sois sérieux un moment : déjà t'as un rythme de casse de 20h qui ne conditionne absolument pas un copoly, d'autre part tu le mets à une tension de 24/25 (!) c'est n'importe quoi ? Sans préciser en + que t'étais sujet aux tendinites alors là... pourtant y a eu 5 pages pour t'avertir des risques de ces cordages de leur composition en passant de leur nocivité en fonction du temps.

Calomniateur c'était la [K] Pro Tour

Les monofilament polyester/copolyester sont meilleurs pour le lift, texturé (ou pas) une tension modérée pour bien faire frotter les cordes, et un gros zeste de technique pour lifter comme Nadal.

Moi je prends toujours en 1.30 à mesure du possible. Parce que 1.35 ça changeait un poil quand même.

C'est surtout les ressentis qui divergent. Mais l'hypothèse la plus répendue c'est : Jauge fine : + puissante, + confortable, + fragile, + de prise d'effets

Ton prof est surement un bon joueur de tennis, mais il n'a pas pris soin de connaitre les spécificités des cordages. Je joue avec des gens qui s'en foutent complètement et c'est dommage. Un mois c'est sans problème 25h de jeu, CQFD. C'est une moyenne de casse sur multi assez banale. Mais bon, vas sur du monofilament.

C'est pas le visage qu'il faut cacher

6 utilisateurs sur le fil, 5 garçons et une fille.

C'est pas une question de spécialisation ou quoi que ce soit, mais plutôt de curiosité. Cher ou pas, c'est toujours intéressant de savoir avec quoi on joue (ou fait jouer) ainsi que de savoir ce qu'on mange (ou fait manger). J'y connaissais pas grand chose en cordage mais j'ai appris au gré des tests et des lectures, et c'est très important. A mon sens, celui qui ne fait pas cet effort quand il commence à jouer au tennis fait une grave erreur.

CQFD ! Non mais Stuff tu cherches quoi à comprendre :angry: Qui qu'est plus solide ?

Drôle de topic, assez amusant J'ai une copine qui est stagiaire infirmière et qui du coup ne doit surtout pas se ronger les ongles, alors qu'elle est une vraie rongeuse. Toujours pas trouvé le remède miracle, même si par période ça se calme. Personnellement, je ne me les ronge plus depuis que j'ai mis l'appareil dentaire il y a une bonne dizaine d'années. Avant je rongeais, mais je pense que le fait de ne plus pouvoir ça m'a calmé. Faut mettre un appareil...